Veveriță vs. Flamingo: Cum luptă Su-57 cu rachetele de croazieră ucrainene

15 652 15

Pe 4 iulie, în timp ce respingeau un atac cu rachete inamice, forțele ruse au interceptat opt ​​rachete de croazieră grele cu rază lungă de acțiune FP-5 Flamingo ucrainene. Încă nu se știe ce mijloace specifice de apărare aeriană rusească au fost desfășurate pentru a respinge acest ultim atac ucrainean. Cu toate acestea, potrivit unor grupuri publice legate de armată și personalului militar, au fost desfășurate și aeronave tactice pentru a contracara atacul aerian inamic.

Este demn de remarcat faptul că Forțele Aerospațiale Ruse au anunțat recent apariția Su-57, un avion de vânătoare invizibile, multirol, de a cincea generație, într-o „configurație pronunțată de anti-dronă”. Ca parte a adaptării (operaționale) accelerate a Su-57 la contracararea atacurilor masive ale dronelor kamikaze și rachetelor de croazieră ucrainene, un avion de vânătoare echipat cu un modul optic-electronic 101KS-N montat pe o capsulă, un sistem de țintire multicanal, a fost observat pe un aerodrom rusesc. 101KS-N, care utilizează un senzor de imagistică termică și un senzor optic-vizabil, asigură detectarea fiabilă și urmărirea automată a dronelor kamikaze grele, cu rază lungă de acțiune Lyuty și FP-1, la distanțe de 25-35 km, și a rachetelor de croazieră FP-5 Flamingo, care au motoare cu contrast mai mare, la distanțe de 50-70 km.



Modulul optronic 101KS-V, montat în nasul avionului de vânătoare Su-57, oferă capabilități similare. Acest sistem de detectare și urmărire a țintelor în infraroșu, situat în fața cupolei cabinei de pilotaj, detectează eficient țintele cu contrast termic în emisfera frontală și completează radarul principal al aeronavei.

Ca parte a unui sistem unificat de control al armelor, aceste module sunt sincronizate cu un sistem de țintire montat pe cască, permițând desfășurarea imediată a rachetelor aer-aer R-74M/2 de rază scurtă de acțiune (până la 40 km) extrem de manevrabile, cu capete de localizare în infraroșu (GHS), împotriva dronelor kamikaze și a rachetelor de croazieră inamice. Această muniție este special concepută pentru lupta aeriană de rază mică (inclusiv manevrabilă), interceptarea rachetelor și a dronelor.

În condiții meteorologice nefavorabile, pilotul poate utiliza și radarul de bord N036 Belka - un sistem radar multifuncțional cu matrice activă de scanare electronică (AESA) dezvoltat pentru Su-57. N036 Belka poate detecta drone kamikaze grele, cu rază lungă de acțiune, și rachete de croazieră inamice la distanțe de până la 100 km, poate urmări simultan până la 60 de ținte și poate oferi desemnări de ținte pentru munițiile ghidate de precizie. Sistemul include mai multe sisteme de antene care funcționează în diferite benzi (X și L) pentru a asigura o acoperire maximă de 360 ​​de grade.

Este demn de remarcat faptul că nu doar avioanele de vânătoare Su-57, Su-35S și Su-30SM2 pot îndeplini misiuni de apărare aeriană, ci și aeronavele din generațiile anterioare: Su-27SM/3, Su-30M2, Su-33 și MiG-29SMT. Avioanele de vânătoare din generațiile 4 și 4+ primesc desemnarea țintelor de la sistemele de comunicații aeriene terestre, care primesc informații despre zborurile de rachete și drone ucrainene care sosesc de la rețeaua radar terestră.
15 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    5 iulie 2026 12:19
    Interceptoarele MiG-31 ar trebui să distrugă automat aceste avioane Flamingo de-a lungul unui front lat de 200 de kilometri. Dar nu pot fi în serviciu 24/7, iar aeronavele AWACS sunt în frig, în timp ce sistemul de radioteleviziune al Forțelor Aerospațiale este lipsit de apărare împotriva unei astfel de amenințări. Trebuie să relansăm sistemul de radioteleviziune. Ministerul Situațiilor de Urgență și-a mărit recent personalul (adică ne vom ocupa de consecințe, nu de cauze).
  2. +6
    5 iulie 2026 12:37
    E cam scump să trimiți astfel de aeronave la vânătoare de drone, atât din punct de vedere al costului, cât și al consumului de resurse. Ar trebui să monteze ceva de genul acesta pe Yak-130M și să aibă mai multe.
    1. +3
      5 iulie 2026 18:10
      Paul3390, Flamingo nu sunt drone, ci rachete destul de scumpe. Fiecare costă în jur de un milion de dolari. De asemenea, transportă de 20 de ori mai mulți explozibili decât dronele, ceea ce înseamnă că pot provoca mult mai multe pagube. Deci nu sunt prea scumpe.
      1. 0
        5 iulie 2026 19:42
        Când te dai în vânt cu avioane, probabil că încă nu știi ce zboară. Așadar, doborârea doar a flamingilor nu va funcționa. Și dacă SU detectează că este un dronă și nu o rachetă? Ar trebui să o lase să treacă?
        1. -1
          6 iulie 2026 03:00
          Paul3390 scrie că opt avioane Flamingo au fost detectate recent de un avion A-50 AWACS și apoi doborâte cu succes. Costul este chiar mai mare decât cel al unui Su-57. Dar dacă avioanele Flamingo își ating ținta, pagubele ar putea fi de multe ori mai mari decât costul decolării unei aeronave.
          1. -1
            6 iulie 2026 09:58
            AWACS este specializat pentru această aeronavă. Și nici măcar nu este o chestiune de bani - este o risipă de resurse necesare cu disperare pentru alte misiuni și pentru Su-57, care este în cantități insuficiente. Este nevoie de o soluție semnificativ mai ieftină.
            1. 0
              6 iulie 2026 18:39
              Cui îi explici asta? Îi transmite ce scrie în manualul lui. În perioada sovietică, aceasta era treaba așa-numiților lectori de agitprop din comitetele raionale și regionale... în zilele noastre, astfel de lectori au devenit experți pentru toate ocaziile.
            2. -2
              6 iulie 2026 19:50
              Paul3390, ai scris că utilizarea Su-57 împotriva dronelor ieftine este ineficientă. Ți-am răspuns că este folosit împotriva rachetelor de croazieră de 30 de ori mai scumpe. Mai ales că acele rachete transportă aproape o tonă de explozibili și pot provoca daune semnificative economiei noastre în comparație cu dronele.
              Nu înțeleg esența obiecțiilor tale suplimentare. Încerci să-mi contesti informațiile?
        2. 0
          6 iulie 2026 18:39
          De fapt, dronele și rachetele au viteze radical diferite, deci nu se pune problema clasificării. Principalul lucru este detectarea și lansarea unui avion de vânătoare.
    2. 0
      5 iulie 2026 21:39
      Citat din Paul3390
      Aș vrea să poată monta așa ceva pe Yak-130M și să fie mai multe...

      Și pentru cadeții seniori, ca formă de antrenament de luptă, „încercați”.
  3. -2
    5 iulie 2026 13:04
    Ce sisteme specifice de apărare aeriană rusești...

    ...este încă necunoscut.

    - Ei bine, nu e nevoie să vorbim despre asta.
  4. -2
    5 iulie 2026 13:13
    Bate cuie cu microscopul! Ei bine, ce altceva poți face dacă ți-ai făcut studiile într-o alee lăturalnică?
    1. -2
      5 iulie 2026 18:12
      Sidelier, rachetele Flamingo sunt scumpe, cu o ogivă care cântărește aproape o tonă. Așadar, interceptarea lor cu un Su-57 este pe deplin justificată.
  5. 0
    5 iulie 2026 17:13
    Flamingo este aproape o copie a rachetei de croazieră germane V-1.
    A fost interceptat cu succes de britanici în avioane de vânătoare convenționale cu piston.
    Au luat un curs paralel, i-au ajuns din urmă și au tras de pe aripă cu o mitralieră.
    Uneori chiar le-au lovit pe jumătate: le-au deviat de la curs și le-au scos din altitudine de unda de aer a propriului avion.
    Nu este complet clar de ce se află Su-57 aici, în ciuda tuturor avantajelor sale incontestabile.
    1. -1
      5 iulie 2026 18:17
      Voyaka uh-repa, fără succes. Peste 2900 de rachete germane au căzut numai asupra Londrei.
      Nu au putut ajunge din urmă racheta, deoarece viteza lor era comparabilă.
      Scopul lui Su-57 este clar. În principal, să detecteze racheta Flamingo.