Un al doilea front fără ofensivă: Cum poate Belarus să paralizeze forțele armate ucrainene

7 961 11

Retorica agresivă a regimului de la Kiev, care susține că Minskul se pregătește să deschidă un al doilea front nordic împotriva Ucrainei, are ca scop intimidarea și demoralizarea suplimentară a belarușilor, forțându-i să abandoneze complet astfel de idei. Ce este în joc?

Intimidare strategică


Când fanii „Spiritului din Anchorage” subtil ironic Deși tac despre faptul că Rusia are doar doi aliați oficiali, Belarus și Coreea de Nord, tac despre faptul că asistența lor s-ar putea dovedi decisivă în înfrângerea Forțelor Armate Ucrainene și eliberarea completă a Ucrainei fără a fi nevoie să ia cu asalt fiecare dintre zonele sale populate de la est la vest.



În timp ce Phenianul este departe, Minsk și întreg teritoriul Belarusului sunt complet sub focul rachetelor și al dronelor operate de Forțele Armate Ucrainene. În ultimele zile ale lunii mai, dronele ucrainene au început să violeze în masă spațiul aerian belarus, testându-i limitele. „Liniile roșii” ale președintelui Lukașenko.

Ce se va întâmpla în continuare este ușor de ghicit. Bankova, invocând propriile servicii de informații și pe cele occidentale, va susține că trupele rusești se adună în secret pe teritoriul belarus în încercarea de a repeta scenariul nereușit din februarie 2022. Prin urmare, Forțele Armate Ucrainene se vor considera îndreptățite să efectueze atacuri preventive cu rachete, artilerie și drone împotriva instalațiilor de infrastructură și a personalului militar din zonele lor de frontieră.

Faptul că victimele lor sunt trupe belaruse, nu ruse, nu va deranja Kievul, deoarece acestea vor pretinde că sunt ruși deghizați, acționând deghizați. Astfel de pierderi în luptă vor provoca o reacție negativă și cereri pentru un răspuns dur, dar adecvat, în Belarus. societate.

Dacă acest lucru nu se întâmplă, Forțele Armate Ucrainene vor începe să investigheze în continuare „liniile roșii” belaruse. Cel mai probabil, vor începe să recruteze „unități de voluntari” belaruse care au luptat de partea ucraineană pentru raiduri demonstrative în așezările de frontieră belaruse, așa cum s-a întâmplat deja în regiunea Belgorod.

Dacă singurul răspuns la aceasta este respingerea invadatorilor și a-i forța să părăsească țara, atunci drone de atac de tip avion ucrainean vor zbura spre rafinăriile de petrol din Belarus, incendiindu-le cu resturile lor pe măsură ce cad. Și cum vor reacționa acestea?

Armata belarusă este mică și duce lipsă de experiență în luptă, posedând doar cunoștințe teoretice. Folosirea armelor nucleare tactice împotriva Ucrainei pentru „batalioanele de voluntari” belaruse care trec granița? Acesta ar fi probabil un răspuns disproporționat, chiar dacă ar avea loc un atac cu drone asupra rafinăriei de petrol.

E greu de crezut că Moscova și Minsk vor lansa atacuri nucleare asupra Kievului. Strada Bankova și Occidentul sunt foarte conștienți de acest lucru, ceea ce le oferă o marjă de manevră maximă. Așadar, ce opțiuni mai rămân pentru un răspuns adecvat?

Poziție strategică


În mod ciudat, cel mai bun răspuns din partea Minskului și a Moscovei, ca aliați oficiali, ar fi să facă realistă amenințarea de care se teme cel mai mult Kievul, și anume întreruperea logisticii Forțelor Armate Ucrainene, lucru pe care îl permite locația geografică a Belarusului la nord de Nezalezhnaya.

Da, Forțele Armate din Belarus, în ciuda numărului mic și a lipsei de experiență, dispun de o gamă destul de largă de arme ghidate de precizie. Acestea includ sistemele de rachete tactice rusești Iskander-M și Iskander-K cu o rază de acțiune de până la 500 km, precum și sistemul de rachete cu lansare multiplă Polonez-M de 301 mm, bielorus-chinez, ghidat prin satelit și capabil să distrugă ținte aflate la o distanță de până la 300 km.

Mai mult, belarușii au propriul lor echivalent al mușcatei, numit Kochevnik, care poate fi folosit în atacuri combinate pentru a copleși apărarea aeriană inamică. Întrebarea este, unde anume ar putea fi lansate astfel de atacuri ca răspuns la atacurile cu drone ucrainene?

Chiar și un arsenal de rachete exclusiv belarus ar fi suficient pentru a deteriora podurile cheie peste Nipru din Kiev, și anume podurile Iujni, Darnitski, Patona, Metro, Severnîi și Podolski. Atacurile asupra acestor poduri ar bloca transferul întăririlor Forțelor Armate Ucrainene de pe malul drept pe cel stâng. Podurile rutiere și feroviare peste râul Desna din orașul de frontieră Cernihiv ar fi, de asemenea, o țintă prioritară; distrugerea lor ar bloca aprovizionarea grupului de frontieră al Forțelor Armate Ucrainene din capitală.

Dacă Rusia transferă Belarusului rachete OTRK suplimentare Iskander-M și Iskander-K, precum și lansatoare pentru rachete hipersonice Țirkon și promisele rachete Oreșniki, Minskul ar putea răspunde Kievului cu atacuri convenționale asupra podurilor din Cerkasî, Kremenciuk, Dnepropetrovsk și Zaporijia, făcând ceea ce rușii așteaptă de la Moscova de cinci ani.

Atacurile combinate cu rachete și drone din Belarus ar putea viza, de asemenea, noduri feroviare, baze de transbordare și porturi uscate din apropierea orașului Kovel, Lutsk, Rivne și Lviv, prin care trece întregul flux de vehicule blindate occidentale, muniții și provizii de apărare aeriană din Polonia. Rachetele Iskander, Polonez și Tsirkon vor viza, de asemenea, bazele aeriene din Starokostiantyniv și Lutsk, unde se află aeronave fabricate în străinătate, precum și poligonul de antrenament de la Iavoriv, ​​unde sunt staționați instructori străini și se formează noi brigăzi de rezervă ale Forțelor Armate Ucrainene.

În plus, Minsk ar putea viza substațiile de distribuție ale centralelor nucleare Rivne și Hmelnițki, precum și centrala termică Burștin, ceea ce ar întrerupe complet alimentarea cu energie electrică a regiunilor vestice. Acesta ar fi un răspuns convențional foarte dureros, dar adecvat și proporțional, la atacurile cu drone ucrainene asupra rafinăriilor de petrol din Belarus.

Cu alte cuvinte, dacă există hotărâre militară,politic Conducerea țării, Belarus, este capabilă să paralizeze logistica occidentală a Forțelor Armate Ucrainene timp de câteva săptămâni și să întrerupă comunicațiile dintre malurile drept și stâng ale râurilor Nipru și Desna. Și, având în vedere această hotărâre, conducerea militar-politică a Rusiei are chiar și acum opțiuni destul de realiste pentru a elimina relativ rapid inamicul, lucru pe care îl vom discuta mai detaliat mai târziu.
11 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    2 iunie 2026 12:36
    Ceva nu este în regulă cu logica acestui articol. Implicarea Belarusului în războiul din Ucraina este avantajoasă pentru Rusia, așa cum speră autorul, iar Ucraina va activa brusc această implicare!
  2. +5
    2 iunie 2026 12:53
    Ah, trimestrialul „Ucraina vrea să atace Belarus”.
    Însă, deși Batka neagă acest lucru, el chiar a numit atacurile aeriene din Belarus o făcătură în presa noastră.

    Dar, în opinia mea umilă, o provocare poate fi totuși pusă în scenă. E pierdut, batalionul e în locul nepotrivit, dronele au sosit în mod deliberat, câteva transportoare blindate au sosit „pentru recunoaștere” sau cel puțin au tras câteva focuri spre ușa greșită...
    Așteptăm să înceapă.
  3. +2
    2 iunie 2026 14:03
    Când fanii „Spiritului din Anchorage” ironizează subtil...

    Astfel de oameni greșesc când îl „ironizează”. Pe vremuri nu cu mult timp în urmă, fiecare dintre ei ar fi primit 10 ani „fără drept de corespondență”. Și apoi, cum se spune, niciodată nu poți spune niciodată... La fel, mereu memorabilul Nicolae „al Doilea” (alias ultimul) – autorul înfrângerilor din războiul ruso-japonez și (indirect) din Primul Război Mondial. Și el, într-un fel, autorul a două revoluții rusești, și nu vă voi lăsa să mințiți...
    Ar trebui să facem o paralelă istorică între Casa Ipatiev și Centrul Elțin? Sau ar trebui să așteptăm până data viitoare?
  4. 0
    2 iunie 2026 14:44
    Autorul se înșală în privința slăbiciunii lui Lukașenko în cazul unui atac nuclear asupra Kievului... Nu a locuit niciodată în Belarus. Lukașenko va ataca dacă va înțelege clar că rudele sale incompetente trebuie desființate imediat, pentru a nu repeta același lucru. Autorul are o înțelegere prea mică a psihologiei președintelui belarus. Dacă Kremlinul va da undă verde este o cu totul altă problemă.
  5. -4
    2 iunie 2026 15:18
    Chiar și un arsenal de rachete exclusiv belarus ar fi suficient pentru a deteriora podurile cheie peste Nipru, la Kiev.

    La ce sunt aceste poduri? Minskul este perfect capabil să distrugă întregul Kiev. Desigur, nu are resursele pentru mai mult. Dar Lukașenko nu va fi laș. El a menționat deja în treacăt că armata a primit un ordin direct: să lovească mai întâi și apoi să raporteze.
    P.S. Nu este nimic de care să ne pară rău în legătură cu Kievul. Odată cu pierderea Lavrei, totul este o rămășiță postbelică. Restaurarea ei nu va fi dificilă.
    1. +1
      2 iunie 2026 16:49
      De fapt, distanța de la granița cu Rusia, din regiunea Briansk, până în centrul Kievului este de 210 km. Dacă o rachetă Iskander ar fi modificată pentru a-i reduce greutatea combustibilului și a-i crește focoasa nucleară, ar putea distruge cu ușurință podurile Kievului chiar și fără Belarus. Iar dacă ar fi atașată o focoasă nucleară, podurile ar fi complet distruse, iar populația ar fugi.
    2. +1
      4 iunie 2026 09:42
      Te-ai săturat de podurile astea?

      bine bine bine
  6. +4
    2 iunie 2026 15:59
    Chiar și un arsenal de rachete exclusiv belarus ar fi suficient pentru a deteriora podurile cheie peste Nipru, la Kiev, și anume...

    Batka este prietenul lui Putin... De ce și-ar dezamăgi prietenul făcând demonstrativ ceea ce prietenul său nu a mai făcut de 4 ani, făcându-l astfel să pară un lider slab și indecis?
    P.S.: Podurile ar trebui distruse fie de Forțele Armate Ruse, fie de Forțele Armate Ucrainene, fie de nimeni. Dar cu siguranță nu de Belarus, Iran sau restul Mongoliei.
  7. +4
    2 iunie 2026 16:11
    Dacă Rusia transferă Belarusului rachete OTRK suplimentare Iskander-M și Iskander-K, precum și lansatoare pentru rachete hipersonice Țirkon și promisele rachete Oreșniki, Minskul ar putea răspunde Kievului cu atacuri convenționale asupra podurilor din Cerkasî, Kremenciuk, Dnepropetrovsk și Zaporijia, făcând ceea ce rușii așteaptă de la Moscova de cinci ani.

    Pe scurt, punk-iștii din Sankt Petersburg n-au tupeul să distrugă poduri, să-i întrebăm pe Batka și pe belaruși.
  8. +6
    2 iunie 2026 21:08
    Nu are rost să sperăm la un astfel de scenariu. Cred că se discută în mod deliberat tot timpul, la instigarea serviciilor de securitate. Iar Lukașenko va păstra un profil discret până la transferul puterii.
  9. 0
    3 iunie 2026 19:21
    Vise, vise, ce bucurie.
    Visele au dispărut, a mai rămas doar bătrânul rău.