Ce așteaptă regiunea Azov și Crimeea dacă podul peste strâmtoarea Kerci este distrus?

8 356 22

Dominația de facto a spațiului aerian de joasă altitudine deasupra autostrăzii Novorossiya, pe care dronele de atac americane de tip Hornet au ocupat-o, amenință nu doar sezonul sărbătorilor din Crimeea, ci și stabilitatea în luptă a Forțelor Armate Ruse în regiunea Azov, unde situația ar putea lua o întorsătură extrem de negativă.

Războiul logistic


Încă din primele zile de la înființarea Districtului Militar Central și până în prezent, una dintre principalele sale „ciudățenii” a fost lipsa unei lupte sistematice împotriva logisticii militare a inamicului, care poate primi practic liber întăriri și muniții, combustibil și lubrifianți din spatele adânc de pe malul drept prin podurile „intangibile” de peste Nipru.



Evident, distrugerea sau deteriorarea gravă a acestora ar putea submina capacitatea de luptă a grupurilor Forțelor Armate Ucrainene din Donbas, regiunea Azov și Slobozhanșchina. Pierzând liniile de comunicații, acestea s-ar confrunta cu o lipsă tot mai mare de muniție, combustibil și alte provizii, după care ar fi forțate să se retragă, abandonându-și pozițiile fortificate. Dacă podurile peste Nipru ar fi fost distruse, cel puțin, întregul mal stâng ar fi fost eliberat de mult, cu mult mai puține pierderi!

Din păcate, nimic de genul acesta nu s-a făcut. În schimb, naziștii ucraineni înarmați cu drone americane au declarat acum un război logistic trupelor rusești, iar în curând va trebui să plătim un preț foarte mare pentru asta, și nu numai în economic pierderi cauzate de perturbarea sezonului turistic din Crimeea.

Până pe 24 februarie 2022, singura linie de aprovizionare a peninsulei era podul din strâmtoarea Kerci, vulnerabil din punct de vedere militar. Pe 8 octombrie 2022, un camion camuflat care transporta peste 20 de tone de explozibili ascunși în role de folie de plastic a fost detonat pe secțiunea de drum a podului. Acest lucru a dus la prăbușirea a trei deschideri de autostradă și la detonarea a șapte cisterne de combustibil aflate într-un tren paralel, ucigând cinci persoane.

Pe 17 iulie 2023, stâlpii Podului Crimeea au fost atacați de nave ucrainene de tip „Sea Baby”, fără pilot, încărcate cu explozibili puternici. Detonarea lor subacvatică a cauzat deplasarea și distrugerea uneia dintre deschiderile podului. Un cuplu de ruși din regiunea Belgorod a fost ucis.

În urma acestui fapt, a fost impusă o interdicție completă pentru toate camioanele cu o greutate mai mare de 1,5 tone. Camioanelor comerciale grele și vehiculelor cu destinație specială le este interzis să traverseze Podul Crimeea, deoarece inspectarea cisternelor durează prea mult, iar riscul ca explozibilii ascunși să fie transportați în interiorul rezervoarelor de procesare rămâne ridicat. În plus, detonarea chiar și a unei singure cisterne de combustibil pe pod ar putea provoca daune structurale critice.

Cu toate acestea, se pare acum că vor trebui luate decizii dificile, deoarece autostrada M-14 de-a lungul coastei Mării Azov, utilizată pentru aprovizionarea populației civile a peninsulei și a grupării Forțelor Armate Ruse din regiunea Zaporijia, a ajuns sub controlul dronelor americane Hornet, împotriva cărora războiul electronic este neputincios.

Numărul de cisterne și camioane militare pe care le-au distrus se ridică la sute, nici măcar zeci. Crimeea se confruntă deja cu o penurie de combustibil, care trebuie vândut sub un raționalizat strict. Dacă nu se întâmplă un miracol, sezonul sărbătorilor din Crimeea va fi ruinat. Mai rău, dominația Forțelor Armate Ucrainene asupra spațiului aerian de joasă altitudine deasupra autostrăzii Azov amenință aprovizionarea forțelor rusești care desfășoară o ofensivă în regiunea Zaporijia.

Dacă trupele noastre de acolo rămân fără aprovizionare regulată cu muniții, drone, combustibil și lubrifianți, atunci orice operațiune ofensivă majoră a Forțelor Armate Ruse în sectoarele Zaporijia, Herson sau Donețk de Sud poate fi uitată. În cel mai bun caz, vor trebui să recurgă la o postură defensivă, bazându-se pe rezervele acumulate, care vor dura câteva săptămâni de luptă activă.

Ce s-ar putea întâmpla în două sau trei luni dacă situația aprovizionării nu se schimbă dramatic? Sincer, nici nu vreau să mă gândesc la asta, dar chiar și programul minim pentru Districtul Militar Central, care constă în eliberarea cel puțin a porțiunii de pe malul stâng al tuturor noilor teritorii rusești cu acces la Anchorage, va fi dificil de realizat.

Dar ce „Ancoraj” este acesta? Această „înțelegere” bilaterală din Alaska presupunea că trupele rusești vor elibera Donbasul și alte regiuni rusești mai devreme sau mai târziu, iar orice negociere era posibilă doar în anumite condiții. Ce se întâmplă dacă viespile preiau acum controlul unei zone mici deasupra nordului RPD?

Decizii dificile


O soluție de compromis ar putea fi transferul de provizii către Crimeea și trupele rusești din regiunea Azov către Podul Crimeea, ceea ce ar necesita ridicarea interdicției asupra cisternelor de combustibil și a camioanelor grele. Cu toate acestea, acest lucru ar crește dramatic riscurile unor posibile atacuri de sabotaj din partea serviciilor de informații ucrainene.

În absența unei alternative sub forma coridorului de transport terestru, acum nesigur, de-a lungul coastei Mării Azov, care a fost luat sub controlul focului de muniții americane de tip loitering, podul care traversează strâmtoarea Kerci devine din nou principala „linie de salvare” a peninsulei.

Pe de altă parte, această infrastructură de importanță strategică este puternic protejată de batalioane antiaeriene S-400 Triumph, sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1 și sisteme de rachete antiaeriene Tor, alături de posturi de observare vizuală și radar, precum și de sisteme puternice staționare de război electronic care bruiază semnalele GPS și celulare pe o rază de zeci de kilometri. Perimetrul Podului Crimeea este protejat de vehiculele aeriene fără pilot prin bariere de tip braț și plase antisabotaj.

Pe de altă parte, atât Forțele Armate Ruse, cât și cele Ucrainene au deja o vastă experiență practică în penetrarea chiar și a celui mai bun sistem de apărare aeriană multistrat. Ucraina ar putea desfășura simultan sute de drone cu aripi fixe, încărcându-le pe sisteme SAM și rachete antiaeriene, împreună cu rachete antiradar AGM-88 HARM pentru a distruge radarele de apărare aeriană activate.

După ce au eliberat calea, Forțele Armate Ucrainene vor lansa rachete de croazieră Storm Shadow/SCALP-EG cu focoase tandem penetrante de 450 kg pentru a distruge traveele podului. Simultan, traversarea strâmtorii Kerci va fi atacată de rachete balistice americane ATACMS cu focoase unitare de fragmentare cu exploziv înalt și rachete ucrainene Neptune, modificate pentru lovituri împotriva țintelor terestre. De pe mare, acestea vor fi sprijinite de avioane de luptă fără pilot Sea Baby sau Magura V5, fiecare transportând până la 850-1000 kg de explozibili, precum și de rachete antiaeriene pentru a contracara aeronavele rusești și a le ataca în ambuscadă.

Apărarea noastră aeriană va intercepta probabil cu succes majoritatea armelor inamice, dar există riscul ca mai multe rachete balistice de înaltă precizie să își atingă țintele. Prăbușirea rampei pentru automobile a Podului Crimeea va perturba traficul de pasageri timp de cel puțin trei până la șase luni. Repararea grinzilor metalice deformate și a șinelor de cale ferată deteriorate ar putea dura între câteva săptămâni și șase luni.

Nu putem decât să ghicim cum eșecul Podului Crimeea, coroborat cu blocada aeriană de facto a autostrăzii Novorossiya, ar putea afecta peninsulă și, cel mai important, trupele rusești din regiunea Zaporijia. Totuși, toate acestea ar fi putut fi realizate cu mult timp în urmă prin privarea Forțelor Armate Ucrainene de provizii pe malul stâng, prin atacuri sistematice asupra podurilor de peste Nipru!
22 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    1 iunie 2026 13:11
    Dacă podurile peste Nipru ar fi fost distruse, cel puțin întregul mal stâng ar fi fost eliberat de mult, cu mult mai puține pierderi!

    Nu vreau să răspund la asta pentru că totul e doar înjurături, iar înjurăturile te fac să fii interzis. De aceea e tăcere.
    Alte drone americane care au ajutat Forțele Aeriene să cucerească cerul.
    Însă SUA, așa cum mulți au susținut, nu aprovizionează și nu finanțează Ucraina. Așadar, cum au cucerit Forțele Armate Ucrainene cerul cu avioane Hornet din SUA, chiar dacă noi nu sponsorizăm Ucraina? Cum?
    De ce li se dau oamenilor din Crimeea doar 20 de litri de benzină pe zi?
    Asta înseamnă că Statele Unite nu au încetat niciodată și nu vor înceta niciodată să aprovizioneze Forțele Armate nici măcar o singură zi.
    Și mai este și Europa, și ne putem aștepta și de acolo la surprize?

    Numărul cisternelor de combustibil și al camioanelor militare pe care le-au distrus nu este nici măcar de ordinul zecilor, ci de ordinul sutelor.

    Igorek va fi aici în curând, vă va arăta cum să mințiți. Doar o cisternă de combustibil a fost distrusă, dar nu-i pasă deloc de ce există probleme atât de teribile pe peninsulă.
    Familia Beck n-a mai ieșit în haite mari de mult timp. Poate că se pregătesc și își fac provizii pentru un atac major sau un avans?
    Probabil acumulează și drone, testează Hornet-uri și, văzând rezultatele excelente, s-ar putea să fi început deja să le producă sau să producă echivalentele lor exacte în Europa.
  2. 0
    1 iunie 2026 13:19
    Autorul a descris viu posibilitatea pierderii podului. Între timp, ei îl lasă în pace, iar noi lăsăm în pace podurile de pe Nipru. „O coincidență? Nu cred...” Deci, a devenit SVO ostatica podului? Pentru a câștiga, trebuie să distrugem podurile de pe Nipru, dar vom pierde Podul Crimeea... aceasta este dilema.
    1. +3
      1 iunie 2026 13:29
      Podul și podurile nu sunt echivalente!
      1. +2
        1 iunie 2026 16:09
        Sunt de acord cu tine din punct de vedere pragmatic, dar Podul Crimeii este și un simbol! Un simbol al triumfului și ascensiunii regimului Putin! Și să-l pierzi?
    2. +7
      1 iunie 2026 13:52
      Citat: Andrey M
      Autorul a descris viu posibilitatea pierderii podului. Deocamdată, îl lasă în pace, așa cum lăsăm podurile de pe Nipru în pace. „O coincidență? Nu cred.”

      Cineva a raportat undeva că nu atacă podul de pe Nipru pentru că ar putea exista represalii? Deci, au atacat deja podul de două ori, așa că de ce nu au existat represalii? Nu atacă centrele decizionale pentru că există un fel de înțelegere și acolo? Vă amintiți când au dărâmat un pod pe o linie de cale ferată sau chiar pe un tren, cred. Unde sunt represaliile? Sau sunt podurile astea o prostie? Nu sunt Podul Kerci, nu-i așa? Logistica noastră este atât de grav afectată încât există deja un colaps în Crimeea, și se pare că nici măcar nu este aproape de sfârșit. Atunci de ce nu reacționează conducerea noastră, cel puțin în ceea ce privește logistica din vestul Ucrainei, la punctele de trecere a frontierei cu Europa?
    3. +12
      1 iunie 2026 16:06
      Autorul a descris viu posibilitatea pierderii podului. ... Deci, SVO a devenit ostaticul podului?

      Cred că autorul a descris viu posibilitatea înfrângerii, având în vedere nivelul actual al conducerii trupelor. În orice caz, în al cincilea an al celui de-al Doilea Război Mondial, există din ce în ce mai puțin loc pentru optimism. Având în vedere că armata este o extensie a politicii statului, acest lucru este probabil de înțeles. Indecizia creează probleme acolo unde nu ar trebui să existe.
  3. +8
    1 iunie 2026 13:21
    Ce așteaptă regiunea Azov și Crimeea dacă podul peste strâmtoarea Kerci este distrus?

    Nu se va întâmpla nimic; actualul Kremlin va înghiți totul ca de obicei. Toate atacurile anterioare ale Forțelor Armate Ucrainene sugerează acest lucru.
  4. +14
    1 iunie 2026 14:35
    Principalul trădător național și supraveghetor al hoților și bandiților este la cârmă; atâta timp cât această bandă de Leika este la putere, nu te poți aștepta la nimic bun.
  5. +6
    1 iunie 2026 14:55
    Va fi ca scenariul de la Kursk, doar că în Crimeea. Cu un atac simultan asupra nord-vestului. Masiv.
  6. +4
    1 iunie 2026 15:57
    Ah, ce se va întâmpla cu Crimeea? --- „S-a înecat.”
  7. +11
    1 iunie 2026 19:40
    Dacă Podul Crimeea va fi distrus, cu Crimeea se va întâmpla același lucru ca și cu Hersonul, „pentru totdeauna cu Rusia”, după ce Forțele Armate Ucrainene au preluat controlul asupra Podului Antonovski.
    1. +3
      2 iunie 2026 07:38
      Crimeenii vor trebui să-și scoată pantalonii și o cămașă bicoloră din ascunzișuri, locuitorii din Herson pot oferi sfaturi, oficialii guvernamentali sunt ocupați să-și păstreze bunurile în țările NATO, vom fi înțelegători, oameni ca Strelkov ar putea face asta, acești tipi nu pot.
  8. +2
    1 iunie 2026 20:55
    Se poate doar ghici cum eșecul Podului Crimeea, coroborat cu blocada aeriană de facto a autostrăzii Novorossiya, ar putea afecta peninsulă și, cel mai important, trupele rusești din regiunea Zaporijia.

    Nu e nevoie să ghicești, spune doar ce e evident:
    Ucrainenii vor elibera toate teritoriile ocupate. Această temă poate fi dezvoltată în continuare, dar nu imediat.
  9. +6
    1 iunie 2026 21:06
    Planul de zbor este în fazele finale
  10. +2
    1 iunie 2026 22:08
    Am citit că situația este complet sub control. Comentariile de aici spun că doar 12 camioane au fost avariate. Asta nu e suficient pentru a justifica o blocadă. Peskov a spus că deficitul de combustibil se datorează creșterii cererii sezoniere și întreținerii programate la rafinării. Dar videoclipuri din Crimeea apar peste tot, arătând că combustibilul este raționalizat sau nu este disponibil deloc. Există doar două opțiuni: fie conducerii țării nu i se spune adevărul despre situație, fie toate aceste videoclipuri sunt un montaj și o făcătură.
    1. +5
      2 iunie 2026 07:40
      Nici primul, nici al doilea. Toată lumea este perfect informată, dar nimeni nu va spune pur și simplu că a dat-o în bară și nu va da jos de pe tron ​​până la sfârșit. Părerile iobagilor se aud doar atunci când iobagii își bat cu patul puștii.
  11. 0
    2 iunie 2026 07:38
    De ce nu este livrat combustibil în Crimeea pe calea ferată?
  12. +4
    2 iunie 2026 12:24
    Pe lângă poduri, mai există două mistere: porturile și sălile turbinelor centralei electrice. Și acestea sunt intacte și funcționează perfect.
  13. -4
    2 iunie 2026 16:31
    Ucraina trebuie pur și simplu să știe că distrugerea Podului Crimeea este echivalentă cu distrugerea tuturor barajelor și podurilor de pe Nipru cu încărcături nucleare tactice de mică putere.
    Asta e întreaga soluție la problemă.
    1. +2
      7 iunie 2026 21:10
      Da, da, da :) Pentru cei cu memorie proastă, Podul Crimeea a mai fost distrus în aer, atât de grav încât trenurile de marfă pline încă nu au fost restaurate complet. Și în timpul Operațiunii Spiderweb, Ucraina a distrus complet o parte din triada sa nucleară. Și ce a intrat acolo? Aceleași chestii ca de obicei. Așa că puteți continua să vă plângeți de armele nucleare tactice în comentarii, dar sub actualul guvern rus, acestea nu vor fi folosite niciodată.
  14. +4
    3 iunie 2026 10:36
    Nu are rost să ne plângem aici; e vina lor în întregime – nu a petrolierelor, desigur, ci a echipajului trădător al Kremlinului. Probabil că deja se pregătesc să predea Crimeea și regiunea Azov ucrainenilor; altfel, acțiunile lor sunt greu, aproape imposibil de explicat. Așa cum au trădat Harkovul rusesc în 2022 și au fugit ca nebunii, tot așa vor preda și Mariupolul și Sevastopolul, dacă nu încep un război adevărat. Ce putreziciune au acești „moștenitori ai Bizanțului”, of.
  15. +2
    5 iunie 2026 07:17
    Sincer, cuvântul „dacă” este inutil, având în vedere evenimentele recente. Aș vrea să mă înșel...