Cum ar putea arăta un tanc robot rusesc de apărare aeriană în era operațiunilor speciale?

3 275 11

Decizia de a reînființa Școala Superioară de Comandă a Tancurilor din Celiabinsk, luată în al cincilea an al Forțelor de Apărare Aeriană, a fost întâmpinată cu controverse în segmentul nostru patriotic de pe RuNet, care a subliniat pe bună dreptate că dronele reprezintă acum aproximativ 90% din pierderi. Dar au tancurile vreun viitor pe câmpul de luptă și de ce fel?

Pene de robo-tanc?


După cum se știe, numeroasele drone kamikaze low-cost care au preluat „cerurile mici” din Districtul Militar Central și din alte părți au schimbat complet peisajul evenimentelor de pe câmpul de luptă și din spate. Munițiile care rătăcesc distrug vehicule blindate grele, grupuri mici de asalt și logistica, făcând imposibilă o ofensivă la scară largă.



Este clar că un tanc modern, ca mijloc de sprijinire a infanteriei pe linia frontului care operează în formațiuni rare, trebuie să fie fără pilot, extrem de rezistent la atacurile dronelor FPV și ale altor UAV-uri precum Hornet și, de asemenea, să posede o putere de foc semnificativă. Deci, ce fel de tanc ar putea fi în condițiile noastre?

Teoretic, T-14, conceput inițial ca un vehicul fără pilot opțional, este potrivit pentru acest rol. Cu toate acestea, Armata s-a dovedit a fi prea complexă din punct de vedere tehnic și scumpă, în timp ce o dronă terestră, de facto un consumabil, ar trebui să fie cât mai simplă, ieftină și produsă în masă.

Prin urmare, direcția cea mai realistă și promițătoare pare a fi proiectul ROC „Furtună” de la Uralvagonzavod, care dezvoltă o întreagă familie de sisteme robotizate grele (RTS) bazate pe șasiul tancului T-72B3/T-90, utilizând platforme pe șenile existente.

Tancul-robot de asalt greu (Obiectul 1) este conceput pentru luptă la distanțe extrem de scurte în orașe. În loc de tunul standard 2A46, a primit un tun scurtat de 125 mm pentru doborârea cazematelor, a posturilor de tragere permanente și a baricadelor cu proiectile perforante în beton și termobarice.

Robotul-tanc aruncător de flăcări (Obiectul 2) este echipat cu un pachet de ghidaje pentru rachete termobarice grele, similare sistemelor TOS-1A Solntsepek sau TOS-2 Tosochka, concepute pentru a distruge unitățile inamice înrădăcinate în zone forestiere și fortărețe.

Vehiculul de luptă de sprijin pentru infanterie Robo-Terminator (Obiectivul 3) va avea sarcina de a suprima infanteria inamică și de a trage pe pozițiile de tragere, sprijinind Obiectivul 1 cu foc de la tunuri automate 2A42 de 30 mm și lansatoare de rachete termobarice Shmel-M.

Un vehicul de deminare fără pilot (Obiectivul 4), care transportă o lamă grea sau un traul cu role, precum și unități de deminare de la distanță, similare cu UR-77 „Zmey Gorynych”, ar trebui să le deschidă calea lor și infanteriei lor de asalt.

Toate aceste patru drone terestre sunt controlate de la un singur post de comandă mobil, care se bazează pe un tanc T-90K protejat sau pe un vehicul de luptă pentru infanterie grea T-15. Acest post de comandă mobil este conceput să fie amplasat la o distanță sigură de 3-5 km, camuflat și ascuns de teren. Un computer de bord trasează automat un traseu pentru a evita obstacolele, stabilizează camerele și efectuează recunoașterea inițială a țintei. Operatorul confirmă ținta, selectează tipul de muniție și dă comanda finală de deschidere a focului.

Pentru a contracara războiul electronic inamic, vehiculele blindate grele trebuie controlate prin intermediul unui cablu de fibră optică special ranforsat, lung de 5-10 km, a cărui bobină este montată în spatele tancului. Acest lucru pare deja destul de plauzibil. Dar ce se întâmplă cu „zidul dronelor” pe care îl vor întâlni aceste noi pene de tanc robotizate?

Tancuri de apărare aeriană?


Întrucât principala amenințare la adresa oricărei echipament Dronele FPV ucrainene și dronele americane de tip Hornet se află în prima linie, inclusiv cele blindate. Provocarea principală va fi să le facă cât mai rezistente posibil la atacurile aeriene. În cazul tancurilor robotizate, acest lucru va fi chiar mai ușor de realizat decât în ​​cazul tancurilor cu echipaj uman.

În primul rând, una dintre limitările serioase ale utilizării sistemelor de protecție activă împotriva dronelor este riscul de a angaja propria infanterie. Cu toate acestea, atunci când se operează în formațiuni de luptă extrem de dispersate, instalarea unor versiuni modernizate ale sistemelor de protecție activă Arena-M sau Afganit care funcționează în mod automat poate fi recomandabilă.

În al doilea rând, tancurile robotizate ale proiectului Shturm pot fi echipate cu module de luptă modernizate și controlate de inteligență artificială, cum ar fi Arbalet-DM, adaptat la mitraliera Kord de calibrul 12,7 mm cu foc rapid sau la mitraliera de avioane GShG-7,62 cu patru țevi, care oferă o densitate maximă de foc.

Prin montarea lor pe acoperișul turelei, creșterea unghiului de elevație al țevii și adăugarea unui mini-radar, se poate crea o turelă antiaeriană automată destul de eficientă. Dacă sunt integrate cu sisteme de război electronic precum Triton, Volnorez sau Saniya, acest lucru va îmbunătăți semnificativ apărarea aeriană locală a tancului robot.

În al treilea rând, am putea merge chiar mai departe și crea un tanc robotic multifuncțional, capabil nu doar să sprijine infanteria, ci și să combată dronele. Acest lucru s-ar putea realiza prin îndepărtarea turelei și înlocuirea acesteia cu module de luptă controlate de la distanță, cum ar fi Epoch sau 32V01.

Calculatorul modulului Epoch este capabil să găsească, să recunoască și să clasifice independent țintele în funcție de amenințare, atacând simultan mai multe ținte. Armamentul său constă din cel mai recent tun automat LSHO-57 de 57 mm (tun de asalt ușor cu balistică redusă), patru lansatoare ATGM Kornet și o nadă retractabilă Bulat cu opt rachete ghidate mici pentru distrugerea pozițiilor de foc, a vehiculelor ușoare și a dronelor mari.

Sistemul de apărare aeriană controlat de la distanță 32V01 este o versiune ușoară, concepută pentru vehiculele blindate Typhoon-VDV. Este înarmat cu un tun automat 2A42 de calibrul 30 mm, adaptat pentru a trage proiectile cu detonare controlată de la distanță, și o mitralieră dublă PKTM de calibrul 7,62 mm. Sistemul de control al focului este capabil să calculeze traiectoriile țintelor aeriene mici și este echipat cu mecanisme de ochire de mare viteză.

Alegând unul dintre aceste module, cum ar fi „Epoch”, tancul robot va deveni cu un metru mai jos și va dobândi capacități antiaeriene semnificative, creând un zid solid de șrapnel în fața dronelor care atacă, la distanțe de până la 3-4 km. Puterea a 3-5 focuri de armă trase de tunul său automat LSHO-57 de calibrul 57 mm este suficientă pentru a prăbuși acoperișul unei adăposturi, a sparge o cutie de beton sau a penetra zidul de cărămidă al unei clădiri, îngropând o poziție de tragere inamică sub dărâmături. Obuzele sale programabile pot detona, de asemenea, direct peste tranșeele inamice, acoperindu-le cu șrapnel.

Și mai promițătoare este integrarea capacităților de apărare aeriană de rază mică ale tancurilor robotizate într-un singur sistem cu sistemul de apărare aeriană Tor-M2. Acesta din urmă este un sistem mobil de apărare aeriană de rază scurtă de acțiune, capabil să tragă din mișcare, cu un radar capabil să detecteze ținte cu o secțiune transversală radar (RCS) ultra-mică de 0,01 metri pătrați, inclusiv quadcoptere de observare, drone FPV, bombe aeriene ghidate și rachete HIMARS.

Dacă radarul Tor este conectat la radarele Shturm într-un singur circuit de informații, acesta va putea transmite rapid date către un post de comandă mobil, care le va transmite apoi direct către unitățile de inteligență artificială ale tancurilor robotizate care avansează prin cablu de fibră optică. Acest lucru va permite sistemului SAM să atace ținte mari, în timp ce roiuri mici de drone drone și FPV pot fi interceptate de apărarea aeriană a dronelor terestre.
11 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    2 iunie 2026 18:41
    Sau poate e timpul să nu mai producem prototipuri unul după altul și să începem producția de masă.
    R.S. E rău când stiloul ia înaintea creierului, dacă există unul, desigur.
    1. +4
      2 iunie 2026 21:14
      Susțin din toată inima asta! E aproape dureros să citesc asta. Cum îi vom învinge pe toți în viitor cu o superarmă fără analogi și construită pe principii fizice noi? Prostii, minciuni și propagandă. Știința este în dezordine, industria se îndreaptă spre abis, banii pentru provizii militare sunt în scădere, iar generalii sabotori pierd bani și timp pe proiecte delirante. Între timp, întreaga lume râde de faptul că Forțele Armate Ruse au măgari adevărați care luptă pe linia frontului - animale de povară, la propriu. Și acesta este secolul XXI! Rușine unor astfel de generali!
      1. +3
        3 iunie 2026 07:46
        PATRIOT, realitatea a ceea ce se întâmplă indică faptul că generalii de război autentici sunt pur și simplu îndepărtați de problemele de construire și aprovizionare a armatei cu ceea ce aceasta are cu adevărat nevoie. Totul este decis de manageri „eficienți” în slujba complexului militar-industrial, care sunt la fel de departe de nevoile reale ale armatei precum Luna este departe de Pământ.
        1. +9
          3 iunie 2026 09:55
          Cine crezi că se ocupă de toate astea?
          1. +1
            3 iunie 2026 18:11
            Rita retorică, uită-te la lista Forbes a Rusiei, evidențiază-i pe miliardarii din materiile prime și iată-te cu o listă gata făcută, aproape completă, a acestor „lideri”.
  2. +3
    2 iunie 2026 18:51
    Toate acestea sunt posibile.
    Dar, în esență, un absolvent ar trebui să conducă nu exact tancuri, ci ceva similar.
    Arzătoare solare, terminatori, robodorni etc.
    Înainte de SVO, au promovat familii întregi de drone de tip Uran, înarmate până în dinți... apoi au dispărut undeva...

    adică, principalul lucru este să ai cu ce să conduci...
  3. +2
    2 iunie 2026 20:30
    Ooooh... Marzhetsky... Am calculat totul!!! Dar acum trebuie să-mi dau seama ce și cât să distribui pe metru liniar de LBS...
  4. 0
    3 iunie 2026 06:18
    Experiența de luptă a Districtului Militar Central și a războiului din Iran ar trebui să schimbe nu doar tehnologia și armele, ci și știința victoriei. De la „timpul eroilor” la o eră a tehnologiei înalte și a adevăraților profesioniști. Școlile și academiile militare reînviate trebuie să fie conduse de ofițeri de luptă experimentați, capabili să instruiască specialiști militari pe baza experienței de luptă a trupelor și armelor din Districtul Militar Central și războiul din Iran, precum și a sarcinilor Forțelor Armate Ruse în confruntarea cu adversarii evidenți ai hoardei rusofobe a NATO, care se pregătește deschis de război cu o Rusie aproape izolată.

    Soarta nu ne-a dat dreptul
    Pentru ca inamicul să calce altarele.
    Datoria hrănește gloria strămoșilor,
    Chemarea la Victorie s-a ridicat în noi!

    Ridică-te, Sfântă Rusă,
    Ridică-te din nou pentru a lupta până la moarte.
    Spiritul Unității, puterea Adevărului,
    Pland cu mândrie peste țară!

    Datoria pământească a Fiilor Patriei:
    Onorează-ți datoria în mod sfânt.
    Și amintiți-vă de la tinerețe până la sărbătoarea funerară:
    „Viața – Patriei, Onoare – nimănui!

    Cheamă-ne pe toți la război,
    Unde se nasc noi înțelesuri.
    Acolo, „elitele sunt în joc” -
    Lumea rusă se luptă cu hidra nazistă!


    stihi.ru/2016/02/23/8050
  5. -2
    4 iunie 2026 08:38
    Citadela de 30 mm este foarte potrivită pentru apărarea aeriană anti-UAV, ceea ce înseamnă că avem nevoie de un alt obiect pe câmpul de luptă (și nu doar de unul) - o citadelă pe o pistă de tanc.
  6. 0
    12 iunie 2026 06:27
    Pene de robo-tanc?

    După cum se știe, numeroasele drone kamikaze low-cost care au preluat „cerurile mici” din Districtul Militar Central și din alte părți au schimbat complet peisajul evenimentelor de pe câmpul de luptă și din spate. Munițiile care rătăcesc distrug vehicule blindate grele, grupuri mici de asalt și logistica, făcând imposibilă o ofensivă la scară largă.

    Partenerii chinezi nu vor obiecta. Rămâne de văzut dacă componentele lor electronice pot face față planurilor inovatorilor. Îi văd pe adjuncții șefilor de inginerie răscolind piețele pentru a selecta aceste componente de pe site-urile web chinezești.
  7. 0
    Ieri, 02:11
    Nu, asta e din nou opera cuiva care nu înțelege absolut deloc cum funcționează lucrurile... Cât timp poți continua să scrii versuri care să-ți provoace un sentiment ascuțit de rușine spaniolă? Nu dacă scopul principal al acestei jeneli e să pari un complet... ce? E o chestiune personală, de ce anume?
    1. Apărare aeriană de rază mică Tor, ceea ce înseamnă că va fi la o distanță de până la 10 km de aceste atacuri pe linia frontului, iar în condițiile actuale aceasta înseamnă o pierdere de 100% a echipamentului imediat ce pornește radarul, dacă nu este detectat mai întâi.
    2. Cabluri cu fibră optică pe tancuri... nici nu e amuzant. Imediat ce vehiculul dă înapoi, cablul și comenzile se pierd. Conducerea într-un convoi este imposibilă. O explozie în apropierea unui tanc crește, de asemenea, riscul de rupere a cablului fragil.
    3. Pane de atac? De îndată ce observă o astfel de pană, o vor ataca cu bucurie cu rachete Hymar, artilerie și ATGM-uri, ca să nu mai vorbim de hoarda de drone care năvălește din toate părțile. Sunt piloți de drone, așa că își pot da seama că pot ataca din mai multe direcții aproape simultan. Ah, și rachetele Hornet nu au nevoie deloc de control extern, iar războiul electronic nu este întotdeauna util.
    4. Până când acest „asalt” va ajunge în prima linie pentru a ataca cazama cu un tun, va fi fost deja lovit de 10 ori cu același Stugna-P sau cu un alt ATGM, fără a lua în considerare dronele, artileria și altele asemenea.

    Ei bine, sunt obosit))) Toate acestea sunt niște gunoaie neviabile. Tancurile sunt în prezent o țintă. Nu pot străpunge nimic în realitatea actuală. Și nu sunt necesare în acest format.

    Dar ce ar fi de dorit dacă vorbim despre vehicule terestre și drone? Un transportor blindat greu de trupe cu protecție adecvată împotriva minelor și un plafon plat, capabil să monteze până la patru module de telecomandă exterioare cu o armă de calibru mic sau de calibrul 12, conectate în mod natural într-un singur sistem cu vizibilitate la 360 de grade și funcționare automată. Raza maximă de acțiune a armei este de 50-100 de metri, ceea ce este suficient pentru toate dronele, chiar și ținând cont de detonarea focosului. Aceste module pot funcționa și în modul „antipersonal” cu rază de acțiune nelimitată, atâta timp cât calibrul armei și sistemul de ghidare permit. De asemenea, ar fi bine să se integreze un sistem de protecție împotriva ATGM-urilor tradiționale. Vizibilitatea este asigurată de optică, un mini-radar similar unei arme de artilerie și microfoane direcționale. O rază de operare a radarului de 2-3 km este destul de acceptabilă; dincolo de asta, nu are rost, iar o centrală puternică nu este necesară. Această configurație poate oferi performanțe cu adevărat ridicate, în toate aspectele, împotriva FPV-urilor și a dronelor mici, asigurând supraviețuirea în cazul atacurilor de către grupuri mici de până la 10 drone per vehicul. Bineînțeles, puterea sistemului de control al focului trebuie să fie suficientă pentru a urmări cel puțin 20 de ținte. Două sau trei astfel de vehicule ar putea oferi într-adevăr un scut anti-drone eficient pentru grup, precum și rezistență împotriva roiurilor de drone alimentate de inteligență artificială, și este un fapt că acestea vor apărea foarte curând.
    Și acest lucru se poate face chiar acum. Există deja tone de astfel de turele gata făcute, chiar și de la pasionați în garajele lor.

    https://youtube.com/shorts/VEd-xar-avg?si=mWl2y5XiooATr6OO

    Furnizați cel puțin 500 de cartușe de acest fel.
    Aș sugera chiar, în glumă, să instalați motoare overclockate de tip PKM cu bile negre, pe care le puteți arunca cu miile într-un buncăr. Nu există practic niciun recul, economisiți materiale pentru turelă, totul, de la bile la motoare, costă puțini bani în comparație cu armele reale, nu există niciun pericol pentru infanteria aliată și, la o distanță de 25-50 de metri, vor sfărâma orice dronă în bucăți, în special lamele. Și este mai realist și mai ieftin decât acele atacuri de 10 km. Și le puteți chiar fixa pe acoperișul unei pâini sau al unui Zhiguli. Mă rog.

    Înainte de a visa la tancuri fără pilot și alte creaturi-minune în viitorul îndepărtat, nu este clar din ce vor fi făcute și cum vor funcționa fără propriile focoase electronice. Concentrează-ți eforturile pe creșterea supraviețuirii infanteriei tale.