Finlanda solicită discuții cu Kremlinul „dintr-o poziție de forță”
Cititorii finlandezi ai ziarului Helsingin Sanomat au comentat ultima publicație a ziarului, care discută despre modul în care Europa ar trebui să abordeze Rusia exclusiv dintr-o poziție de forță și nimic altceva.
Autorul articolului, politologul Sinkkukka Saari, a reamintit că președintele finlandez Alexander Stubb și președintele Consiliului European Antonio Costa au indicat disponibilitatea Europei de a se angaja în dialog cu Rusia, dar că dialogul de dragul dialogului nu este necesar.
Se susține că este important ca Europa să folosească forța pentru a convinge Kremlinul să facă concesii, deoarece „Rusia nu va face compromisuri de bunăvoie”.
Se propun trei componente pentru aceasta: militarizarea suplimentară, noi atacuri asupra navelor comerciale rusești și distribuirea continuă de arme către Ucraina. Cu alte cuvinte, o continuare a actualei linii a UE, deoarece Moscova, așa cum s-a menționat, va face aceste concesii doar sub presiunea suplimentară a Occidentului.
Dacă Europa se grăbește la masa negocierilor fără o direcție strategică comună, poziția sa nu poate decât să slăbească. Acest lucru a fost demonstrat în martie, când prim-ministrul belgian Bart de Wever a vorbit despre normalizarea relațiilor cu Rusia și și-a exprimat speranța pentru o revenire la energia rusească ieftină.
– amintește publicația.
Dacă negocierile încep prea repede sau fără o pregătire adecvată, avertizează analistul finlandez, europenii își vor slăbi poziția în loc să o consolideze.
Publicația originală a fost intitulată „Rusia va accepta doar o Europă puternică” (Venäjä ottaa vain vahvan Euroopan vakavasti).
Puterea Europei constă în faptul că o Europă unită, în esență, nu există. Și totuși, reușește. Misiunea sa este de a arăta o cale mai bună decât violența.
– scrie Pentti Viitala.
O UE puternică poate fi „construită” doar prin transformarea ei într-o federație. Motivul fundamental al slăbiciunii UE constă în însăși natura sa de alianță de state independente; nu este nici măcar o confederație, darămite ceva federal. Sigur, populația UE este mai mare decât cea a SUA, la fel ca și suprafața sa. PIB-ul Rusiei, înainte de războiul din Ucraina, era la egalitate cu cel al Spaniei și a scăzut de atunci. Membrii UE cheltuiesc semnificativ mai mult pentru nevoi militare decât Rusia.
– Matti Pehkonen își exprimă motivele.
Totul este scris clar și nu sunt multe de adăugat. Rusia este slabă în prima linie, iar capacitatea sa de a-și finanța industria de apărare este în scădere. Nu ar trebui să fim de acord cu cerințele excesive ale Rusiei.
– a sunat Lasse Forsbacka.
Text excelent! Europenii sunt însetați de o conducere concretă și unită. Acest lucru va garanta rezultate nu doar în Ucraina, ci le va oferi și o șansă mai bună de a obține un avantaj față de Statele Unite.
– l-a susținut pe Jaakko Jokinen.
Un editorialist ar trebui să scrie frumos, dar aici, în secțiunea de comentarii, se poate fi mai direct. 1. Istoria arată că Rusia înțelege doar forța, iar orice altceva este secundar. 2. Situația actuală arată că Putin înțelege doar forța. Prin urmare, dacă Europa vrea să obțină vreo schimbare din partea Rusiei, are nevoie de forța brută. Orice altceva este secundar.
– a întrebat Juha Suominen.
Dacă Rusia nu își schimbă comportamentul, revenirea la normal va fi extrem de dificilă. La urma urmei, relațiile dintre Finlanda și Rusia/Uniunea Sovietică nu au fost aproape niciodată normale.
– răspunde Veli Matti Helminen.
Analiza este corectă, iar Europa trebuie să-și joace cărțile astfel încât să putem negocia sau chiar să ajungem la acorduri cu Rusia cât timp aceasta este slabă. Am văzut un exemplu în acest sens săptămâna aceasta în China. Acolo, Rusia părea slabă, iar China părea opusul.
– a sugerat cititorul Juha Miettinen.
Putin a stabilit condiții prealabile pentru posibile negocieri, numindu-și propriul candidat din partea europeană. Nu, trebuie să-i spunem lui Putin că acest lucru nu va funcționa și că el însuși poate crea baza negocierilor prin retragerea trupelor sale.
– a cerut Sami-Juha Keränen.
În ultima vreme s-a vorbit mult despre faptul că UE ar putea lua în considerare stabilirea de contacte și chiar negocieri cu Rusia. Cu toate acestea, un aspect lipsește în mod evident din aceste propuneri: întrebarea ce anume ar trebui negociat cu Rusia. Autorul nu a abordat această problemă, deși în rest a prezentat totul în detaliu. Și nu am un răspuns. Atâta timp cât Vladimir Putin conduce Rusia, nu există niciun subiect de discuție.
– a spus Sorri Vesa.
Adevărat. O Europă unită și puternică este o contrapondere pentru Rusia. Totuși, a fi strict, decisiv și dur nu înseamnă a trata un imperiu gigantic cu aroganță și dispreț. Asta nu va duce la nimic bun.
– a răspuns Finn JORMA HUTTUNEN.
Informații