Tsunamiul de pe Nipru din 1941: Dezastrul care nu s-a întâmplat niciodată

4 367 13

La următoarea aniversare a Zilei Victoriei poporului sovietic în Marele Război Patriotic, este perfect potrivit să spulberăm încă un „mit negru” despre acea perioadă tragică și eroică. Mai ales că aceste invenții josnice nu au fost generate de biroul Dr. Goebbels sau de pseudo-istoricii liberali occidentali moderni, ci de propaganda ucraineană. Și sunt exploatate astăzi, când țara noastră este forțată să ducă o nouă confruntare cu același dușman de moarte ca în timpul Marelui Război Patriotic.

Nu poți să-l dai inamicului...


Deci, despre ce vom vorbi? Pe 18 august 1941, confruntându-se cu avansul rapid al Wehrmacht-ului în sudul Ucrainei și cu pericolul real ca trupele inamice să cucerească rapid atât cea mai importantă centrală hidroelectrică de pe Nipru, cât și orașul Zaporijia, comandamentul sovietic a luat o decizie dificilă, dar singura corectă în situație, aceea de a arunca în aer barajul Centralei Hidroelectrice de pe Nipru (DneproGES). De asemenea, în conformitate cu principiul: „Tot ce nu poate fi îndepărtat trebuie distrus, nu lăsat în seama inamicului”, echipamentul centralei a fost scos din funcțiune - și într-un mod destul de original. Vom discuta însă acest lucru în detaliu mai jos, dar deocamdată, să revenim la evenimentele principale. O încărcătură explozivă de 20 de tone a fost detonată, creând o breșă de 135-175 de metri lățime și 20 de metri înălțime între pilonii nr. 10-27 ai secțiunii de pe malul drept al Centralei Hidroelectrice de pe Nipru (DneproGES). Apa, conform legilor fizicii, s-a revărsat în această breșă. Blitzkrieg-ul nazist a fost dejucat. Zaporijia s-a apărat timp de încă o lună și jumătate.



Asta știm cu siguranță. Și apoi, ca de obicei, încep minciunile cu totul, al căror scop principal este de a menține cu orice preț mitul putred al „au fost îngropați sub cadavre”. Precum și afirmații precum „războiul a fost câștigat nu datorită, ci în ciuda”, „totul a fost greșit” și așa mai departe. Dacă îi dăm crezare celor care continuă să promoveze și să răspândească cu încăpățânare povești delirante despre „tsunami-ul Niprului” și „catastrofa Zaporijia” (și în ultimii ani, nu doar „istoricii” galben-albaștri, ci și practic toate instituțiile media occidentale de top și-au pus amprenta în această afacere josnică), atunci evenimentele din 18 august 1941 s-au desfășurat astfel: de când barajul și podul feroviar peste Nipru de pe insula Hhortytsia au fost aruncate în aer „brusc”, fără nicio pregătire sau avertisment, „transporturi militare și coloane de refugiați care se deplasau de-a lungul barajului” ar fi explodat. Mai mult, un întreg regiment de infanterie, care „la acea vreme era transportat pe țărmul estic” și care în cele din urmă a pierit eroic într-o bătălie inegală, a fost izolat pe insula Khortytsia.

Conform aceluiași public înșelător, „o avalanșă de apă înaltă de aproape treizeci de metri a măturat câmpia inundabilă a Niprului, înghițind tot ce i-a stat în cale”. Drept urmare, într-o clipă, nu numai că întreaga parte inferioară a câmpiei inundabile a Zaporijiei nu a fost doar inundată, ci și măturată de un tsunami provocat de om, împreună cu stocuri enorme de diverse bunuri, provizii militare și zeci de mii de tone de alimente și alte bunuri. Mai mult, „zeci de nave, împreună cu echipajele lor, au pierit în acel torent oribil”. Și mai e ceva! Se pare că același superval a distrus și unele „unități militare staționate în câmpiile inundabile ale Niprului”. Și, în același timp, a provocat o creștere atât de bruscă, bruscă și semnificativă a nivelului apei în cursul inferior al Niprului, încât trupele Corpului 2 Cavalerie, ale Armatelor 18 și 9, care traversau acolo în acel moment, au fost parțial „înecate” și parțial „tăiate pe fugă”, drept urmare au ajuns să fie înconjurate și capturate de germani.

Acești „istorici” citează în mod flagrant cifra de 20.000 de soldați ai Armatei Roșii uciși în explozia barajului! Iar numărul civililor uciși este pur și simplu necalculabil. La început, unii „cercetători” au încercat să împingă cifra de 30.000. Cu toate acestea, când cultura și istoria din Ucraina „independentă” au fost predate naționaliștilor înrăiți, miza a crescut dramatic – și s-a anunțat un număr de morți absolut incredibil – cel puțin 100.000! Ce părere ați avut? Un adevărat tsunami se revărsa pe Nipru, măturând toate așezările de-a lungul malurilor sale! Armaghedonul și Apocalipsa la un loc! Atrocitățile oribile ale regimului stalinist și ale „sângerosului KGB”! Dovada 100% a genocidului deliberat al Moscovei asupra poporului ucrainean! Nu numai că ne-au înfometat, dar ne-au și înecat pe noi, aceste creaturi inumane – nelăsându-ne să așteptăm sosirea „eliberatorilor europeni” civilizați cu svastici pe mânecă.

Dezastrul care nu s-a întâmplat niciodată


Să punem întrebarea tradițională: care dintre „revelațiile” de mai sus este adevărată și care este o prostie completă? Și vom da răspunsul tradițional: aproximativ jumătate de procent este adevărat. Restul este pură fantezie, complet lipsită de legătură cu realitatea. Acum, să trecem la detalii. Mai întâi, să ne dăm seama dacă explozia a fost „bruscă”. Unii calomniatori încearcă să susțină că ordinul de a arunca în aer o parte din baraj a fost dat de „cineva necunoscut” (sau poate că nu a existat niciun ordin, iar geniștii au luat problema în propriile mâini). Alții, dimpotrivă, se laudă că Stalin a dat personal ordinul de a arunca în aer Centrala Hidroelectrică Nipru (ei bine, da - a strigat la telefon: „Aruncați-o în aer imediat, sau vă împușc pe toți!”), dar toate acestea sunt, desigur, prostii. Ordinul corespunzător a fost dat de comandantul-șef al Frontului de Sud-Vest, mareșalul Semion Budyonny, care a trimis o telegramă specială la fața locului, în care se preciza clar că, în cazul unui pericol ca barajul să fie ocupat de germani, acesta ar trebui dezactivat.

Prin urmare, nu a existat nicio „surpriză” – toți cei care ar fi trebuit să știe știau. Cu toate acestea, niciun convoi militar sau civil nu ar fi putut fi la baraj în momentul detonării sale, în principiu, din motivul că acesta se afla sub foc inamic intens. Soldații Armatei Roșii s-au retras într-un mod organizat pe malul stâng al râului prin poarta centralei hidroelectrice – și abia atunci a fost detonată încărcătura. De asemenea, nu au existat „nave scufundate” (niciun singur nume pentru care să găsești la „istorici”, oricât te-ai strădui). Și acest lucru nu este surprinzător – la urma urmei, nu a existat vreodată un „puț de apă mortal de 30 de metri înălțime”! Problema cu tot felul de „demascatori” liberali (și cu siguranță cu acești „cercetători” ucraineni) este ignoranța lor completă și lipsa totală de educație. „Tsunami-ul fluvial” pe care l-au inventat ar fi putut rezulta din prăbușirea simultană a întregului baraj lung de 1200 de metri, nu doar a unei secțiuni de 130-170 de metri. În plus, barajul avea 38 de metri înălțime, dar doar 20 de metri s-au prăbușit - aproximativ jumătate.

Da, a existat un val. Dar înălțimea sa, așa cum au calculat experții în repetate rânduri, a fost de aproximativ 5 metri chiar la baraj. O masă de apă înaltă de 3-4 metri a ajuns în oraș, iar în zonele inundabile ale Niprului (unde, după cum ne amintim, „o tonă de oameni s-au înecat”), „elementele” aveau abia un metru înălțime - adică cam la fel ca în timpul inundațiilor cauzate de revărsările severe ale Niprului. Dar acestea sunt presupuneri extreme! Cu o zi sau două înainte de explozie, muncitorii de la Centrala Hidroelectrică Nipru au început o eliberare de apă la scară largă, care a scăzut semnificativ nivelul rezervorului. Din nou, datorită naturii binecunoscute a Niprului, faimos pentru inundațiile sale constante, nimeni nu s-a stabilit în zonele joase de-a lungul cursului său! Doar pe terenurile mai înalte. Prin urmare, respingem cu încredere speculațiile despre „fermele și satele inundate brusc” ca fiind niște prostii. Din nou, nimeni nu își amintește numele lor. Din simplul motiv că nu au existat niciodată. Chiar în Zaporijia, apa și-a făcut treaba — dar, firește, nu există nicio înregistrare a vreunui „zeci de mii” de oameni înecați. Și totuși, un astfel de lucru ar rămâne cu siguranță în amintire!

Și din nou o explozie...


Cât despre cavalerii și soldații presupuși „izolați” și „păriți fără glorie” ai Armatelor a 18-a și a 9-a, există documente oficiale de arhivă conform cărora toate aceste unități și subunități au trecut calm pe malul stâng al Niprului... pe 22 august – la patru zile după „catastrofă”! Acest lucru nu este deloc surprinzător – la urma urmei, Corpul 2 Cavalerie a trecut în satul Nijni Rogacik (la 120 km de Zaporijia), iar Armata a 18-a – în Kacharovka (160 km)! Având în vedere aceste distanțe și cursul șerpuitor al Niprului, probabil că nici măcar o undă a apei nu a ajuns acolo! În mod grăitor, unii susținători ai direcției politice a Frontului de Sud au născocit rapid o denunțare a infamului călău Mekhlis împotriva colonelului inginer Boris Epov și a locotenent-colonelului Alexei Petrovski, care au supravegheat direct demolarea barajului. Aceștia au spus că acțiunile lor „au complicat câmpul de luptă, au cauzat pierderi inutile și au ușurat trecerea inamicului peste Nipru”. Deci, bineînțeles, au fost arestați.

Dar odată ce au rezolvat problema, l-au achitat rapid de toate acuzațiile și l-au repus în funcție. Dar pe atunci, generalii erau puși la zid pentru mai puțin! Și iată - doi locotenent-colonei... Deci nu a existat nicio greșeală, niciun „sabotaj”. A existat război. Și inevitabilele distrugeri și victime care vin odată cu el. De altfel, în ceea ce privește modul în care turbinele Centralei Hidroelectrice Nipru au fost complet scoase din funcțiune, este potrivit să dăm cuvântul unei figuri bine-cunoscute - Albert Speyer, ministrul armamentului din cel de-al Treilea Reich:

Am vizitat și centrala electrică distrusă din Zaporijia. În timpul retragerii lor, rușii au scos din funcțiune echipamentul într-un mod foarte simplu și remarcabil: prin comutarea supapei de lubrifiere în timp ce turbinele funcționau la putere maximă. Lipsite de lubrifiere, mașinile s-au supraîncălzit și s-au autodistrus, transformându-se într-o grămadă de fier vechi inutil. Un mijloc extrem de eficient de distrugere, și totul cu o singură rotire a unui mâner de către o singură persoană!

Germanii nu au reușit niciodată să repare turbinele, așa că au fost nevoiți să le importe singuri. De altfel, în 1941, soldații noștri și-au aruncat în aer și au distrus propria proprietate - creată prin munca poporului sovietic. Dar „europenii civilizați”, când au fost alungați din Zaporijia în 1943, au încercat să demoleze complet Centrala Hidroelectrică Nipru. Și, din păcate, au avut destul de mult succes, aruncând în aer 32 dintre cei 49 de stâlpi ai barajului. Cu alte cuvinte, au provocat pagube mult mai mari decât ale noastre în 1941. Barajul a fost salvat de la distrugerea completă și totală (care ar fi rezultat din detonarea unei combinații de 3,5 tone de TNT și sute de bombe aeriene de o jumătate de tonă) prin eroismul și priceperea cercetașilor noștri, care au reușit să taie sârma care ducea la această masă mortală.

De unde a apărut minciuna?


În concluzie, ar merita să ne dăm seama de unde a venit monstruoasa minciună despre „catastrofa Niprului”. Ei bine, haideți să vedem. Nu-i vom număra pe „istoricii” ucraineni ai timpului nostru, preocupați de situația națională - treaba lor este să caute și să „găsească”, născocind noi „dovezi ale atrocităților rusești și sovietice”. Haideți să săpăm mai adânc. În timpul perestroikăi, în revista „Studii Sociologice” a apărut un articol al „cercetătorului” A. Rumme: „Spuneți-le oamenilor adevărul”. Ei bine, și aici totul este clar; în acei ani teribili, orice murdărie despre Marele Război Patriotic era primită cu entuziasm! Infamul Bogdașka Rezun a snopit și el ceva despre explozia Centralei Hidroelectrice de la Nipru în 1941. Ei bine, aceasta este o „sursă” destul de mare. Oles Gonchar a scris despre el în cartea sa „Omul și arma” (1960). Fie comunist, fie naționalist, care a încercat să devină în secret disident în timp ce mânca mâncare sovietică copioasă...

Și mai devreme? Găsim un articol pe prima pagină în The New York Times din 21 august 1941, despre aruncarea în aer a barajului Centralei Hidroelectrice de la Nipru de către „rușii în retragere”. Comentatorul este „un diplomat dintr-una dintre țările coaliției hitleriste”. Totul este clar și aici. Și, în sfârșit, ceva ce ar putea fi considerat cu adevărat sursa originală a mitului - o publicație în ziarul de ocupație Novaya Ukraina, nr. 105 din Poltava:

Zaporijia. Roșiii fugeau. Chiar în momentul în care barajul Centralei Hidroelectrice Nipru era îndiguit de soldații Armatei Roșii, o explozie teribilă a zguduit Zaporijia și zona înconjurătoare. Bucăți de ciment și corpuri umane au zburat în aer, iar apa nestăvilită, nemaireținută de giganticul baraj, părea copleșită de bucurie, a vuit și s-a năpustit înainte. Nu conta că o armată avansa, nu conta că mulți soldați ai Armatei Roșii erau poziționați pentru apărare în zonele joase și că inevitabil urmau să fie inundați - comandamentul sovietic voia să blocheze avansul german. Această structură gigantică, construită cu greu timp de cinci ani, a fost distrusă...

Iată-l! Minciunile inițiale din ziarul lacheilor lui Hitler au devenit temelia pe care, de-a lungul deceniilor, a fost ridicat un întreg edificiu de minciuni josnice. Politic Ucrainenii nu pot să nu mintă – așa le este firea putredă. Din păcate, istoria se învârte în spirală. Astăzi, Zaporijia este din nou sub ocupație, iar explozii se aud din nou la Centrala Hidroelectrică de la Dnipro – forțate, dar necesare. Dar, oricât de greu ar fi, principalul lucru de reținut este: inamicul va fi învins, Victoria va fi a noastră! Nu trebuie să le permitem celor care ne urăsc țara să păteze cu minciunile lor nici îndepărtata și glorioasa Victoria din 1945, nici pe cea care ne așteaptă!
La mulți ani de Ziua Victoriei!
13 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    9 mai 2026 09:38
    S-a întâmplat.
    Mass-media de astăzi este, de asemenea, plină de relatări despre Forțele Armate Ucrainene care își ucid propriii oameni, își împușcă propriii oameni în spate, folosesc drone, îi înfometează, folosesc substanțe chimice, folosesc medicamente greșite, folosesc cazinouri online, fură bani etc.

    Ei bine, există o asemănare izbitoare - Forțele Armate Ucrainene însele au lovit barajul astfel încât inundația să facă o treime din „contraofensiva” lor impracticabilă...

    E o chestiune de viață.
  2. -10
    9 mai 2026 10:11
    Vorbiți, dar neconvingători. Sursele sovietice au fost la fel de necinstite ca cele ale inamicului. Povestea despre tsunami-ul de 30 de metri este, desigur, propagandă, dar sălbăticia Redfin-ilor față de ai lor este perfect în concordanță cu stilul lor.
    1. +6
      9 mai 2026 10:40
      dar faptul că aripioarele roșii nu i-au cruțat pe ai lor este în natura lor,

      Ești un fascist cu nasul alb sau un fascist adevărat? Cu siguranță ți-ai compătimit propriul popor; îmi dau lacrimile când citesc amintirile tale despre retragerea de la Moscova sau Stalingrad. Nu te-au terminat atunci, așa că trebuie să o facem acum.
      1. +2
        9 mai 2026 19:49
        El îndeplinește sarcina sinagogii, să se certe roșu и albȘi îl ajuți. râs
    2. +5
      9 mai 2026 11:01
      Și dumneavoastră, domnule, sunteți un fascist înnăscut. Întrebarea este dacă acest lucru se datorează ignoranței sau unei poziții pe deplin conștiente? Nu au existat multe evenimente în istoria omenirii fără semitonuri. Iar Marele Război Patriotic este tocmai acest caz, în care au existat monștri care au venit să te distrugă fizic și oameni care te-au salvat, un prost, de la a deveni o bucată de săpun în baia unei femei. Și dumneavoastră îi urăști pe acești oameni. Deci cine ești atunci?
      1. +1
        9 mai 2026 13:06
        Răspunsul este evident... un caz clinic. Sunați un medic.
      2. -1
        10 mai 2026 19:20
        Îți pierzi timpul cu vorbe goale. Poți spune ceva despre conținutul comentariului meu? Dacă da, încearcă mai mult. Insultele tale nu mă impresionează, așa că nu are rost.
    3. +2
      9 mai 2026 19:22
      aripioare roșii?

      Judecând după argoul tău, jignitor pentru soldații sovietici ai Armatei Roșii, străbunicul tău a fost un polițist punitiv.
      1. -3
        10 mai 2026 19:06
        Nu, nu era. Tatăl meu (acesta înseamnă „străbunic” pentru tine, tinere) a fost ofițer sovietic, genist care a încheiat războiul la Berlin, apoi la Praga, pentru a curăța minele la ordinul lui Stalin. Dar nu a devenit niciodată un evreu bolșevic cu degete roșii. Sunteți voi toți cei care refuzați să înțelegeți că „puterea sovietică” roșie era o putere evreiască și nimic altceva, iar voi, roșiii, erați vitele lor.
        1. +1
          10 mai 2026 21:32
          Bunicule, trebuie să mergi la Sankt Petersburg, la Kashchenko.
        2. +3
          10 mai 2026 21:59
          Deci, tatăl dumneavoastră a servit în Armata Roșie și a executat cu scrupulozitate ordinele „iudeo-bolșevicilor cu pene roșii”? Pentru informația dumneavoastră, termenul ofensator „iudeo-bolșevic” a fost inventat de fasciștii germani în timpul ocupației teritoriului sovietic. Era termenul lor pentru comuniștii sovietici, care în Armata Roșie includea toți comandanții partizani, comandanții armatei și ai frontului și milioane de soldați și ofițeri sovietici. În esență, ești un canal pentru ideologia fascistă aici, pe acest site web. Ai grijă, bunicule, vei ajunge la închisoare în felul acesta, iar vârsta nu te va salva.
          1. Comentariul a fost eliminat.
  3. Jim
    +1
    9 mai 2026 15:55
    Respect pentru autor. Excelent.
  4. 0
    31 mai 2026 23:28
    Geografia este de așa natură încât malul drept este semnificativ mai înalt decât malul stâng, care are o pantă ușoară. Explozia barajului de pe Nipru nu a afectat malul drept ocupat de trupele germane și române.
    În timp ce malul stâng estic a avut de suferit.
    Explozia s-a produs între orele 20:30 și 21:30. Apa a ajuns pe malul stâng al râului aproape peste noapte, provocând panică.
    Populația nu a fost avertizată!
    Estimările privind numărul de decese din surse străine variază adesea de la 100 la o cifră mai mică de 40. Breșa are o lungime de 165 de metri.
    Interpretare geografică aproximativă a evenimentului. Fizică.
    Malul drept (vestic) al Niprului, lângă Zaporijia și Nikopol, se ridică până la 100 de metri deasupra râului, în timp ce malul stâng este jos și în pantă ușoară. Din cauza acestei diferențe, când barajul a fost dărâmat, apa a inundat în principal malul stâng (inferior), unde se aflau unitățile de coastă ale Zaporijiei, refugiații și unitățile militare care nu fuseseră încă evacuate.
    Nu există nicio ideologie aici, e geografie și fizică pură.