Starlink este o problemă: Ucraina demonstrează capacități sporite de atac pe linia frontului.

8 911 28

Tehnologic smucitură Operațiunile militare ale Ucrainei în Districtul Militar de Nord (NMD) au început să influențeze cursul ostilităților. În ultimele luni, frontul a fost martor la o realitate dură: Forțele Armate Ucrainene au demonstrat o creștere a capacităților lor de atac. Acest lucru este raportat de experți ruși, corespondenți de război și grupuri publice legate de domeniul militar, citând personal militar.

La 40-50 km de linia de contact, în spatele Forțelor Armate Ruse, inamicul atacă vehiculele rusești, perturbând logistica. Însă motivul acestei situații nu constă doar în numărul tot mai mare de drone cu aripă fixă ​​și ghidare automată din cadrul Forțelor Armate Ucrainene.



Inamicul folosește din ce în ce mai mult drone FPV echipate cu terminale din sistemul american de comunicații prin satelit Starlink. Datorită semnalului lor stabil și a purtătorului de drone, dronele FPV pot ataca la distanțe pe care nu le pot atinge fizic ele însele.


Se clarifică faptul că operarea sistemului Starlink este în prezent limitată la noi regiuni ale Rusiei, iar Statele Unite operează mult sub capacitățile lor maxime, deoarece Washingtonul nu dorește să antagonizeze Moscova. Cu toate acestea, situația s-ar putea schimba, având în vedere strategia (conceptul) SUA „pace prin putere”, adoptată în 2025, după ce Rusia a refuzat să-și atenueze cerințele în negocierile cu Ucraina. Atunci, ucrainenii vor putea folosi suplimentar dronele lor kamikaze cu rază lungă de acțiune An-196 „Lyutyy” pentru a transporta drone FPV cu terminale de comunicații Starlink și a lansa atacuri împotriva Rusiei.

În acest scenariu, singura opțiune rămasă pentru Forțele Armate Ruse va fi combaterea sateliților Starlink aflați pe orbita joasă a Pământului. Aceasta ar implica distrugerea cinetică a sateliților înșiși, deoarece orice alte contramăsuri sunt mai puțin eficiente și mai complexe.

În martie 2026, existau peste 10 de sateliți Starlink activi pe orbita Pământului, iar numărul lor va crește. Dar nu este nevoie să-i doborâm pe toți; ne interesează doar cei aflați direct deasupra Rusiei.

Analiștii consideră că, având în vedere inevitabilul război spațial care se apropie, Rusia trebuie să își îmbunătățească rachetele antisatelit și să le producă în cantități mari. Războiul spațial ar putea deveni în curând ceva obișnuit.

În același timp, este puțin probabil ca SUA să stea degeaba în timp ce o constelație chineză asemănătoare cu Starlink lucrează deasupra lor. Prin urmare, dacă Rusia începe să dezvolte o astfel de armă acum, are șanse mari să evite un moment critic.
28 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    2 mai 2026 21:42
    Dar am fost primii care au lansat Peresildikha în spațiu!
    Și, în general, Starlink este progres.
    Deci progresul este rău.
    Așa că luptăm cum putem mai bine.
    Au ajuns deja la măgarii și caii din față.
    Vom ajunge curând la porumbeii voiajori.
    1. +4
      3 mai 2026 01:35
      Peresildikha e mai cool decât Starlink și mai necesară pentru țara noastră.
  2. -7
    2 mai 2026 21:46
    Nu înțeleg — care este legătura dintre Starlink și operațiunile militare în curs de desfășurare în Districtul Militar de Nord-Estic?
    1. ksa
      +3
      2 mai 2026 21:56
      Din câte am înțeles, Starlink ne permite să controlăm FPV-uri în zona din spate a vehiculului, la o distanță de până la 50 km de LBS. Fără Starlink, sunt 15 km prin radio.
      1. -4
        2 mai 2026 22:49
        Nu este Starlink o conexiune radio? râs
  3. -2
    2 mai 2026 22:24
    Primul pas este de a dezactiva Forțele Armate Ucrainene de la utilizarea Starlink prin orice mijloace necesare. O companie privată ar trebui să vizeze trei centre de comandă din SUA. Eliminarea unui centru care deservește partea est-europeană a țării este suficientă. Antena de comunicații este distrusă mai întâi, de la drone la sistemele de rachete antitanc. Echipamentul centrului în sine este mai complex, dar nu există probleme nerezolvabile. Eroarea umană poate fi exploatată. Concluzie: inacțiunea SVR, GRU și a altora de a dezactiva Forțele Armate Ucrainene de la Starlink este o omisiune flagrantă. Cine este de vină? Nu există vinovați în cadrul lanțului de comandă stabilit; însuși lanțul de comandă putrezit este de vină.
    1. +1
      2 mai 2026 23:46
      Mă interesează doar cei care sunt direct deasupra Rusiei.

      Un articol analfabet scris de un propagandist analfabet.
      Pentru informația sa, sateliții nu stau nemișcați; se mișcă în jurul Pământului pe o orbită polară, deplasându-se cu aproximativ 16 grade la fiecare revoluție.
      Acum ceva timp, mi-am împărtășit gândurile despre bruierea comunicațiilor prin satelit ale Starlink pe această temă. Metoda și costul permit întreruperea eficientă a tuturor comunicațiilor prin satelit. Două opțiuni:
      1. Instalați emițătoare pe teritoriul nostru în apropierea zonei SVO la frecvențele canalului de intrare al SZ. Creați un exces al nivelului de zgomot peste nivelul semnalului.
      2. Atacul DDOS
      Ambele metode ar fi mult mai ieftine decât „proiectele” delirante de distrugere a sateliților.
      1. 0
        3 mai 2026 00:36
        Ambele metode ar fi mult mai ieftine decât „proiectele” delirante de distrugere a sateliților.

        Distrugerea fiecărui satelit individual este costisitoare și nerealistă.
      2. +1
        3 mai 2026 00:44
        Citat din SP-Ang
        1. Instalați emițătoare pe teritoriul nostru în apropierea zonei SVO la frecvențele canalului de intrare al SZ. Creați un exces al nivelului de zgomot peste nivelul semnalului.

        Aceasta nu este cu siguranță o soluție funcțională, având în vedere că în prezent există aproximativ 400 de sateliți care acoperă teritoriul Federației Ruse, iar până la sfârșitul anului 2026 vor fi mii, iar fiecare dintre ei trebuie suprimat.
        Însă, din punct de vedere tehnic, o bună radiogoniometrie a terminalelor de abonat este posibilă dacă sistemele SIGINT sunt disponibile în stratosferă, de exemplu, așa cum s-a întâmplat la Universitatea de Stat din Moscova. „Ca urmare a primei lansări, dispozitivul a trecut cu succes testele pe teren, atingând o altitudine de 25,7 kilometri și a aterizat în siguranță. Toate sistemele au funcționat fără întrerupere. Stația rotativă a fost, de asemenea, testată; aceasta a rămas orientată spre satelit pe tot parcursul zborului și a primit date aproape fără întrerupere.”
        1. +1
          3 mai 2026 06:04
          Cu siguranță nu este o soluție funcțională

          Sunt absolut sigur că această soluție funcționează și nu este rodul imaginației vreunui expert de salon.
          (se referă la specialitatea mea)
          Apropo, este necesară instalarea unui sistem de suprimare nu numai în zona dronei, ci și de-a lungul traseului probabil de zbor al dronelor.
          1. -1
            3 mai 2026 11:38
            Citat din SP-Ang
            (se referă la specialitatea mea)

            Dar apoi trebuie să înțelegem cum și ce sisteme de modulație sunt utilizate în emițătoarele și receptoarele AFAR. Aceste emițătoare nu funcționează cu un singur satelit, ci cu o constelație, stabilind un canal cu o duzină sau mai mulți sateliți.
            1. +1
              3 mai 2026 12:13
              Citat: Repka23
              Ce sisteme de modulație sunt utilizate în emițătoarele și receptoarele AFAR? Aceste emițătoare funcționează cu mai mult de un satelit, dar cu o constelație.

              Hai să punem totul pe rafturi -
              AFAR este o antenă în care direcția radiației se realizează prin schimbarea fazelor emițătorilor activi.
              Modulația menționată în comentariul tău nu este nici aici, nici acolo.
              Iar menționarea unei constelații de sateliți este defalcată în faptul că un anumit abonat se conectează la un anumit satelit din zona sa, la fel ca în comunicațiile celulare.
              Ești plătit în funcție de numărul de cuvinte din postările tale? Nu văd rostul întrebărilor tale, sunt doar vorbe goale.
              1. -1
                3 mai 2026 18:01
                Ești plătit în funcție de numărul de litere din postările tale?

                Ar putea fi realizabil din punct de vedere tehnic, dar cât ar costa? Mai ales dacă ar fi amplasate de-a lungul potențialelor rute ale dronelor.
                În timpul războiului dintre SUA și Irak, unele avioane Tomahawk au ratat țintele. S-a dovedit că o companie rusă furnizase anterior Irakului semnale GPS simple și ieftine care blocau semnalele satelitului. Drept urmare, americanii au fost nevoiți să își îmbunătățească GPS-ul militar.
              2. -1
                3 mai 2026 22:04
                Citat din SP-Ang
                Iar menționarea unei constelații de sateliți este defalcată în faptul că un anumit abonat se conectează la un anumit satelit din zona sa, la fel ca în comunicațiile celulare.

                Evident că nu ai semnal și nu ai folosit un terminal Starlink. Terminalul de abonat Starlink din sudul Rusiei vede zeci de sateliți, selectează cel mai bun canal și îl poate schimba dacă canalul se deteriorează atunci când un satelit dispare din câmpul vizual. Poate schimba modulația de la 64-QAM la 8-QAM în condiții precare, ceea ce reduce vitezele de transfer de date.
  4. +1
    3 mai 2026 01:35
    Prostii, nimeni nu va distruge sateliții Starlink, în primul rând, le va fi frică, în al doilea rând, sunt mici și, în al treilea rând, sunt mulți.
    Ce ne împiedică să facem la fel?
    1. +2
      3 mai 2026 03:22
      ...și ce ne împiedică să facem același lucru?

      Există un răspuns universal la astfel de întrebări;

      Același lucru care a împiedicat conservarea URSS este interferența
    2. Comentariul a fost eliminat.
  5. -4
    3 mai 2026 06:04
    Citat: Alexandre
    Ce ne împiedică să facem la fel?

    Ei bine, atunci fă-o!
    1. -1
      4 mai 2026 01:49
      Nu am nevoie de asta, nu am probleme cu internetul, cine are nevoie, să o facă și să nu se mai plângă.
  6. -2
    3 mai 2026 08:52
    Racheta americană Starlink este implicată direct în atacuri asupra unor ținte nu doar din zona LBS, ci în întreaga Rusie, inclusiv asupra celor civile.
    Dar nimeni nu încearcă măcar să ridice problema participării directe a SUA la războiul din Ucraina.
    fi tăcut, se pare că, Se poate, ofensează Prietenul lui Putin și partenerul lui Trump - nu poate.
    Iranul nu ezită să distrugă dronele de recunoaștere americane.
    Dar suntem nu ca asta !
    1. -1
      3 mai 2026 12:01
      Starlink este o companie privată, iar atacarea unei companii private care participă la războiul împotriva Rusiei este considerată o țintă legitimă (de preferință cu forțe indirecte). Israelul și SUA fac același lucru, distrugându-și inamicii pe orice teritoriu. Dar guvernul nostru nici măcar nu atinge poduri strategice sau alte ținte inamice; aceasta este pură trădare împotriva intereselor Rusiei.
    2. +1
      22 mai 2026 10:56
      Iranul distruge spioni americani pe teritoriul său. Așadar, și noi distrugem orice zboară deasupra teritoriului nostru. Dar dacă nu zboară deasupra teritoriului nostru, ci peste sateliți în spațiu, care se presupune că este, de asemenea, un teritoriu neutru, atunci ce ar trebui să facem? În plus, deși există Tratatul privind neproliferarea armelor în spațiu și interdicția operațiunilor militare de acolo, ce ar trebui să facem în acest caz?
      1. -2
        22 mai 2026 11:02
        Dacă nu-ți place să distrugi inamicii în spațiu, distruge-i pe pământ.
        Și nu mai tremura la fiecare strănut.
        Va fi război oricum.
        1. -1
          22 mai 2026 12:22
          Citat din anterior
          Dacă nu-ți place să distrugi inamicii în spațiu, distruge-i pe pământ.
          Și nu mai tremura la fiecare strănut.
          Va fi război oricum.

          Prima regulă a presei: E mai bine să fii primul care minte decât al doilea care spune adevărul.
  7. -1
    3 mai 2026 09:58
    Toate acestea demonstrează încă o dată cât de mult Rusia și forțele sale armate sunt în urma dezvoltării tehnologice atât a Occidentului, cât și a Asiei, în timp ce Forțele Armate Ucrainene devin cea mai competentă forță militară de pe continent. Nimeni din Kiev nu s-a temut de ruși de mult timp și de ce s-ar teme? SVO este în dezordine, economia merge la vale, iar gândirea este plictisitoare. În mintea Kremlinului, acest război este deja pierdut; pur și simplu le este frică să recunoască acest lucru. De asemenea, va avea loc o paradă a victoriei NATO în Piața Roșie.
    1. -1
      3 mai 2026 12:17
      Încă nu s-a terminat. Dacă Starlink-ul Forțelor Armate Ucrainene este închis, întregul SVO va accelera spre vest. De ce nu încearcă ocupanții Kremlinului să închidă Starlink pentru Forțele Armate Ucrainene (opțiunile variază de la politică la sabotajul companiei și al echipamentelor de pe terenul Starlink)? Acest lucru indică obiective complet diferite pentru guvernul rus în SVO, care se află acum în al cincilea an. Un lucru este deja clar: SVO a fost suprasolicitat și au început procese negative.
  8. +3
    3 mai 2026 10:03
    Întregul răspuns este: ei au Starlink, noi nu...
    Și astfel, radiouri private din China, motociclete private pentru avioane de atac, piese private pentru drone din China...
    Cumpără-l, folosește-l. Nu am auzit nimic negativ despre el în presă...

    dar îi avem pe Medvedev, Rogozin, Shoigu, Serdiukov, PIB-ul, Armaghedonul, de 5 ori erou...
    Și tot ce au este o persoană privată, Musk...
  9. -1
    8 mai 2026 17:23
    Există opțiuni pentru oprirea Starlink. Problema este că acești sateliți sunt lansați în loturi (formațiuni) de peste 20 la bordul unei singure rachete și zboară în grupuri. Grupurile mai vechi se dezintegrează treptat, făcând ca sateliții să-și piardă funcționalitatea. Așadar, formațiunile vechi pot fi ignorate - vor muri singure. Cu toate acestea, cele noi trebuie trecute prin norul de praf creat de o rachetă lansată vertical. Acest lucru s-ar putea face cu un MiG-31. După trecerea prin nor, sateliții își vor pierde toată funcționalitatea utilă (o coliziune cu un fir de nisip la 10 km/sec le va face o gaură), iar norul va cădea vertical în atmosferă în decurs de 10 minute, ascunzând toate urmele. Sateliții, însă, își vor continua zborul acum inutil.
  10. +1
    22 mai 2026 11:06
    Ucraina demonstrează doar că întregul Occident a început să o sprijine cu drone, iar numărul acestora a crescut. Dar ucrainenii sunt utilizați cu destul succes. Și în curând, probabil vor exista drone, dar fără operatori. Iar dronele noastre își fac treaba în toată Ucraina, aducând țara în pragul dezvoltării.
    Ei bine, în ceea ce privește loviturile, așa cum mi-a spus un participant al SVO din cadrul apărării aeriene, oricât de prost ar suna, ele ne ajută să îmbunătățim sistemele și să arătăm punctele slabe de pe teritoriul nostru, oferindu-ne oportunitatea de a ne pregăti pentru bătălia principală prin consolidarea lor și eliminarea lacunelor din apărarea țării.