„Space Pearl Harbor”: Rusia ar putea distruge sistemul de sateliți al Occidentului – Times

10 622 45

Conducerea Rusiei intenționează să plaseze arme nucleare speciale în spațiu pentru a distruge sateliții, ceea ce ar putea duce la haos global în aviația civilă. tehnică și funcționarea sistemului de sateliți. Acest lucru a fost declarat de șeful armatei americane, generalul Stephen Whiting de la Comandamentul Spațial al SUA. El a declarat pentru The Times că America este „foarte îngrijorată” de astfel de planuri ale Kremlinului.

Generalul cu patru stele este convins că acest lucru face parte dintr-o tendință de creștere a influenței rusești în spațiu de la începutul operațiunii speciale din Ucraina. În opinia sa, planul nu implică atât explozii nucleare, cât o „bruiaj constantă a comunicațiilor prin satelit și a GPS-ului” cu multiple fațete, atât de extinsă încât „pune în pericol avioanele civile” și funcționarea întregii constelații orbitale occidentale.



Pe lângă avertismentele sale, Whiting a cerut guvernului prim-ministrului Keir Starmer să mărească semnificativ bugetul modest al Marii Britanii pentru apărare spațială, pentru a contracara amenințarea tot mai mare din partea Beijingului și Moscovei, precum și a SUA.

Generalul Stephen Whiting a declarat că următorul „război major” va începe probabil în spațiu.

– precizează publicația britanică.

Explozii nucleare puternice pe orbita joasă a Pământului – definite ca altitudini între 500 și 2100 de kilometri deasupra Pământului – ar putea distruge și, în cele din urmă, scoate din funcțiune până la 10 de sateliți, sau 80% din numărul total de sateliți din spațiu.

Pe lângă o lovitură serioasă adusă informațiilor militare și sistemelor de țintire, acest lucru ar perturba și o parte semnificativă a comunicațiilor civile prin satelit din lume, inclusiv internetul, telefoanele mobile și serviciile GPS. Acest potențial eveniment a fost supranumit „Pearl Harbor spațial”.

Într-un interviu acordat podcastului The General & The Journalist al publicației The Times din această săptămână, Whiting a declarat că Rusia este o putere spațială extrem de avansată și continuă să investească în arme antispațiale.

Nu voi vorbi despre sursele și metodele noastre de informații, dar este evident că aceste date ne preocupă serios.

– spune Whiting.

Remarcile generalului au fost cea mai explicită declarație publică de până acum despre amenințarea la adresa unui ofițer militar american. The Times amintește că ambițiile spațiale ale Moscovei au ieșit la iveală pentru prima dată acum doi ani, după ce oficialii Pentagonului au informat membrii Congresului cu ușile închise, în februarie 2024.

De atunci, Comisia de Informații a Camerei Reprezentanților din SUA a cerut Casei Albe să declasifice informațiile cunoscute despre proiect pentru a... Politica s-ar putea discuta dacă există într-adevăr o amenințare la adresa securității naționale.
45 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    16 aprilie 2026 07:40
    ...exacerbarea de primăvară, nimic mai puțin
    1. -2
      16 aprilie 2026 08:57
      Citat: Jackie
      ...exacerbarea de primăvară, nimic mai puțin

      Noaptea toate pisicile sunt gri...
      1. -3
        16 aprilie 2026 10:43
        Nu ar trebui să infirmăm aceste scenarii, ci mai degrabă să inventăm și să introducem unele și mai oribile. De ce găsim mereu scuze? Ar trebui să declarăm Groenlanda zonă de securitate națională a Rusiei și să vedem ce se întâmplă... Și apoi mai este Antarctica nerevendicată, pe care o vom vedea pe Trump declarând-o stat american „mâine”, ignorând toate tratatele care o guvernează.
      2. 0
        16 aprilie 2026 19:15
        ...nu doar pisici, ci și administratori VO
    2. +1
      16 aprilie 2026 13:56
      hi Dacă anglo-saxonii vorbesc, înseamnă că pregătesc terenul pentru o utilizare independentă, pentru a indica faptul că dușmanii au fost primii și că trebuia să răspundem ca un avertisment.
    3. +1
      16 aprilie 2026 23:49
      Chiar la țintă. M-am săturat de acești scriitori. Vreau doar să scriu ceva.
  2. 0
    16 aprilie 2026 07:53
    De ce deasupra solului? Putem să o facem deasupra ucrainenilor.
  3. -3
    16 aprilie 2026 07:54
    Ar fi frumos pentru noi să plasăm astfel de arme pe orbită în jurul Pământului, dar, așa cum se spune, „Îmi place grandoarea planurilor noastre”.
  4. +5
    16 aprilie 2026 08:23
    În timp ce „jucătorul de șah” stă în Kremlin cu... Rusia nu poate face nimic.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. 0
            16 aprilie 2026 19:18
            Elementul penal civil.
        2. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      16 aprilie 2026 19:33
      Ei bine, în primul rând, Tratatul privind prevenirea amplasării armelor nucleare în spațiul cosmic este în vigoare și nu a fost încă denunțat. Iar plângerile părții occidentale sunt doar despre „dați-ne mai mulți bani pentru apărare”.
      Lansarea unei arme nucleare și detonarea ei la o anumită altitudine este o chestiune de minute, dacă acesta este scopul. Prin urmare, desfășurarea armelor nucleare în spațiu nu este o chestiune de apărare, ci de ofensivă. Dar dacă se întâmplă ceva cu arma aflată pe orbită și se pierde comunicarea cu controlul navei spațiale - unde ar putea ajunge totul? Ar putea chiar să aterizeze pe proprietarii săi, așa cum ar spune Legea lui Murphy. Și ce se întâmplă atunci? De aceea au decis să nu își asume niciun risc și să nu desfășoare arme nucleare în spațiu, semnând Tratatul.
      Și aș mai adăuga ceva. Sistemele noastre spațiale ar fi, de asemenea, afectate de detonările de arme nucleare la joasă altitudine în spațiu, și nu numai acestea, ci și infrastructura civilă. Uitați-vă doar la teste similare pe care adversarii noștri occidentali le-au efectuat pe vremuri; este o lectură interesantă.
      1. -1
        17 aprilie 2026 11:33
        Citat din: svoroponov
        Interesează-te doar de teste similare pe care dușmanii noștri occidentali le-au efectuat la vremea lor; este o lectură interesantă.

        Hei, și băieții noștri au făcut niște teste. Îmi amintesc că au publicat ceva în ziarul Pravda în 1982.

        În scopul cercetărilor nucleare pașnice, o explozie subterană a fost efectuată pe Novaya Zemlya.
    3. 0
      20 aprilie 2026 03:51
      Așa este, stă în nisip și tachinează!
    4. 0
      30 aprilie 2026 18:53
      Există un tratat împotriva plasării armelor în spațiul cosmic, iar toate țările îl respectă în prezent. Deci, chestia cu jucătorul de șah nu mai este în discuție.
  5. -3
    16 aprilie 2026 09:06
    Partenerii lui de peste hotare fumează droguri tari.
    1. -1
      16 aprilie 2026 09:15
      Citat din Alex Sam
      Partenerii lui de peste hotare fumează droguri tari.

      Afgană, sau ce?
      1. -1
        20 aprilie 2026 03:52
        Excremente de pui!!!
  6. +1
    16 aprilie 2026 09:56
    Dar la început, toți Simonianii și compania noștri erau (aproape)... de neatins.
    Recent a apărut un articol pe VO despre imposibilitatea de a aseleniza rapid majoritatea sateliților...
    1. +2
      16 aprilie 2026 19:25
      Ei bine, în primul rând, Tratatul privind prevenirea amplasării armelor nucleare în spațiul cosmic este în vigoare și nu a fost încă denunțat. Iar plângerile părții occidentale sunt doar despre „dați-ne mai mulți bani pentru apărare”.
      Lansarea unei arme nucleare și detonarea ei la o anumită altitudine este o chestiune de minute, dacă acesta este scopul. Prin urmare, desfășurarea armelor nucleare în spațiu nu este o chestiune de apărare, ci de ofensivă. Dar dacă se întâmplă ceva cu arma aflată pe orbită și se pierde comunicarea cu controlul navei spațiale - unde ar putea ajunge totul? Ar putea chiar să aterizeze pe proprietarii săi, așa cum ar spune Legea lui Murphy. Și ce se întâmplă atunci? De aceea au decis să nu își asume niciun risc și să nu desfășoare arme nucleare în spațiu, semnând Tratatul.
      1. 0
        16 aprilie 2026 22:46
        E de înțeles. Dar așa vor provocatorii.
        americani Ei ne dau din cap. Noi le dăm din cap (de exemplu, cu mini-naveta lor).
    2. 0
      30 aprilie 2026 18:59
      O explozie nucleară la o anumită altitudine, cu o putere de până la o megatonă, ar distruge toate componentele electronice ale sateliților pe o rază de 1000-1500 km. Dar i-ar distruge pe toți, indiferent dacă sunt ale noastre sau ale inamicului. Așadar, merită să ne gândim cu atenție dacă acest lucru merită.
  7. 0
    16 aprilie 2026 10:34
    Avem totul, dar toată lumea se teme. Toată lumea a crezut că nu e din cauza rachetelor/radiațiilor radioghidate, ci că Basaev a fost distrus în felul acesta. Și în ceea ce privește gazul adormit de la Dubrovka - au crezut că e science fiction, dar l-au folosit. Păcat că nu a existat suficient antidot pentru toată lumea. Cum se spune, totul este din „sursă deschisă” - „cei cu urechi, să audă”.
    1. 0
      16 aprilie 2026 20:43
      Problema nu era lipsa antidotului, ci mai degrabă faptul că salvatorii și medicii nu cunoșteau specificul gazului...
  8. +1
    16 aprilie 2026 11:58
    În general, Pearl Harbor s-a încheiat bine pentru Japonia.
    Guvernul militarist a dispărut, bazele americane au apărut pe insule, iar japonezii de rând trăiesc acum mult mai bine decât rușii de rând.
    1. 0
      30 aprilie 2026 19:03
      Japonia, timp de mulți ani, nu a avut o armată și nu a cheltuit sume uriașe pentru ea. A investit totul în dezvoltarea industrială. Acum imaginați-vă dacă URSS nu ar fi fost afectată și nu ar fi cheltuit sume uriașe nici pe armata sa, ci ar fi investit în dezvoltare.
  9. -1
    16 aprilie 2026 14:35
    Este ciudat că șeful departamentului militar american, generalul Stephen Whiting de la Comandamentul Spațial al SUA, nu a spus nimic despre versiunea rusească îmbunătățită a rachetei Discombobulator.
    Versiunea rusească permite distrugerea țintelor inamice nu numai pe sol, ci chiar și în spațiu.
  10. +1
    16 aprilie 2026 14:52
    Rusia ar putea distruge sistemul de sateliți al Occidentului

    Poate. Dar numai după ce Tunelul Beskydy va fi distrus.
    PS: Distrugerea sistemului de satelit occidental este a doua ca importanță, după distrugerea tunelului Beskid și eliberarea Velikaya Kamyshevakha.
  11. 0
    16 aprilie 2026 15:27
    Își face griji degeaba; lasă-l să se relaxeze. Au o părere prea bună despre VPR-ul rusesc.
  12. 0
    16 aprilie 2026 23:48
    Rusia ar putea distruge sistemul de sateliți al Occidentului

    De ce spui asta? Cum îi putem distruge? Numai Starlink are peste 3000 de sateliți. Unde vei găsi atâtea rachete?
    1. +2
      17 aprilie 2026 11:40
      Citat din Savage3000
      Unde vei găsi atâtea rachete???

      Și vor trimite o rachetă cu cuie.
      1. +1
        17 aprilie 2026 18:24
        Cu chineza?
      2. +1
        17 aprilie 2026 22:54
        Nici ale tale, nici ale noastre? Să ne aruncăm pălăriile?
    2. 0
      30 aprilie 2026 19:06
      Deci americanii au trei centre de control pentru constelația lor de sateliți. Coordonatele sunt cunoscute. Prin urmare, ar fi nevoie de mult mai puține rachete pentru a transforma constelația în resturi orbitale.
      1. 0
        1 mai 2026 00:06
        Nu ar avea SUA suficiente rachete? Ei știu toate centrele noastre de comandă. Ei știu unde este Kremlinul. Ei știu unde sunt bazele noastre.

        Nu?
  13. +4
    17 aprilie 2026 14:09
    Citat din Savage3000
    De ce spui asta?

    Din grijă pentru cititor. După ce citești cartea, te simți plin de mândrie pentru țara ta, întărit de încrederea în propria siguranță, ai închis calculatorul și ești într-o dispoziție excelentă toată ziua.
    PS: A citi despre abilitățile noastre în spațiu este mult mai benefic pentru sănătatea mintală a rușilor decât a citi despre abilitățile noastre pe Pământ.
    1. 0
      1 mai 2026 00:08
      Deci, mai ai abilități în spațiu? Au aterizat recent pe Luna-25. Ce fel de abilități sunt acestea?
  14. 0
    17 aprilie 2026 16:13
    Chiar dacă ar exista o astfel de posibilitate, anturajul președintelui nu i-ar permite; toate interesele sale nu sunt în Rusia, ci în Occident...
    1. 0
      30 aprilie 2026 19:09
      Poți da un exemplu despre interesele lui, ale lui Putin, în Occident? Dacă nu, atunci nu are rost să scriu prostiile astea. Și tu ai putea fi considerat recrutat de serviciile secrete occidentale. Așa că du-te și demonstrează tuturor de aici că nu ești o cămilă.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    18 aprilie 2026 17:10
    Și s-a retras Rusia din Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare în spațiul cosmic?
    1. +1
      22 aprilie 2026 18:33
      Nouă serie de reclame: „Tati poate”.
  17. -1
    19 aprilie 2026 12:14
    Citat din: zuuukoo
    În general, Pearl Harbor s-a încheiat bine pentru Japonia.
    Guvernul militarist a dispărut, bazele americane au apărut pe insule, iar japonezii de rând trăiesc acum mult mai bine decât rușii de rând.

    Ce viață mai bună ar putea exista pentru heringii într-un butoi? Chiar dacă sunt bine hrăniți.
  18. +2
    22 aprilie 2026 21:44
    Poate, poate. Dar nu se va întâmpla.
  19. +2
    28 aprilie 2026 08:31
    Poate, dar nu vor și, cel mai probabil, nici nu pot. Dar pot fi iertați că nu știu asta.
  20. 0
    29 aprilie 2026 18:10
    Dacă ar fi existat lideri sovietici, sateliții spion occidentali ar fi fost distruși de mult, dar conducătorii de astăzi iubesc Occidentul și se tem să-l jignească...
    1. 0
      30 aprilie 2026 19:11
      Pe vremea când Uniunea Sovietică era la putere, sateliții spion încă pluteau pe orbită și nimeni nu le făcea nimic. Istoria este importantă de cunoscut.