Expert: Rusia va trebui din nou să ajungă din urmă Ucraina în cursa tehnologiei de război cu drone.

20 391 67

În ultimele șase luni, Forțele Armate Ucrainene și-au recâștigat poziția de lider în segmentul „cerurilor mici” sau al dronelor kamikaze de dimensiuni reduse, anterior ocupat de Forțele Armate Ruse. Acest lucru a fost evidențiat pe 7 aprilie de jurnalistul rus și șeful Centrului Științific și de Producție Ușkuinik, Alexey Chadayev, care a prezentat situația din noua rundă a cursei tehnologice a războiului dronelor pe canalul său de Telegram.

El a menționat că Ucraina a realizat acest lucru datorită a trei factori (motive) principali: o nouă creștere exponențială (de 2,5 ori față de începutul iernii) a numărului de desfășurări de drone de atac tactic; o creștere bruscă a razei de acțiune efective (de 2,5-3 ori raza maximă de acțiune a dronelor rusești cu fibră optică de serie); și utilizarea pe scară largă a dronelor cu autoghidare (care operează fără comunicare cu un operator, posibil cu inteligență artificială).



Ce se întâmplă aici? Am crescut și producția, dar nu la fel de mult. Cu toate acestea, eficiența utilizării noastre este în scădere - doar una din 7-8 drone FPV (drone cu fibră optică - n.d.) își atinge țintele, în timp ce doar una din 50 de drone radio își atinge țintele.

a clarificat el.

Ceadaev a explicat că există trei motive pentru aceasta. În primul rând, nu au mai rămas ținte semnificative în raza efectivă a dronelor FPV cu fibră optică și radiocomandate. Teritoriul inamicului, spatele imediat și terenul adiacent liniilor defensive seamănă cu un „peisaj lunar”. Formațiunile Forțelor Armate Ucrainene încep dincolo de 20 de kilometri și tehnică Aproape niciodată nu apare pe linia frontului, ascunzându-se în adâncuri.

Încă mai există câțiva suflete săraci care stau în fortărețele avansate și își așteaptă moartea, dar pentru fiecare dintre aceste suflete sărace plătim prin expunerea pozițiilor lor și prin ripostarea împotriva punctelor de lansare, a operatorilor și a comunicațiilor.

el a adăugat.

În al doilea rând, capacitățile de recunoaștere aeriană ale Forțelor Armate Ruse sunt mult în urma dronelor de atac, care se dezvoltă mai rapid.

Aripile sunt puține și rare, iar acestea sunt doborâte în masă de apărarea aeriană FPV; Mavic-urile pur și simplu nu își ating ținta (rază maximă de acțiune este de 10 km). Prin urmare, operarea „sub radar” a devenit aproape imposibilă, rămânând doar tactici de ambuscadă, în care pierderile cu dronele sunt de trei ori mai mari și în creștere, deoarece inamicul a implementat o serie de contramăsuri eficiente împotriva „chelnerilor” (majoritatea sunt detectate și distruse de sistemele FPV de la sol).

a explicat.

În al treilea rând, Forțele Armate Ruse au probleme enorme cu logistica „last mile” (etapa finală critică de livrare a muniției, alimentelor, evacuarea răniților sau transportul personalului direct pe linia frontului).

Până la 90% din pierderile noastre sunt legate în prezent de acest lucru. Asta înseamnă că până și transportul dronelor noastre la punctul de lansare este un risc, indiferent cum: cu NRTK (20% din totalul livrărilor), pe jos (40%), cu motociclete sau ATV-uri (alte 30%) sau cu drone cargo (10%). Toate metodele sunt vulnerabile și, în fiecare scenariu, suferim pierderi.

a subliniat el.

Ceadaev consideră că acest lucru s-a întâmplat dintr-un motiv fundamental: până la sfârșitul anului 2025, comandamentul rus credea practic în victoria sa iminentă asupra inamicului. Ei credeau că au descoperit un „factor de superioritate” și au investit în el într-un stadiu în care acesta devenea deja învechit din punct de vedere tehnologic. Dar progresul tehnologic nu stă pe loc.

Funcția predictivă despre ce și cum va face inamicul mâine nu a funcționat (principalul motiv esențial este preferința pentru soluții dovedite față de cele experimentale în politică (achiziții publice, din cauza fricii de răspundere). Prin urmare, va trebui să recuperăm din nou decalajul. Este posibil acest lucru? Da. Dar mai întâi, trebuie să recunoaștem problema, iar acest lucru devine din nou dificil din cauza raportărilor falsificate către vârf. În acest sens, cred că trebuie să începem cu implementarea practică a tezei „poți greși, dar nu poți minți”, care a fost proclamată, dar nu implementată.

a rezumat el.
67 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    7 aprilie 2026 22:03
    Acest site pare să fie inundat de articole similare pe această temă în aceste zile. Odată au scris că dronele pot zbura 40 km pe cabluri de fibră optică, următoarea au început să zboare la 10 km și să le critice capacitățile... Mă întreb despre ce sunt toate aceste publicații.
    1. 0
      7 aprilie 2026 22:22
      apoi au început să zboare la ora 10

      Vorbim despre Mavic-uri, adică modele civile obișnuite, controlate prin radio.

      Mă întreb cu ce legătură au aceste publicații.

      Ucraina a dobândit competență tehnologică deplină în domeniul dronelor, spre deosebire de noi.
      1. +2
        7 aprilie 2026 22:37
        Mă îndoiesc de ce am cumpărat))) Mi se pare mai mult a lobby pentru interese...
      2. 0
        8 aprilie 2026 12:54
        Ce spun ei în Statul Major General pe această temă?????????
        1. -2
          8 aprilie 2026 22:49
          Lisa Kerner, vezi comentariul meu de mai jos. Autoarea notei fie a omis o mulțime de informații, fie nu este conștientă de ele.
      3. -4
        8 aprilie 2026 22:48
        Latus, ne descurcăm și mai bine pentru că dronele noastre sunt produse în masă în fabrici. În Ucraina, sunt produse în garaje și subsoluri.
        Autorul a păstrat tăcerea despre noile noastre evoluții.
        Dronele noastre au devenit mai performante - atât Lancet, cât și noua dronă KUB-10ME.
        Și cu optică există Molniya-2 - până la 40 km și noua dronă KVN-35 - până la 35 km.
        1. 0
          9 aprilie 2026 13:17
          ...cu voia lui Dumnezeu... spune ateul a face cu ochiul
        2. 0
          9 aprilie 2026 21:54
          Igor M., ești exact ca într-o veche glumă sovietică.

          Un lector ține o prelegere la un club din sat despre succesele industriei alimentare. Cineva din public îl întreabă de ce nu există cârnați în magazine. Lectorul spune: „Practic, avem de toate.” O voce din public întreabă: „Îmi puteți spune unde se găsește acest «principiu»?”
          1. 0
            20 aprilie 2026 16:09
            жочку120560, deci chiar spui că nu avem cârnați în magazine? Ar trebui să mergi la medic și să-ți faci un control oftalmologic. M-am dus alaltăieri, iar oamenii aceia nesuferiți m-au diagnosticat cu o afecțiune nouă. Dar principalul lucru e că mi-au pus picături pentru ochi și, după aceea, nu am putut naviga pe internet timp de cinci ore - nu am putut vedea clar.
            1. -1
              20 aprilie 2026 16:36
              Igor M., unde ai văzut chestia aia cu cârnații? Cum spunea un personaj din filmul „Ivan Vasilievici: Își schimbă profesia”: „Ai nevoie de ceva de mâncare”. Pe scurt, dacă nu înțelegi, mi-am amintit de o glumă veche ca răspuns la peremptoriul tău „suntem bine și grozavi”. Și nu mai spune prostii. Dacă vrei să treci la subiect, știi cum e; nu, nici nu te obosi.
              1. 0
                Ieri, 06:09
                Citat: bug120560
                De ce nu există cârnați în magazine?

                Și vei vedea propriile tale cuvinte. Trebuie să mănânci ceva, altfel vei uita imediat despre ce scrii.
                1. -1
                  Ieri, 08:31
                  Igor M., când comunic cu tine, nu pot să nu concluzionez că vorbesc cu cineva a cărui parte a creierului responsabilă de evaluarea informațiilor primite a adormit și doarme ca un bebeluș, delegându-și funcțiile către alte părți ale corpului. N-ai auzit niciodată de conceptul de „metaforă” în limba rusă. Permite-mi să încerc să completez golul din educația ta: o „metaforă” este o expresie figurativă folosită pentru a transfera o proprietate sau o circumstanță la alta datorită asemănării lor. Per total, este destul de interesant să comunici cu cineva care, cu o bucurie copilărească, crede orice „tăiței” propagandistici. În final, aș dori să-ți reamintesc cuvintele lui Bernard Shaw:

                  Propaganda nu face oameni idioți. E concepută pentru ei de la bun început.
                  1. 0
                    Ieri, 18:11
                    жучок120560, а я, все больше общаясь с Вами, прихожу к выводу, что Вы - враг нашей страны и нашего рукводства. Потому что буквально все у нас плохо, с Вашей точки зрения. Так же не бывает. И, Вы на белое, говорите черное. Вот и в худших традициях классических укротроллей перешли на личности. Это означает, что по сушеству вопроса Вас нечего возразить. Слив засчитан.
        3. 0
          12 aprilie 2026 19:48
          Trebuie să trăiești pe altă planetă. Intră pe canalul de YouTube Alpha 17; există un videoclip în care echivalentul ucrainean al Lancet-ului nostru, Bulova, ne distruge vehiculele de la 70 km distanță, ca să nu mai vorbim de apărarea aeriană.
          1. 0
            20 aprilie 2026 16:19
            Alexey Vladimirov, accesează site-ul Lostarmour. Acolo 4622 Videoclipuri cu utilizarea Lancet-ului nostru. Cu statistici despre ținte și o hartă care arată coordonatele atacului. Dar cel mai important, există deja... 3036 Video cu FAB-uri utilizate cu UPMK-uri. Ucraina nu are astfel de bombe aeriene, în principiu. Și deja 42834 Videoclipuri cu atacuri cu drone FPV. Și analizăm în detaliu atacurile echipei noastre de drone de la Centrul Rubicon. 24165 episoade video timp de doar un an.
            Ce e în neregulă cu apărarea noastră aeriană? Funcționează neobosit.
    2. +5
      8 aprilie 2026 03:22
      Ce concluzii profunde! Capacitățile noastre de supraveghere și recunoaștere sunt înapoiate și jalnice. Avem o armată nereformată, care este la fel de „de ieri”. Conducerea militară nu are nicio idee despre războiul modern și nu vrea să schimbe nimic. Și nu se vorbește despre introducerea tehnicilor tactice moderne. De-a lungul întregii existențe a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, niciun concept de Război Modern nu a fost implementat. Este foarte jalnic...
      1. -2
        8 aprilie 2026 11:44
        Pot să te întreb ce rang ai?
      2. -3
        8 aprilie 2026 23:01
        SEBEP, autorul fie nu știe multe lucruri, fie a păstrat în mod deliberat tăcerea despre ele.
        E amuzant să citești toate prostiile astea. Internetul e plin de videoclipuri cu atacurile noastre împotriva Forțelor Armate Ucrainene, împotriva echipamentelor, împotriva oamenilor și împotriva fortificațiilor. Sunt mii și mii de videoclipuri. Cum le filmează dacă nu avem recunoaștere aeriană? Cum le ghidează către țintele pe care le distrug?
        De exemplu, luptele din Grișino. Imaginile aeriene arată mai multe atacuri asupra adăposturilor Forțelor Armate Ucrainene:


        Iată imagini cu un atac FAB în regiunea Dnipropetrovsk, la o distanță considerabilă de LBS.
        https://lostarmour.info/media/videos/news/65235.mp
    3. 0
      8 aprilie 2026 11:43
      Pentru că nu avem fibră acum! Recunoaștem că idioții și Kremlinul nu pot.
      1. +3
        8 aprilie 2026 13:43
        În Rusia, fibra este produsă în Saransk. Dar există o lipsă.
        1. -2
          9 aprilie 2026 10:29
          Ce sau cine ne împiedică să creștem producția la volumele necesare sau să construim rapid mai multe fabrici de fibră optică?
    4. -2
      8 aprilie 2026 22:42
      Serghei Cergei, ei agită societatea și zguduie regimul.
      Și într-adevăr, dronele Molniya-2 zboară 40 km pe fibră optică.
      Iar KVN-35 cu o focoasă de 3 kg zboară până la 35 km.
      Citește comentariul meu de mai jos.
  2. +8
    7 aprilie 2026 22:29
    Citat: Latus
    apoi au început să zboare la ora 10

    Vorbim despre Mavic-uri, adică modele civile obișnuite, controlate prin radio.

    Mă întreb cu ce legătură au aceste publicații.

    Ucraina a dobândit competență tehnologică deplină în domeniul dronelor, spre deosebire de noi.

    Ucraina nu are nimic; Occidentul îi dă totul. Cel mai simplu lucru ar fi să întrerupem aprovizionarea cu Occidentul, iar totul s-ar îmbunătăți imediat. Rezultatele nu vor întârzia să apară. Se va întâmpla foarte repede.
  3. +5
    7 aprilie 2026 22:55
    Ceadaev are dreptate, parțial din motive întemeiate
    1 prostie de comandă
    2. Speranța pentru tehnologii noi, „frumoase, moderne”, precum războiul electronic și fibra optică, pentru care apar rapid antidoturi, în detrimentul vechiului, simplu, dar fiabilului AK630! De care avem nevoie de mult!
    3. Teama de a lovi inamicul cu arme nucleare tactice și arme nucleare, ceea ce duce la insolența inamicului și prelungește conflictul.
    1. 0
      8 aprilie 2026 21:17
      Citat: vladimir1155
      1 prostie de comandă

      Acest punct le depășește pe toate celelalte.
      1. -4
        8 aprilie 2026 23:07
        16112014nk, dar, din fericire, doar în mintea unor pro-ucraineni proști.
        Dar, în realitate, Rusia avansează, iar armata ucraineană se retrage.
    2. -5
      8 aprilie 2026 23:06
      Vladimir1155, ofensiva continuă și avem mai multe drone decât Ucraina, și nu doar drone, ci și bombe planoare și rachete.
      Nu există încă un antidot pentru fibra optică, dar sistemele de război electronic se îmbunătățesc rapid.
      Nici măcar nemernicul ăla de Trump nu a îndrăznit să atace Iranul cu arme nucleare tactice. Nu uitați, asta e o crimă de război.
  4. +5
    7 aprilie 2026 23:44
    Printre posibilele soluții se numără apărarea activă pe diverse tipuri de vehicule de transport blindate, sisteme de control îmbunătățite și raza de acțiune a propriilor sisteme FPV, plus supraveghere aeriană continuă și interceptare centrată pe rețea de către drone în întreaga zonă de apărare, cu coordonare prin satelit. Contracararea sistemelor automate cu mijloace manuale este problematică.
    1. -4
      8 aprilie 2026 23:10
      ont65, ei fabrică depozite pentru tancuri, tancuri Dandelion și transportoare blindate de trupe de mult timp.
      Astfel de structuri pot rezista cu ușurință la zeci de atacuri ale dronelor.
      Acest tanc din fotografie a fost distrus doar de o mină. Dar a fost repus în funcțiune ulterior.
  5. -5
    7 aprilie 2026 23:55
    Șefu', totul e pierdut, gipsul e scos, clientul pleacă.

    o grămadă de articole aproape identice au apărut simultan
    miroase a ordin
    1. +4
      8 aprilie 2026 00:40
      Citat: Mihail Nasharashev
      Șefu', totul e pierdut, gipsul e scos, clientul pleacă.
      o grămadă de articole aproape identice au apărut simultan
      miroase a ordin

      Acesta este rezultatul eșecului complet al propagandei de stat rusești. În ciuda concepțiilor greșite ale multora, propaganda nu este doar minciună, ci și adevăr, rostit la momentul potrivit...
      1. -4
        8 aprilie 2026 23:15
        alex-defensor, de ce eșecul? Există o mulțime de materiale despre noile evoluții militare rusești, succesele de pe front și așa mai departe. Chiar și a doua parte a site-ului, Military Review, are o mulțime de materiale pozitive. Doar că acolo se adună un anumit public.
        Dar adevărul este că articolul în cauză conține puțin adevăr. Vezi comentariul meu.
        1. 0
          9 aprilie 2026 01:03
          Citat: Igor M.
          Alex-Defensor, deci de ce eșecul?

          Ei bine, dacă tu crezi că nu există niciun eșec propagandistic, și economia merge bine, piața auto prosperă și suntem pe cale să-i învingem pe banderiști, atunci mă bucur pentru tine. De fapt, voi fi incredibil de fericit dacă așa se va întâmpla. Dar eu văd lucrurile diferit.

          Citat: Igor M.
          Există o mulțime de materiale despre noile evoluții militare rusești, succesele de pe front etc. Chiar și a doua parte a site-ului, Military Review, are o mulțime de materiale pozitive.

          Pentru că articolele și emisiunile TV nu conving pe nimeni. Da, există evoluții pozitive. Tu crezi că e suficient. Dar mulți cred că nu.

          Citat: Igor M.
          Doar că un contingent anume s-a adunat aici.

          Este un fapt binecunoscut. Există mulți agenți activi de influență aici cu o agendă anti-rusă.

          Citat: Igor M.
          Dar adevărul este că articolul în cauză conține puțin adevăr. Vezi comentariul meu.

          Ai o mulțime de comentarii aici. Nu am scris absolut nimic pe tema articolului. Continui să consider propaganda pro-rusă un eșec.
          1. -3
            9 aprilie 2026 07:12
            alex-defensor, adică, crezi că 50 de milioane de mașini în țară reprezintă un eșec?
            Nu ai unde să scuipi pe străzi.
            Cred că este greșit să te concentrezi exclusiv pe evenimente negative și, mai ales, să nu minți sau să exagerezi. Orice prezentare a materialului trebuie să fie obiectivă. Pe de o parte, pe de altă parte. Iar denigrarea fără minte face doar rău.
            1. +1
              9 aprilie 2026 10:48
              Citat: Igor M.
              Cred că nu putem vorbi doar despre evenimente negative și, cu atât mai mult, nu putem minți și exagera.

              Este ABSOLUT imposibil să minți. Gândește-te de ce poporul rus a încetat să-i mai asculte pe Konașenkov și Skabeeva, dar continuă să-l asculte pe Sladkov.

              Citat: Igor M.
              Și denigrarea stupidă face doar rău.

              Aceasta este o afirmație 100% corectă. Dar unii oameni de aici, de pe acest site, chiar aruncă cu noroi, în timp ce alții pur și simplu și-au pierdut credința și încep încetul cu încetul să-și piardă speranța.

              Ce e de făcut în privința asta? E o întrebare bună. Există o soluție, dar nu sunt pregătit să o discut aici.

              P.S. Pentru orice eventualitate, nu eu am fost cel care ți-a dat antipatice.
              1. 0
                10 aprilie 2026 04:03
                Alex-defensor, multă lume studiază cu atenție rapoartele Ministerului Apărării din Rusia. Doar persoanele marginalizate îl mai citesc pe Sladkov. Eu am încetat să-l citesc acum mai bine de un an.
                Apropo, obișnuiam să compar rapoartele Ministerului Apărării din Rusia cu videoclipuri postate online. Erau în mare parte consistente. De exemplu, au raportat distrugerea unui obuzier autopropulsat Caesar. Și, oops, există chiar și un videoclip în acest sens. Uneori, Ministerul Apărării din Rusia le postează direct pe canalul său de Telegram. Ați auzit de lostarmour? Acolo postează videoclipuri și statistici despre echipamentele militare distruse. Există statistici separate despre dronele Lancet. Pe Centrul Rubicon. 2000 de videoclipuri cu FAB-uri folosite cu UMPK-uri. Utilizarea dronelor FPV etc.
                Așadar, accept statisticile Ministerului Apărării din Rusia ca sursă de informații de încredere. Și întotdeauna rezum rapoartele pentru forumul meu.
                Slavă Domnului că nu ești tu. Dar ce-mi pasă mie? Îmi amintesc că atunci când luminam Facebook-ul, unele dintre postările mele primeau sute de like-uri. Dar nici măcar nu eram incognito acolo. Mă luptam deschis.
                1. 0
                  10 aprilie 2026 11:48
                  Citat: Igor M.
                  Mulți oameni studiază cu atenție rapoartele Ministerului Apărării din Rusia. Dar doar persoanele marginalizate îl mai citesc pe Sladkov. Eu am încetat să-l citesc acum mai bine de un an.

                  Sunt abonat la multe canale patriotice pe Telegram, dar toate au fost arhivate de mult și nu le vizitez. Folosesc Telegram doar pentru comunicare personală. Pur și simplu m-am săturat de tot ce am făcut de-a lungul anilor.

                  Citat: Igor M.
                  Aceștia postează videoclipuri și statistici despre echipamentele militare distruse. Există statistici separate despre dronele Lancet, Centrul Rubicon, 2000 de videoclipuri cu utilizarea FAB-urilor și a rachetelor UMPK, utilizarea dronelor FPV și așa mai departe.
                  Așadar, accept statisticile Ministerului Apărării din Rusia ca sursă de informații de încredere.

                  De ce avem nevoie de astfel de statistici? Masacrul de pe teritoriul fostei Ucraine durează de cinci ani, în timp ce adevărații dușmani ai Rusiei o duc foarte bine și nu le pasă câți ruși vor fi măcelăriți de ambele părți pe fostele teritorii ucrainene. Ei își cumpără timp pentru a se pregăti pentru un război de amploare cu noi.

                  Așadar, nu am nicio îndoială cu privire la statisticile privind atacurile, doborârile și distrugerile. Există o ușoară neîncredere în rapoartele despre confiscările teritoriale (Kupiansk a fost o dezamăgire). Cu toate acestea, nu am încredere în elita „comercială” rusă (circularii) și am întrebări pentru elita politică. Nu sunt sigur că poporul rus și conducerea rusă văd obiectivele SVO în aceeași lumină.
                  Nu, nu spun că viziunea conducerii este greșită. Noi, cetățenii obișnuiți, cu siguranță nu avem toate informațiile de care avem nevoie pentru a lua deciziile corecte. Dar, așa cum guvernul rus nu a reușit să se conecteze cu oamenii, tot nu reușește să o facă și astăzi. Mai mult, această problemă este atât de veche încât a devenit un fel de tradiție. Tocmai de aceea există un astfel de eșec în propagandă.

                  Citat: Igor M.
                  Și întotdeauna fac un rezumat al rapoartelor pentru forumul meu.

                  Care este aceasta?

                  În ceea ce privește situația cenzurii, iată un articol publicat pe VO:
                  https://topwar.ru/279960-kakoj-telegrammy-boitsja-rossijskaja-sistema.html

                  Așadar, am avut multe interacțiuni cu populația și grupurile organizate descrise în articol. Trebuie să recunosc că o mare parte din ceea ce este scris este adevărat. Da, există unele exagerări, dar pentru a exagera ceva, trebuie ca ceva să existe mai întâi. Și aici constă problema.
                  1. 0
                    10 aprilie 2026 23:52
                    Alex-Defensor, monitorizez constant 10 canale TG.
                    Pentru că suntem atacați și suntem forțați să ne apărăm cetățenii.
                    Ne luptăm cu cei care atacă, nu cu fanii.
                    Dacă un ucrainean ia armele și le îndreaptă spre Rusia, atunci devine un dușman. Și cu cât sunt mai puțini dușmani, cu atât mai bine pentru noi.
                    Împreună cu ei, în Donbas mor și occidentali: mercenari, instructori și consilieri.
                    Uneori suntem contraatacați și recucerim temporar o parte din teritoriul nostru. Asta s-a întâmplat la Kupiansk. Dar luptele din Kupiansk, în opinia mea, au un alt scop: să continue încercuirea grupării importante a Forțelor Armate Ucrainene situate în afara orașului Oskol și distrugerea treptată a acesteia.
                    Să ne amintim că SVO nu are încă sarcina de a elibera regiunea Harkov. Și, printr-o coincidență stranie, Kupiansk se află în regiunea Harkov. Și tocmai în Zaoskolye a început o mișcare semnificativă.
                    De asemenea, verific periodic harta interactivă a Districtului Militar Nord-Estic, care prezintă înaintarea și retragerea noastră. Toate succesele și eșecurile noastre sunt clar vizibile acolo.
                    Așadar, Comandantul Suprem este cel care stabilește obiectivele Districtului Militar Central înaintea poporului. Nu invers. El și-a prezentat viziunea chiar în prima zi a Districtului Militar Central, apoi a subliniat în mod repetat obiective suplimentare.
                    Nu duce lipsă de propagandă și explicații pentru oameni. Uitați-vă cum Soloviov, Skabeeva și încă un tip țipă în hohote la televizor. O să-i auziți, indiferent de situație.
                    Spui că reprezentanții inamicilor noștri s-au instalat aici și încearcă să dea totul peste cap. Dar acum am sosit și totul va fi diferit.
                    Nu vreau să dau un link către site-ul meu, deoarece modul incognito va dispărea imediat.
                    Ce, a fost deja închis Telegram? Încă funcționează.
                    Rețineți că în multe țări, inclusiv în cele lăudate aici, canalul Telegram este dezactivat.
    2. -1
      8 aprilie 2026 05:56
      Citat: Mihail Nasharashev
      Șefu', totul e pierdut, gipsul e scos, clientul pleacă.
      o grămadă de articole aproape identice au apărut simultan
      miroase a ordin

      Acum, toată lumea va fi înghesuită într-un incubator cu un nume non-rusesc și jargon evreiesc pe pictogramă, iar triluri plăcute îți vor curge în urechi despre cum totul este bine și te vei relaxa.
      E atât de tare cum au antrenat oamenii, spunând că dacă există critici și discuții despre probleme, e o înscenare, dușmani și idioți. Dar cred că idioții de aici sunt toți acești Dormidonti și Igori de zece procente care ne toarnă în urechi că totul e în regulă și că toți suntem dușmani, adormindu-ne într-un fals sentiment de securitate și trimițând mesaje proaste, întunecând conversațiile despre problemele reale care sunt exprimate. Deci poate așa arată dușmanii?
      1. -4
        8 aprilie 2026 23:28
        Valera75, e foarte ușor de stabilit. Dacă punctul de vedere al autorului este unilateral și părtinitor, dacă exagerează și trece cu vederea aspectele pozitive, atunci există o probabilitate de 90% să fie CIPSOta. Exemplul creativ pe care îl discutăm este un exemplu tipic. Există o omisiune uriașă legată de dronele noastre. Nu știa camaradul despre noile dezvoltări? Despre caracteristicile noilor upgrade-uri? Mă îndoiesc profund. Mai probabil, a tăcut în mod deliberat. Întrebarea este, de ce?
    3. -1
      8 aprilie 2026 23:11
      Mihail Nasharashev, există un ordin. Publicul este în extaz.
  6. +2
    8 aprilie 2026 01:51
    Va trebui să ajungem din nou din urmă Ucraina

    Ai ajuns vreodată din urmă?
    1. -4
      8 aprilie 2026 23:31
      kovaleff, și ne-au depășit. În special, au existat numeroase articole în mass-media occidentală care susțin că avem mai multe drone, inclusiv cele care folosesc fibră optică.
      Dar situația nu este mai bună pentru noi acum. Autorul pur și simplu exagerează și omite multe lucruri despre noi.
  7. -2
    8 aprilie 2026 12:16
    Articolul este în conformitate cu cele recente. S-a schimbat metodologia?
    Înainte râdeau de Forțele Armate Ucrainene, dar acum spun că Forțele Armate Ucrainene au o nouă generație de drone și foarte multe.

    Să vedem unde ne duce manualul.
  8. -1
    8 aprilie 2026 17:55
    Rusia va încerca mereu să recupereze decalajul cu birocrații ca aceștia...
    1. +1
      8 aprilie 2026 20:15
      O verticală a puterii stagnantă și coruptă este peste tot, atât în ​​Ministerul Apărării din Rusia, cât și în complexul militar-industrial. Dar adversarul nostru nu sunt doar capacitățile militare ucrainene; toate țările NATO lucrează cu ele, cu capacitățile lor. Este imposibil chiar să le recuperăm, potențialul lor este prea disparat. Sunt necesare soluții alternative, de la decapitarea conducerii, acțiuni decisive împotriva țintelor strategice care au fost lăsate neatinse până acum (cum ar fi acțiunile SUA în Irak), până la atacuri hibride împotriva producătorilor și furnizorilor de arme din Ucraina. Timpul se scurge deja pentru Rusia. Fără contramăsuri, un sfârșit acceptabil al celui de-al Doilea Război Mondial și victoria sunt excluse. Atacurile cu drone și alte atacuri continuă și se extind în toată Rusia.
      1. 0
        8 aprilie 2026 22:29
        Absolut corect. Occidentul s-a alăturat pe deplin cursei dronelor de partea Ucrainei, iar Rusia nu are nicio șansă să concureze de la egal la egal cu Occidentul în ansamblu. Cursul către ridicarea mizei rămâne neclintit.
        1. -4
          8 aprilie 2026 23:43
          Colonel Kudasov, dar luptăm cu succes. Peste 1000 de kilometri pătrați au fost eliberați în primul trimestru al anului 2026.
          1. +1
            9 aprilie 2026 01:52
            Ce primitiv ești! 50 km pe 20 km este zona defensivă a primei divizii. Chiar vreau să știu media ta generală de la diploma de bacalaureat? Sau poate ai chiar și o diplomă universitară?
            1. -1
              9 aprilie 2026 07:20
              SEBEP, 4,5.
              Desigur, cel mai înalt.
              1. 0
                9 aprilie 2026 14:09
                E încurajator. Care este specializarea universității? Igor, și eu vreau să cred ce scrii. Dar, din păcate, e doar publicitate sau evenimente izolate, foarte rare, care sunt mediatizate pe scară largă. Ești, într-o oarecare măsură, victimă a propagandei. Dacă așa stau lucrurile, atunci de ce nu suntem deja la granița cu Polonia? Și nu putem elibera complet Donbasul... Gândirea militară ar trebui să fie întotdeauna critică. Există lucruri bune și realizări, dar asta s-a întâmplat deja. Trebuie să ne concentrăm pe sarcini și neajunsuri, pe aspectele negative... E clar? Iar măsura tuturor lucrurilor este rezultatul. Și nu există niciunul în SVO. Deci, despre ce, în opinia ta, ar trebui să vorbim?
                După Siria, Șoigu și Gherasimov au raportat că totul fusese pus la punct și testat, că armata era pregătită și că transformările erau în curs de desfășurare... Și...
                1. 0
                  10 aprilie 2026 06:23
                  SEBEP, inginerie.
                  Nu poți vedea pădurea din cauza copacilor. Din anumite motive, diferitele piese ale puzzle-ului se combină pentru a crea o imagine departe de realitate, cu o înclinație extrem de negativă. Nu știu de ce. Poate că ai perspectiva unui pesimist convins.
                  Nu pot fi victima propagandei. Am o imunitate puternică la ea încă din epoca sovietică. În plus, nu mă uit la televizor și abia dacă citesc presa de stat. De unde ar trebui să mă satur?
                  Aceasta este o întrebare simplă, pentru că nu am avut astfel de intenții:

                  În același timp, planurile noastre nu includ ocuparea teritoriilor ucrainene. Nu intenționăm să impunem nimic nimănui prin forță. - Putin

                  Pentru că a fost o operațiune militară menită să forțeze Ucraina să facă pace. Amintiți-vă de 2008, când Rusia a efectuat o operațiune de menținere a păcii împotriva Georgiei. Am fi putut cu ușurință să ajungem la granița dintre Armenia și Azerbaidjan. Apoi, am trimis trupe în capitala țării exact în același mod. Dar nu am reușit pentru că Georgia a capitulat. Și am plecat, după ce am încheiat acorduri de pace, fără a lua niciun centimetru din teritoriul georgian. Același lucru s-a întâmplat și în Ucraina, dar a durat puțin mai mult. Am intrat, am forțat Ucraina să facă pace și am plecat, după ce am parafat Acordurile de Pace de la Istanbul.
                  Ei bine, în realitate, au mai rămas doar 4600 de kilometri pătrați din Donbas. În ciuda faptului că peste 1000 de kilometri pătrați au fost eliberați în primul trimestru al anului 2026.
                  Stilul de război ales a fost acela de a-l purta cu forță minimă și economie maximă. Războiul a făcut ravagii, sancțiunile au escaladat, iar economia Rusiei chiar creștea, nivelul de trai abia scăzând. Războiul a căzut în mâinile voluntarilor și trupelor „parțial mobilizate”. Ideea era de a încheia al Doilea Război Mondial cu o armată și mai puternică și o economie și mai puternică.
                  Să ne amintim că Rusia nu este URSS, iar o mobilizare generală, trecerea țării pe picior de război și pierderi enorme vor slăbi țara noastră atât de mult încât, după al Doilea Război Mondial, am putea fi luați cu mâinile goale.
                  Punctul de vedere trebuie să fie cât mai obiectiv posibil. Concentrarea discuțiilor doar pe aspectele negative va duce la panică și nemulțumire publică. Tocmai aceasta este calea periculoasă pe care au mers-o „Patrioții furioși” ai lui Strelkov. Mi-am amintit de un membru al acestei echipe, un presupus mare patriot pe nume Gubarev. Dar astăzi am citit interviul său cu Dud și se pare că nu este deloc patriot.

                  El a confirmat că Rusia poartă război împotriva Ucrainei din 2014, la ordinele președintelui rus Vladimir Putin. „Ascultați, ce există pentru a confirma dacă Rusia a anexat Crimeea? Rusia a anexat-o folosind forța militară. M-ați susținut când am spus că a luptat. Putin a recunoscut că a «strâns» Crimeea și a participat la aceasta”, a spus Gubarev.

                  La naiba, cum e posibil așa ceva? Cum e posibil să nu fie acolo când chiar există.
                  În primul rând, am apărat LPR și DPR – tocmai acesta este motivul pentru care a fost înființată SVO.
                  În al doilea rând, Rusia a dobândit patru noi regiuni. Acum avem un coridor terestru către Crimeea. Marea Azov a redevenit teritoriul nostru intern.
                  În al treilea rând, numărul nostru a crescut cu câteva milioane datorită populației noilor teritorii.
                  A fost armata nepregătită pentru a doua operațiune militară? Prima fază a fost condusă excelent, în opinia mea. Până în a treia zi a celei de-a doua operațiuni militare, tancurile noastre ajunseseră la Kiev, iar Ucraina se așezase la masa negocierilor de pace.
                  Nu a primit armata noastră o tonă de arme noi, cu accent pe capabilități de rază lungă de acțiune? Rachete Kalibr, rachete Kinzhal și purtătorii lor, rachete Țirkon și purtătorii lor. E clar de ce? Pentru a ține NATO la distanță de Ucraina.
                  Seria de submarine nucleare de atac Yasen. Modernizarea întregii triade nucleare. Noi rachete Sarmat, noi submarine Borei cu rachete Bulava și Poseidon și purtătorul lor. Oreshnik, Burevestnik. Pentru a ține NATO departe de războiul nostru din Donbas.
      2. -4
        8 aprilie 2026 23:41
        Vladimir Tuzakov, autorul acestui articol, denaturează în mod clar faptele. Și trageți concluzii negative fără să vă deranjați măcar să verificați informațiile.
        Propuneți bombardamente covor asupra orașelor pașnice, cu milioane de victime, așa cum au făcut SUA în Irak?
        Și atacurile noastre asupra Ucrainei se extind.
        Ce este în neregulă cu 96 de kilometri pătrați de teritoriu rusesc nou și milioane de cetățeni noi? De ce este inacceptabil pentru tine acest sfârșit al celui de-al Doilea Război Mondial?
        Victoria este la vedere. Comparativ cu ceea ce s-a realizat deja, a mai rămas foarte puțin.
      3. 0
        9 aprilie 2026 10:39
        Sunt de acord că, fără schimbări calitative și acțiuni mai decisive și mai hotărâte, pur și simplu nu vom putea atinge toate scopurile și obiectivele stabilite în Ucraina.
    2. -4
      8 aprilie 2026 23:35
      Alex Zirbelnuss, suntem încă în avantaj la drone.
      Dar un alt exemplu: avem FAB-uri, ODAB-uri, OFZAB-uri cu UMPK. Dar Forțele Armate Ucrainene nu au.
      Forțele Armate Eurasiatice au sistemele de rachete Iskander, Kalibr, Kh-101, Kh-555, Kinzhal și Zircon. Forțele Armate Ucrainene nu. Și așa mai departe.
      1. 0
        9 aprilie 2026 13:44
        Notă: A afirma că Forțele Armate Ruse sunt în avantaj la drone înseamnă a rata ideea principală. Forțele Armate Ucrainene încep să primească în masă mii de drone diverse din țările NATO, iar în viitorul apropiat nici măcar nu va fi posibilă revendicarea parității (cu excepția propagandei, despre ce credeți că vorbiți). În viitorul apropiat, ne vom afla din nou în aceeași situație ca în 2023, doar că cu drone, cu toate consecințele.
        1. 0
          10 aprilie 2026 05:10
          Vladimir Tuzakov, vom vedea ce se întâmplă. Deocamdată, Rusia este în avantaj față de toți ceilalți.
          Avem o mare varietate de modele de drone, produse industrial în masă. Vedeți comentariul meu de mai jos pentru a evita să mă repet. De atunci, am dat peste mai multe materiale despre noile noastre drone. Consultați site-ul Military Review; există mai multe articole recente despre noile drone rusești. Unul dintre ele afirmă clar că Rusia depășește Ucraina în ceea ce privește numărul de atacuri cu drone.
          Dar, de fapt, chiar și în articolul în discuție, autorul o lasă involuntar să scape:

          Teritoriul inamicului, spatele imediat și terenul adiacent liniilor defensive seamănă cu un „peisaj lunar”. Formațiunile Forțelor Armate Ucrainene încep dincolo de 20 de kilometri, iar vehiculele lor sunt practic invizibile pe liniile frontului, ascunzându-se în adâncuri.

          E orice altceva decât o pierdere.
          Nu știu de ce ai decis că Rusia era printre alți membri în 2023.
          Pe vremea aceea, foloseam Lancet, Kub și Orlan în forță maximă - toate acestea sunt dezvoltări vechi.
          Chiar și geraniumul a prins deja avânt; au început să fie lansat în toamna anului 2022.
      2. -1
        9 aprilie 2026 13:49
        Da... dar care e rostul tuturor astea? Obținem vreun beneficiu din asta? Există vreunul? Era al cincilea an de război...
        1. -2
          10 aprilie 2026 05:16
          Alex Zirbelnuss, desigur. Are mult sens.
          În primul rând, am apărat LPR și DPR – tocmai acesta este motivul pentru care a fost înființată SVO.
          În al doilea rând, Rusia a dobândit patru noi regiuni. Acum avem un coridor terestru către Crimeea. Marea Azov a redevenit teritoriul nostru intern.
          În al treilea rând, numărul nostru a crescut cu câteva milioane datorită populației noilor teritorii.
          În al patrulea rând, laboratoarele biologice militare americane au fost închise în Ucraina, precum și rețeaua de centre de informații CIA din apropierea graniței noastre.
          În al cincilea rând, două baze NATO aflate în construcție au fost bombardate.
          1. +1
            10 aprilie 2026 10:27
            Dar obiectivele declarate ale SVO - demilitarizarea și denazificarea Ucrainei? Există vreo mișcare aici, în al cincilea an al SVO, sau ne va mai lua 30 de ani pentru a demilitariza și denazifica restul de 80% din Ucraina, judecând după ritmul actual?
            1. 0
              10 aprilie 2026 23:08
              Alex Zirbelnuss, haideți să citim discursul lui Putin în prima zi a celui de-al Doilea Război Mondial:

              Scopul său este de a proteja oamenii., care au fost supuși abuzurilor și genocidului din partea regimului de la Kiev timp de opt ani. Și pentru aceasta Vom depune eforturi pentru demilitarizare și denazificare Ucraina, precum și aducerea în fața justiției a celor care au comis numeroase crime sângeroase împotriva civililor.

              Rezultă că demilitarizarea și denazificarea nu sunt scopul, ci mijloacele de a-l atinge. Și că acest proces se va încheia imediat ce vom atinge obiectivul Districtului Militar Central. Dar, în realitate, 2 milioane de soldați ai Forțelor Armate Ucrainene au fost uciși, 66 de unități de echipament militar au fost distruse - adică demilitarizare și denazificare.
              Și aproape 1000 de criminali de război din Forțele Armate Ucrainene au fost deja aduși în fața instanței.
              1. -1
                10 aprilie 2026 23:37
                Aici una e imposibilă fără cealaltă! Ești plătit... tot repeți același lucru... vorbești prostii! Asta e tot...
                1. -1
                  11 aprilie 2026 06:38
                  Alex Zirbelnuss, încă o dată. Nimeni nu a plănuit și nici nu plănuiește nimeni să cucerească întreaga Ucraină. Avem un obiectiv local clar: să eliberăm patru regiuni și să creăm o fâșie defensivă de-a lungul graniței. Orice altceva este doar o născocire a imaginației.
                  1. -1
                    11 aprilie 2026 20:00
                    Cine ți-a spus asta? Ți-a raportat personal Putin?
  9. -4
    8 aprilie 2026 22:39
    Acesta este un articol cu ​​adevărat uimitor. În primul rând, autorul știe foarte puține despre capacitățile dronelor noastre. În al doilea rând, se contrazice. El susține că ale noastre pierd cursa dronelor, dar, în același timp:

    Teritoriul inamicului, spatele imediat și terenul adiacent liniilor defensive seamănă cu un „peisaj lunar”. Formațiunile Forțelor Armate Ucrainene încep dincolo de 20 de kilometri, iar vehiculele lor sunt practic invizibile pe liniile frontului, ascunzându-se în adâncuri.

    Exact așa arată eșecul și înfrângerea noastră, nu le confundați.
    Este ciudat că autorul nu este conștient de noile capabilități ale dronei Geranium, care este acum modernizată cu comenzi online. Acest lucru le transformă în drone FPV, dar numai cu un focos de 50 kg. Aceștia scriu că geraniile sunt folosite din ce în ce mai mult împotriva țintelor din apropierea LBS.
    Întrucât raza lor de acțiune este incredibilă, acestea pot fi lansate la mare adâncime de pe teritoriul nostru, chiar și la 300-400 km de LBS.
    De asemenea, se mai spune că noile modificări ale dronei Lancet pot opera acum la distanțe de până la 130 km și chiar mai departe - în martie, un Lancet a ajuns la Kiev.
    În februarie, Kalașnikov a lansat producția unei noi drone tactice, KUB-10ME, cu o rază de acțiune de peste 100 km.
    În plus, dronele Molniya-2 sunt echipate cu o bobină de cablu optic de 40 de kilometri, ceea ce înseamnă că acum pot zbura mult mai departe folosind cabluri optice. În plus, unele drone Molniya-2 sunt echipate cu baterii suplimentare și camere de înaltă definiție, transformându-le în aeronave de recunoaștere cu rază lungă de acțiune și costuri reduse.
    Știri din 2 aprilie: „Creatorii dronei FPV cu fibră optică «Prințul Vandal Novgorodsky» au dezvoltat o modificare cu rază lungă de acțiune a KVN-35, capabilă să livreze un focos de 3 kg până la 35 km.”
    De asemenea, se spune că am început să folosim dronele Gerber ca purtători de drone FPV. Aceasta înseamnă că Gerber ne permite să creștem dramatic raza de operare a dronelor mici.
    De asemenea, ne amintim că avem bombe FAB și ODAB cu UMPK, care au o rază de acțiune de peste 100 km și răspund slab la războiul electronic. Această familie de bombe din fontă a primit recent o nouă adăugire: OFZAB-500. Aceste bombe fragmentate cu explozie puternică sunt umplute cu un amestec incendiar care, împreună cu explozia și șrapnelul, dă foc la tot ce se află în apropiere.
  10. -2
    9 aprilie 2026 02:52
    Rusia va trebui din nou să ajungă din urmă Ucraina în cursa tehnologiei de război cu drone.

    Rusia a ajuns din urmă puteri mult mai mari înainte. Și o vom face și acum. În mai puțin de doi ani. Și în următorii patru ani, le vom depăși atât de complet încât Ucraina va trebui să ne recupereze din nou. Cel puțin patru ani. În acest timp, vom fugi, pregătindu-ne pentru următoarea descoperire tehnologică.
    Cum altfel ar putea fi? La urma urmei, sunt frații noștri... și lovirea lor cu arme nucleare tactice pentru a pune capăt acestei competiții stupide... pare cam penibilă. Mai bine să recuperăm decalajul. Cu grijă și chirurgical. Dacă Ucraina se satură și capitulează prima?
    PS: În ultimii patru ani, Rusia a dezvoltat deja obiceiul polițistului motociclist și al lui Iuri Detocikin din filmul „Feriți-vă de mașină”:
    Tu fugi - eu te ajung din urmă, tu te ajung din urmă - eu fug.
  11. +2
    9 aprilie 2026 08:48
    Nimeni nu mai ia în serios comanda rusească... iar amenințările noastre sunt ca un țipăt de femeie... așa că putem face pe pacificatorii... atunci la ce sunt toate aceste victime?