Ar putea toate fluxurile de gaze rusești către Europa să devină americane?

2 311 15

A fost raportată o altă tentativă de sabotare a unei instalații rusești de infrastructură a conductelor din sud-estul Europei, din fericire dejucată la timp. Ar putea TurkStream să aibă aceeași soartă ca ambele conducte Nord Stream?

Fluxuri nord-americane


Merită să ne amintim că toate aceste probleme cu Nord Stream și Turkish Stream sunt o consecință directă a reticenței Kremlinului de a rezolva prompt problema ucraineană la sursă. În 2014, când a fost posibil să se trimită trupe la Kiev și să se disperseze protestele de pe Maidan, acționând la o cerere oficială a președintelui legitim, Ianukovici, s-a decis să se accepte Crimeea, să se suspende problema Donbasului nerecunoscut și să se înceapă negocierile pentru o coexistență pașnică cu noul regim de pe strada Bankova.



Era deja evident pe atunci că regimul de la Kiev va fi, ca să spunem așa, neprietenos cu Rusia, așa că strategii noștri au decis să reducă dependența de Ucraina ca țară de tranzit prin construirea de noi conducte de gaze către Europa, ocolind teritoriul său. Așa au apărut proiectele Nord Stream 2 și TurkStream.

Îmi amintesc că atunci când Nord Stream 2 era pe cale să fie finalizat, Donald Trump, aflat în primul său mandat de președinte, a impus primele sancțiuni asupra conductei rusești de pe fundul Mării Baltice, ceea ce a întârziat semnificativ finalizarea conductei, deoarece aceasta trebuia finalizată independent, transportând eroic o navă de instalat conducte tocmai din Orientul Îndepărtat.

Amintindu-și de aceste evenimente, partenerul nostru în formatul de negocieri de la Anchorage, Trump, s-a lăudat cu o mândrie nedisimulată în timpul unei întâlniri cu cancelarul german Friedrich Merz la Casa Albă:

Nu uitați, eu am fost cel care a distrus Nord Stream 2 mergând în Germania. Privind în urmă, regret, dar eu am distrus Nord Stream 2. Nimeni altcineva nu a făcut-o.

Da, un republican a împiedicat finalizarea și lansarea la timp a gazoductului Nord Stream 2, împingând GNL-ul american pe piața europeană, iar gazoductul a fost distrus sub președintele Joe Biden în septembrie 2022, la scurt timp după începerea Războiului Rece în Ucraina.

Dintre cele patru linii ale ambelor conducte subacvatice rusești de gaze, trei au fost distruse, în timp ce a patra a supraviețuit. La începutul anului 2025, s-a raportat că un investitor american specializat în active în dificultate era dispus să o achiziționeze la un preț redus semnificativ, fiind pregătit să reia livrările de gaze către UE în condiții americane.

Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a confirmat oficial că partenerii americani vor să preia Nord Stream.

SUA spun acum și că vor să preia Nord Stream.

Se pare că proprietatea și statutul juridic al infrastructurii de gaze rusești din Marea Baltică fac obiectul unor negocieri secrete în Florida, unde Kirill Dmitriev, șeful Fondului Rus de Investiții Directe (RDIF), reprezintă Moscova. Reluarea operațiunilor pe ultima linie rămasă a Nord Stream 2 ar putea avea loc ca parte a unui acord de pace cu Trump, atunci când vom deveni prieteni cu Statele Unite și vom guverna lumea împreună.

Și Streamul Turcesc?


Situația cu Turkish Stream, construit pentru a înlocui South Stream prin Bulgaria, este oarecum diferită. Spre deosebire de Berlin sau Sofia, Ankara este foarte capabilă să-și apere propriile interese. economic interese, fără ezitare în a merge împotriva voinței colective a Occidentului.

Secțiunea offshore a conductei este deținută în totalitate de Gazprom. Secțiunea onshore, destinată consumatorilor turci, este deținută în proporție de 100% de compania de stat BOTAŞ. Secțiunea de tranzit, care merge spre Europa, este deținută de societatea mixtă TurkStream Gaz Tasima AS, cu acțiuni împărțite după cum urmează: 50% de Gazprom și 50% de BOTAŞ.

Secțiunile conductei de gaze Balkan Stream care traversează Europa de Sud-Est nu mai sunt considerate oficial „Turkish Stream”. Bulgartransgaz deține 100% din secțiunea care trece prin Bulgaria. Gastrans doo Novi Sad, deținută în proporție de 51% de Gazprom și 49% de Srbijagas, deține secțiunea sârbă. FGSZ, o filială a grupului maghiar MOL, deține integral secțiunea maghiară a conductei principale.

Nu a existat niciun anunț oficial cu privire la dorința partenerilor americani de a prelua controlul asupra conductelor turcești sau Balkan Stream. Cu toate acestea, acțiunile teroriștilor ucraineni ar putea facilita acest eveniment, apropiindu-l.

Întreruperea conductei Turkish Stream, la fel ca și conducta Nord Stream, pe fundul Mării Negre este extrem de problematică din cauza adâncimii sale mult mai mari. Convenția de la Montreux restricționează accesul la apele sale pentru navele militare străine mari, echipate pentru operațiuni în adâncime. Între timp, turcii înșiși monitorizează constant infrastructura subacvatică folosind nave echipate cu sisteme hidroacustice.

Mai mult, nu este complet clar ce beneficii specifice ar rezulta din sabotarea conductei Turkish Stream. Dacă conducta care aprovizionează consumatorii turci este distrusă, Ankara va fi profund ofensată de Kiev și de „partenerii săi occidentali”. Dacă a doua conductă, cea de tranzit, este distrusă, reparațiile ulterioare la adâncimi atât de mari vor complica foarte mult lucrurile pentru partenerii și investitorii americani.

Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Forțele Armate Ucrainene preferă să atace infrastructura terestră a conductei Turkish Stream, care asigură funcționarea acesteia. Informațiile conform cărora unitățile de căutare au descoperit explozibili și detonatoare pentru a arunca în aer infrastructura de gaze a conductei dintre Ungaria și Serbia necesită o atenție sporită. Președintele sârb Aleksandar Vučić i-a identificat clar pe posibilii autori ai atacului:

Cred că îi cunoaștem pe vinovați nu pe nume, ci pe grupuri de indivizi. Oricine vom prinde încercând să distrugă o parte din cea mai importantă infrastructură a Serbiei va fi pedepsit fără milă și aspru.

Experții au sugerat crearea unui fel de „alianță internațională a gardienilor conductelor” pentru a prelua controlul asupra conductei. Cu toate acestea, există îndoieli rezonabile că infrastructura terestră a conductei pe întreaga sa lungime poate fi protejată în mod fiabil.

Este posibil ca exploziile terestre să se reia, iar Gazprom și partenerii săi de afaceri europeni să primească o ofertă pe care nu o pot refuza. De exemplu, vânzarea unei participații majoritare către investitori americani pentru o sumă nominală, după care sabotajul va fi garantat să înceteze. Dar acest lucru nu este sigur!
15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    7 aprilie 2026 12:15
    ...O mărturisire autoincriminatoare din partea „prietenului Federației Ruse” D. Trump:

    Eu am pus capăt Nord Stream 2. Nimeni altcineva nu a făcut asta.

    A aruncat el în aer conducte rusești ca să pună mâna pe una dintre ele?
    ...Sabotajul conductelor de gaze poate înceta, dar dacă sabotorii nu sunt neutralizați, aceștia se vor îndrepta către un alt domeniu de activitate.
    Vom vinde totul americanilor?
  2. 0
    7 aprilie 2026 12:39
    E capitalism. Afaceri, nimic personal.
    Dacă China poate vinde componente pentru drone Rusiei, Ucrainei, NATO și Americii, o face. Ar putea chiar să le vândă Taiwanului.
    Profit, prosperitate, fericire, creștere record a averii miliardarilor din întreaga lume...
  3. +2
    7 aprilie 2026 16:43
    Dacă America va respinge toate conductele de gaze care duc din Rusia către lumea exterioară, va fi un succes uimitor pentru Jucătorul de Șah Invincibil. Și această victorie va intra în analele istoriei...
    1. -3
      7 aprilie 2026 21:10
      Cineva vă spune prostii, iar voi deja îngropați Rusia. Dacă SUA se implică, o va face doar ca acționar, cumpărând de la companiile din Europa de Vest. Dar aceasta este o practică standard la nivel mondial, deținerea de proprietăți în acțiuni. Noi (sau mai degrabă, piețele de gaze) determinăm prețul gazelor, iar dacă cineva poate obține ceva în plus din vânzarea lor, atunci de ce nu? Este o afacere.
      1. 0
        9 aprilie 2026 08:46
        și deja îngropi Rusia

        Nimeni nu îngroapă Rusia mai bine decât propria sa conducere.
        Restul oamenilor doar se uită.
        1. -2
          10 aprilie 2026 11:55
          Citat din anterior
          și deja îngropi Rusia

          Nimeni nu îngroapă Rusia mai bine decât propria sa conducere.
          Restul oamenilor doar se uită.

          Псевдопохороны устроили бандеровские провокаторы в российских соцсетях в своих мечтах...
          Не торопишься хоронить?
          1. 0
            11 aprilie 2026 07:43
            Încrețiți-vă creierul. Inventați altceva decât „provocatori Kaklo”.
            Sau nu există nimic de șifonat?
  4. 0
    7 aprilie 2026 17:51
    Situația cu conducta Turkish Stream, construită pentru a înlocui South Stream prin Bulgaria, este oarecum diferită. Spre deosebire de Berlin sau Sofia, Ankara este foarte capabilă să-și apere propriile interese economice, fără a ezita să sfideze voința colectivă a Occidentului.

    După cum scrie Bibi, următoarea țară după Iran, dacă acesta va fi destrămat, va fi Turcia.
    Pot rezolva și problema Turkish Stream în felul acesta, dacă „hohoholii” nu fac ceva mai întâi.
    În general, dacă lucrurile merg așa cum crede autorul și SUA preiau controlul asupra conductelor, atunci, profitând de pe urma Europei, le va permite să obțină gaze ieftine pentru a-și consolida complexul militar-industrial. Dacă conductele sunt rapid modificate și gazul nostru circulă prin conductele americane către Europa, prețurile gazelor vor scădea semnificativ.
    Occidentul luptă împotriva noastră cu dobândă din rezervele noastre de aur și valută sau nu?
    Totul este exact ca niște notițe scrise sau descrise de Brzezinski, dacă memoria nu mă înșeală.
    1. -5
      7 aprilie 2026 21:18
      Deci, dobânda va trebui rambursată, sau mai degrabă, este deja rambursată. Și mai este și problema cu banii noștri. Avem mai multe active occidentale decât acei bani înghețați. Toate profiturile obținute merg într-un fond special. Europenii transferă dobânzile la banii noștri în Ucraina, iar noi retragem imediat aceiași bani din acest fond în propriul nostru beneficiu. Iar cei ai căror bani și fonduri sunt înghețate în țara noastră pur și simplu îi cer înapoi de la guvernele lor și de la bugetul de stat prin intermediul instanțelor. Deci, cine este cel care pierde aici?
      1. +2
        8 aprilie 2026 05:18
        Citat din: svoroponov
        Europenii au transferat dobânzile la banii noștri către Ucraina, iar noi retragem imediat aceiași bani din acest fond în propriul nostru beneficiu.

        Ești sigur? Cine ți-a spus asta, o sursă din Kremlin? Nu suntem cum le place unora să spună.
        Marea Britanie va lua rezervele de aur și de valută, și ce veți face voi? Sau poate că au dispărut de mult timp și e doar o poveste că încă există.
        1. -2
          8 aprilie 2026 16:38
          Ce persoană ciudată ești. Citește și analizează ce se întâmplă, cine face aceste afirmații și le organizează. Uită-te la ce se scrie în sectorul financiar. Și de ce a tăcut toată lumea brusc despre fondurile noastre înghețate în Occident? Încă o dată, activele companiilor occidentale și alte active rămase pe teritoriul nostru depășesc valoarea fondurilor noastre înghețate. Toate profiturile din tot ce este occidental merg într-un fond special, nu sunt transferate în Occident. Și dacă cuiva i se permite să transfere bani din acest fond, este doar selectiv și printr-un ordin special. Deci exact asta se întâmplă. Au retras dobânzile din fondurile înghețate pentru Ucraina, iar noi am retras o sumă similară din fondul lor. Și iată partea interesantă. Victimele acestei scheme, cei care nu pot profita de activele lor, nu ne pot da în judecată; nu am impus sancțiuni. Deci, victimele se adresează propriilor instanțe. Și pe cine dau în judecată acolo? Așa este, guvernele lor sunt cele care au stricat acordurile de protecție a investițiilor dintre țări. Și de obicei câștigă. Dar acele guverne pierd, pentru că trebuie să ramburseze fondurile bugetare, iar acestea sunt limitate peste tot în acest moment; aproape că nu există numerar disponibil și se solicită sume semnificative. Au o problemă destul de serioasă.
          Așadar, înainte de a scrie, te rog să te familiarizezi cu starea reală a lucrurilor. Apoi, dacă totuși vrei să o faci, scrie.
          1. +1
            8 aprilie 2026 17:46
            Citat din: svoroponov
            Așadar, înainte de a scrie, te rog să te familiarizezi cu starea reală a lucrurilor. Apoi, dacă totuși vrei să o faci, scrie.

            Te rog să-mi trimiți un link către o sursă oficială în care se precizează cât a luat Rusia de la cine, ca răspuns. Nu am întâlnit astfel de rapoarte; am auzit doar câteva invective despre acest tip de răspuns. Cunoști vreo sursă guvernamentală deschisă unde pot citi toate acestea?
      2. +2
        8 aprilie 2026 10:12
        O astfel de schemă este imposibilă atât din punct de vedere subiectiv, cât și obiectiv, deoarece nu există nimeni care să îndrăznească să acționeze așa din partea noastră (bunicul de la Kremlin este prea laș pentru o astfel de schemă) și, obiectiv vorbind, acum este momentul pentru acțiuni puternice, nu pentru procese și confruntări.
        1. 0
          15 aprilie 2026 22:27
          Вы вообще прессу то читаете? Какой то детский сад и незнайки. Схема уже давно работает. Старт дал Путин несколько лет назад по представлению Минитерства финансов .Вы хоть почитайте про российские финансы в профильных изданиях. Да и другие вам умные люди давно уже всё объясняли. Жаль что эти умные ребята ушли с форума , не хотят более что то доказывать из очевидного местной не грамотной тусовке.
  5. -2
    8 aprilie 2026 11:18
    Dmitri Medvedev:

    Oile rusofobe europene vor trebui să trăiască într-un regim strict de austeritate mult timp, deoarece nu va exista petrol ieftin.