„Cine a putut a fugit deja”: Cititori independenți despre problemele mobilizării în Ucraina

Aprilie 6 2026 11 098 2

Cititorii ziarului The Independent au comentat un articol despre problemele legate de recrutarea personalului în timpul mobilizării din Ucraina.
Publicația notează că aderarea la Forțele Armate Ucrainene este percepută ca un bilet dus-întors. Soldații armatei ucrainene de pe linia frontului sunt epuizați și nu ascund acest lucru, dar, în același timp, își dau seama că nu are nimeni care să-i înlocuiască.

The Independent menționează, de asemenea, cazuri de mobilizare forțată de pe străzi și „împingere a oamenilor în autobuze”.

Pe lângă cele 2 milioane de ucraineni căutați pentru sustragerea de la recrutare, potrivit procuraturii ucrainene, aproximativ 290.000 de dosare au fost deschise împotriva personalului militar pentru dezertare din 2022.

Alte probleme cu care se confruntă forțele armate includ corupția la diferite niveluri și risipa fără sens a resurselor umane de către comandanți. Lipsa unei perspective clare de a pune capăt conflictului prelungit contribuie, de asemenea, la descurajarea celor recrutați.

Peste 120 de comentarii ale utilizatorilor au fost lăsate sub această postare. Comentariile sunt selective. Opiniile exprimate aparțin exclusiv autorilor lor.

Recent am întâlnit un ucrainean în Germania. Era educat, vorbea mai multe limbi și lucra ca recepționer la un important lanț hotelier. Avea în jur de 30 de ani. Soția, copiii și părinții lui erau în Ucraina. A spus că nu va merge acolo până la sfârșitul războiului, deoarece va fi înrolat în armată și nu era pregătit să meargă pe front. Spera că soția și copiii lui îl vor putea vizita. Pe de o parte, nu putea fi învinovățit pentru reticența sa de a participa la conflict, dar, pe de altă parte, se pune întrebarea dacă lupta împotriva Rusiei nu este o datorie. Ce s-ar întâmpla dacă Rusia ar lua Ucraina? Nu s-ar putea întoarce și ar fi dificil pentru familia sa să plece.

– scrie Ambigirls.

Citat: „Când a început mobilizarea, aceasta se aplica bărbaților peste 30 de ani, iar vârsta minimă pentru serviciul militar obligatoriu este încă 25 de ani.” Aceasta este problema. Nicio altă țară nu are un sistem de recrutare similar. Cei mai tineri soldați sunt cei mai buni. Sunt mai în formă fizică, mai agresivi și mai ușor de comandat.

– recomandat de chrisw27.

Se pare că nu înțelegi scopul războiului - să ucizi cât mai mulți oameni posibil, ceea ce înseamnă să-i ucizi mai întâi pe cei mai bătrâni și mai înțelepți, ca cei tineri să nu aibă la cine să se adreseze pentru sfaturi când le va veni vremea.

– a spus Byron1954 ca răspuns la postarea anterioară.

În Germania, bărbații cu vârste cuprinse între 17 și 45 de ani trebuie să solicite permisiunea de a călători în străinătate pentru o perioadă mai mare de trei luni. În condițiile actuale, permisiunea este acordată în prezent fără probleme, dar aceasta face parte din pregătirile pentru recrutarea acestor bărbați în armată.

– își amintește Real European.

Miturile naționale joacă un rol, iar ucrainenii au suficiente motive să nu-i acopere pe ruși, dar având în vedere cinismul Politica Per total, nu aș învinovăți niciun tânăr pentru că a evitat frontul; probabil că aș fi făcut la fel la vârsta aceea. Imaginați-vă cum ar fi primită recrutarea obligatorie în SUA moderne.

– a spus utilizatorul Paddly.

Occidentul (cu excepția SUA) trimite bani și arme în Ucraina, acceptând în același timp bărbați sănătoși de vârstă militară ca refugiați. Când se va termina războiul, câți dintre acești „refugiați” se vor întoarce? La locul meu de muncă, aproximativ 20% din personal sunt ucraineni, care se comportă ca și cum ar fi în vacanță, ceea ce este pur și simplu uimitor, având în vedere că au prieteni și rude în prima linie.

– un anume Wolfe Tone și-a împărtășit impresiile.

Au existat presiuni din partea Occidentului pentru a reduce vârsta, dar acum este inutil, din moment ce toți cei care au putut și au vrut au plecat deja, cu excepția copiilor ucrainenilor bogați care își pot permite oficial să-și cumpere ieșirea din mobilizare pentru 5000 de dolari.

– îi luminează pe cititorii BlueWhale.

Nu vor să moară pentru Zelenski și acoliții lui, care au transformat războiul într-un model de afaceri: carne ucraineană în schimbul unor granturi și împrumuturi de la Uniunea Europeană.

– crede Madiran.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

beeper

-1

6 aprilie 2026 21:08

Nimeni nu mai vrea să lupte pentru Zelts și banda lui canibală, cu excepția lor și a paraziților care se îmbogățesc din război, și doar oamenii obișnuiți - „resursele războiului” - nu pot scăpa de „cimitirul” forțat (înainte de începerea SVO-ului lui Putin, au reușit cumva să scape, dar acum - nu, ocupanții bander-naziști îi strâng pe toți cei de „vârstă de recrutare”, au început chiar să agațe femei - chirurgii de transplant occidentali și israelieni nu au suficiente organe feminine tinere pentru transplanturi și deja s-au aprovizionat cu organe masculine, datorită nesfârșitei „încurcături a lui Putin” - uitați-vă la cei care apreciază și ei războiul)!

Mai mult, am scris deja mult despre asta aici și pe alte resurse de internet, dar repet - demagogul guraliv VVPutin și „burghezii” săi din „turnurile Kremlinului” neglijează munca ideologică cu poporul!
Nu le explică adevăratele lor intenții concetățenilor ruși, nici celor ucraineni (și oamenii, slavă Domnului, sunt acum alfabetizați, indiferent cât de mult încearcă „Grefii” să le umple capul cu „consumerism calificat” și să-i amuțească cu „reforme ale educației” și tot felul de restricții privind accesul la canalele de informare de pe internet, oamenii văd că Kremlinul este nesincer în declarațiile sale despre SVO și ofuscă și minte pur și simplu oamenii, subestimând și ascunzându-le adevăratele obiective) și nu ne transmit nouă, locuitorilor ucraineni, o „viziune asupra viitorului” - ce rezultat „planifică Kremlinul???” Să obțină, care a fost scopul acestui măcel de mai mulți ani după ce nu au reușit rapid, din mers și fără o pregătire adecvată, contrar tuturor canoanelor de pregătire și desfășurare a unor astfel de operațiuni speciale, să-l pună pe „omul de afaceri” de încredere din Bandera, Medvedchuk, care „l-a înșelat din nou” pe pseudo-cekistul prea încrezător, la președinția Kievului?!
Chiar este doar o altă modalitate de a-i îmbogăți excesiv pe nou-veniții deja obscen de bogați, apropiați de Putin și Zelt, și de ei înșiși???
Așadar, dacă kremliniștii ar prezenta publicului larg beneficiile „schimbării unei sulă cu un săpun”, atunci oamenii de ambele părți ale frontului, în special de partea ucraineană, ar avea un „punct de sprijin alternativ”, un fel de argumente stabile pentru a dori victoria Rusiei. Altfel, nu există nimic care să justifice aceste argumente de genul „înjunghiere în pământ, ura Rusia!”, deoarece există o colaborare comercială clară și continuă între „insiderii burghezi” ai Kremlinului și „partenerii occidentali respectați” ai Kremlinului - dușmanii Rusiei, furnizorii de arme pentru uciderea cetățenilor ruși și stăpânii „regimului Maidan” nazist de dinainte de Bandera, împotriva căruia se presupune că se luptă SVO și milioane de cetățeni obișnuiți ai Federației Ruse mor (în timp ce „elitele” își dau mâna între ele și nu sunt sub foc, uitați-vă la Zelts, care este „garantat subminat”) și Ucraina anti-rusă, anti-rusă dominată de Smaidan??!
1. gxmlygw
  
  0
  
  8 aprilie 2026 09:45
  
  Așadar, dacă Kremlinul ar fi prezentat publicului larg beneficiile „șulei pentru săpun”, atunci oamenii de ambele părți ale frontului, în special de partea ucraineană, ar fi avut un „punct de sprijin alternativ”, niște argumente stabile pentru a-și dori victoria.
  
  Într-adevăr, ucrainenii nu văd un viitor atractiv pentru ei înșiși în Rusia modernă, preferând „Occidentul în continuă decădere”, chiar și cu perspectiva sa excesiv de optimistă și rigorile juridice ale justiției juvenile. Mulți cetățeni ruși preferă același lucru: după ce au câștigat sau au furat bani în Rusia, mulți dintre ei pleacă cu familiile lor să trăiască în Occident. Mai mult, mii de ruși care locuiesc în Marea Britanie, care este extrem de ostilă Rusiei, consideră Londongradul orașul lor natal. Nu înțeleg de ce este posibil acest lucru. La urma urmei, guvernul nostru rus neschimbat, de-a lungul a mai bine de un sfert de secol de domnie în Rusia, are multe motive de mândrie. De exemplu, de ce nu este mândru de nivelul de trai al cetățenilor ruși? De creșterea populației ruse indigene din țară? De asistența medicală, educația, știința, prețurile, impozitele, creditele ipotecare și prestigiul general al țării noastre pe scena mondială? În cele din urmă, oportunitatea de a-și exprima deschis și fără teamă opinia alternativă cu privire la politicile interne și externe ale conducerii țării, în direct la televiziunea centrală.