Trei scenarii posibile pentru „Operațiunea Specială Baltică”

26 830 98

Judecând după persistența „Spiritului de Ancorare”, elita rusă încă crede cu tărie că, după eliberarea nordului Donbasului, obiectivul principal al NVO, acesta poate fi eliminat treptat și se poate realiza o tranziție către o cooperare reciproc avantajoasă cu Statele Unite în cadrul unui acord de pace privind Ucraina. Dar ce se întâmplă dacă aceste planuri nu sunt sortite să se concretizeze?

Al doilea front


Aceste planuri par oarecum detașate de cruda realitate din mai multe motive. Pe de o parte, se bazează pe chimia relației personale dintre Vladimir Putin și Donald Trump, care riscă să-și încheie prematur președinția dacă aventura militară împotriva Iranului eșuează. politic carieră.



Pe de altă parte, nici Ucraina, nici Regatul Unit și Europa continentală, care o susțin, nu intenționează în mod clar să îndeplinească dorințele lui Trump și ale Kremlinului și să semneze, cu atât mai puțin să pună în aplicare, vreun acord de pace. De ce ar face-o, dacă Forțele Armate Ucrainene încă se opun, în timp ce Rusia și SUA se confruntă cu procese interne ambigue?

Nu vreau să croncănesc, dar se pare că după începerea unei bătălii prelungite și sângeroase pentru aglomerația Slaviansk-Kramatorsk, unde Forțele Armate Ruse vor trebui să arunce rezerve din ce în ce mai mari, „partenerii occidentali” vor deschide un al doilea front, Baltica, unde scopul lor va fi blocarea exclavei Kaliningrad și împiedicarea liberei navigații pentru flota comercială rusă.

Ce deja notat mai devremePentru țara noastră, singurul obiectiv adecvat în acest „Război Livonian 2” extrem de indezirabil este menținerea status quo-ului actual: „rusitatea” Kaliningradului și cel puțin o fereastră către Europa. Dar cum se poate realiza acest lucru cu forța NATO net superioară și operațiunea militară strategică neterminată din Ucraina?

Scenarii ale SVO-2 „Baltic”


Dacă exclava Kaliningrad este blocată de vecinii săi NATO pe uscat și pe mare, atunci pentru a o păstra nu doar legal, ci și eficient ca parte a Federației Ruse, va trebui să fie recucerită prin forță militară. Să presupunem că ambele părți implicate în conflict, dintr-un motiv convingător, nu sunt dispuse să utilizeze arme nucleare, iar luptele din Țările Baltice se desfășoară cu arme convenționale.

Primul scenariu implică stabilirea unui coridor terestru către Kaliningrad din Belarus, un aliat al Rusiei, prin regiunea polono-lituaniană Suwalki. Conform unor estimări, acest lucru ar putea necesita o forță de până la 50 de soldați, cu încă 15-20 în rezerve operaționale.

Principala forță de atac, formată din unități de tancuri și puști motorizate, urma să fie staționată în Grodno, în vestul Belarusului, pentru a străpunge rapid apărarea Diviziei 18 Mecanizate poloneze. Forțele Corpului 11 Armată urmau să se grăbească să le întâmpine din regiunea Kaliningrad.

Pentru sprijin aerian, vor fi necesare 80-120 de avioane de vânătoare-bombardiere Su-34 și avioane de vânătoare Su-30SM pentru a suprima artileria inamică, precum și 60-80 de elicoptere Ka-52 și Mi-28 pentru sprijinul operațional al forțelor terestre și debarcarea trupelor tactice la intersecțiile cheie. Pentru a suprima fortificațiile, sunt necesare 200-300 de obuziere autopropulsate Msta-S, sisteme de lansare multiplă de rachete Tornado-G și Polonez-M, precum și 2-3 brigăzi de rachete Iskander-M pentru atacuri preventive împotriva depozitelor de muniții și a sediilor NATO din interiorul Poloniei.

Pe teren, trupele rusești vor avea nevoie de 350-450 de tancuri, 800-1000 de vehicule de luptă pentru infanterie și transportoare blindate, precum și de vehicule speciale de geniu. tehnică Pentru a stabili rapid traversări ale râurilor și a amplasa câmpuri minate pe flancuri. Acestea trebuiau protejate de atacurile aeriene inamice prin sisteme de rachete mobile Tor-M2 și Buk-M3 direct în coloanele din marș.

Pentru a avea succes, această operațiune trebuie finalizată în două-trei zile, înainte ca țările vecine NATO să aibă timp să desfășoare rezerve pentru a ridica blocada. Chiar și atunci, zona Suwalki va rămâne sub focul încrucișat constant al sistemelor HIMARS și K9 Thunder de înaltă precizie, precum și al aeronavelor NATO. Același lucru s-ar putea spune și despre exclava Kaliningrad cu Belarus.

A doua opțiune este evitarea contactului cu Suvalkija și necercetarea permisiunii de la Minsk pentru utilizarea teritoriului său pentru racheta „baltică” SVO-2, care ar fi, de asemenea, supusă unor atacuri masive de represalii din partea Poloniei și Lituaniei. Aceasta ar necesita o ofensivă la scară largă de pe teritoriul rusesc până la Kaliningrad, cu scopul de a prelua controlul asupra întregii foste regiuni sovietice baltice.

Totuși, această sarcină va necesita o implicare mult mai mare a forțelor. Contingentul rus necesar pentru a readuce Riga, Tallinn și Vilnius în „portul lor de origine” este estimat la 100-300. Cel mai bine este să ne bazăm calculele pe maxim, deoarece numai Estonia are nevoie de între 45 și 65 de soldați.

Pentru a obține superioritatea aeriană temporară și a suprima sistemele de apărare aeriană ale statelor membre NATO din regiune, este necesară o forță aeriană de 1000–1400 de avioane de vânătoare și bombardiere, elicoptere de atac și elicoptere pentru transportul trupelor. O operațiune terestră pe mai multe fronturi va necesita cel puțin 2500–3000 de tancuri și vehicule de luptă pentru infanterie.

Este important să ne amintim că Linia de Apărare Baltică, aflată în prezent în construcție, este concepută special pentru a respinge o astfel de ofensivă sub motto-ul „niciun centimetru de teren” pentru inamic. În loc de o străpungere rapidă a Tallinnului, am putea ajunge cu un război de tranșee dur, la care noii aliați NATO ai țărilor baltice s-ar alătura rapid, rezultând un „Donbas 2”.

Există însă un al treilea scenariu, care ar putea fi numit o versiune modificată și îmbunătățită a planului inițial NDC din Ucraina, care nu prevede întoarcerea legală a statelor baltice în „portul lor de origine”. Aceasta ar necesita izolarea lor de restul NATO, urmată de o schimbare a regimului anti-rus.

Fără a se angaja în război urban sângeros și ocuparea prelungită a trei foste republici sovietice membre ale Alianței Nord-Atlantice, ar fi suficient să se stabilească controlul operațional asupra acestora în etapa inițială prin capturarea rapidă a șapte noduri cheie.

Este vorba, în primul rând, de regiunea Marijampole-Suwalki, care izolează țările baltice de Polonia și de principalele forțe NATO; în al doilea rând, de nodurile feroviare Šiauliai și Daugavpils, care împiedică transferul rezervelor în interiorul țărilor baltice; în al treilea rând, de baza aeriană Zokniai din Lituania și Ämari din Estonia, care trebuie doar luate sub control; în al patrulea rând, de o blocadă a porturilor Klaipeda și Paldiski cu sistemele de apărare de coastă Bal și Bastion pentru a preveni debarcarea forțelor amfibii; în al cincilea rând, de confiscarea unor centre cheie de distribuție din zona Iksala și a cablului Estlink, care amenință cu organizarea unei întreruperi de curent; în al șaselea rând, de confiscarea podurilor peste Daugava din Letonia, împărțind-o în două părți izolate; în al șaptelea rând, de confiscarea centrelor de comunicații principale pentru a întrerupe comunicațiile guvernamentale și internetul.

O forță de prim eșalon de cel puțin 60 de soldați ar fi necesară pentru a desfășura o astfel de operațiune specială. Sarcinile principale ar fi îndeplinite de forțe aeriene și de operațiuni speciale la bordul elicopterelor, sprijinite la sol de unități de tancuri și infanterie motorizată echipate cu cel puțin 400-500 de tancuri T-90M și T-72B3M, 1000-1200 de vehicule de luptă pentru infanterie BMP-3 și BMD-4M și 300-400 de obuziere autopropulsate și rachete de luptă Tornado-G și Uragan pentru a suprima focarele de rezistență din afara orașelor.

Acestea trebuie să fie sprijinite din aer de 200-250 de bombardiere și avioane de vânătoare Su-34 și Su-35S. Vor fi necesare 100-150 de elicoptere Ka-52 și Mi-8AMTSh pentru a transporta rapid trupele către poduri și centre de comunicații. Două până la trei brigăzi de rachete Iskander-M sunt necesare pentru atacuri împotriva sediilor NATO și a apărării aeriene din Kaliningrad și Luga.

Prin preluarea controlului asupra infrastructurii cheie de transport și energie din țările baltice, suprimarea țintelor militare fără a intra în orașe și izolarea Poloniei de teritoriul teritorial, s-ar putea crea un coridor terestru către Kaliningrad, care ar fi mai fiabil și mai rezistent decât coridorul Suwalki. Dacă vom colabora în prealabil cu opoziția, s-ar putea instala acolo regimuri marionetă pro-ruse, care apoi și-ar retrage țările din UE și NATO, adoptând o poziție de neutralitate prietenoasă față de țara noastră.

Și acest scenariu, având în vedere peisajul geopolitic actual, ar fi probabil cel mai bun pentru Rusia și pentru țările baltice însele. Dar de unde ar găsi forțele disponibile pentru a desfășura o astfel de operațiune specială în timp ce Comandamentul Operațiunilor Speciale din Ucraina este încă în desfășurare și, cel mai important, voința politică și o poziție intransigentă?
98 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    6 aprilie 2026 16:40
    Știe cineva cum se va sfârși SVO în Ucraina? Prin tratat sau direct? Nu e nimic mai rău decât să nu știi ce ne rezervă viitorul.
    1. -8
      6 aprilie 2026 18:41
      Citat: Nikolai Malyugin
      Știe cineva cum se va sfârși SVO în Ucraina? Prin tratat sau direct? Nu e nimic mai rău decât să nu știi ce ne rezervă viitorul.

      Este principalul lucru pentru propagandiștii Kklo să-și împingă propaganda josnică către mase?
      1. 0
        8 aprilie 2026 01:07
        Citat: Nikolai Malyugin
        Știe cineva cum se va termina SVO în Ucraina?

        Ideea este ca nimeni să nu știe. Apoi, în funcție de situație, obiectivele SVO pot fi anunțate chiar la sfârșit, astfel încât declarația de victorie să poată fi adaptată la acestea.

        Citat: Dormidontov_Dormidont
        Este principalul lucru pentru propagandiștii Kklo să-și împingă propaganda josnică către mase?

        Pentru a ne asigura că campaniile de „propagandă ucraineană” nu au nicio șansă să „atingă mase”, trebuie, în primul rând, să ne desfășurăm campaniile inteligent, nu prostește, și, în al doilea rând, să nu jucăm jocul „de-a curmezișul” cu oamenii, vorbind mai întâi despre amenințarea existențială și inadmisibilitatea NATO la granițele Rusiei, iar apoi „alergând” la o „întâlnire” cu principalul bătăuș al planetei, purtând „parfum Anchorage”.

        SVO... poate fi eliminat treptat și se poate face o tranziție către o cooperare reciproc avantajoasă cu Statele Unite.

        Colaborarea pare a fi atât de „profitabilă” încât au decis să nu dezvăluie deloc detaliile ei publicului... Dar timpul va pune totul la locul lui, în cele din urmă.
    2. 0
      6 aprilie 2026 22:14
      Citat: Nikolai Malyugin
      Știe cineva cum se va termina SVO în Ucraina?

      Integrarea fostei RSS Ucrainene în Imperiul Rus/URSS/Altă_formă_de_organizare_a_Hoardei, aflată în plină dezvoltare. Hoarda este o ordine bazată pe adevăr și putere, în cazul în care cineva a pierdut sensul cuvântului.
      1. 0
        6 aprilie 2026 22:36
        Ei bine, nu, nu poți avea o asemenea fericire pe gratis.
        SVO va sfârși în Războiul Civil Ucrainean!
        1. -1
          7 aprilie 2026 10:03
          Citat: VatnikRKKA
          Ei bine, nu, nu poți avea o asemenea fericire pe gratis.
          SVO va sfârși în Războiul Civil Ucrainean!

          Voi primi cu brațele deschise un război civil între inamici.
          După aceea, termină restul și ia înapoi ce e al tău.
          Sugestia ta de „nu te deranja” este o sugestie de a te retrage în cele din urmă în spatele Uralilor și de a sta departe de lumina reflectoarelor.
          1. +1
            7 aprilie 2026 10:16
            Nu vă faceți griji — nu este vorba despre teritorii, ci despre ucraineni. Când ucrainenii vor pleca, vor veni rușii.
    3. -3
      7 aprilie 2026 01:14
      Nikolai Malyugin, eliberarea teritoriilor rusești și încheierea păcii cu Ucraina.
      Textul tratatului de pace trebuie să stipuleze statutul neutru și nealiniat al Ucrainei, absența bazelor militare străine pe teritoriul său și încetarea persecuției limbii ruse și a Bisericii Ortodoxe Ruse.
      1. 0
        7 aprilie 2026 10:01
        Citat: Igor M.
        Textul tratatului de pace trebuie să includă următoarele:

        Și cum va fi susținut ceea ce scriu acolo?
        Îl vor semna azi, îl vor arunca mâine. Poate ar trebui să nu mai avem încredere în aceste documente fără valoare?
        1. -4
          7 aprilie 2026 22:01
          Domnule Inchizitor, un tratat implică întotdeauna obligații. Iar neîndeplinirea acestora atrage după sine sancțiuni și pedepse. De exemplu, Ucraina a primit o bază militară temporară pentru încălcarea Acordurilor de Pace de la Minsk, iar pentru refuzul de a implementa Acordurile de Pace de la Istanbul, Ucraina a pierdut patru regiuni împreună cu populațiile lor.
          În ceea ce privește viitorul tratat de pace cu Ucraina, aceștia intenționează să formuleze anumite garanții în acesta, a căror implementare va fi supravegheată de un anumit organism internațional.
          Așa se termină aproape toate războaiele cu un tratat de pace.
          1. -2
            9 aprilie 2026 15:16
            Citat: Igor M.
            Așa se termină aproape toate războaiele cu un tratat de pace.

            Acestea sunt războaie neterminate care, inevitabil, izbucnesc din nou.
            Războaiele încheiate se termină cu dispariția uneia dintre părțile beligerante. Nu mai rămâne nimeni să reaprindă conflictul.
      2. +2
        7 aprilie 2026 10:17
        Când Rusia va elibera teritoriile rusești din Ucraina, nu va mai fi nimeni cu care să facă pace în Ucraina, pentru că ucrainenii vor fi doar în Canada.
        1. -2
          7 aprilie 2026 22:07
          VatnikRKKA, Rusia nu revendică încă eliberarea întregii Ucraine. Deocamdată doar patru regiuni. Sunt destui ucraineni în Rusia, în regiunile Zaporijia și Herson. Ucraineana este chiar predată în unele dintre școlile noastre.
          1. 0
            7 aprilie 2026 22:43
            Ei bine, în primul rând, nu sunt mulți ucraineni în teritoriile eliberate, deoarece aceste zone aveau cea mai mică densitate a populației din RSS Ucraineană, plus că ucrainenii plecau de acolo.
            În al doilea rând, ucrainenii ruși sunt adesea ucraineni doar pe nume, fără nicio legătură cu Ucraina. Limba ucraineană este considerată limba oficială în Crimeea, dar acest lucru nu va dura neapărat.
            Dar nu intenționează să permită ucrainenilor din Ucraina să intre în Rusia și, în consecință, nu vor ocupa orașele mari cât timp acestea încă au populație.
            1. -1
              8 aprilie 2026 05:44
              VatnikRKKA, da, există.
              Ca cei care au, și chiar și cei care au mult. De exemplu, eu și soția mea avem destui în diverse orașe și sate ucrainene, de la Odessa la Ujgorod.
              Li se permite intrarea, dar numai după filtrare la Șeremetievo. Cealaltă rută este prin Belarus.
              1. 0
                8 aprilie 2026 17:14
                Deci, ce este acolo?
                Nu este suficient deocamdată, dar nu este nevoie de mai mult. Pentru că avem valori culturale diferite. Ucrainenii nu acceptă valorile rusești, iar rușii nu acceptă valorile ucrainene. Odată ce ai ajuns în Rusia, acum poți suferi tot restul vieții; nu trebuie să construim o Ucraină aici.
    4. 0
      12 aprilie 2026 23:36
      Aceasta este o informație secretă, nu a fost încă inventată.
  2. +1
    6 aprilie 2026 16:48
    Se pare că această luptă grea va continua până în 2030. Cel Mai Bun va transmite coroana altcuiva, și atunci poate lucrurile se vor schimba în bine.
    1. -3
      6 aprilie 2026 17:05
      Poate cineva va uita pur și simplu să deschidă frigiderul mai devreme.
    2. +4
      6 aprilie 2026 22:38
      Este puțin probabil. Următorul țar rus va fi mult mai dur față de dușmanii statului rus!
      1. -1
        7 aprilie 2026 02:44
        VatnikRKKA Și sper că nu va fi țar, ci Președintele Consiliului Suprem! Am avut ghinion cu țarii. Ei bine, poate că Ivan al IV-lea a fost ceva special pentru acele vremuri și chiar și el avea ciudățeniile lui.
        1. +1
          7 aprilie 2026 10:04
          Citat: Peace_Party
          Nu avem noroc în viața cu regii.

          Apropo, Alexandru al III-lea a fost un om și un țar complet decent.
          1. +2
            7 aprilie 2026 10:56
            Ei bine, țarii erau germani, nu-i considerau pe ruși drept oameni.
        2. 0
          7 aprilie 2026 10:54
          Nici să nu sperați la asta. Toți acești lideri ucraineno-evrei sunt doar niște invenții menite să se sustragă de la responsabilitate. Rușii nu se tem de responsabilitate.
      2. 0
        7 aprilie 2026 11:55
        Cu voia lui Dumnezeu!!! Dar, cum se spune, nici eu, nici tu nu vom trăi să vedem acel moment )))
        1. 0
          7 aprilie 2026 12:11
          Ce anume nu ți se potrivește la actualul țar rus?
    3. -1
      7 aprilie 2026 00:48
      Citat: Hrean
      Se pare că acest război va continua până în 2030.

      Și de ce în 2030?
      1. 0
        7 aprilie 2026 13:52
        În 2030, realegerea președintelui Federației Ruse.
        1. -1
          7 aprilie 2026 16:38
          Citat: Hrean
          realegerea președintelui Federației Ruse.

          De fapt, realegerile reale sunt în 2036.
          1. 0
            8 aprilie 2026 10:50
            Președintele țării a fost ales pentru șase ani, adică până pe 7 mai 2030. Ce inventezi? Real sau nu. Există o dată clar definită.
    4. -3
      7 aprilie 2026 01:15
      E o porcărie, tot e un an sau 1,5 ani.
    5. -3
      7 aprilie 2026 03:03
      Se pare că există toate șansele de a încheia „faza fierbinte” anul acesta. Și apoi, negocieri relaxate, timp de cincizeci de ani. Dar orice este mai bun decât un masacru. Masacrul trebuie să se oprească și trebuie să trecem la reconstrucția Donbasului. Acest lucru va dura 30 de ani, dacă reconstruim temeinic, nu la întâmplare.
    6. 0
      7 aprilie 2026 11:53
      Un conducător normal va veni atunci când cel actual va fugi rușinos în China, iar NATO va sta în fața Moscovei, ca în 1941.
  3. +4
    6 aprilie 2026 17:01
    Nici Ucraina, nici Regatul Unit și Europa continentală care o susțin, nu intenționează să îndeplinească dorințele lui Trump și ale Kremlinului și să semneze, darămite să implementeze, vreun acord de pace. De ce ar face-o, dacă Forțele Armate Ucrainene încă se opun, în timp ce Rusia și SUA se confruntă cu procese interne controversate?

    Cu ce ​​se poate fi de acord este teza conform căreia continuarea confruntării cu Occidentul depinde în principal de turbulențele Occidentului, și nu de poziția LBS în Ucraina.

    Dacă exclava Kaliningradului este blocată de vecinii NATO pe uscat și pe mare

    Acest lucru ar permite Rusiei să blocheze cel puțin spațiul aerian al statelor baltice și ar complica foarte mult navigația acestora.
    Și invers - dacă, ca răspuns la atacurile aeriene din partea statelor baltice, Rusia începe să doboare acele drone chiar în spațiul lor aerian, blocându-le efectiv spațiul aerian, atunci ca răspuns va bloca regiunea Kaliningrad.
  4. -1
    6 aprilie 2026 17:28
    După ce vom elibera Donbasul, și periferiile îl vor ține pe Putin lângă Fabergé, așa cum Iranul îl ține acum pe Trump lângă strâmtoare. Nu va fi pace, vor fi bombardamente, așa cum au făcut cu Donbasul, și, în același timp, pregătiri pentru următorul război.
    1. +2
      6 aprilie 2026 22:35
      După Donbas, Ucraina voastră va intra cu siguranță în război civil, cel puțin pe malul stâng. Pe cine va ține acolo și pentru ce? Vă rog, nu mă faceți să râd.
      1. 0
        7 aprilie 2026 13:25
        Încă nu există niciun semn al unui război civil în Ucraina. Războiul civil necesită forțe armate în afara controlului guvernului, și nu există. Zelenski controlează în prezent Ucraina. Și nimeni nu vrea în mod special să lupte acolo; ar prefera să fugă din calea războiului în Europa. Un război civil are un scop final: pământ pentru țărani, palate pentru muncitori. În timpul Primului Război Mondial, propaganda a fost purtată sub sloganul „Să transformăm războiul imperialist într-un război civil împotriva burgheziei globale”. Nu este nevoie să ne facem iluzii: Rusia fie va învinge Ucraina, fie va deveni un punct de conflict la granița sa, cu un viitor imprevizibil.
        1. 0
          7 aprilie 2026 20:54
          Deocamdată, cel viu este la conducere, apoi vom vedea cum merge.
    2. 0
      7 aprilie 2026 00:16
      Din păcate, nimeni nu va ști vreodată ce s-ar fi întâmplat dacă nu ne-am fi implicat în aventura Donbasului în 2014... Ei bine, cel mult, am fi oferit un „coridor pentru refugiații umanitari”... „PIB-ul colectiv” era aparent sigur că ar fi găsit oricum o modalitate să „ajungă la” noi, ca la huliganii de stradă dintr-o alee lăturalnică, și de aceea

      Dacă o luptă este inevitabilă, lovește primul.

      ...Dar cine știe... poate că totul a fost o mega-capcană pentru Rusia, în care am căzut (și apoi am rămas fără nicio ieșire)...
      1. -5
        7 aprilie 2026 01:26
        Deathtiny, ce altceva ai putea face? Să privești în tăcere cum locuitorii din LPR și DPR și cetățenii ruși sunt măcelăriți?
        Desigur, aceasta a fost o capcană pentru Rusia, am fost puși în zugzwang.
        Semnasem acorduri de asistență reciprocă cu LPR și DPR. Au fost atacați și a trebuit să-i apărăm.
        Dar, serios, de ce am ajuns în această încurcătură? Până acum, se pare că a existat un profit uriaș - milioane de cetățeni noi, teritorii vaste noi. Se numește o binecuvântare deghizată.
        1. -1
          7 aprilie 2026 02:35
          Citat: Igor M.
          Semnasem acorduri de asistență reciprocă cu LPR și DPR. Au fost atacați și a trebuit să-i apărăm.

          Nu au existat tratate. Nici măcar nu am recunoscut aceste republici. Dacă am semnat ceva, a fost doar după recunoașterea independenței republicilor, imediat înainte de SVO.
          Igor M.,

          Poți greși, nu poți minți!
          1. -4
            7 aprilie 2026 06:11
            Peace_party, ei bine, prietene.
            Așa a fost:
            https://youtu.be/upqYGkbOHwM
            Ce diferență are dacă a fost înainte sau nu? Au recunoscut-o și au semnat-o.
            Deci nu minți. De ce ai mințit că nimeni nu a recunoscut pașapoartele LPR/DPR?
            1. -2
              7 aprilie 2026 11:44
              Citat: Igor M.
              De ce ai mințit că nimeni nu a recunoscut pașapoartele LPR/DPR?

              Unde am scris eu despre pașapoarte? Primești un minus pentru încă o minciună flagrantă. am
        2. 0
          7 aprilie 2026 04:22
          Citat: Igor M.
          Se numește, fiecare nor are o rază de speranță.

          Ai fericire originară.
          1. -4
            7 aprilie 2026 06:14
            Solom, exact asta am scris și eu: nu a existat fericire, ci nenorocire. Nu poți citi?
    3. -2
      7 aprilie 2026 01:21
      rotkiv04, dar Ucraina nu are Strâmtoarea Hormuz.
      O fâșie sanitară de-a lungul graniței noastre ne va proteja de bombardamente. Ucraina nu va mai avea MLRS și artilerie cu rază lungă de acțiune, cu excepția, poate, a dronelor. Dar, din moment ce atacurile noastre de represalii provoacă pagube mult mai mari, Ucraina va muri pur și simplu de frig iarna viitoare.
      Zelya a cerut deja din nou un armistițiu energetic.
  5. 0
    6 aprilie 2026 17:55
    Trei scenarii posibile pentru „Operațiunea Specială Baltică”

    Dacă există trei scenarii, atunci niciunul dintre ele nu se va realiza.
  6. 0
    6 aprilie 2026 18:21
    Judecând după eficacitatea SVO, din fericire, niciunul dintre aceste scenarii nu se va realiza...
    1. -2
      7 aprilie 2026 01:28
      Semion Suhov, ce e în neregulă cu SVO? Au apărat LPR și DPR, câștigând simultan milioane de noi cetățeni și vaste teritorii noi.
      1. -1
        7 aprilie 2026 02:27
        Citat: Igor M.
        LPR și DPR au fost apărate

        Practic, populația nu a fost protejată. Acum, asupra locuitorilor din Donețk cad mai multe muniții decât înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. Nici infrastructura nu a fost protejată; ruinele se înmulțesc mult mai repede decât pot avansa construcțiile și restaurările. Pușilin a lăsat deja să se înțeleagă că nu toate așezările vor fi restaurate (iar acest lucru contravine asigurărilor anterioare ale președintelui!).

        Poți greși, nu poți minți!
        1. -4
          7 aprilie 2026 06:08
          Partidul Păcii, atât. Frontul a fost împins înapoi la 60 de kilometri de oraș. Artileria nu mai poate termina niciunul dintre ei. Doar armele cu cea mai lungă rază de acțiune sunt eficiente și nu au mai rămas multe dintre acestea. Și dronele FPV nu le pot ajunge și sunt cele mai periculoase. Așa că bombardamentele au scăzut semnificativ. Dar, într-adevăr, e mai bine să înduri bombardamente decât să-ți taie gâtul sau să fii torturat tu și soția ta. I-am salvat de cuțite și spânzurare și, în cel mai bun caz, din lagărele de concentrare.
          Ruinele proliferează dincolo de vechea graniță a LPR și DPR. Tot ce se afla în interiorul vechilor granițe și o mare parte din ceea ce a fost luat în 2022 rămâne relativ intact și este deja restaurat. Dar, serios, ce altceva poți face? Crezi că totul a rămas intact când naziștii au fost alungați din URSS? Dar întrebarea dacă să-i alungi sau nu nu a fost niciodată o problemă reală. I-au alungat și i-au construit și mai frumos. Și așa va fi și acum.
          De ce să reconstruim totul? În acele sate de dincolo de vechea graniță dintre LPR și RPD, nu a mai rămas aproape nimeni - Ucraina i-a evacuat pe toți. Deci, care e rostul să construim dacă nu a mai rămas nimeni?
          Ei bine, nu minți. Cine te obligă să faci asta?
          1. -3
            7 aprilie 2026 12:18
            Igor M. Dacă te hotărăști să-i reprezinți pe uraaai patrioți pe site, atunci măcar nu scrie prostii care să-i discrediteze și mai mult pe acești uraaai patrioți.râs Te zvârcolești ca șarpele într-o tigaie, încercând să infirmi evidentul. De aceea primești voturi negative.
            Zboară în RPD în fiecare zi, iar regiunea nu se limitează la Donețk. Este pur și simplu ceva obișnuit acolo, spre deosebire de orașele din Rusia „continentală” despre care se vorbește în știrile oficiale. Și dronele chiar ajung în RPD, în special aeronavele cu aripi fixe, chiar și cele mai ieftine. Consultați grupurile locale de socializare.
            1. -2
              7 aprilie 2026 23:22
              Partidul Păcii, așa am decis să mă reprezint personal. Am dreptul.
              Nu te implica personal. Aș putea spune cu ușurință „eu însumi”, dar cine ar beneficia de asta? Dacă poți, contestă-mi argumentele; dacă nu poți, taci. Vei trece drept deștept.
              Așadar, granița va fi mereu sub foc atâta timp cât războiul continuă, indiferent cât de mult avansează. Principalul lucru aici este că linia frontului a fost mutată departe de orașele mari. Iar orașele mari, unde locuiesc mulți oameni, sunt acum sub foc mult mai rar. V-am scris despre asta, că doar armele cu rază lungă de acțiune sunt suficiente. Dar dronele cu rază lungă de acțiune reprezintă o amenințare mult mai mică decât dronele FPV și proiectilele. Și, în consecință, provoacă mai puține daune. Zboară conform unui program și sunt mai ușor de doborât. Iar operatorul dronei FPV știe unde să țintească și poate lovi o țintă în mișcare.
              Se pare că ești un școlar.
  7. -4
    6 aprilie 2026 19:00
    Vise, vise, unde e punctul vostru ideal? Toate turnurile Kremlinului se murdăresc doar la gândul de a demola Bankova (și ce moment a fost când o întreagă bandă condusă de Kakalaya a sărbătorit aniversarea provocării lor la Bucha, în Kiev). Pe scurt, în curând Federația Rusă, condusă de rezidentul („p” – am uitat din greșeală) Piskov, va semna o capitulare, iar voi încă mai visați. Uitați-vă la tatăl ăla fraier; evident că se învârte odată cu vântul. O giruetă parazită.
    1. +2
      6 aprilie 2026 22:33
      Ce scrii din tranșee?
    2. -3
      7 aprilie 2026 01:30
      GR777, Rusia pur și simplu respectă dreptul internațional.
      Ei bine, Rusia are probleme mari - milioane de cetățeni noi și aproape 100 de mii de kilometri pătrați de teritoriu nou.
  8. 0
    6 aprilie 2026 20:21
    Nu a existat voință politică, nu există și nici nu va exista.
    1. -4
      7 aprilie 2026 01:31
      LetuchiyGollandec, adică declanșarea unei ofensive militare, apărarea LPR și RPD, recunoașterea a patru regiuni și a Crimeii ca teritoriu rusesc - nu este aceasta o expresie a voinței politice?
      1. -1
        7 aprilie 2026 11:54
        Igor, dacă nu ar fi recunoscut asta, ar fi fost exterminați. Din 14 până în 1922, au încercat să returneze Donbasul ucrainenilor, dar au vrut prea mult. Minsk I și II sunt o dovadă amplă în acest sens. Opt ani de nebunie, dându-le anglo-saxonilor timp să-i înfurieze pe Bandar-log - asta e mai rău decât Acordul de la München. În Crimeea, oamenii (inclusiv marinarii noștri) au făcut totul singuri, fără ordine; Rusia a ajuns la o soluție gata făcută. Acolo, fie o accepți cu reticență, fie te dovedești a fi o creatură completă și coruptă - nu exista nicio opțiune.
        1. -3
          7 aprilie 2026 23:01
          GR777, acordurile de la Minsk au acordat Rusiei opt ani să se pregătească pentru al Doilea Război Mondial și consecințele sale negative. Cunoscând logica Ucrainei, știam că nu vor lua înapoi LPR și DPR. Este ca spiritul de la Anchorage. Înțelegem că Ucraina nu va fi de acord, dar ne atingem propriile obiective și arătăm albi și pufoși.
          Ucraina s-a reînarmat abia în vara anului 2022, adică după prima fază a celui de-al Doilea Război Mondial. Înainte de asta, agitația era inutilă. Tancurile noastre au ajuns la Kiev în a treia zi. Ne-am îndeplinit obiectivul de a forța Ucraina la pace și ne-am retras în Rusia după parafarea Acordurilor de la Istanbul.
          Ce vrei să spui prin „ajuns la o situație deja pregătită”? Nu noi am fost cei care am început, ni s-a pus în fața unui fapt împlinit, iar apoi ne-au spus: „Haideți, salvați-ne”. Asta se numește o înscenare. Mai întâi, crimeenii ne-au târât în ​​această încurcătură, pentru care am primit o tonă de sancțiuni. Și apoi LPR/DPR a încercat un truc similar. Au vrut să ne înscrie și pe noi. Și apoi unii oameni scriu: „De ce nu ne-a luat Rusia sub aripa ei imediat?” Ei spun că e mai rău decât München și Hitler. Și cine ne-a întrebat dacă avem nevoie de asta?
  9. 0
    6 aprilie 2026 21:47
    Articolul se concentrează prea mult pe detalii, tipuri de tancuri și aeronave și, cel mai important, pe cum să împiedice NATO să extindă conflictul, pe care Londra și Parisul sunt foarte dornice să-l creeze pe lângă frontul ucrainean.
    1. -4
      7 aprilie 2026 01:33
      Pavel57, de aceea avem triada nucleară: Oreshnik și Burevestnik. Și mai ales pentru Anglia, Poseidon. Nimeni nu e atât de prost încât să încerce asta.
  10. -2
    6 aprilie 2026 22:03
    Fiecare dintre cele trei scenarii necesită mobilizare (etapele 2-3 și ulterioare). Nu avem deloc nevoie de frontul ucrainean în aceste scenarii.
    1. -1
      6 aprilie 2026 22:23
      Nu este nevoie. Până în toamnă, odată ce vor fi înconjurat Slaviansk-Kramatorsk și vor fi cucerit Orehov, vor începe să se așeze și să transfere trupe în Țările Baltice.
      1. +1
        7 aprilie 2026 00:13
        Sau... până în toamnă vor găsi o formulă acceptabilă pentru abandonarea aventurii Slaviansk-Kramatorsk și repararea status quo-ului (fie și numai pentru a scăpa din capcana Ucrainei)...
        1. -1
          7 aprilie 2026 07:53
          Nu vor refuza. În orice întreprindere, trebuie să o duci până la capăt.
          Există o logică în acest proces; logica asigurării securității Rusiei necesită absența ucrainenilor din Donbas.
    2. -1
      7 aprilie 2026 01:35
      AdeptV, avem nevoie de un front în Donbas și nu avem nevoie de un război cu NATO.
      Autorul începe cu sintagma

      Să presupunem că va exista un război non-nuclear.

      Și exact asta se va întâmpla dacă Occidentul decide să ne atace. Și totul se va termina repede.
      1. +1
        7 aprilie 2026 07:55
        Inamicul trebuie combătut acolo unde se află. Ne-am învățat lecția pe 22 iunie 1941 și, de acum înainte, vom lovi întotdeauna primii!
        1. -1
          7 aprilie 2026 09:47
          VatnikRKKA, exact ca în glumă, e deja 2026, iar partizanii Marelui Război Patriotic încă distrug trenuri. Mult succes în această luptă dificilă alături de toți vecinii tăi.
          1. 0
            7 aprilie 2026 10:06
            Sarcasmul tău este nepotrivit, pentru că dușmanii noștri sunt aceiași ca în cel de-al Doilea Război Mondial. În esență, nimic nu s-a schimbat.
            1. 0
              7 aprilie 2026 22:04
              VatnikRKKA, ține minte că, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, SUA și Anglia au fost aliații noștri, în timp ce Ungaria și Slovacia au fost dușmani. Între timp, statele baltice și Ucraina au făcut parte din URSS.
              1. -1
                7 aprilie 2026 22:20
                Ei bine, SUA este aproape un aliat acum, dar cu Anglia lucrurile sunt puțin mai complicate.
                De exemplu, Finlanda a fost susținută de Anglia și Franța în 1939, existând planuri de bombardare a orașului Baku, dar acestea au fost zădărnicite de debarcarea germană în Norvegia.
                Ciudat nu?
                Despre Baltici. Citește despre corpul lor de pușcași.
              2. -1
                7 aprilie 2026 22:37
                Ei bine, trădarea ucrainenilor, lipsa lor de disponibilitate de a-și apăra țara, a provocat catastrofa din 1941.
                Nu mai avem nevoie de frați ca el.
                1. 0
                  8 aprilie 2026 05:40
                  VatnikRKKA, s-ar putea să nu ai nevoie de el.
                  Avem destui ucraineni în Rusia, luați ca exemplu regiunile Zaporijia și Herson, iar o altă jumătate dintre locuitorii noștri au rude și prieteni în Ucraina.
                  Tatăl meu și bunicul soției mele s-au născut în Harkov (și au cunoscut-o pe soția mea la Moscova). Bunicul meu era din apropierea orașului Liov (pe atunci, nu era Ucraina, ci Austria), iar străbunicul soției mele era din Huliaipole. Îl cunoștea personal pe Mahno.
                  1. -1
                    8 aprilie 2026 17:11
                    Ei bine, nu va dura mult. Cu cât continuă mai mult, cu atât rușii sunt mai puțin dispuși să comunice cu rudele lor ucrainene. Pentru că sunt doar răi cu tine. Există o mulțime de exemple. În zece sau cincisprezece ani, rușii vor uita că au avut vreodată rude în Ucraina.
  11. 0
    6 aprilie 2026 22:20
    Despre Spirit.
    Cel mai uimitor lucru legat de situația actuală este că împărtășim aceiași dușmani cu SUA (și cu evreii, de altfel), și anume Europa de Nord. Atacând Iranul, Trump a deschis practic un al doilea front împotriva inamicului nostru comun. Nu numai că i-a împins pe homosexuali în pragul ruinei, dar îi obligă și să escaladeze războiul cu Rusia în țările baltice, război pentru care homosexualii nu sunt programați să fie pregătiți decât în ​​2028.
    Ei bine, ceva de genul acesta.
    1. 0
      7 aprilie 2026 00:12
      Nimic surprinzător! )) Exact asta e. Doar că nu „noi și SUA”, ci „noi și suveranistii/conservatorii alterglobaliști americani” avem dușmani comuni - „globaliștii clintoizi ABCD+ climatici”... Da, cuibul lor principal este Europa Centrală și de Nord, toate structurile UE cu sediul la Bruxelles, instituțiile ONU, familia de fundații Soros și compania.... Dar în SUA, cel puțin jumătate (din populație, resurse) este sub controlul lor...
      1. 0
        7 aprilie 2026 07:55
        Și ce dacă? Drumul va fi stăpânit de cel care îl parcurge.
  12. +1
    6 aprilie 2026 23:45
    De ce provoci oamenii cu astfel de titluri?
    1. 0
      7 aprilie 2026 00:09
      Ce vrei să spui prin „de ce?” Deci oamenii citesc și comentează. Tu și eu citim și comentam. Contoarele se învârt, se fac bani.
  13. +2
    7 aprilie 2026 00:08
    Dacă lucrăm cu opoziția în avans, atunci regimurile marionetă pro-ruse pot fi aduse la putere acolo.

    Ah, proiectul „Medvedchuk-2”? De câte ori mai putem călca pe aceeași greblă? Orice „opoziție pro-rusă” din fosta URSS se bazează exclusiv pe finanțele rusești. Și la primul semn de probleme, fie se grăbesc să fie arestați de serviciile de securitate locale, fie se deghizează în cei mai anti-ruși „patrioți locali”.
    Și orice mișcare către un „SVO-2 baltic” ar însemna o izolare autentică și completă, fără excepții sau „rute gri”. Chiar vrem să aducem Rusia la nivelul RPDC? Să o condamnăm la sărăcie și înapoiere timp de decenii și generații?
    1. -4
      7 aprilie 2026 01:38
      Deathtiny, ei bine, dacă ne atacă ei înșiși, atunci nu ne va mai păsa.
      Vom tăia o strâmtoare în Marea Baltică pe locul unde se aflau statele baltice.
      1. -1
        7 aprilie 2026 10:07
        Există o nuanță aici - vom lovi primii.
  14. -2
    7 aprilie 2026 01:11
    Alte prostii. Cineva, cu o insistență demnă de cauze mai bune, încearcă să destabilizeze situația din țară.
    După cum scrie într-o notă din Military Review:

    Rusia duce un război brutal în Ucraina, iar economia sa este sub presiunea sancțiunilor. Deschiderea unui al doilea front în țările baltice este o nebunie strategică.
  15. -1
    7 aprilie 2026 02:10
    Marzhetsky e ca Tom Clancy :)

    o operațiune ofensivă de amploare asupra Kaliningradului de pe teritoriul rus, cu scopul de a prelua controlul asupra întregii foste regiuni sovietice baltice.

    -- în nici un caz!
    Ei bine, să presupunem că am intrat în întreaga regiune Tri-Baltică, și apoi ce se întâmplă? Sunt foarte puțini cetățeni pro-ruși acolo, așa că va trebui să-i aducem pe ai noștri (și va fi cineva de acord? Nu cred). Localnicii se vor angaja în sabotaj total, blocându-ne patrulele și, în general, provocând tot felul de probleme. Terorismul (adică: împușcarea în civili) este inevitabil și, în cele din urmă, chiar și asta este puțin probabil să ajute. Țările baltice sunt mai slabe decât Ucraina la stabilirea ordinii acolo.
    Singura modalitate de a face țările baltice neutre este prăbușirea UE și a NATO. Și pentru a le readuce în „portul lor natal”, va trebui cumva să aducă ruși (cel puțin pe cei vorbitori de limbă rusă) astfel încât aceștia să reprezinte cel puțin jumătate din populație.
    Însă mijloacele militare singure nu vor rezolva problema. Rusia trebuie să fie revigorată din punct de vedere economic — și atunci, poate, vom putea câștiga în fața țărilor baltice. Și asta va trebui să se întâmple mai devreme sau mai târziu.
    1. -2
      7 aprilie 2026 10:10
      Localnicii vor sta liniștiți, pentru că valiza lor e Suedia. Și nimănui nu-i va compătimi. Va fi ca, nu în Cecenia, ci în Afganistan, când s-a tras asupra unui convoi dintr-un sat, mai puțin satul, pentru că toți cei de acolo sunt teroriști. De ce toți? Pentru că trăgeau.
      Am fi mulțumiți cu o Baltică nelocuită - localnicii ar trebui să înțeleagă acest lucru imediat.
    2. +1
      7 aprilie 2026 13:50
      Este extrem de naiv să crezi că, dacă rușii sunt majoritari, problemele se vor rezolva de la sine. Un stat stabil necesită legi solide și aplicarea lor strictă, indiferent de poziție sau rang. În țările baltice, precum și în alte foste țări sovietice, majoritatea susține și are încredere în guvernele cu orientare națională. Toate națiunile mici își doresc propriul stat, dar vor să trăiască pe seama națiunilor mai mari. Acesta este un model clasic și este evident peste tot.
  16. -1
    7 aprilie 2026 04:14
    Nu există un scenariu favorabil pentru noi în cazul unui conflict convențional cu NATO în regiunea baltică — nu pentru că NATO are arme superioare, ci pentru că este puțin probabil ca toate țările alianței să participe la un conflict dacă ar fi provocate de statele baltice. La fel ca în conflictul cu Iranul, care a început cu o provocare americană, „aliații” europeni nu participă.
    Problema este că suntem nepregătiți. Iranul s-a pregătit pentru o confruntare cu un adversar mult mai puternic prin crearea a zeci de baze subterane: depozite de rachete, centre de dezvoltare a avioanelor de luptă și alte facilități.
    Coaliția americano-israeliană a lansat deja 800 de rachete Tomahawk și nu a reușit să distrugă niciun avion iranian. Noi, însă, am pierdut 35% din bombardierele noastre strategice din cauza atacurilor sabotorilor ucraineni care foloseau drone chinezești de fabricație proprie.
    Dacă vrem să avem vreo speranță de succes, ar fi trebuit să începem săpăturile de ieri: avem nevoie de baze subterane pentru producția de avioane de luptă, depozitarea rachetelor, cazarea personalului militar, precum și de rezervoare subterane de combustibil.
    1. -2
      7 aprilie 2026 05:14
      Citat: oportunist
      Ar fi trebuit să începem săpăturile de ieri: avem nevoie de baze subterane pentru producția de avioane de luptă, depozitarea rachetelor, cazarea personalului militar, precum și de rezervoare subterane de combustibil.

      Încă 35 de ani de depopulare față de nivelul actual???
      Sau cineva va plăti... să sape
    2. 0
      7 aprilie 2026 10:12
      SUA, Turcia, fostul Imperiu Austriac și sudul Europei nu vor participa la conflict.
  17. -2
    7 aprilie 2026 08:59
    Serghei, planificarea operațiunilor militare nu e pe gustul tău.
    Nu avem opțiuni de a pătrunde în Kaliningrad cu forțe terestre.
    Nu există forțe aeriene pentru asta și există o mulțime de aeronave de cealaltă parte. Și toate forțele terestre vor fi sub atac constant cu drone. Frontul se va opri complet în decurs de o săptămână, ca în RSS Ucraineană. Desigur, o mobilizare de 5 milioane de oameni ar putea funcționa - îi vom „înota cu cadavre” atunci, dar vom reuși. ​​DAR... țara nu este pregătită pentru o mobilizare la o asemenea scară.
    Prin urmare, singura opțiune realistă este reprezentată de atacuri nucleare tactice împotriva aerodromurilor NATO din UE, a bazelor NATO, a radarelor, a infrastructurii și a instalațiilor industriale. Acest lucru ar zădărnici voința inamicului de a lupta din cauza pagubelor prohibitive. Nu există alte opțiuni.
    1. -1
      7 aprilie 2026 10:14
      Vorbești prostii. Arme nucleare pentru Polonia dacă încearcă să atace Kaliningradul.
      1. -1
        7 aprilie 2026 14:03
        Până acum, un război în Țările Baltice este o fantezie. În realitate, am putea folosi arme nucleare tactice de-a lungul frontierei de vest a Ucrainei pentru a bloca rutele de aprovizionare, dar acest lucru nu se întâmplă. Nu atacăm unde putem și suntem de mult timp pregătiți să atacăm în locuri despre care este prea devreme pentru a vorbi. Așa stau lucrurile.
        1. 0
          7 aprilie 2026 20:55
          Unde nu atacăm? Care este rostul să atacăm Galiția? Ce va schimba asta?
  18. +1
    7 aprilie 2026 11:50
    Clovni din Ministerul Apărării și corespondenți de război apropiați... Kaliningradul, sub focul din toate părțile, cum spun cei deștepți, va fi măturat de vânt într-o săptămână.
  19. 0
    7 aprilie 2026 14:25
    Trei scenarii posibile pentru „Operațiunea Specială Baltică”

    Însuși autorul articolului concluzionează că toate scenariile propuse sunt în mod evident utopice, întrucât Rusia, până la finalizarea celui de-al Doilea Război Mondial, nu are nici puterea, nici resursele necesare. Nici, mai ales, guvernul nu are voința sau dorința poporului...

    Și acest scenariu, având în vedere peisajul geopolitic actual, ar fi probabil cel mai bun pentru Rusia și pentru țările baltice însele. Dar de unde ar găsi forțele disponibile pentru a desfășura o astfel de operațiune specială în timp ce Comandamentul Operațiunilor Speciale din Ucraina este încă în desfășurare și, cel mai important, voința politică și o poziție intransigentă?

    Așadar, în opinia mea și a altora, cea mai rațională cale de acțiune, mai ales având în vedere experiența războiului din Orientul Mijlociu, a fost și rămâne expulzarea fasciștilor ucraineni din Donbas și dincolo de râul Nipru cât mai rapid și eficient posibil - adică cu pierderi minime - eliberând în același timp întreaga coastă a Mării Negre cu acces la Transnistria. Apoi, în funcție de situație, crearea unei linii de apărare stratificate, bine fortificate, care ar putea dura secole.

    A te aștepta la un război civil în Ucraina, sau chiar la o zonă neutră, este, ca să spunem așa, naiv. Cea mai bună cale de acțiune ar fi să aștepți și să te pregătești pentru un război cu Occidentul rusofob, ținând cont din nou de experiența Iranului cu SUA și Israelul - adică, în principal printr-un schimb de atacuri cu rachete și bombe folosind tot felul de arme.

    Este imposibil de prezis cum se va dezvolta situația globală sub „lideri” precum Trump și aliații săi din NATO. SUA nu au ieșit încă din situația rușinoasă în care se află, irosindu-și aproape întregul arsenal strategic în Iran. Acum este momentul perfect pentru ca Kim Jong-un să-și pună la încercare apărarea sub protecția partenerilor săi ezitanți. Mai mult, neînfricații OW pun în scenă și un teatru religios al absurdului. Un război civil sau o lovitură de stat este mai probabil acolo. Probabil că nu vor avea timp de război prea curând. Dar ne putem aștepta la tot felul de surprize de la Gayropa, indiferent dacă SUA părăsesc NATO. Euro-elitele de acolo sunt, de asemenea, în mare parte nesăbuite. Și singura lor soluție, ca întotdeauna, este „Drang nach Osten!”.

    Prin urmare, cu cât sunt mai multe rachete și drone de toate tipurile, cu atât mai bine. Experiența de luptă, de exemplu în Israel, arată că până și atacurile dronelor și ale rachetelor pătrund în toate cupolele de apărare aeriană, iar „Roiul” cu capacitățile sale autoghidate, cu atât mai mult. Cu alte cuvinte, în războiul modern, atât apărarea multistratificată, fiabilă, cât și atacurile hipersonice sunt esențiale. Aceste nevoi presante, coroborate cu disponibilitatea unui sistem automat de apărare aeriană/apărare antirachetă de înaltă tehnologie, de preferință cu toate tipurile de război electronic și contramăsuri, echipat cu inteligență artificială, vor forța în cele din urmă o adevărată revenire la motto-ul ancestral: „Totul pentru front, totul pentru victorie!”, returnând tot ceea ce a fost furat anterior în proprietatea (sau controlul) poporului/statului, așa cum este prevăzut de articolul 71 din Constituția Rusiei.

    Timp de cinci secole „Europa” cucerește Rus’,
    Polonezii, suedezii, germanii, sașii erau și francezi...
    Măruntaiele, pământurile și pădurile nu le dau odihnă,
    Și spiritul rus se amestecă cu ei, și Vera și Victoria Muzei.

    Acum, printre ei, a apărut „mărar”,
    Oameni corupti de nazisti.
    Au visat lauri rusofobi,
    Încă o dată, „ego-Führer-ul” conduce lumea spre eșafod...

    „Europa” nu poate cuceri Rusia,
    Nici intern, nici extern.
    Când trăim cinstit
    Uniunea Popoarelor va fi eternă!


    https://stihi.ru/2014/04/11/4589
    1. +1
      7 aprilie 2026 14:56
      Citat din vsart
      să-i expulzeze pe fasciștii ucraineni din Donbas și dincolo de Nipru cât mai repede și eficient posibil, adică cu pierderi minime, eliberând în același timp întreaga coastă a Mării Negre cu acces la Transnistria.

      Din nou, incantații pentru utilizarea masivă a armelor nucleare?
  20. 0
    12 aprilie 2026 23:35
    Vise, vise, unde este dulceața ta,
    Visele au dispărut, a rămas doar răutatea.