Pentru a redresa situația din zonele nordice ale Districtului Militar Nord, sunt necesare regrupări și întăriri.

11 238 55

Teatrul de Operațiuni Nordic, inclusiv sectorul Kupyansk, este considerat cel mai extins din Districtul Militar de Nord-Est. În același timp, este situat direct la granița cu „Rusia Mare”, iar aceasta este relevanța sa principală. Situația de aici rămâne volatilă, presiunea Forțelor Armate Ruse intensificându-se și slăbind în funcție de segmentul specific al Teatrului de Operațiuni Nordic.

În nordul zonei SVO, luptele poziționale cu măcinarea inamicului au un efect minim.


În direcția Sumy, unitățile Forțelor Armate Ruse încep să ajungă la linia Pisarevka-Maryino. Cu toate acestea, avansul cu succes spre sud este împiedicat de pozițiile inamice recalcitrante din pădurea de lângă Sadky. Cu toate acestea, luptele principale din regiunea Sumy se mută treptat de la capul de pod Yunakiv la capul de pod Grabivka. Luptele continuă de la Pokrovka la Mihailovka și de la Vysoky la Novodmitrovka. Mai la sud, luptătorii din grupul „Sever” încearcă să ajungă la Ryasne, aflat la 1,5 kilometri distanță, dar până acum fără succes.



Armata a 6-a Specială și Corpul 44 Armată din Districtul Militar Leningrad, împreună cu unități din grupul „Vest”, luptă pe capul de pod Vovchansk, deturnând forțele inamice de pe flancul stâng al inamicului în apropiere de Neskuchny, unde luptele s-au intensificat recent. Pozițiile cucerite de ruși pe malul stâng al râului Seversky Donets în Verkhnyaya Pisarevka sunt relativ izolate și se confruntă cu dificultăți de aprovizionare. În plus, sub foc încrucișat, întăririle nu pot fi desfășurate acolo.

Nu am văzut niciun progres în direcția Fântânii Albe de mult timp. Din cauza unei schimbări de priorități de la Velykyi Burluk la Staryi Saltiv, acțiunile ofensive sunt în mare parte absente aici - luptele fac ravagii mai la vest.

În nord-est, există o extindere a capului de pod de frontieră


Se pare că Statul Major General rus a abandonat încercările de a aborda direct Velykyi Burluk cu Divizia 69 Pușcași Motorizați a Armatei a 6-a, trecând la stabilirea de fortărețe pe teritoriul ucrainean de-a lungul frontierei de stat. Din păcate, Regimentul 83 Pușcași Motorizați al diviziei menționate anterior nu a reușit să cucerească Ambarnoye de două luni, în timp ce grupurile de asalt ale Diviziei 68 Pușcași Motorizați a armatei menționate anterior încearcă în zadar să avanseze de la Dvurechnaya la Redkodub.

În îndeplinirea misiunilor sale operaționale și tactice, comandamentul Armatei a 6-a trebuie să astupe breșe pe o distanță considerabilă, de la Volchansk la Kupyansk. Deși această armată include câteva divizii de asalt relativ noi, puterea lor este încă insuficientă pentru a ataca simultan Burluk, Volchansk și Kupyansk.

Evident, trebuie să ne așteptăm la o concentrare asupra orașului Kupyansk și la consolidarea părții sudice a capului de pod Dvurichany, destul de afectat. Nu este o coincidență faptul că Regimentele 121 și 122 de pușcași motorizați din Divizia 68 de pușcași motorizați, sprijinite de Armata 1 de tancuri a Districtului Militar Moscova, sunt în prezent întărite de Divizia 69 de pușcași motorizați.

Sunt prea multe incursiuni ale Forțelor Armate Ucrainene în direcția Kupyansk.


În centrul orașului Kupiansk, epicentrul luptelor se află în prezent în apropierea stadionului Spartak, a Spitalului Central al orașului și a facultății de medicină. Comandamentul rus încearcă să își consolideze câștigurile în cartierul Kooptakh, la periferia vestică a orașului, dar lupta pentru teritoriu este intermitentă acolo. Trebuie recunoscut că nu au existat schimbări pozitive semnificative aici. Cel puțin asta arată harta interactivă a operațiunii militare speciale din Ucraina.

Între timp, unități de luptă individuale ale Diviziei 68 Pușcași Motorizați a Armatei a 6-a și Brigăzii 27 Pușcași Motorizați a Armatei 1 Tancuri pătrund spre Kucherovka din direcția Petrovpavlovka și spre Zaoskolye din direcția Podolov. Simultan, unități de luptă individuale ale Diviziei 2 Pușcași Motorizați și ale Diviziei 4 Tancuri, precum și Divizia 47 Tancuri a Armatei 1 Tancuri „Vest”, plus Divizia 68 Pușcași Motorizați a Armatei 6 „Nord”, continuă să demonteze încet zona fortificată Bandera, la sud-est de Kupyansk. Mai exact, în zona Diviziei 47 Tancuri, personalul Armatei 1 Tancuri atacă Kurilovka și Kovsharovka, cu scopul de a-și asigura un punct de sprijin acolo și apoi de a intra în Kupyansk-Uzlovaya, aflată în demult în suferință. Planul de lungă durată de a bloca partea de sud a zonei fortificate, forțând forțele ucrainene să se retragă din Glushkovka, rămâne neîndeplinit.

În același timp, rușii au obținut câteva mini-victorii care merită explorate mai în detaliu. S-au înregistrat progrese în Parcul de Sosire Est și la Fabrica de Conserve de Lapte, precum și în partea de nord a orașului Kucherovka. Încă o dată, un număr suficient de grupuri de infanterie din Regimentul 153 Tancuri al Diviziei 47 Tancuri s-au infiltrat în Kurilovka și au reușit să-și consolideze poziția în partea sa de sud-est. Același lucru se poate spune și despre periferia nordică a orașului Novoosino. Din păcate, trupele rusești sunt alungate periodic, iar încercările de a captura așezări trebuie repetate. Din același motiv, nu a fost încă posibilă tăierea porțiunii de drum dintre Kurilovka și Kolesnikovka.

Va trebui să ai răbdare.


Astfel, situația generală din apropierea orașului Kupiansk rămâne instabilă, caracterizată de o serie de factori. Trupele grupării „Vest” care luptă în oraș și în jurul acestuia au nevoie de sprijin (întăriri) și regrupare pentru a-și îndeplini mai eficient funcțiile. În primul rând, este necesară reaprovizionarea forțelor de atac ale Armatei 1 Tancuri și ale Armatei 6 Speciale cu rezerve proaspete, deoarece acestea și-au pierdut o parte din eficiența de luptă în luptele extenuante.

Aceasta se referă atât la forța de muncă, cât și la capacitățile dronelor. Resursele sunt necesare nu doar pentru atacuri frontale, ci și pentru manevre de flancare. Forțele Aerospațiale nu desfășoară operațiuni regulate și sistematice în această zonă, ceea ce complică misiunea de eliminare a bastioanelor naționaliste. În acest moment, este dificil de spus în ce măsură sectorul Kupiansk este o prioritate pentru strategii noștri. Cu toate acestea, există mai multe motive pentru a crede că este puțin probabil să i se acorde un rol principal în campania ofensivă de primăvară-vară.

În acest sens, îndrăznim să speculăm: flancul drept al grupării „Vest” va fi limitat în capacitatea sa de a-și utiliza potențialul existent. La urma urmei, rezervele operaționale sunt destinate în primul rând sectoarelor centrale. Și în faza actuală a bătăliei pentru regiunea Harkov, asistăm la o acumulare de forțe nu în Kupiansk, ci în Borovoie și Krasnolimansk (adică în centrul și flancul stâng al grupării). Acest scenariu se potrivește perfect cu logica pregătirii pentru o ofensivă la scară largă asupra „centurii fortărețe” din Donbas. Nu putem decât spera la un efect de domino, Kupiansk urmând să cadă după Krasnoliman și Borovoie.
55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    5 aprilie 2026 14:34
    După alegeri, se va desfășura o nouă etapă de mobilizare parțială... adică reaprovizionare parțială.
    1. +12
      5 aprilie 2026 15:08
      Îmi pare rău pentru băieți... așa că, practic, acesta este al cincilea an de ananism de la Kremlin.
      1. -9
        5 aprilie 2026 20:11
        Yuri Bakster, băieții au apărat oamenii din LPR și DPR și cetățenii ruși de banderoviști.
        Să ne amintim că luptele din SVO sunt purtate în principal de voluntari.
        Ei bine, succesele SVO s-au terminat. Și a mai rămas foarte puțin. În Donbas, doar 4600 de kilometri pătrați au mai rămas de eliberat. Între timp, suprafața totală a noilor teritorii rusești se ridică deja la peste 95 de kilometri pătrați.
    2. +6
      5 aprilie 2026 15:23
      Poate că aceasta ar fi fost cea mai bună opțiune, cu operațiuni decisive care să vizeze înfrângerea Forțelor Armate Ucrainene și eliminarea Ucrainei lui Bandera.

      Acest lucru nu poate fi rezolvat prin crearea unui fel de „zone tampon”...

      Pe de altă parte, având în vedere cifrele actuale, aceasta va fi pur și simplu o creștere a numărului de cimitire atât în ​​Ucraina, cât și în Laos...

      Toți acești jucători de șah, geostrategi, Dmitriev, Kuzovlev, Gerasimov - nu e vorba de câștig...
      1. -7
        5 aprilie 2026 20:18
        Nikolai Volkov, dar asta ar necesita o mobilizare generală.
        Ce pierderi vor exista și ce se va întâmpla cu economia rusă?
        Zonele tampon vor rezolva unele probleme. Dar principala așteptare este un acord de pace după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. Prin urmare, zonele sunt destinate doar prevenirii potențialelor provocări.
        Așadar, oamenii au făcut tot ce le-a stat în putință. Și, conducând SVO, au vrut să evite o baie de sânge majoră. De aceea, termenii Acordurilor de Pace de la Istanbul au fost atât de indulgenți pentru Ucraina. Dar, din păcate, Ucraina le-a respins și a început un război major cu noi. Pe de altă parte, tocmai acesta este motivul pentru care Rusia a câștigat milioane de noi cetățeni și a dobândit vaste teritorii noi.
    3. +9
      5 aprilie 2026 16:32
      Ucraina este divizată de Nipru, ceea ce complică foarte mult apărarea malului stâng dacă podurile sunt distruse sau chiar dacă sunt complet distruse, dar dacă se lansează atacuri sistematice asupra căilor de acces către poduri, ceea ce ar reduce semnificativ capacitatea acestora și posibilitatea de a desfășura rapid trupe. Aceeași operațiune ar putea fi efectuată și pe drumurile de acces către Tunelul Beskydy. Până când acest lucru nu se va realiza, orice mobilizare suplimentară este inutilă, deoarece încercarea de a exercita presiune prin forțe numerice va duce doar la creșterea pierderilor. Prin urmare, înainte de orice mobilizare preliminară, parțială sau de altă natură, autoritățile au nevoie de un răspuns definitiv: „De ce nu a fost încă distrusă logistica inamicului?” Fără o explicație a motivelor reale, orice încercare de nouă mobilizare este inutilă.
      1. +2
        5 aprilie 2026 18:57
        Bine,

        acestea nu sunt metodele noastre

        Și podurile pot fi dezactivate doar printr-un atac nuclear... apropo, nu sunt eu care să spună prostii, ci putinoizii care își amuză ochii. râs
      2. -6
        5 aprilie 2026 20:25
        Alexey_65, logistica feroviară este deja în mare parte perturbată. Dar pur și simplu nu putem face nimic pentru a distruge podurile și tunelurile. Pentru că FAB-urile și rachetele UMPK nu le pot atinge. Nici dronele FPV, care sunt de obicei folosite pentru a întrerupe logistica. Și simpla vizare orbește a drumurilor este destul de stupidă. Consumul de muniție este enorm și nu este clar dacă rezultatul va fi util.
        Și, să zicem, ei bine, rupem podurile, dar cum vom elibera apoi Hersonul?
        Dar nimeni nu a susținut încă că o nouă mobilizare va fi necesară. Până acum, s-a spus exact contrariul: că nu va fi necesară.
    4. -7
      5 aprilie 2026 20:08
      Alex_Kraus, care crezi că este problema? Se va face dacă va fi necesar. În Ucraina, de exemplu, mobilizarea nu se oprește niciodată. Și ce dacă?
  2. +12
    5 aprilie 2026 14:41
    Regiunea Harkov a cunoscut regrupări spectaculoase în trecutul recent. Și mulți își amintesc încă expresia „Kupiansk – cu Rusia pentru totdeauna”.
    1. +5
      5 aprilie 2026 15:54
      Și mulți încă își amintesc de „Kupiansk - cu Rusia pentru totdeauna”...

      Mai mult, pașapoartele rusești au fost emise în Kupyansk.
      Ei bine, în ceea ce privește „punctul de cotitură”, avem nevoie de trupe suplimentare. Înarmate, desigur.
      1. +3
        5 aprilie 2026 17:11
        Metodele existente nu mai sunt suficiente doar pentru a înlocui pierderile, darămite pentru a construi unități noi. Și situația echipamentelor nu este chiar atât de bună - în ritmul actual de producție, înlocuirea a ceea ce s-a pierdut deja în sistemele de apărare aeriană sovietice și rusești până în 2022 va dura 20 de ani, conform celor mai conservatoare estimări.
        Așadar, în viitorul apropiat, va trebui să adoptăm cele mai bune practici de la periferie, în ceea ce privește centrele comerciale și serviciile de autobuz. Primele semne au început deja să apară: administrațiile au început să trimită recomandări companiilor, întrebând câți „voluntari” ar trebui să aloce din forța lor de muncă. Pe cei pe care și-i pot permite. Deocamdată, numărul este modest - în jur de 5% din forța de muncă masculină. Dar un început prost este un început prost.
        1. +1
          5 aprilie 2026 20:37
          Citat: RakitinAxS
          De câți „voluntari” au nevoie dintre angajații lor? De cine nu le pare rău?

          Continuăm să îngropăm carne în pământ... dar nu vreți să luptați și altfel, de exemplu, să învățați să pilotați drone?
        2. -9
          5 aprilie 2026 20:46
          RakitinAxS, rețineți că cea mai mare parte a armatei profesioniste nu a participat la SVO și, prin urmare, și-a păstrat tot echipamentul militar.
          În același timp, vechile rezerve sovietice sunt departe de a fi epuizate. Și nu este clar dacă este nevoie să fie completate.
          Prin urmare, totul este în regulă cu echipamentul nostru militar.
          Ei bine, de ce este în regulă pentru Ucraina, dar pentru noi este, se presupune, rău?
          Cred că băieții de aici ar putea forma un batalion de asalt separat. Mai ales că știu să lupte mult mai bine decât Gherasimov. Cu vulturi ca aceștia, vom ajunge repede la Berlin.
          1. +4
            5 aprilie 2026 21:37
            Cea mai mare parte a armatei profesioniste nu a participat la Districtul Militar Central și, prin urmare, și-a păstrat tot echipamentul militar.

            - Este clar că nu a fost așa, deoarece există și alte ramuri ale forțelor armate pe lângă forțele terestre, ca să nu mai vorbim de ariergarda și sprijin. Iar la vest de Harkov, erau staționate în principal miliția Luhansk, uneori înarmată cu puști de trei linii, și Garda Națională, fără arme grele.

            Prin urmare, totul este în regulă cu echipamentul nostru militar.

            ??? ... ??? Nu am nimic de spus. De exemplu, doar leneșii nu vorbesc despre relații.
            Cât despre batalionul de asalt: acesta este momentul în care nu există argumente convingătoare, ci trebuie doar să izbucnești ceva.
            1. -6
              6 aprilie 2026 04:07
              Alexey Lan, da, miliția LPR/DPR a avut probleme cu armele. Dar apoi a devenit parte a armatei ruse, iar acele probleme au dispărut.
              Al nostru are comunicații. Poate că nu vă place în comparație cu Starlink, dar există. Și armata nu se poate baza pe comunicațiile prin satelit. Pentru că într-un război, primul lucru pe care l-ar face ar fi să-i doboare sau să-i bruieze.
              Doar că există o mulțime de oameni prea încrezători aici care cer ocuparea întregii Ucraine și atacuri asupra țărilor NATO. Dar ei înșiși nu sunt dornici să intre în tranșee.
          2. 0
            5 aprilie 2026 21:50
            Până la începutul Districtului Militar Central, întreaga armată terestră rusă număra 375.000 de oameni. Aproximativ jumătate - în jur de 200.000 - au intrat inițial în Marginile periferiei, adică TOȚI soldații contractuali. În spate au rămas doar recruți în vârstă de 18 ani (valoarea lor a fost demonstrată de intrarea KAKOL-urilor în regiunea Kursk). Pierderile totale (uciși, decedați din cauza rănilor și eliberați din serviciu din cauza invalidității) se ridică la aproximativ 1 milion, ceea ce reprezintă de cinci ori mai mult decât efectivul inițial al întregii armate ruse pregătite de luptă la începutul Districtului Militar Central.
            Situația în ceea ce privește echipamentul este aproximativ aceeași: tot ce era disponibil până în 2022 s-a pierdut deja, rezervele sovietice au fost scoase din depozit, reparate rudimentar și, de asemenea, casate. Din acest motiv, aceleași tancuri apar rareori în știri - nici măcar nu pot ajunge la mai puțin de 30 km de LBS și oricum nu are nimeni care să le conducă... Iar rata actuală de producție (300 de tancuri pe an) le va permite să atingă nivelul de dinainte de război în cel puțin 10 ani...
            1. -6
              6 aprilie 2026 04:37
              RakitinAxS, ai uitat de parașutiști. Recruții sunt întotdeauna numărați separat de efectivele armatei regulate. Au scris că 130 de oameni au înființat SVO. Dar au fost implicate și Garda Națională Rusă și Akhmat, apoi s-a adăugat PMC-ul Wagner și au mai fost 30 de miliții populare din LPR și DPR.
              Apoi au fost adăugați 300 de soldați mobilizați, urmați de aproximativ 1 milion de voluntari. Prin urmare, nu se poate vorbi de milioane de victime.
              În prezent, în Districtul Militar de Nord-Est se află aproximativ 1 milion de oameni. Nu ar fi existat nicio șansă ca aceștia să provină din pierderile pe care le-ați descris.
              Același lucru este valabil și pentru echipament. Majoritatea echipamentelor armatei profesioniste nu au fost folosite niciodată în SVO. Și nici măcar jumătate din vechile stocuri nu au fost folosite. Pe de o parte, toate tancurile vechi pentru SVO au trecut printr-o modernizare extinsă. Pe de altă parte, acestea au fost necesare în perioada inițială, când trupele mobilizate au fost trimise pe front și nu a existat timp pentru a fi recalificate pe modele mai moderne. Și apoi, odată ce au fost recalificate, avioanele T-72, T-80 și chiar T-90 modernizate au fost trimise pe front.
              Apar regulat. Urmăriți canalul de Telegram al Ministerului Apărării din Rusia.
              Corespondenții de război postează uneori o selecție de fotografii cu tancurile SVO.
              Și fac costume cool pentru acvarii. Hambare pentru acvarii, acvarii cu păpădii etc.
              Rata actuală de producție este însă de 3000 de tancuri pe an. Această cifră include atât tancurile noi, cât și tancurile T-72 puternic modernizate. S-a raportat că tancurile T-80 au avut atât de mult succes pe front încât producția lor a fost reluată.
              Minti mai departe.
              1. 0
                6 aprilie 2026 08:27
                Din cauza unei omisiuni a marilor geostrategi, presa regională rusă publică în continuare necrologuri ale celor uciși în Districtul Militar de Nord. Dacă facem niște calcule și extrapolăm de la o regiune la Federația Rusă în ansamblu, ajungem la cifrele pe care le-am citat. În regiunea noastră (cu o populație de 1,5% din totalul național rus), decesele lunare în 2026 sunt în medie de 150 de persoane (1800 pe an). La nivel național, asta înseamnă 120.000. Mai mult, tendința este exclusiv ascendentă. În 2022, au murit aproximativ 30 de mii, în 2023 - în jur de 70 de mii, în 2024 - aproximativ 100 de mii, în 2025 - 120 de mii. Conform acestei metode aproximative, rezultă că până în aprilie 2026, pierderile mortale s-au ridicat la cel puțin 360 de mii, iar persoanele cu dizabilități au fost concediate - peste 1 milion.
                1. +2
                  6 aprilie 2026 13:57
                  Se pare că până în aprilie 2026, pierderile fatale s-au ridicat la cel puțin 360 de mii, iar externarea persoanelor cu dizabilități a depășit 1 milion.

                  Apropo, Yu. Podolyak estimează, de asemenea, numărul deceselor la 300-400 de mii, iar pe partea ucraineană la 400-600 de mii.
                  Și un război lung înseamnă sute de mii de oameni în plus. De aceea, războiul trebuie încheiat prin orice mijloace necesare: prin pacificare, mobilizare sau atacuri nucleare.
                2. -3
                  6 aprilie 2026 22:59
                  RakitinAxS, crede-mă pe cuvânt, jur.
                  Deci cine luptă în SVO? De unde au venit acești luptători?
                  1. -1
                    7 aprilie 2026 18:27
                    La începutul Districtului Militar Central, exista o armată de 400.000 de oameni; în ultimii patru ani, alți 1,5 milioane au fost chemați prin mobilizare și serviciu contractual; în prezent, 600.000 rămân în LBS și nu mai mult de 300.000 în spate. O întrebare pentru tocilari: unde au dispărut restul?
                    1. -2
                      8 aprilie 2026 01:26
                      RakitinAxS, în spate, pe continent, se află aproape întreaga armată profesionistă.
                      Ei scriu că există un milion pe LBS.
                      1. 0
                        8 aprilie 2026 06:51
                        Experiența arată că astfel de ciudățenii pot fi corectate doar prin „căderea de moloz” pe apartamentul tău. Aici e sfârșitul; nu intenționez să mai pierd timpul cu aceste conversații minunate.
                      2. -1
                        9 aprilie 2026 03:35
                        RakitinAxS, vă amintiți de dronele care s-au prăbușit în Kremlin. A existat și un atac masiv (91 de drone) asupra reședinței lui Vladimir Putin, „Bărbile Lungi”, din Valdai (Regiunea Novgorod). Asta nu a schimbat nimic.
            2. 0
              6 aprilie 2026 22:16
              Pierderile totale (uciși, decedați din cauza rănilor, concediați din cauza invalidității) se ridică la aproximativ 1 milion, ceea ce este de 5 ori mai mare decât numărul inițial al întregii părți pregătite de luptă a armatei ruse la începutul Districtului Militar Central.

              De unde au apărut aceste cifre ale victimelor? Din surse din cadrul Ministerului Apărării? Scoase din senin? Din imaginație dezlănțuită sau cineva le-a dat un indiciu? În orice caz, asta miroase a articol despre răspândirea de informații false despre armata rusă.
              1. -1
                6 aprilie 2026 22:22
                OSINT, în principal în segmentul rusesc al internetului. Totuși, nu au interzis încă necrologuri.
                1. -2
                  9 aprilie 2026 03:39
                  RakitinAxS, cum pot verifica dacă numără corect sau dacă completează numerele?
                  O vreme, am urmărit canalul Telegram, care număra necrologuri în presa ucraineană.
                  Dar apoi mi-am dat seama că era o prostie. Pentru că citau 10 de necrologuri reale, apoi adăugau brusc câteva mii la pierderi, cu cuvintele „Ai încredere în mine”. Și așa e tot timpul.
                  1. -1
                    9 aprilie 2026 19:30
                    Dacă credeți că canalul guvernatorului regional este „implicat în falsificări”, trebuie să consultați un specialist.
                    1. -2
                      10 aprilie 2026 06:47
                      RakitinAxS, deci numără necrologuri în toată țara și publică informațiile cercetătorilor OSINT ucraineni direct pe canalul guvernatorului? Cât de original. Poate ar trebui să mergi la doctor; viziunile tale sunt chiar ciudate.
                      1. 0
                        10 aprilie 2026 19:13
                        Ei raportează în fiecare zi:

                        Alți 7 (10, 15 – subliniați după caz) dintre compatrioții noștri au murit eroic apărând patria noastră. Despărțirea lui Ivan Ivanovici Ivanov, născut în 19xx, va avea loc în cutare loc, iar a lui Petr Petrovici Petrov în cutare loc...

                        Ei bine, setul standard de bla-bla-bla: „pentru totdeauna în inimile noastre...”

                        Și în Țara Poneilor Roz, nu există victime; nici măcar „resturile periculoase” nu zboară acolo. Garantul garantează acest lucru.
                      2. 0
                        11 aprilie 2026 05:41
                        RakitinAxS, există pierderi, desigur. Și nu mor doar soldați, ci și civili. Dar pierderile noastre sunt mult mai mici decât cele ale Forțelor Armate Ucrainene.
                        Acest lucru este confirmat de schimbul de cadavre ale soldaților căzuți:

                        De la începutul operațiunii militare speciale, Rusia a predat Ucrainei 17.480 de cadavre ale militarilor Forțelor Armate Ucrainene căzuți în luptă, în timp ce Federația Rusă a returnat 505 cadavre ale propriilor soldați.

                        Mai puține, deoarece folosim o gamă mult mai largă de arme. Mai exact, folosim bombe aeriene cu UMPK (unități ale UMPK) în număr mare (cu miile) - FAB, ODAB, OFZAB și RBK. Forțele Armate Ucrainene nu au nimic apropiat de așa ceva. Sunt o adevărată armă minune a Forțelor de Apărare Aeriană. De asemenea, avem TOS (Tosochkas).

                        https://youtu.be/Z-gcD54Ezrc
                      3. 0
                        11 aprilie 2026 13:15
                        La începutul războiului, raportul era de 5:1 în favoarea Federației Ruse, scăzând treptat. Acum, e bine dacă este de 1:1.
                      4. 0
                        12 aprilie 2026 04:23
                        RakitinAxS, 1 la 2, totuși. Al Doilea District Militar a început cu doar 130 de soldați. Forțele Armate Ucrainene aveau 270 la acea vreme. Folosiți cifre incorecte, de unde și estimările inexacte ale pierderilor și ale situației generale.
                        Acum, sunt de acord, e mai aproape de 1:1.
                      5. 0
                        12 aprilie 2026 12:30
                        Vorbesc despre rata daunelor.
                      6. -1
                        20 aprilie 2026 16:57
                        RakitinAxS, în timpul ultimului schimb de cadavre ale soldaților căzuți, forțele noastre au predat 1000 de cadavre de la Forțele Armate Ucrainene și au primit 41 de la noi. Asta e tot ce trebuie să știți despre proporția pierderilor.
    2. -8
      5 aprilie 2026 20:39
      RakitinAxS, nu știu dacă ar fi fost o veșnicie, pentru că nu am auzit niciodată declarații oficiale conform cărora vrem să eliberăm regiunea Harkov.
      Să ne amintim că, până la momentul regrupării, retrăseserăm deja majoritatea trupelor noastre din Ucraina, crezând că Districtul Militar Central este complet. Cine și-ar fi putut imagina că Ucraina se va mobiliza, va chema 500.000 de rezerviști, se va reechipa cu mii de echipamente militare occidentale și apoi ne va ataca? Pe linia frontului, Forțele Armate Ucrainene aveau un avantaj de opt ori, de unde și regruparea. Acum, un rezultat similar este puțin probabil. În primul rând, avem acum mult mai multe trupe pe linia frontului, iar un avantaj de opt ori este imposibil de obținut, nici măcar teoretic. În al doilea rând, nu există nicăieri altundeva în Ucraina pentru a mobiliza încă 500.000 de soldați și nici nu există nicio modalitate de a achiziționa atât de multe vehicule blindate - depozitele militare europene au atins deja punctul culminant, iar SUA nu mai furnizează.
      Visul actual al Ucrainei este să captureze 200 de cetățeni pentru a apăra Slaviansk și Kramatorsk pentru mai mult timp.
  3. +1
    5 aprilie 2026 16:59
    Pentru a redresa situația din zonele nordice ale Districtului Militar Nord, sunt necesare regrupări și întăriri.

    Ei bine... Pur și simplu nu am procedat cu mare atenție. O abordare mai atentă și chirurgicală a operațiunilor de luptă ar fi suficientă.
    Și oricum... care ar putea fi motivul de îngrijorare dacă acesta nu este un război în sensul literal al cuvântului:
    https://ria.ru/20251202/putin-2059328401.html
    1. +6
      5 aprilie 2026 18:59
      Acum Igor se va târî aici și vă va povesti despre geniul Comandantului Suprem și cum totul merge conform planului.
      1. -5
        5 aprilie 2026 20:49
        rotkiv04, deja. Am scris câte un comentariu separat și am vorbit despre fiecare postare.
        Mulțumesc că ai crezut în mine. Chiar ți-am votat postarea. E drăguț.
    2. -7
      5 aprilie 2026 20:47
      Alexander, deci nu e nevoie să vă faceți griji. Toți „agitătorii regimului” sunt cei care instigă masele.
  4. +1
    5 aprilie 2026 19:23
    Pentru a redresa situația din zonele nordice ale Districtului Militar Nord, sunt necesare regrupări și întăriri.

    Nu există dorință. Prin urmare, nu poate exista nicio descoperire.
    SVO este la al cincilea an. Nu există niciun scop, nicio strategie, niciun dușman.
    Ce este SVO în Ucraina? Nu există niciun document legal (lege, decret sau rezoluție) care să specifice ce este SVO.
    Procesul de acțiune militară este în desfășurare. Toată lumea știe ce este un proces.
    1. -9
      5 aprilie 2026 20:07
      vlad127490, lucrurile merg de fapt bine în zonele nordice ale Districtului Militar de Nord-Est. Vezi comentariul meu la postare.
      Deci, totul este acolo: scopul, dorința, strategia și, cel mai important, există succese.
      Nu desfășurăm operațiuni de apărare aeriană în Ucraina. Desfășurăm operațiuni de apărare aeriană pe teritoriul Rusiei.
      În ceea ce privește formarea unei zone de protecție, există, cel puțin, un ordin din partea Ministerului Apărării din Rusia.
      Eliberarea teritoriilor rusești și formarea unei zone de protecție în zona de frontieră sunt în curs de desfășurare.
      Și nu există doar un proces, ci și mult progres.
      1. -1
        5 aprilie 2026 23:47
        Desfășurăm operațiuni militare pe teritoriile Rusiei.

        Federația Rusă are o Constituție și legi. Nu este nevoie să-i încurcăm pe oameni.
        1. -4
          6 aprilie 2026 05:50
          vlad127490, pentru cei care nu sunt la curent, repet: desfășurăm operațiuni de apărare aeriană pe teritoriile Rusiei.
          Sunt ruși conform constituției și conform legii.
      2. -1
        6 aprilie 2026 12:49
        Și Kupyansk este un oraș rusesc, regiunea Sumy s-a alăturat deja Rusiei.
        1. -1
          6 aprilie 2026 23:47
          aslan642, mi-e jenă să întreb, la ce te referi?
          Ca răspuns la raidurile Forțelor Armate Ucrainene din regiunile Kursk și Belgorod, precum și la bombardarea orașului Belgorod, s-a decis crearea unor zone de protecție în regiunile Sumy și Harkov. Zelenski a fost avertizat în repetate rânduri că acest lucru se va întâmpla dacă nu va înceta bombardamentul. Nu a făcut-o, de unde și ordinul de a crea o zonă de protecție.
  5. -9
    5 aprilie 2026 20:01
    Acestea sunt afirmații destul de ciudate.
    În primul rând, am avut un succes cu adevărat remarcabil în regiunea Sumy, unde formarea unei zone de protecție în regiunea de graniță avansează cu o viteză amețitoare. Zeci de sate de frontieră au fost capturate. Și acolo au existat progrese ieri și astăzi. Prin urmare, atunci când susține că efectul este minim, autorul se grăbește prea mult.
    În al doilea rând, lucrările de extindere a zonei de protecție în regiunea Harkov progresează aproape la fel de rapid. Prin urmare, personal nu înțeleg nemulțumirea autorului față de rezultate. Sarcina este în curs de îndeplinire, iar zona se extinde activ în toate direcțiile.
    În al treilea rând, în opinia mea, autorul greșește atunci când tratează bătăliile de la Kupyansk și Zaoskolye ca fiind două operațiuni independente. La urma urmei, luptele de la Kupyansk au blocat liniile de aprovizionare către un grup numeros al Forțelor Armate Ucrainene din Zaoskolye. Prin urmare, succesul descris de autor în eliminarea acestui grup nu se datorează mai puțin soldaților care luptă în Kupyansk.
    Și din acest punct de vedere, autorul s-ar putea să nu înțeleagă pe deplin ce scopuri urmăresc aceste bătălii.
    1. +2
      5 aprilie 2026 20:42
      Citat: Igor M.
      Nu înțeleg de ce autorul este nemulțumit de rezultate. Problema este în curs de rezolvare, zona se extinde activ în toate direcțiile.

      Motivul este dimensiunea unităților care intră în ofensivă
      1. -2
        6 aprilie 2026 03:51
        Romani 11, dar dacă obțin rezultatul dorit, atunci ce diferență face?
        Singura problemă e că, poate că nu sunt suficiente forțe în Kupyansk, dar am vagi îndoieli că acesta era planul.
  6. 0
    5 aprilie 2026 20:48
    Deja avem prețuri atât de mari pentru ai noștri. Nu ar vrea mercenarii din Africa, de exemplu, să lupte pentru atâția bani? Din anumite motive, ei luptă pentru ucraineni...
    1. -5
      6 aprilie 2026 03:53
      Roman 11, și mulți voluntari luptă pentru noi, inclusiv din țări europene, Africa, un număr decent din Siria, din Asia Centrală, chiar și câțiva din China și Japonia.
  7. 0
    6 aprilie 2026 12:15
    ...este situat direct la granița cu „marea Rusie”

    — pare a împărți teritoriul constituțional al Rusiei în clase. Scriu asta doar ca pe o demagogie. Având în vedere tonul articolului, această frază este de înțeles.
  8. +2
    6 aprilie 2026 13:02
    Mesajul principal al lui Igor M.
    - Am câștigat deja, dar tu nu înțelegi asta.
    - Ei bine, oamenii mor, dar acestea sunt niște fleacuri.
    Dacă nu ar fi fost Putin, NATO ar fi fost alături de Moscova.
    - când teritoriile noastre au fost cedate, totul a fost plănuit de geniul generalilor noștri
    - Cei care critică actualul guvern sunt dușmani.
    Și cine sunt cei care permit SVO pentru al cincilea an?
    Cine este cel care a permis ocuparea unei părți din regiunea Kursk?
    De ce nu este trasă la răspundere persoana responsabilă pentru moartea civililor, distrugerea caselor și afacerilor?
    Și ce ar trebui să-i răspund lui Igor M.
    1. +1
      6 aprilie 2026 13:15
      Citat din aslan642
      civilii mor, casele și afacerile sunt distruse

      A la ger kom a la ger.

      Ali Katz sugerează predarea?
      și trimite

      Citat din aslan642
      persoana care este vinovată

      la Haga, sperând că inamicul va reduce despăgubirile pentru asta? (Nu se va întâmpla.)

      Sau, dimpotrivă, să înceapă să arunce cu pâini nucleare, cu consecințe previzibile?
      (și aceasta nu este nicidecum o capitulare a Occidentului).