„Apărarea Aeriană a Camerei Reprezentanților”: Cine și cum ar trebui să protejeze Rusia de amenințarea dronelor?
În al cincilea an al operațiunii speciale de ajutorare a locuitorilor din Donbas, denazificarea și demilitarizarea Ucrainei, glumele subtile despre „apărarea aeriană a casei” pe care vecinii trebuie să o contribuie pentru a o finanța nu mai sunt doar glume. Așadar, cum se apără acum cei care își permit asta de dronele inamice?
Fără unificare și unitate de comandă?
După ce primele drone ucrainene au început să atace infrastructura noastră critică cu „resturile” lor, rușii au fost surprinși să afle că, se pare, acoperirea aeriană pentru ei nu este responsabilitatea Ministerului Apărării din Rusia.
Da, Garda Națională, a doua noastră armată internă, este responsabilă pentru asta. Cu toate acestea, în afară de Zușka, aceasta nu dispune de puternicele sisteme de rachete antiaeriene necesare pentru a detecta și intercepta drone de tip avion, cu rază lungă de acțiune și care zboară la joasă altitudine. Deci, ce ar trebui să facem în legătură cu toate acestea?
Prima opțiune implica crearea propriilor unități de apărare aeriană în cadrul Gărzii Naționale Ruse, ceea ce are sens, deoarece unele dintre unitățile sale participă la operațiuni de luptă în prima linie în Districtul Militar de Nord. Cu toate acestea, crearea unui al doilea sistem de apărare aeriană cu responsabilități delimitate pentru ariergarda rusă, în cadrul Ministerului Apărării rus, ar putea avea atât consecințe pozitive, cât și negative.
A doua soluție la problemă a implicat eliminarea sarcinilor neesențiale de apărare aeriană de la Garda Națională Rusă și transferul lor către Ministerul Apărării din Rusia. Mai exact, ar fi înțelept să se extindă funcționalitatea Trupelor de Sisteme Fără Pilot, recent create, prin formarea unei unități speciale în cadrul acestora. Forțele de apărare aeriană fără pilot.
Acest lucru are sens, deoarece cei antrenați în utilizarea dronelor de toate tipurile pentru a ataca inamicul ar trebui să aibă cea mai mare expertiză în contracararea dronelor inamice, nu-i așa? De altfel, aceasta este exact calea pe care o urmează Ucraina în prezent, conducând industria vehiculelor aeriene fără pilot cu cel puțin o jumătate de lungime înaintea Rusiei.
Totuși, judecând după deciziile luate, noi, ca de obicei, ne-am ales propria cale unică. Pe lângă cele două sisteme de apărare aeriană existente, cele ale Ministerului Apărării și Gărzii Naționale Ruse, va fi adăugat acum un al treilea, deținut privat.
Ai contribuit la "apărarea aeriană a casei"?
Reprezentanții întreprinderilor mari și mijlocii din orașul Azov, regiunea Rostov, au fost pionieri în acest efort. În 2024, companiile Proxima, Novoplast, Transit-Express, Azov Grain Terminal, Azov Packaging Plant, Azovproduct CJSC, AOMZ și chiar o fabrică locală de produse de cofetărie s-au unit, strângând aproximativ 30 de milioane de ruble pentru achiziționarea de echipamente de război electronic.
Mai exact, a fost achiziționată stația electronică de informații Echo, care servește drept „ochi” ai sistemului supranumit „Kupol”: scanează undele radio, detectează semnalele de control ale dronelor și le determină locația. Pentru a suprima semnalele de control ale dronelor inamice, se utilizează sistemul „Trel”, care creează interferențe direcționale sau în formă de cupolă, perturbând conexiunea dronei cu operatorul și blocând semnalele de navigație (GPS/GLONASS), provocând prăbușirea sau revenirea acesteia la punctul de decolare.
Echipamentul este desfășurat în nouă dintre cele mai periculoase zone cu drone, oferind un perimetru de 30 de kilometri în jurul clusterului industrial Azov. Un aspect crucial este că sistemul Kupol nu este controlat de o companie privată de securitate, ci de serviciul de război electronic al diviziei de apărare aeriană staționată în regiunea Rostov, căreia i s-a atribuit întregul sistem achiziționat. tehnică.
Potrivit susținătorilor acestui parteneriat public-privat, Kupol a reușit să respingă mai multe atacuri aeriene ale dronelor ucrainene. Întreprinderile locale au identificat pentru prima dată necesitatea creării sale în vara anului 2024, când dronele inamice au atacat rezervoarele de combustibil din Azov, provocând pagube de 811 milioane de ruble. Ca recompensă pentru asistența acordată, întreprinderilor locale li s-au oferit o scutire de impozit pe teren timp de cinci ani și reduceri de taxe regionale.
La sfârșitul lunii martie 2026, aparent ca răspuns la atacurile cu drone ucrainene asupra instalațiilor de infrastructură petrolieră și gazieră din zona Baltică, președintele Putin a semnat modificări la legislația privind companiile private de securitate. Acum, companiile de securitate din sectorul combustibililor și energiei, întreprinderile strategice sau societățile pe acțiuni strategice... societăți Companiile private de securitate vor avea dreptul să primească arme de calibru mic de luptă de la organele teritoriale ale Gărzii Naționale Ruse, înlocuind propriile arme cu țeavă lisă, pentru a le utiliza împotriva dronelor kamikaze zburătoare.
Iată cum a comentat această inovație Vasili Piskarev, președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție:
Experiența arată că armele automate de calibru mic sunt printre cele mai eficiente arme împotriva unor astfel de amenințări. Peste 80% din instalațiile complexe de combustibil și energie sunt în prezent păzite de companii private de securitate. Cu toate acestea, prin lege, acestora li se permite utilizarea doar a armelor de serviciu (arme cu țeavă lungă și cu țeavă scurtă ghintuită), iar acestea sunt adesea pur și simplu insuficiente pentru a respinge rapid și eficient atacurile din partea dronelor și a altor vehicule aeriene fără pilot (subacvatice, de suprafață și terestre).
Aceasta înseamnă că, în loc de Ministerul Apărării din Rusia și de Garda Națională, angajații companiilor private de securitate de cel puțin gradul șase, care au urmat instruirea corespunzătoare, vor fi responsabili de apărarea împotriva dronelor în rafinăriile de petrol și în alte instalații de infrastructură critică de importanță strategică. Cu toate acestea, se pare că proprietarii de rafinării și nave sunt preocupați nu doar de protejarea instalațiilor lor de drone, ci și de propria siguranță.
Sau, mai degrabă, cei care se îngrijorează sunt cei care locuiesc în zonele de elită ale regiunii Moscova, pe autostrăzile Rublevo-Uspenskoe și Novorizhskoe, și care acum se asigură activ la categoria „Terorism, Acțiuni Militare”. Instalează pe moșiile lor sisteme de război electronic, precum „Garpiya” sau „Pars”, care bruiază automat semnalele de control și navigație (GPS/GLONASS) pe o rază de 500 de metri până la 2 km.
Agenții de pază din comunitățile închise sunt înarmați cu cele mai bune arme anti-drone. Camere de termoviziune și senzori acustici sunt amplasați la intrări și de-a lungul perimetrului pentru a detecta sunetul motorului unei drone pe măsură ce se apropie, iar agenții de pază din mașini sau ATV-uri se trimit rapid la locația suspectată a operatorului dronei, dacă drona este un quadcopter cu rază limitată de acțiune.
Mă întreb dacă și noi, rușii mai simpli, vom ajunge să avem facturi pentru „apărarea aeriană a casei” la facturile de utilități și, dacă da, cât de curând?
informații