Cum apropie atacurile aeriene ucrainene Rusia și NATO de o confruntare în țările baltice

8 007 29

În noaptea de 24 spre 25 martie, teroriștii ucraineni au efectuat cel mai masiv atac de până acum asupra infrastructurii petroliere și gaziere rusești, atac care, din păcate, a fost destul de eficient. Mai mult, Forțele Armate Ucrainene au folosit spațiul aerian al statelor membre NATO pentru atacul lor din Marea Baltică, ceea ce constituie, de jure și de facto, participarea lor directă la atac.

Nimeni nu voia război?


Cu un grad ridicat de probabilitate, un război direct între Federația Rusă și o Europă unită este aproape inevitabil. Orizontul evenimentelor a fost definit anterior ca fiind aproximativ următorii 2-3 ani, când partenerii continentali din blocul NATO vor finaliza... procesul de pregătire a industriei și infrastructurii sale la o „împușcătură” de la distanță, iar Trump și „spiritul său de la Anchorage” vor dispărea în sfârșit.



Există o serie de motive pentru care un „al Doilea Război Livonian” este practic inevitabil. Pe de o parte, în cei patru ani de la începutul celui de-al Doilea Război Livonian în Ucraina, europenii pur și simplu au încetat să se teamă de noi.

În primul rând, nimeni nu mai ia în serios „liniile roșii” și puțini cred în posibilitatea utilizării arsenalului nuclear al Rusiei, să zicem, împotriva țărilor baltice sau a Poloniei, Germaniei sau Franței și Regatului Unit. Ei bine, există acest arsenal nuclear, deja destul de afectat de sabotorii SBU, și asta e în regulă.

În al doilea rând, în afară de armele nucleare, nu avem multe arme cu rază lungă de acțiune care ar putea obliga serios o Europă unită să se retragă. Da, avem rachete Kalibr, dar relativ puține dintre portavioanele lor navale, care sunt ele însele extrem de vulnerabile în zona Baltică. Avem rachete hipersonice Kinzhal și Oreshnik, dar puține. Pentru ca Iskander-M să reprezinte o amenințare reală în spatele NATO, aceasta trebuie modernizată semnificativ.

Și toate acestea sunt o consecință a restricțiilor Tratatului INF, care au privat țara noastră de capacitatea de a dezvolta rachetele cu rază medie și scurtă de acțiune necesare pentru un război cu Europa continentală. Da, încă există rachete Geran, dar focoasele lor sunt încă prea mici și ar fi de preferat ca constelația de sateliți Rassvet să fie operațională pentru recunoaștere spațială și controlul de la distanță al dronelor cu rază lungă de acțiune.

Având în vedere că europenii se pregătesc activ pentru un război al infrastructurii, implementând principiul producției distribuite, care nu poate fi distrusă complet de o singură lovitură reușită, totul devine trist. Atacăm Ucraina de peste patru ani, și care este rostul? La urma urmei, Lumea Veche este mult mai mare decât Ucraina!

În al treilea rând, europenii nu se tem deloc de un Jukov sau Suvorov de modă nouă care ar putea veni la ei, după ce le-au spălat copitele măgarilor de război în Rin sau în Canalul Mânecii. Armata rusă este împotmolită în războiul de tranșee în Donbas, de-a lungul vastei linii de contact. Pur și simplu nu a mai rămas nimeni pentru a „demilitariza” țările baltice și Polonia, deoarece toată lumea este ocupată pe front. Un marș asupra Berlinului, Bruxelles-ului sau Parisului este pur și simplu exclus.

Și chiar dacă domnul Putin oprește Forțele Armate Ruse după eliberarea orașului Slaviansk și semnează un fel de „Istanbul-4”, amenințarea unei repetări a „Suja” va rămâne. Va trebui totuși să construim „Linia Surovikin-2” și să ne menținem trupele cele mai pregătite de luptă acolo până la următoarea izbucnire a războiului, deoarece Forțele Armate Ucrainene vor face exact același lucru și de cealaltă parte a tunului. Atacurile cu drone și rachete de rază lungă de acțiune și asasinatele ofițerilor și proiectanților de complexe militar-industriale ruși în spate vor continua, de asemenea.

Pe de altă parte, europenii, pierzându-și frica, au motive foarte puternice pentru un conflict direct cu țara noastră. Cineva va trebui să-i compenseze pentru pierderile pe care le-au suferit ulterior, nu-i așa? Și asta se poate face doar prin jefuirea Ucrainei și a Rusiei, slăbite de confruntarea amară.

Va fi posibil să luăm totul pe gratis dacă ducem situația actuală la concluzia sa logică. Este necesar să distrugem rămășițele industriei și infrastructurii rusești cu atacuri de lungă durată și să-i provocăm o înfrângere dureroasă și incontestabilă de imagine în țările baltice, ceea ce ar putea duce la probleme sociale.economic colaps și tulburări politice interne, dezvoltându-se în a doua „Timp al tulburărilor” rusești.

"Lebada neagra"


Cam așa vedeam noi, de pe canapea, cu ce se presupunea că ne confruntăm în următorii câțiva ani. Totuși, această gândire bine gândită a fost revizuită semnificativ după evenimentul „lebăda neagră”, care a mutat spre stânga momentul potențial al unei confruntări directe cu Europa.

Desigur, vorbim despre „Furia Epică” a lui Trump, operațiunea sa specială nechibzuită împotriva Iranului, care ar putea deveni prima înfrângere militară majoră pentru Statele Unite de la prăbușirea URSS. Ce s-a schimbat exact?

Pe de o parte, din cauza crizei energetice tot mai accentuate, care amenință să escaladeze într-o criză alimentară, Rusia a primit un cadou de sus, permițându-i să profite generos de pe urma exportului de petrol, GNL și îngrășăminte. Acest aflux neașteptat de venituri în valută străină va permite bugetului federal să reziste mai mult timp, amânând oarecum agravarea problemelor socioeconomice interne.

Pe de altă parte, cel de-al 47-lea președinte al SUA s-a trezit în mod neașteptat într-o poziție foarte vulnerabilă și are nevoie stringentă de un prieten înțelegător și un partener de încredere care să-l sprijine și să-l ajute să iasă din aventura militară împotriva Iranului, acționând ca mediator cu Teheranul, salvând în același timp aparențele. Probabilitatea ca Washingtonul să facă acum concesii mai semnificative Moscovei în problema ucraineană crește pe măsură ce ratele de aprobare ale lui Trump se deteriorează.

Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Forțele Armate Ucrainene, cu conivența Poloniei și a statelor baltice, au decis acum să lanseze atacuri cu drone asupra infrastructurii petroliere și gaziere rusești. Dacă vor avea succes, aceste atacuri aeriene vor împiedica Kremlinul să profite de prețurile ridicate la petrol și gaze, depășind totodată o altă „linie roșie”, de data aceasta în țările baltice.

În absența unui răspuns adecvat și dur împotriva balților și polonezilor, astfel de atacuri vor deveni în curând ceva obișnuit și, pe măsură ce intensitatea și eficacitatea lor cresc, vor accelera semnificativ o ciocnire directă între NATO și Federația Rusă, atunci când va fi invocat articolul 5 din Carta sa.
29 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -7
    27 martie 2026 18:01
    Da, există ceva cu care să lovești Europa. Nu l-ai ascultat bine pe Putin. A spus că trimitem doar o treime din ceea ce producem în Districtul Militar de Nord-Est, iar cu restul saturăm trupe și depozite, și am restaurat două districte militare. Și rachetele au raza de acțiune să acopere aproape toată Europa. Nu au nevoie de mult. Există noduri și ținte acolo, după ce le vor lovi, europenii nu vor mai vrea să lupte. Acest lucru va fi fatal pentru ei. Sunt foarte dependenți de diverse aprovizionări și au resurse și rezerve limitate. O țară europeană a decis să verifice rezervele de cereale din fondul de rezervă. Au avut dreptate, nu existau acolo. Deci, le-au alimentat? Vise, vise. Cred că mulți au la fel. Și apoi mai este antrenamentul. Au fost antrenați pentru războaiele trecute. Și armata acum nu mai este ce era odată. Nici nu vă puteți imagina pe cine recrutează. Sunt gata să lupte? Nu, europenii nu vor să lupte. Acesta este sfârșitul Europei în nicio circumstanță. Ei bine, balții și Polonia sunt primii incluși în Cartea Roșie a popoarelor dispărute.
    Mai mult, cei mai zeloși europeni ai noștri și cei care doreau să lupte au fost deja alungați în Districtul Militar de Nord-Est, inclusiv destui din statul major al comandamentului NATO, și erau considerați cei mai bine pregătiți.
    1. -1
      27 martie 2026 18:39
      Tu, care locuiești în străinătate, știi mai bine. Te preocupă nostalgia în legătură cu soarta Rusiei.
      1. -3
        28 martie 2026 10:19
        Și ar fi trebuit să ne îngrijorăm de soarta Rusiei acum 40 de ani.
        Astăzi, e prea târziu să te mai prefaci a fi „patriot”, Vladik.
        1. +1
          28 martie 2026 12:42
          Nu este nevoie să vă faceți griji pentru viața Rusiei.
          Rusia este nemuritoare. A fost, este și va fi.
          Puterea este muritoare. Încă puțin și această putere va zbura spre sud. Iată un exemplu despre cât de repede se mișcă: rebeliunea lui Prigojin, când Moscova a fost pustie în câteva ore. Informațiile despre acel incident sunt clasificate; ghici de ce.
          1. 0
            28 martie 2026 13:55
            Cum apropie atacurile aeriene ucrainene Rusia și NATO de o confruntare în țările baltice

            Trebuie să presupunem că va avea loc un război cu Occidentul, reprezentat de țările UE. Pur și simplu trebuie să-l acceptăm.
            Și apoi, totul depinde de momentul ales și de productivitatea industriei de apărare. „Întârzierile” sunt eficiente pentru cei care lucrează mai bine și mai repede.
            Există motive să credem că, până la urmă, timpul este de partea Rusiei...

            Citat din: svoroponov
            Nu l-ați ascultat pe Putin. El a spus că trimitem doar o treime din ceea ce producem către Districtul Militar de Nord-Est, iar restul îl folosim pentru aprovizionarea trupelor și a depozitelor. Am restaurat două districte militare.

            Cu voia lui Dumnezeu, așa stau lucrurile. Și cred că așa este. Cât despre oricine crede altfel, timpul va judeca.

            Citat: vlad127490
            Rusia este nemuritoare. A fost, este și va fi.

            Subscriu zicalei.
          2. +1
            1 aprilie 2026 19:14
            Scuză-mă, chiar ești așa sau iei lecții?:?? Uită-te în jur, uită-te ce se întâmplă.....
    2. +9
      27 martie 2026 18:49
      El a mai spus că trimitem doar o treime din ceea ce producem către SVO.

      A mai spus că nu am început încă.
      1. 0
        28 martie 2026 17:07
        Cum poți termina înainte să începi?
        1. +1
          28 martie 2026 17:12
          Cum poți termina înainte să începi?

          Doamne, ce faci? Probabil e corect să termini. asigurare
    3. +2
      27 martie 2026 23:22
      Și raza de acțiune a rachetelor este suficientă pentru a acoperi aproape toată Europa. Nu au nevoie de prea multe. Există noduri și ținte acolo, iar dacă sunt lovite, europenii nu vor mai dori să lupte.

      Totul merge bine doar în teorie. Și Ucraina ar fi trebuit să se implice în lupta împotriva unui inamic superior, dar nu.
      În practică, ar putea fi așa:
      Suntem atacați de drone dintr-una dintre statele baltice, iar guvernul lor declară: „Nu sunt eu, iar dronele nu sunt ale mele!”. Ce ar trebui să facem? După repetate avertismente, începem să lovim țintele acelei țări. Ele răspund! Alte țări NATO le vin în ajutor, mai întâi statele baltice, apoi altele încep să renunțe - de exemplu, Franța a trimis o escadrilă de Rafale, iar Suedia o escadrilă de Gripen. Urmează o încăierare în zonele de frontieră și începe un al Doilea Război Mondial lent. Kremlinul se scarpină în cap - ce ar trebui să facă? Decid să nu escaladeze, să nu lovească Parisul și Stockholmul (nu lovesc Moscova! Și nu lovesc Sankt Petersburgul! Nici rafinăriile nu lovesc - de ce panică?) și se vor limita la doborârea avioanelor inamice și la lovirea forțelor terestre baltice. Nimeni nu va trece granița; dușmanii FPV vor avea sute de mii de avioane stocate acolo în avans pentru un astfel de eveniment.
      Iată cum se poate întâmpla. Rezultatul: am obținut „Ucraina 2”.
    4. +10
      27 martie 2026 23:58
      Nu l-ai ascultat bine pe Putin.

      Putin a spus multe, dar a făcut puțin... E mai ușor să vorbești decât să cari saci...
  2. +5
    27 martie 2026 18:04
    Deci, a existat un caz confirmat de distrugere a zborului unei drone ucrainene deasupra spațiului aerian baltic? Toată lumea citează un anumit canal de Telegram și nimic altceva. Dar este cumva ciudat: interzicem Telegram ca purtător de cuvânt al propagandei inamice, mijloc de recrutare pentru atacuri teroriste, dar, în același timp, practic au declanșat al Treilea Război Mondial împotriva întregului bloc NATO, bazându-se exclusiv pe informațiile furnizate prin Telegram!
    Și dacă ne lipsesc capacități obiective de monitorizare care ne-ar permite să identificăm originea exactă a dronelor inamice care zboară spre Primorsk și Ust-Luga, atunci nu ar trebui să ne gândim la un război cu NATO. În schimb, ar trebui să îmbunătățim urgent eficiența forțelor noastre armate în general și a apărării noastre aeriene în special, astfel încât să putem cel puțin să fim conștienți de atacurile inamice. Respingerea lor, fără ca resturile să ardă porturile și rafinăriile de petrol, este o chestiune pentru etapele următoare...
    1. 362
      +2
      27 martie 2026 18:34
      Faptul că dronele zburau prin țările baltice este aproape un fapt. Guvernul leton (sau Ministerul Afacerilor Interne) a avertizat că în viitorul apropiat, „în mod neașteptat”, coincidând cu atacul asupra rafinăriilor noastre de petrol, vor avea loc exerciții ale forțelor aeriene și echipamente militare vor survola, eventual, anumite zone. Acestea au zburat... și chiar au căzut, fără a-și atinge ținta. Iar lansările au fost efectuate fie de pe teritoriul statelor baltice, fie din apele Mării Baltice (cu acces la coastă). Este trist că nu numai că nu putem, dar nici nu vrem să răspundem. Din păcate, formidabilii „hoți” din aleile din Sankt Petersburg nu sunt capabili de asta. Mai mult, la Riga l-au chemat pe ambasadorul nostru și l-au certat pentru faptul că hokhlodronele cad pe teritoriul lor... Asta este într-adevăr; - un slab, un prost, oricine poate găsi... Rusia nu a mai văzut un astfel de lider și o asemenea rușine de mult timp...
      1. 0
        1 aprilie 2026 19:20
        Aproape sau de fapt, nu e nevoie să citești frunze de ceai. Dacă Moscova tace, atunci singura concluzie e evidentă: zero dovezi, niciun contraargument...
    2. -2
      27 martie 2026 22:29
      Citat: UAZ 452
      Deci, au existat dovezi confirmate că dronele ucrainene au fost autorizate să zboare prin spațiul aerian baltic?

      Și astăzi au inventat o scuză foarte ingenioasă:

      Letonia, precum și Lituania și Estonia, nu sunt implicate în planificarea sau executarea atacurilor ucrainene asupra Rusiei. Statele baltice sprijină Ucraina prin furnizarea de echipamente militare și ajutor umanitar.

      - serviciul de presă al Ministerului Apărării din Letonia.

      Nu au confirmat, dar nici nu au negat deloc faptele despre survol, darămite să vorbească despre permisiune.
      Trebuie să-i prindem în flagrant. La naiba, iar totul e vorba de radare și apărare aeriană! Putin, cumpără niște radare din China, în sfârșit!!! Dacă n-ai bani, împrumută-i!
  3. +8
    27 martie 2026 18:19
    Din ceea ce a subliniat stimatul autor, pare mai probabil că nu va avea loc o ciocnire directă între Rusia și NATO - Ucraina se va descurca singură cu Rusia!
    1. +1
      27 martie 2026 18:49
      În cazul Ucrainei, e simplu. Moscova nu are nicio dorință să învingă Ucraina. Există multe răspunsuri la întrebarea de ce, dar unul din trecut este probabil cel mai important. Occidentul și NATO sunt euforice de victoria lor în Războiul Rece asupra Uniunii Sovietice, iar NATO crede că poate distruge Rusia la fel de ușor. Mai ales că cei care au distrus Uniunea Sovietică sunt la putere și au banii. Singura întrebare deschisă este dacă acești monștri vor dori să-și piardă puterea.
      1. +1
        28 martie 2026 08:52
        Să vedem ce profit vor obține în urma acestui lucru.
    2. +4
      27 martie 2026 18:58
      Ucraina se va descurca singură cu Rusia!

      Poate chiar și idioții ăia care se cred guvernamentali se vor descurca mai repede cu Rusia decât cu NATO sau Ucraina, vor distruge totul singuri și apoi vor pleca să moară în Germania. Apropo, există un precedent.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. -2
    27 martie 2026 19:16
    În absența unui răspuns adecvat și dur împotriva balților și polonezilor, astfel de atacuri vor deveni în curând ceva obișnuit și, pe măsură ce intensitatea și eficacitatea lor cresc, vor accelera semnificativ o ciocnire directă între blocul NATO și Federația Rusă.

    Nu doar și-au deschis spațiul aerian, ci au deschis chiar și bazele de lansare a dronelor. Decizia de a declanșa un conflict direct a fost luată și deja își bat copitele. Acum vor trece la Kaliningrad. Operatorii de drone operează în Finlanda de mult timp. Deci, dacă va exista un atac de represalii, aproximativ, acesta va începe pur și simplu cu o săptămână mai devreme. Provoacă în mod deliberat.

    Puțini oameni mai cred că arsenalul nuclear al Rusiei ar putea fi folosit, să zicem, împotriva țărilor baltice sau a Poloniei, Germaniei sau Franței și Regatului Unit. Ei bine, există acest arsenal nuclear, deja destul de afectat de sabotorii SBU, și asta e în regulă.

    În al doilea rând, în afară de armele nucleare, nu avem multe arme cu rază lungă de acțiune care ar putea obliga serios o Europă unită să se retragă. Da, avem rachete Kalibr, dar relativ puține dintre portavioanele lor navale, care sunt ele însele extrem de vulnerabile în zona Baltică. Avem rachete hipersonice Kinzhal și Oreshnik, dar puține. Pentru ca Iskander-M să reprezinte o amenințare reală în spatele NATO, aceasta trebuie modernizată semnificativ.

    Exact. Nu putem răspunde cu arme convenționale, cu atât mai puțin să-i descurajăm. Deci, doar „batonedren”. Preventiv. Nu vă mai jucați cu '41. Și apropo, quadru-balticiștii nu își ascund activitățile subversive; sunt chiar mândri de asta. Recent, un ministru estonian s-a lăudat cu implicarea sa într-o explozie la o bază militară din Pskov.
  6. -1
    27 martie 2026 20:06
    Timpul este esențial în timpul operațiunilor din spital sau pe linia frontului. Am ratat ocazia când în Ucraina nu existau drone sau vehicule aeriene fără pilot. Am scris cu mult timp în urmă că focul principal ar trebui concentrat pe LBS, nu împrăștiat în spate. Geolocația noastră este cunoscută de orice copil care a stat vreodată la calculator. Orice țintă este vizibilă. Fie că ne place sau nu, va trebui să schimbăm locația instalațiilor strategice. Sunt multe de luat în considerare. Aceasta include distribuirea uniformă a populației în întreaga țară și, bineînțeles, ținerea mereu cont de securitatea alimentară.
  7. +3
    27 martie 2026 21:21
    Autorii tac întotdeauna în mod deliberat faptul că astfel de jocuri pot fi jucate de doi, trei etc.
    Dacă atacă o parte din Polonia, ne vor ataca și pe noi. Nu va exista nicio opțiune. Altfel, va fi o pierdere a reputației.

    Ei bine, presupusul zbor cu dronă, mediatizat fără reguli clare... Nu există război. Dacă vrei să zbori, zboară. Dacă nu vrei să zbori, nu zbura.
    Suntem în secolul XXI, iar unii oameni instalează inteligențe artificiale în avioane vechi. Unii atașează elice de scaune. Alții le atașează și de mașini, de capsule gravitaționale și așa mai departe.
    Cineva vine mereu cu linii roșii. Kremlinul părea să vorbească despre unele, dar tuturor le-a plăcut, tuturor le-a plăcut... Ce fel de autor mai există fără „linii roșii”? E ca un ataman fără comoară. Nici vorbă.

    Avem, după cum vă amintiți, cel mai democrat și liberal lider din lume, cea mai puternică țară, iar PIB-ul nostru a depășit deja Germania și Japonia. Probabil că vom depăși pe altcineva înainte de alegeri... a trebuit chiar să răcim în mod deliberat economia, este atât de abruptă.
    Și vor aduce mai mulți locuitori, de exemplu, din Afganistan, există un bilet în apropiere...
    1. -2
      27 martie 2026 23:01
      Dacă atacă o parte din Polonia, ne vor ataca și pe noi. Nu va exista nicio opțiune. Altfel, va fi o pierdere a reputației.

      Pentru început, nu ar trebui să lovim Polonia nici măcar cu o armă nucleară tactică, ci cu un aerodrom Starokostiantynivs'k din Ucraina. Ar trebui doar să folosim o încărcătură nucleară mai puternică și o detonare la sol, astfel încât să existe mai mult praf în vântul de est, iar norul s-ar îndrepta spre Polonia. Cred că după o astfel de demonstrație, numărul oamenilor dispuși să facă pace în Europa ar crește dramatic și, cel mai important, s-ar face fără riscul unui al treilea război mondial.
      Nu este nevoie să așteptăm ca Ucraina să dobândească arme nucleare.
      1. -1
        28 martie 2026 09:29
        Nu este nevoie să așteptăm ca Ucraina să dobândească arme nucleare.

        Și se pare că exact asta așteaptă.
      2. +4
        28 martie 2026 10:09
        Același idealism vechi, în opinia mea umilă. Adică, o să jucăm un joc unilateral... de ce? „Da, asta am și crezut.”
        Boierilor nu le pasă câți oameni de rând mor acolo și ce „își doresc” acolo. Ei înșiși sunt de neatins.
        Și cu siguranță va exista un răspuns de represalii – un termen folosit pe scară largă în politică în ultimii 30 de ani, inclusiv în dreptul penal. Altfel, ar fi o pierdere a reputației.
        Și China, de exemplu. Este unul dintre garanții „neutilizării în Ucraina” și a avertizat deja de mai multe ori. Și nu există reguli clare. Va face tot ce vrea „pentru a salva aparențele”.
        Ar putea vrea să ia Lacul Baikal pentru el, de exemplu.
  8. 0
    28 martie 2026 17:28
    Da... După cum au remarcat pe bună dreptate mulți comentatori în alte articole pe această temă, nu avem nevoie de un aliat precum Batka... Este inutil. Forțele sale de apărare aeriană se află în zona de responsabilitate.
  9. 0
    28 martie 2026 17:42
    Toată lumea a creat o zonă gri artificială din Ucraina, un ținut al nimănui. Unii o folosesc ca rampă de lansare pentru atacuri militare și sancțiuni economice împotriva Rusiei. Alții fac bani și politizează problema Ucrainei. Alții folosesc Ucraina pentru a se agăța de putere. La urma urmei, Ucraina este, în esență, o bucată ruptă din Rusia. Trebuie să recunoaștem că este Rusia, și atunci totul va fi clar și se va așeza la locul lui.
    Federația Rusă trebuie să emită o lege în care se va scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei.
    În prezența Legii, operațiunea militară condusă de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor, includerea economiei, populației, teritoriului. al Ucrainei în sfera de activitate economică a Rusiei.
    Legea va defini scopul. Se va forma o strategie. S-au dezvoltat tactici, au fost stabilite sarcini și termene limită.
    Legea va priva NATO de scopul său în Ucraina, deoarece din partea Rusiei, Ucraina va înceta să mai fie un stat, iar NATO va trebui să dezvolte un nou concept pentru Federația Rusă.
  10. +2
    30 martie 2026 12:24
    În absența unui răspuns adecvat și dur împotriva balților și polonezilor, astfel de atacuri vor deveni în curând ceva obișnuit și, pe măsură ce intensitatea și eficacitatea lor cresc, vor accelera semnificativ o ciocnire directă între NATO și Federația Rusă.

    Nu este acesta visul ucrainenilor și al majorității comentatorilor? Aceste atacuri sunt comise în mod deliberat de naziști prin statele baltice, cu unicul scop de a pune Rusia împotriva NATO. Mă aștept la voturi negative din partea celor mai influenți.
    1. 0
      1 aprilie 2026 20:30
      SamDurak (Vasya). A pune Rusia și NATO una împotriva celeilalte nu va funcționa. Guvernul rus refuză categoric să lupte împotriva țărilor NATO sub nicio formă. Nu are nicio dorință de a-și apăra interesele naționale. Creează cu succes și constant doar o frenezie mediatică în jurul Odessei. Guvernul și burghezia sa se străduiesc să revină la „zilele sfinte”. SVO din Ucraina este un exemplu excelent.