Un corespondent militar a împărtășit realitățile câmpului de luptă modern din Districtul Militar Caucazul de Nord.

5 554 26

Dronele au preluat complet câmpul de luptă modern. Acest lucru a fost relatat de corespondentul de război Alexander Kharchenko, care a împărtășit realitatea zonei de apărare aeriană rusești din Ucraina.

El a menționat că în 2024, avioanele de atac ar putea încă să se strecoare spre pozițiile inamice pe motociclete, iar în 2025, să traverseze o pistă de aterizare, dar în 2026 lucrurile au devenit mult mai dificile - „doar cei norocoși își ating ținta”. El a clarificat că cerul este saturat cu diverse drone - „controlul aerian este total”. Aceasta înseamnă că lupta și înaintarea sunt acum posibile doar în anumite circumstanțe favorabile.



Tranziția între puncte se efectuează doar în condiții meteorologice nefavorabile. Evacuarea de la sol a încetat practic. Nu, acesta nu este un alt text critic - acestea sunt reflecții. Situația inamicului nu este mai bună. Avansul nostru este oprit nu de infanterie, ci de o linie de drone. Frontul este practic pustiu. „Mavic-urile” sunt mult mai predispuse să detecteze trecerea Babei Yaga decât năvala soldaților inamici. Fuga la adăpost și șederea acolo luni de zile este o strategie viabilă de supraviețuire.

el a adăugat.

Harcenko este de acord că Forțele Armate ale Federației Ruse au nevoie de un progres pe front pentru a împinge și mai mult înapoi Forțele Armate Ucrainene, dar nu știe cum să realizeze acest lucru. În cuvintele sale, totul pare problematic.

Chiar dacă găsim încă 400.000 de voluntari, situația nu se va schimba. Putem trimite trei oameni în atac în loc de unul singur. Dar asta nu va face decât să crească pierderile și nu va exista un punct de cotitură pe front. Armatele mecanizate ale secolului XX și-au pierdut relevanța, iar infanteria a atins limitele capacităților umane. Oricât de banal ar suna, cel mai inteligent va câștiga.

– a explicat Harcenko.

În opinia sa, dacă Forțele Armate Ucrainene ar fi avut același număr de infanteriști care să dețină linia frontului în 2022 ca acum, unitățile Forțelor Armate Ruse ar fi ajuns la Dnipropetrovsk în doar două zile. În prezent, astfel de rezultate pot fi obținute doar dacă pe câmpul de luptă apar „vehicule blindate reutilizabile”. Cu toate acestea, în prezent, toate vehiculele blindate nu pot supraviețui loviturilor nici măcar de câteva drone.

Există însă o cale de ieșire din această situație dificilă: dacă fiecare vehicul blindat este capabil să doboare o duzină de drone inamice, atunci ofensiva Forțelor Armate Ruse va deveni din nou relevantă. Din păcate, este puțin probabil ca astfel de vehicule blindate să apară în cantități comerciale în acest an. Așadar, deocamdată, regula rămâne: „Cine are cele mai precise și frecvente drone are un avantaj față de inamic”. Deși acest lucru este relevant doar pentru stadiul actual al dezvoltării militare. tehnologiiCu siguranță va exista o descoperire tehnologică în viitor, care va fi urmată de succese în prima linie.

Dacă aș fi întrebat ce trebuie făcut acum, aș reduce la minimum atacurile și infiltrările și aș concentra toate resursele pe dezvoltarea unui sistem activ de apărare împotriva dronelor, produs în masă. Infanteria are nevoie de un nou val de tehnologie și de noi vehicule blindate. Fără aceste componente, riscăm să irosim vieți omenești fără a face modificări semnificative pe hartă.

– a rezumat Harcenko.

Este demn de menționat că Rusia are deja sistemul de protecție activă Arena-M, care poate fi utilizat împotriva dronelor, printre altele. Acest sistem de apărare pentru vehicule blindate detectează și distruge dronele FPV și UAV-urile care se apropie de la mică distanță (până la 10-15 metri) folosind încărcături de fragmentare cu explozie puternică. Există, de asemenea, sisteme de protecție activă auto-construite (experimentale) bazate pe sistemul 902 Tucha, care trage cu proiectile cu lanț sau lanț, asemănătoare cu o „pușcă mare”. Cu toate acestea, sistemele de protecție activă au în prezent o probabilitate mare de alarme false din cauza terenului dificil, a copacilor sau a dezordinii urbane, precum și a necesității unei țintiri precise în condiții de constrângere de timp. Prin urmare, vehiculele de luptă sunt echipate cu sisteme de război electronic.
26 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    26 martie 2026 20:45
    Știința nu a funcționat bine sub actualul guvern, spre deosebire de procesul de optimizare a acesteia.
    1. +7
      26 martie 2026 20:51
      Știința ca atare nu face parte din interesele lor! solicita
  2. 0
    26 martie 2026 20:47
    Doar vehicule blindate?
    Nu este protejarea infanteriei de drone o provocare tehnologică urgentă?
    Cumva, au ieșit la iveală informații conform cărora chinezii au demonstrat plase ejectabile ca armă anti-dronă pentru infanterie în timpul exercițiilor din Federația Rusă.
    Cum se poate spune că acesta nu este un „scut” reutilizabil?
    1. +3
      26 martie 2026 22:14
      În prezent, soldații nu au arme de contracarare a dronelor, așa că sunt atacați ca potârnichile în timpul vânătorii, iar operațiunile de luptă devin un caz de ascundere de drone. Puștile de vânătoare folosite sunt utile, dar purtarea unei puști este incomodă. Bruiajele existente sunt grele și prea grele pentru vehicule și, de asemenea, nu sunt potrivite pentru soldați în timpul atacurilor. Pentru a utiliza alice împotriva mini-dronelor, s-ar putea dezvolta un proiectil cu alice pentru lansatoare de grenade sub țeavă. Calibrul ar fi suficient pentru a crea un nor mare de proiectile, acoperind întreaga direcție a unui mini-dron care se apropie. Alicele ar fi utile și pentru operațiunile de asalt împotriva inamicului în tranșee și alte întâlniri apropiate. Un proiectil cu alice ar putea fi creat în câteva săptămâni și pus în producție. Cu toate acestea, Direcția de Armament a Ministerului Apărării din Rusia nu furnizează sau comandă multe articole, așa că soldații sunt nevoiți să achiziționeze personal multe articole, inclusiv o pușcă de vânătoare.
      1. +1
        26 martie 2026 23:20
        Vladimir Tuzakov, îți scapă un detaliu crucial. Pentru a distruge o dronă, trebuie să o vezi și de la o distanță care să nu te dăuneze din cauza detonării sale. Nu poate exista decât o singură soluție: infanteria trebuie să fie protejată în mod fiabil de blindaj, iar blindajul fiecărei unități trebuie protejat de drone de un sistem activ de apărare (APS), care, pe lângă detectarea și distrugerea automată a dronelor atacatoare, este capabil să detecteze și să distrugă automat dronele atacatoare. Cei care susțin că această problemă nu poate fi rezolvată pur și simplu mint; astfel de sisteme de detectare există chiar și în Rusia.
        1. 0
          27 martie 2026 10:11
          Există o mulțime de senzori portabili (de control electromagnetic, acustici și video) pentru a detecta prezența dronelor în apropiere. Totul este disponibil; Ministerul Apărării rus pur și simplu nu are viteza de a-i implementa.
          1. +1
            27 martie 2026 13:35
            Dragă Vladimir Tuzakov, și eu mă gândesc la același lucru. Sisteme de detectare precum sistemul compact de securitate perimetrală DR-1200 de la Diagnostika-M LLC sunt deja în producție și chiar în producție de masă. Acestea se bazează pe un radar Doppler cu impulsuri în stare solidă, cu o rază de detecție de 900-1200 de metri pentru mini-drone precum DJI Mavic 2, cu canale electro-optice și de televiziune. În zilele noastre, funcții precum un telemetru și un calculator balistic sunt disponibile chiar și pe smartphone-uri. Combinați toate acestea și veți obține un sistem de control al focului gata preparat pentru sisteme de apărare aeriană bazate pe țevi, de la tunuri cu foc rapid la mitraliere. Ministerul Apărării nu este de vină pentru lipsa tuturor acestor lucruri în armată; vina aparține în întregime managerilor „eficienți” de la Rostec, precum Bekkhan Ozdoyev. Sper sincer că eforturile sale vor fi într-o zi răsplătite pe măsură.
            1. 0
              27 martie 2026 17:20
              Nu Rostec este de vină pentru asta, ci Ministerul Apărării din Rusia, pentru că nu a comandat produsele necesare. Sistemul funcționează: companiile oferă produse, Ministerul Apărării din Rusia comandă produsul sau emite specificații tehnice și plătește pentru crearea produselor necesare (acesta este cazul la nivel mondial). Concluzia este că Ministerul Apărării din Rusia este singurul de vină pentru că nu a comandat și nu a plătit produsele necesare. Corupția din Ministerul Apărării din Rusia este atât de gravă încât economistul M. Delyaghin, deputat al Dumei, a anunțat de la tribuna Dumei că cinci trilioane de ruble au „dispărut” undeva în cadrul Ministerului Apărării din Rusia. Acolo s-a format o cabală, axată pe mega-îmbogățire (funcționari de rang înalt sunt reținuți constant), motiv pentru care SVO duce multe lipsuri, iar SVO există de cinci ani.
              1. 0
                27 martie 2026 22:27
                Dragă Vladimir Tuzakov, te înșeli profund aici. Departamentul de Armament al Ministerului Apărării nu are legături directe cu industria de apărare. Aceste legături sunt cu Rostec, iar lor nu le pasă de dorințele armatei. E păcat că nu le putem enunța direct aici, dar cred că e clar. Altfel, forțele terestre ar fi achiziționat de mult un vehicul de luptă greu pentru infanterie, bazat pe un tanc principal, un nou sistem de pușcă de asalt și cartuș, camerat pentru un nou cartuș intermediar, un sistem de apărare aeriană capabil să tragă din mers și proiectile detonante de la distanță. Pe scurt, tot ce este prevăzut în Conceptul de Utilizare a Forțelor Terestre, dezvoltat de specialiștii Ministerului Apărării la începutul anilor 2000. Dar nimic din toate acestea nu există tocmai datorită alianței foarte apropiate dintre băieții „eficienți” de la Rostec și proprietarii industriei de apărare. Aici dispar banii bugetari, cheltuiți pentru dezvoltarea și crearea fie a armelor inutile, fie a modernizării celor învechite.
                1. 0
                  28 martie 2026 12:49
                  Clarificare.

                  Corporația de Stat Rostec a fost înființată în 2007 pentru a promova dezvoltarea, producția și exportul de produse industriale de înaltă tehnologie în scopuri civile și militare.

                  Ministerul rus al Apărării este cel care plătește; el comandă Forțele Armate Ruse; toți ceilalți pur și simplu îi urmează exemplul. Dacă Ministerul rus al Apărării nu cere și nu plătește companiei Rostec și altor producători, nu se va întâmpla nimic. Rostec doar facilitează și oferă, în timp ce alții, în cele din urmă, cumpără. Concluzie: principalul client al Ministerului rus al Apărării; dacă acesta nu comandă, atunci Forțele Armate Ruse nu vor avea...
                  1. 0
                    28 martie 2026 15:24
                    Vladimir Tuzakov, încearcă să-ți repari mașina la un service de electrocasnice. Dar serios, Ministerul Apărării poate comanda orice dorește, dar va primi doar ceea ce îi dau Rostec și proprietarii fabricilor. După cum a spus un blogger din Belarus cu privire la un interviu cu o figură „eficientă” de rang înalt a aceluiași Rostec, în care s-a discutat despre aprovizionarea armatei cu vehicule blindate noi, unui corespondent KZ: „Acest interviu este apoteoza incompetenței, idioțeniei și lăcomiei sălbatice a lui Rostec. Nu vor exista vehicule blindate de luptă pentru infanterie sau chiar DZ - mănâncă doar ce îți dau ei...” Aceasta este o evaluare dură, dar complet adevărată, a activităților acestei organizații. Dar dacă vrei să pui rădăcina problemei pe seama Ministerului Apărării și să continui să ignori cu încăpățânare faptul că schimbarea personajelor din acest teatru nu schimbă absolut nimic, atunci poți continua.
                    1. 0
                      28 martie 2026 16:07
                      Problema este că unii sunt mai valoroși decât alții, iar aceasta este rădăcina sistemului corupt care s-a dezvoltat în Rusia. Rostec nu este un monopol; orice companie își poate face reclamă produselor la expoziții și le poate oferi Ministerului Apărării din Rusia și altora, ceea ce se întâmplă exact. Dar există conexiuni corupte la lucru, iar astfel de oferte sunt adesea respinse, indiferent cât de prost sunt fabricate produsele. Din nou, factorul principal aici este Ministerul Apărării din Rusia: acesta distribuie fondurile bugetare alocate, le evaluează, stabilește cerințe pentru produse și plătește. A da vina pe Rostec pentru probleme înseamnă pur și simplu abaterea de la Ministerul Apărării din Rusia. Aceasta este starea de fapt din Rusia, Ministerul Apărării din Rusia și complexul militar-industrial fiind complet corupte - banii sunt împărțiți, iar produsele sunt o consecință necesară, dar incidentală...
                      1. 0
                        29 martie 2026 12:26
                        Vladimir Tuzakov, nu le resping; probabil că se valorează unul pe celălalt. Dar te înșeli în ceea ce privește accentul principal pus în acest tandem pe producția de arme noi. Actorii cheie aici sunt corporațiile de stat - toate acele Rostecs, UAC și USC. În opinia mea, acestea au fost create pentru a transforma legal fondurile bugetului de apărare în profituri pentru proprietarii de unități de producție militară.
                      2. 0
                        29 martie 2026 12:44
                        Nu înțelegeți că Forțele Armate Ruse folosesc aceste produse și ar trebui să fie mai clare în ceea ce privește nevoile lor? De exemplu, un croitor nu vă face un costum exact așa cum doriți, ci vă face pe cel pe care l-ați comandat, iar dumneavoastră îl plătiți. Ar putea oferi altceva, desigur, dar alegerea vă aparține. În mod similar, Rostec creează produse și le oferă Ministerului Apărării din Rusia, dar numai Ministerul Apărării din Rusia știe ce va cumpăra. Concluzie: Puneți carul înaintea boilor.
                      3. 0
                        29 martie 2026 17:02
                        Exemplul lui Vladimir Tuzakov despre costum este corect, dar realitatea este că carul este înaintea boilor. Deci armata nu are ceea ce are nevoie, ci ceea ce i se oferă. La urma urmei, capitalismul plutește în aer.
                      4. 0
                        29 martie 2026 17:41
                        Ce dovedești? Acesta nu este capitalism, este complot și furt, lucru obișnuit în Federația Rusă de astăzi.
                      5. 0
                        30 martie 2026 08:20
                        Vladimir Tuzakov, ai perfectă dreptate din nou. Doar că exact această „complicitate și furt” a fost ridicată la nivel de politică oficială de către actualul guvern oligarhic.
    2. 0
      28 martie 2026 01:12
      Avem și asta, dar e grea și incomodă. Nu e nimic mai bun decât o pușcă.
  3. +1
    27 martie 2026 02:35
    Era necesar să se aducă problema la o soluție victorioasă în 2022.
    1. +2
      27 martie 2026 02:44
      Sau mai bine, în 2014... Dar avem un „geostrateg” și un „jucător de șah”...
    2. 0
      28 martie 2026 01:11
      În 2014. Trimiteți forțe de menținere a păcii, așa cum a cerut Ianukovici. Sau trimiteți-l pe Ianukovici nu la Rostov, ci în Donbas. Să-l lăsați să facă probleme Europei de acolo, în calitate de președinte legitim.

      Dar... impotența redusă la zero conduce totul.
  4. +2
    27 martie 2026 09:15
    Și cum ar putea răspunde Putin la aceste declarații ale corespondentului de război?
    Nu am prea auzit de el în ultima vreme.
    Probabil că pregătește o surpriză neplăcută pentru adversari.
    (Ei bine, sau o creștere a chiriei)
  5. 0
    27 martie 2026 13:19
    Faptul că Forțele Armate Ruse nu pot rezolva problema luptei împotriva dronelor primitive de nivelul celui de-al Doilea Război Mondial este o rușine pentru o superputere și un semn că nu toată prostia a fost dispersată din Statul Major General al Forțelor Armate Ruse... Numiți-mă consultant al Statului Major General!!! limbă
    Există un remediu eficient și există, de asemenea, posibilități pentru producerea sa în Tula,

    Marinarii ruși folosesc sistemul de artilerie AK-630 pentru a distruge dronele Forțelor Armate Ucrainene, a declarat expertul militar Alexey Sukonkin pentru NEWS.ru. El a spus că sistemul cu șase țevi are o rată de foc de 100 de focuri pe secundă. În timpul luptei, acesta trage o salvă scurtă de 40 până la 50 de proiectile.

    Dacă este o țintă care se mișcă frontal, de mare viteză, există un algoritm care selectează un punct de avans. AK-630 nu își poate rata ținta; are în jur de 2000 de cartușe. <...> Imaginați-vă câte rafale poate trage AK-630. Un roi imens de cartușe zboară, acoperind o suprafață mare; nu sunt toate îndreptate către un singur punct, iar cartușele sunt dispersate. Un singur cartuș este suficient pentru o barcă”, a remarcat Sukonkin.
    Potrivit acestuia, armata rusă are și alte mijloace de a ataca dronele navale ucrainene. Acestea includ mitralierele grele NSVT de 12,7 mm. Acestea sunt montate pe lateralele navelor de război și sunt folosite de echipaj. Ultima linie de apărare o reprezintă armele ușoare convenționale.

    https://dzen.ru/a/ZMkIRDwg4Xg0txmR

    https://tulapressa.ru/2024/01/rabotu-tulskogo-ak-630m2-kvartet-pokazali-na-video/
    1. 0
      20 aprilie 2026 15:47
      De fapt, în Flota Mării Negre, aproape toate unitățile de luptă, începând de la rangul 3 (cu excepția submarinelor), au AK-630M sau Pantsir-M, dar acest lucru nu a ajutat împotriva atacurilor din partea dronelor sau a vehiculelor aeriene fără pilot.
  6. 0
    28 martie 2026 01:10
    Este demn de menționat că Rusia are deja sistemul de apărare activă Arena-M, care poate fi folosit împotriva dronelor, printre altele. Acest sistem de apărare pentru vehicule blindate detectează și distruge dronele FPV și UAV-urile care se apropie.

    Nu există nicio dovadă în acest sens!
  7. 0
    13 aprilie 2026 20:56
    Ce să faci? Să distrugi Europa.