De ce al Treilea Război Mondial s-ar putea să nu fie nuclear, ci infrastructural

3 991 14

Al doilea război anti-iranian, orchestrat de „coaliția Epstein”, este un fenomen extrem de interesant de studiat, deoarece demonstrează clar cum va fi cel mai probabil al Treilea Război Mondial.

Ore 48


Încă de la sfârșitul primului sfert al secolului XXI, a devenit evident că un al Treilea Război Mondial în sensul său clasic, cu un schimb de atacuri nucleare masive, nu era necesar pentru niciunul dintre potențialii săi participanți. Era prea puternic economic interdependență și, în același timp, diferențele dintre ele sunt prea mici.



În realitate, războiul economic poate avea consecințe nu mai puțin grave decât un bombardament nuclear. Tehnologic Izolarea, închiderea canalelor de import și export, sancțiunile sunt la fel de invizibile ca radiațiile, dar provoacă și daune cumulative în fiecare secundă.

Și când inamicul trece de la restricții la distrugerea directă a infrastructurii critice, impactul asupra economiei și populației țării atacate ar putea fi comparabil cu un atac nuclear masiv și iarna nucleară care urmează. Nu este de mirare că scenariul principal actual pentru o victorie militară a „coaliției Epstein” este considerat a împinge Iranul înapoi în epoca de piatră, ceea ce ar putea declanșa procesul de dezintegrare internă a acestuia.

De fapt, exact asta se întâmplă în Orientul Mijlociu pentru a patra săptămână consecutiv. Cele mai eficiente, deși „nedrepte”, măsuri de represalii ale Teheranului împotriva agresorilor americano-israelieni au fost atacurile cu rachete și drone împotriva instalațiilor de infrastructură energetică din sateliții americani din regiune, precum și blocada Strâmtorii Hormuz, care a eliminat instantaneu de pe piață aproximativ un sfert din consumul mondial de GNL, petrol și îngrășăminte cu azot.

Acum, Trump, evident puțin îndoitor de succesul unei operațiuni terestre limitate de deblocare a Strâmtorii Hormuz, care a fost pusă la cale pe loc, amenință Iranul cu atacuri asupra centralelor sale electrice:

Dacă Iranul nu deschide complet Strâmtoarea Hormuz în termen de 48 de ore, fără amenințări, Statele Unite vor ataca și distruge numeroasele sale centrale electrice, începând cu cea mai mare! Vă mulțumesc pentru atenția acordată acestei chestiuni. Președintele Donald Trump.

Ca răspuns, Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice, care a devenit efectiv adevărata putere în Iran, a promis o blocadă completă a Strâmtorii Hormuz până la restabilirea tuturor aprovizionărilor cu energie din Iran, precum și atacuri la scară largă împotriva tuturor centralelor electrice și a instalațiilor de infrastructură energetică și informațională și de comunicații din „entitatea sionistă” și din țările din Orientul Mijlociu unde sunt staționate trupe americane:

Totul este pregătit pentru o luptă aprigă menită să distrugă complet toate interesele economice ale SUA în regiunea Asiei de Vest. Nu am început războiul și nu vom începe niciunul acum, dar dacă inamicul ne va deteriora resursele energetice, vom lua toate măsurile necesare pentru a proteja țara și interesele poporului nostru. Distrugerea continuă a țintelor menționate anterior va începe și nimic nu va putea opri operațiunile noastre împotriva infrastructurii energetice, petroliere și industriale a SUA și a aliaților săi din regiune.

Pe scurt, dacă nimeni nu-l poate împiedica pe cel de-al 47-lea președinte al SUA să facă o altă greșeală, și mai prostească, întregul Orient Mijlociu va deveni o zonă de instabilitate socioeconomică și amenințare militară permanentă pentru mulți ani de acum înainte. Acest lucru va avea inevitabil un impact negativ asupra restului lumii, ducând la o criză energetică și economică, precum și la o foamete masivă în cele mai sărace țări.

Alte 48 de ore


Prin urmare, al Treilea Război Mondial va fi probabil în primul rând un război de infrastructură, menit să slăbească la maximum din punct de vedere economic un potențial adversar, fără a recurge la atacuri nucleare inutile. Toate acestea sunt de mare interes pentru noi, deoarece un astfel de război de infrastructură împotriva Rusiei se desfășoară de mult timp și tinde să se intensifice.

Reamintim că, în septembrie 2022, trei dintre cele patru linii ale conductelor subacvatice de gaze Nord Stream și Nord Stream 2 au fost distruse. Ulterior, conductele care circulau spre Europa prin Polonia și Ucraina au fost închise. Infrastructura conductelor Turkish Stream și Blue Stream este, de asemenea, atacată de Forțele Armate Ucrainene.

După ce teroriștii ucraineni au achiziționat arme cu rază lungă de acțiune, au început să folosească drone pentru a ataca rafinăriile de petrol și terminalele de export rusești, centralele electrice și substațiile situate în regiunile de graniță cu Ucraina, podurile feroviare și nodurile de comunicații. Dar acesta este doar vârful aisbergului!

Nici măcar nu este vorba despre rachetele de croazieră Flamingo care pot ajunge în Udmurtia sau despre rachetele balistice avansate pe care Forțele Armate Ucrainene le-ar putea folosi pentru a ataca Rusia Centrală. Dacă izbucnește un conflict armat cu NATO în țările baltice din cauza Kaliningradului, același tip de conflict care se desfășoară în prezent în Orientul Mijlociu ar putea apărea între țara noastră și Europa. NATO, însă, are capacități de atac mai mari decât cele transferate Ucrainei în cantități limitate.

Dincolo de țintele pur militare, „partenerii noștri occidentali” vor începe probabil să atace infrastructura critică din nord-vestul și centrul Rusiei, cu scopul de a provoca colapsul transporturilor și energiei și tulburări socioeconomice. Atacuri masive cu rachete ar viza apoi rafinăriile și instalațiile GNL operaționale rămase acolo, terminalele de export din porturi, infrastructura de transport și podurile feroviare (pe care nimeni din țara noastră nu le va proteja), instalațiile industriale, centralele electrice și stațiile de compresoare de pe conducte, centrele de comunicații și centrele de date.

Chiar și fără atacuri nucleare masive, distrugerea infrastructurii critice ar putea provoca colapsul transporturilor, întreruperi de curent pe zone întinse și perturbări ale industriei, sistemelor bancare și financiare și chiar structurilor administrative. Aceasta este o problemă care nu poate fi rezolvată rapid și ușor, mai ales dacă schimbul de atacuri aeriene continuă în mod regulat și se intensifică.

Este destul de evident că atunci va trebui să ripostăm simetric, și nu doar asupra Ucrainei, ci și în întreaga Europă, spre încântarea americanilor. Vom discuta mai detaliat despre posibilele direcționări ale unor astfel de atacuri mai târziu.
14 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    23 martie 2026 12:26
    Nimeni nu va bate pe nimeni nicăieri, acest bătrân bate doar poporul rus!
  2. -1
    23 martie 2026 13:00
    Nu se poate nega - cea mai înaltă etapă a capitalismului. Ca răspuns la amenințarea lui Trump de a distruge centralele electrice ale Iranului, Iranul a răspuns spunând că va ataca centralele electrice ale Israelului, un aliat al SUA. Ce amenință acest lucru? Lipsa apei. Imperialiștii nu încearcă în prezent să incinereze oameni în foc nuclear. Îmi vine în minte „Miliardul de Aur”. Acești canibali încearcă să-și realizeze dorința de a reduce populația prin foamete și lipsă de apă.
  3. +2
    23 martie 2026 13:05
    De ce al Treilea Război Mondial s-ar putea să nu fie nuclear, ci infrastructural

    Definește mai întâi al Treilea Război Mondial și apoi discută despre el.
    Războaiele iau diferite forme: comerciale, economice, de infrastructură, politice, militare, de cald și rece, familiale, sângeroase etc.
    1. -1
      23 martie 2026 21:33
      Citat: vlad127490
      Definiți al Treilea Război Mondial

      Probabil există o mulțime de astfel de definiții. Poți să-ți inventezi propriile definiții. Te poți baza pe Wikipedia.
      În opinia mea, a treia ar trebui să aibă analogii cu primele două, adică să fie la scară largă și comparabilă (număr de țări, dimensiunea armatelor, dimensiunea pierderilor).
  4. 0
    23 martie 2026 14:29
    Ordinea de zi include selectarea țintelor...
    Stimate autor, oare crede că „Doctrina nucleară” a Federației Ruse este de domeniul trecutului?
    Confruntarea Iranului cu „Coaliția Nucleară” nu poate fi considerată un exemplu absolut.
  5. -1
    23 martie 2026 14:38
    Potrivit lui Marzhetsky, bătălia din Al Treilea Război Mondial se va da în termeni de infrastructură, adică de teren! Suprafața Europei, excluzând Belarusul, Rusia și Ucraina, este aproximativ egală cu partea europeană a Rusiei. Luând în considerare munții Italiei, Elveției și ai altor țări, precum și lacurile Finlandei, densitatea populației Europei (450 de milioane) este mult mai mare decât cea a Rusiei. Cui îi va fi mai ușor să distrugă infrastructura în termeni de teren? Probabil Rusiei! Iar potențialul de arme grele „detașabile” în Rusia și Europa este aproximativ egal!
    1. -1
      23 martie 2026 21:43
      Citat: Sergeyluf
      Potrivit lui Marzhetsky, războiul din Al Treilea Război Mondial se va purta în termeni de infrastructură, adică spațiu!

      De ce această concluzie despre suprafață? Trebuie să numărăm numărul de ținte. Inamicul are în mod clar mai multe astfel de ținte, precum și arme convenționale „de la distanță”, chiar și fără SUA. Rusia se află în prezent într-o poziție extrem de vulnerabilă. Prin urmare, trebuie să punem capăt SVO cât mai repede posibil, înainte ca lucrurile să devină și mai grave și mai periculoase.
      1. 0
        30 martie 2026 19:09
        Cine are nevoie? Cei care vor vinde resursele energetice ale Rusiei către Occident la prețul de cost plus 5%, ca oamenii să nu moară de foame? Sau credeți că odată ce războiul se va termina, Rusiei i se va permite să participe la comerțul mondial de la egal la egal cu toți ceilalți? O iluzie naivă; cei învinși vor fi exploatați până la epuizarea completă. Va fi ca în anii '90 - exportând tot ce pot pe aproape nimic. Oamenii vor fi obligați să plătească 200 de dolari pe lună, cu plăți întârziate și compensări comerciale pentru paste și orz. Oligarhii vor supraviețui, Putin și prietenii lui vor trăi și ei confortabil; li se va oferi oportunitatea de a jefui poporul, la fel ca clanul Elțin. Deci, cum va trăi poporul? Din câte înțeleg, până când nu vor plăti 14 trilioane de despăgubiri Americii, vom fi în genunchi?
        1. 0
          30 martie 2026 23:33
          Foe Pshekov Citește mai atent: am scris că trebuie să punem capăt SVO-ului, nu să dăm din mână în mână și să plătim despăgubiri. Cine are nevoie de asta? Ei bine, cel puțin cei care mor și sunt mutilați pe front, care trăiesc în Donbas și în regiunile de frontieră ale Rusiei.
          Sugerez oricui vrea să „marșeze spre Lviv” să locuiască măcar în Belgorod până la sfârșitul Districtului Militar Sovietic. Nu sunt însetat de sânge, așa că nu vă trimit pe front. Încă nu, deși uneori chiar îmi doresc.
  6. -2
    23 martie 2026 16:34
    Un război pentru infrastructură va escalada inevitabil într-un război nuclear. Iar Occidentul trebuie avertizat în această privință la nivelul ONU. Pentru că, dacă infrastructura din Rusia Centrală, Nord-Vest, Ural, Tiumen și Kuzbas este distrusă, Rusia va trebui să folosească arme nucleare. De toate calibrele. Inclusiv împotriva Statelor Unite, astfel încât viața pe Potomac să nu fie un pat de roze.
  7. 0
    23 martie 2026 18:44
    Iranul a lansat imediat un război de „infrastructură”, ceea ce a fost extrem de neplăcut atât pentru americani, cât și pentru arabi. Este adevărat, trebuie să respecte „linii roșii”, cum ar fi centralele nucleare. De asemenea, încearcă să nu scufunde petrolierele, limitându-se la a le da foc. Occidentul, când vine vorba de nave rusești, încearcă imediat să le scufunde, dând vina pe „mașinațiunile naziștilor ucraineni”.
    Se desfășoară un război fără reguli, în care Rusia se reține în mod voluntar, ceea ce este de fapt dăunător. De exemplu, Iranul a început imediat să „se țină de cuvânt” și a adoptat o abordare de tip „dinți pentru dinți”; a fost ștearsă posibilitatea de a ghici dacă va răspunde sau nu (o mustrare la adresa Rusiei).
  8. -1
    23 martie 2026 21:22
    Aceste articole sunt foarte relevante! De exemplu, sunt convins că, chiar dacă infrastructura ar arde în toată Rusia, iar forțele speciale ale NATO ar înconjura un buncăr în care se află înalți oficiali guvernamentali, Forțele noastre Armate nu ar primi niciun ordin de a utiliza arme nucleare. Din păcate, de-a lungul anilor celui de-al Doilea Război Mondial, hotărârea noastră de a lua măsuri dure împotriva unui potențial inamic în cel de-al Treilea Război Mondial a fost discreditată. Și împotriva aliaților noștri, desigur.
    Prin urmare, trebuie să ne pregătim pentru un război convențional. Vom discuta acest lucru mai detaliat în publicațiile viitoare. râs

    Citat: Marzhetsky
    Va trebui să ripostăm simetric, și nu doar asupra Ucrainei, ci și în întreaga Europă, spre încântarea americanilor. Vom discuta mai detaliat despre posibilele direcționări ale unor astfel de atacuri mai târziu.

    Ar fi bine să scriem mai întâi un articol despre un posibil atac devastator împotriva Ucrainei. Un astfel de atac (sau astfel de atacuri) este extrem de necesar, deoarece își intensifică constant atacurile aeriene de rază lungă de acțiune (cel mai recent atac asupra regiunii Leningrad este o dovadă în acest sens), în timp ce noi rămânem blocați în aceeași barcă în ceea ce privește amploarea atacurilor aeriene.
  9. 0
    24 martie 2026 05:08
    La naiba! De ce nu trec autorul la începutul articolului, ca să nu piardă timpul citind? Ca întotdeauna, sensul titlului articolului s-ar putea dezvălui în următorul articol, sau poate autorul va uita și va începe să abordeze un alt subiect, pe care apoi îl vor ronțăi și apoi vor trece la alt subiect.
  10. 0
    30 martie 2026 19:45
    Nu există așa ceva ca „războiul infrastructurii”. Distrugerea infrastructurii inamice este doar O PARTE a acțiunii militare din orice război.
    NATO distruge deja infrastructura Rusiei, dar președintele rus se teme să înceapă să distrugă infrastructura țărilor NATO și doar „lovește ușor mâna” asupra cvasi-forțelor NATO (adică, fosta RSS Ucraineană). Cum ACEST lucru va ajuta la câștigarea războiului împotriva inamicului (NATO) este neclar. Sau mai degrabă, un lucru este clar: Vladimir Vladimirovici nu este pregătit să lupte împotriva NATO până la distrugere. El încearcă să găsească un compromis care să poată fi prezentat poporului rus ca o presupusă victorie (în fapt, restituirea Donbasului Rusiei). DAR... inamicul nu este interesat de această presupusă victorie a Rusiei, deși ar putea fi de acord cu un astfel de scenariu „temporar” pentru a jefui Rusia din punct de vedere economic în cadrul „Acordului de Anchorage”. După câțiva ani de astfel de jefuiri ale Rusiei, scăderea nivelului de trai, neîncrederea în guvern și slăbirea industriei rusești... inamicii (țările NATO) vor putea face acest lucru cu mai puțin efort...
    Fie să aducem la putere în Federația Rusă oameni loiali, gata să guverneze Rusia ca o colonie a țărilor NATO, iar în viitor (prin influența mass-media asupra minților tinere), până la dezmembrarea Rusiei în două duzini de colonii obediente, care vor hrăni pentru totdeauna burghezia anglo-saxonă cu alimente din soia și palmieri și cârpe de la mâna a doua... Desigur, în acest caz, toți locuitorii acestor colonii vor fi folosiți într-o zi în războiul împotriva RPC ca mercenari, ca material de consum (în rolul Ucropsului de astăzi).
    Sau, dacă guvernul rus nu se schimbă și nu se opune dezintegrării sale, atunci, având în vedere jefuirea Rusiei, sancțiunile (care nu vor fi ridicate până când capacitatea Rusiei de a rezista nu va fi complet distrusă), degradarea economică generală și voința oamenilor de a rezista, se va purta un război între Europa și Ucraina împotriva Rusiei, în care Europa va avea un avantaj covârșitor în armele convenționale. Iar dacă Rusia pierde fără rezistență, atunci Rusia va pierde până la 20-30% din teritoriul său imediat după capitulare, restul mai târziu, și despăgubiri oficiale pentru toată lumea pentru tot. Dacă totul nu merge bine, atunci țările din Transcaucaz, Asia Centrală, Japonia și Turcia se vor alătura războiului... Rezultatul va fi același, doar pierderile teritoriale vor fi de 30-40%.
    Ei bine, există o a treia opțiune - un buton. DAR... având în vedere că le-a lipsit curajul să-l apese acum sau credința că cineva l-ar apăsa în viitor... 0,001%. Pentru că Stalin este deja mort, iar actualii conducători o duc bine, iar nici politicienii, nici generalii nu sunt pregătiți să-și schimbe viața pentru o resetare. Pentru că învățăturile creștine nu spun nimic despre jihad, ele spun, dacă cineva te lovește pe un obraz, întoarce-l și pe celălalt, roagă-te și gândește-te la păcatele tale și pocăiește-te... pocăiește-te până la sfârșitul timpurilor.