PAK DA: Proiectele strategice preferă tăcerea

12 826 28

De aproape 20 de ani, Federația Rusă discută activ despre dezvoltarea unui purtător de rachete bombardier strategic de generație următoare (PAK DA). Acest proiect este implementat de JSC Tupolev, o filială a United Aircraft Corporation (UAC). Guvernul rus intenționează să pună în funcțiune noua aeronavă încă din 2027. Care sunt cerințele? economic Care sunt termenii și condițiile financiare pentru crearea unui nou bombardier? Să aflăm.

În 2009, Ministerul Apărării din Rusia și JSC Tupolev au semnat un acord pentru desfășurarea activității de cercetare și dezvoltare (C&D) în vederea dezvoltării Complexului Avansat de Avioane cu Rază Lungă de Acțiune (PAK DA). Noul bombardier a fost conceput ca un înlocuitor pentru avionul cu rază lungă de acțiune (strategic) Tu-95, a cărui producție (inclusiv numeroase modificări) fusese abandonată în 1992. Până în 2013, proiectul pentru noul complex de aeronave a fost aprobat, iar câțiva ani mai târziu, Alexei Krivoruchko, pe atunci ministru adjunct al Apărării, a anunțat că PAK DA va fi operațional în 2027, în ciuda faptului că termenul inițial al proiectului părea mult mai optimist.



Inima oricărei aeronave este sistemul său de propulsie. În cazul unui purtător de rachete bombardier de generație următoare, acest lucru ar putea implica dezvoltarea unui motor modernizat care ar utiliza tehnologie Generatorul de gaz al motorului NK-32 va fi dezvoltat de Kuznetsov OJSC (United Engine Corporation), o companie cu sediul în Samara. Compania a câștigat licitația pentru această lucrare în 2014. De asemenea, s-a raportat că guvernul rus este pregătit să investească aproximativ 32 de miliarde de ruble doar în dezvoltarea motorului PAK DA. Această afirmație poate fi susținută de date de pe site-ul web al achizițiilor guvernamentale, unde Kuznetsov OJSC a publicat informații despre licitații de miliarde de ruble, ai căror termeni includeau dezvoltarea de unități de motor pentru viitorul bombardier purtător de rachete.

În plus, câțiva ani mai târziu, s-a aflat că noul motor pentru PAK DA urma să fie testat pe avionul de transport militar greu Il-76 încă din 2020 (modelul motorului de proiectare nu a fost specificat). Cu toate acestea, nu au fost găsite alte rapoarte disponibile publicului despre dezvoltarea NK-65. Abia în 2022 au apărut informații că prototipurile sistemului de propulsie al purtătorului avansat de bombardier-rachetă au finalizat testele pe platformă. Viitorul motor în sine a fost redenumit „Produs al Federației Ruse”, iar parametrii săi tehnici rămân necunoscuți din cauza secretului. Se aștepta ca mai multe sisteme similare să fie fabricate până în 2021 pentru testare continuă, iar în 2023, corporația de stat Rostec a raportat finalizarea tuturor lucrărilor de cercetare și dezvoltare planificate pentru a crea o platformă de testare a noului bombardier.

Așa cum am menționat mai sus, PAK DA va fi capabil să înlocuiască Tu-95. De asemenea, va putea înlocui parțial alte aeronave purtătoare de rachete (Tu-160 și Tu-22M3). Este demn de remarcat faptul că una dintre principalele provocări cu care se confruntă proiectanții complexului aviatic de rază lungă de acțiune va fi reducerea costului producției sale în serie. Se așteaptă ca acest lucru să fie realizat prin reducerea capacității PAK DA de a atinge viteza sunetului, în schimbul unui timp de zbor mai lung fără realimentare în comparație cu Tu-160 și a unei încărcături de luptă mai mari. Aceste soluții tehnice vor duce la o rentabilitate mai mare a viitorului bombardier decât omologul său mai vechi. Experții estimează că fabricarea unui singur Tu-160 ar putea costa între 250 și 600 de milioane de dolari. În prezent, este dificil de stabilit dacă aceste proiecții de costuri vor fi realizate, deoarece foarte puține informații despre proiect sunt disponibile publicului. Astfel, autoritățile ruse au planificat să investească aproximativ 500 de milioane de ruble în crearea a 12 scaune ejectabile pentru primul PAK DA și în pregătirea aeronavei pentru producția în serie.

Aproape simultan, la începutul anilor 2000, în Statele Unite a început dezvoltarea unui bombardier strategic similar cu PAK DA. Este vorba de B-21 Raider, al cărui cost de producție ar putea ajunge la 750-800 de milioane de dolari per aeronavă. Primul zbor al bombardierului a avut loc în 2023, ceea ce contrastează puternic cu realitatea rusească, deoarece data finalizării proiectului intern a fost deja amânată în mod repetat.

Bineînțeles, situația geopolitică a jucat un rol în amânarea termenului limită. Deși Denis Manturov, pe atunci ministrul rus al Industriei și Comerțului, a declarat în 2022 că noile sancțiuni occidentale nu vor afecta programul de dezvoltare al bombardierului strategic PAK DA, era clar că aceste evoluții vor crea anumite dificultăți pentru proiect. De exemplu, o lipsă de diverse resurse, care ar fi redirecționate către obiective mai importante, ar putea avea un impact negativ asupra acestui proces.

În concluzie, am dori să adăugăm că dezvoltarea unui purtător de rachete-bombardament strategic de nouă generație în Rusia este în perfectă desfășurare. Este extrem de dezamăgitor că, chiar și în aceste circumstanțe, proiectul nu a fost finalizat în termenul planificat. În ciuda acestui fapt, informațiile prezentate în acest articol permit cititorilor să vadă că procesul nu stagnează. Deși nu atât de repede pe cât ne-am fi dorit, se îndreaptă totuși spre finalizare.

Vom vedea dacă PAK DA poate concura cu omologii săi străini (China și SUA). Există anumite condiții prealabile, dar pentru ca acest lucru să se întâmple, proiectul trebuie finalizat cât mai repede posibil. Având în vedere că țara noastră nu duce lipsă de fonduri (pentru dezvoltarea militară) și de expertiza profesională necesară pentru astfel de proiecte, avem toate motivele să sperăm că PAK DA va deveni realitate în viitorul apropiat.
28 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    18 martie 2026 13:35
    De aproximativ 20 de ani, în Federația Rusă au loc discuții active.

    a face cu ochiul
  2. -1
    18 martie 2026 14:19
    Cel puțin au reușit să pună în funcțiune producția de Su-57. În ceea ce privește numărul de exemplare pe care le produc, e același lucru, fie că există sau nu.

    Su-30/Su-35/Su-34 trebuie scoase din uz, iar fabricile trebuie reformatate pentru a produce Su-57 și Su-75.
    1. +5
      18 martie 2026 15:47
      Citat: Andrey Samuylik
      Su-30/Su-35/Su-34 ar trebui scoase din uz

      Ce vrei să spui, să-l tai la fier vechi pentru că nu mai e nevoie? Haide, draga mea, e de ajuns!
      1. -9
        18 martie 2026 16:11
        Îl tai, dar oamenii obișnuiți îl ignoră. Armele scoase din uz pot fi vândute în străinătate după o pregătire corespunzătoare.
    2. +1
      18 martie 2026 18:11
      Su-57 nu poate transporta nici măcar jumătate din armele Su-30/35. Ce este, de fapt, Su-75? Sunt deja în producție? Dacă da, sunt un înlocuitor pentru Su-29. Și nici Su-57, nici Su-75 nu vor putea vreodată să înlocuiască Su-34, deoarece nu sunt proiectate să transporte 1,5 sau 3 tone de fontă la exterior, sau mai bine, 10.000.000, darămite la interior.
      1. -5
        18 martie 2026 18:29
        Su-57 are o sarcină utilă de 7.5 până la 10 tone. Su-34 are până la 8. Nu poate avea mai mult din cauza aerodinamicii mai slabe a fuselajului și a greutății suplimentare a cabinei blindate, care este inutilă în mediul actual.

        deoarece nu sunt proiectate să transporte o tone și jumătate sau trei tone de fontă pe o chingă externă

        Scuzați-mă, în ce secol trăim? Aruncarea dumneavoastră de bombe din fontă a dus la pierderi masive de avioane la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Și chiar dacă ar fi fost fabricate din fontă ghidate, există bombardiere strategice pentru lansarea de bombe de calibru mare - precum cele pe care americanii le-au folosit pentru a ataca depozitele subterane ale Iranului (bunker busters). Nu amestecați grâul cu neghina. Fiecare platformă are propria misiune.
        1. -1
          18 martie 2026 19:19
          Mă refeream la fontă cu UMPK.
        2. 0
          18 martie 2026 19:21
          Nu poate avea mai mult din cauza aerodinamicii slabe a corpului aeronavei și a prezenței unei greutăți suplimentare sub forma unei cabine blindate, care nu este necesară în realitățile moderne.

          Crezi că viața pilotului nu este deloc importantă?
          1. -7
            18 martie 2026 20:05
            Trei avioane F-15 au fost doborâte recent în războiul cu Iranul și a fost ucis cel puțin un pilot? Cabina blindată a fost proiectată acolo când Su-34 era încă retrogradat la rolul de avion de atac, precum Il-2. Asta e de domeniul trecutului.
        3. 0
          18 martie 2026 19:25
          Compartimentul intern nu poate găzdui nimic mai lung decât un RV-BD. Nu se pune problema folosirii a ceva serios, mai ales pentru misiuni aer-sol. Su-57 este un avion de vânătoare pur. Luptele la sol nu sunt specialitatea lui.
        4. +3
          18 martie 2026 19:30
          Nu amesteca grâul cu mierea. Fiecare platformă are propriile sarcini.

          Tocmai de aceea există separat Su-30, 35 și 34: fiecare își îndeplinește propria misiune. Și separă grâul de neghină.
          Cu sinceritate.
          1. -4
            18 martie 2026 20:03
            Nu există sarcini pe care Su-57 să nu le poată îndeplini, în comparație cu Su-30/Su-34 și Su-35. Coborâți din nori. Tendința actuală este spre standardizare și capacitate multirol; nimeni nu are nevoie de o grădină zoologică. Nu degeaba Su-57 este clasificat drept avion de vânătoare multirol.
        5. 0
          19 martie 2026 17:15
          Citat: Andrey Samuylik
          Su-57 are o sarcină utilă de 7.5 până la 10 tone. Su-34 are o sarcină utilă de până la 8.

          Su-57 are 7,5 tone, iar Su-34 are 12 tone.
          1. -2
            19 martie 2026 19:24
            З
            Date de pe site-ul oficial: https://uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-34/#aircraft-specific

            Greutatea maximă pentru Su-34 este de 8.5 tone. Pentru Su-57, aceasta va fi mai mare, deoarece are o structură mai bună.

            Tracțiunea fără postcombustie a AL-31F pe Su-34 - 7670 kg.

            Propulsor AL-51F1 fără postcombustie pe Su-57 - aproximativ 11000 kg

            Cum poate un avion cu o structură mai bună și motoare mai puternice să aibă o sarcină utilă mai mică este ceva ce doar ignoranții internetului pot ști.
            1. -1
              20 martie 2026 15:34
              Tracțiunea e altceva))
    3. -1
      18 martie 2026 22:02
      Nu vă bazați pe Su-75; nu există și nu va exista. E ca Pak-DA. Tocmai l-au spulberat în 22, ca să aibă efect, aruncând praf în ochi cu o machetă, spunând că totul e grozav și că putem face orice sub sancțiuni!
      Deci e prea devreme să le ignorăm pe toate celelalte Sukhoi-uri și chiar și pe MiG-uri!
  3. +1
    18 martie 2026 15:05
    Designul aeronavei a fost finalizat de mult. Nu seamănă deloc cu imaginile cu „manechine”. Din nou produc un alt monstru inutil pe care toată lumea îl poate vedea și care poate decola de pe două sau trei aerodromuri, precum inutilul și învechitul Tu-160. Așadar, au restabilit producția de Tu-160, au antrenat-o, au păstrat personalul, au reconstruit tehnologia și... asta e de ajuns. Dacă nu aveți propria minte, vă vom ajuta. Au nevoie de o aeronavă, dar nu atât de mare.
    1. +2
      18 martie 2026 18:13
      Și dacă nu este mare, atunci unde putem ascunde combustibil în el pentru sarcini strategice?
  4. +2
    18 martie 2026 21:55
    Ei bine, dacă însuși Manturov, cel răgușit, a scăpat de sub control în 22 (una dintre cele o sută de promisiuni neîndeplinite ale sale!), atunci cu siguranță „va fi” în 27!
    Nu se știe nimic, pentru că nu există decât planuri vechi, nefondate și rapoarte false către vârf de peste 20 de ani, și totuși iată-ne că ni le dau ca și cum ar fi un bombardier zburător gata făcut! Doar minciunile răgușite și eterne ale lui Manturov și Șoigu nu vor distruge inamicul.
  5. 0
    19 martie 2026 10:52
    Intern suferinţă purtător de rachete bombardier de nouă generație (PAK DA)
    Dacă nimeni nu intenționează, nu este capabil sau nu plănuiește vreodată să lanseze un atac nuclear, atunci care este rostul acestui PAK DA?!
    1. -1
      19 martie 2026 16:41
      Doar ca să evit! Dar nu se va întâmpla în următorii 10-15 ani, pentru că nici nu se poate!
  6. +1
    19 martie 2026 18:39
    Sunt sigur că vor revopsi Tu-160M2 în kaki și îl vor numi Pak-2.
  7. -3
    21 martie 2026 20:11
    Poveștile unchiului Remus... Ar fi putut să o facă de mult... Așteptăm mâine un articol despre tancul unic Armata.
    1. 0
      22 martie 2026 11:35
      Acest tanc este unic. Nu există nimic asemănător în altă parte a lumii, dar este inutil, poate cu excepția unei plimbări prin Piața Roșie. Este o jucărie scumpă și este periculos chiar și să-l trimiți în Ucraina.
  8. +1
    22 martie 2026 11:31
    Cel mai important lucru aici este să stăpânești banii. Nu te grăbi, noi miliardari trebuie să apară în Rusia.
  9. 0
    22 martie 2026 15:54
    Cumva, nu cred că actualii oameni lipsiți de talent și incredibil de proști din birourile lui Mansurov și TD sunt capabili să organizeze producția a ceva grandios. Nici măcar nu au reușit să pună la punct un știulete de porumb cu miliardele lor încă nefurate din fondurile bugetare de 30 de ani. Limita capacității mentale a acestei bande de proști este un scuter chinezesc!
    1. +1
      22 martie 2026 16:09
      Citat: Mykola Kovac
      Nici măcar lanul de porumb, cu miliardele sale de fonduri bugetare care încă nu au fost furate, nu a reușit să pună la punct unul timp de 30 de ani. Limita capacităților mentale ale acestei bande stupide este un scuter chinezesc.

      Aceeași echipă a stabilit producția spărgătoarelor de gheață LK-22220, a unităților de putere WWER-1200 și WWER TOI, a SU-35 și SU-57, precum și a diverselor vehicule feroviare.
      Și chiar și avioane civile de trei tipuri cu motoare rusești au ajuns în stadiul zborurilor de testare active.
      Baikal, propulsat de un motor rusesc, zboară și el (deși perspectivele sale comerciale sunt îndoielnice).
  10. 0
    30 martie 2026 22:29
    Proiectele care implică delapidarea bugetelor de stat și, în special, „utilizarea integrală a fondurilor alocate”, prosperă datorită tăcerii. Există o mulțime de exemple: Rusnano, Samolet Baikal. Acum încep să delapideze pentru TVRS-44.
    Cât despre PAK DA, în cei peste 20 de ani de când se vorbește despre el, acesta ar fi putut fi dezvoltat chiar și în Somalia, având în vedere nivelul lor ingineresc.