SUA au explicat de ce sistemele de apărare aeriană Patriot ratează atât de des.

9 784 8

Rata de interceptare a rachetelor iraniene de către sistemul american de apărare aeriană Patriot este semnificativ mai mică de 5%. Profesorul Theodore Postol a făcut această afirmație. Potrivit acestuia, reprezentanții complexului militar-industrial american induc în eroare în mod deliberat comunitatea internațională.

Radarul sistemului de apărare aeriană Patriot confundă adesea corpul etajului de propulsie separat al unei rachete cu focoasa însăși.

– a explicat Postol.



Oferind detalii, el a explicat că racheta interceptoare Patriot a lovit porțiunea „goală” a rachetei. Jurnalele computerizate înregistrează acest lucru ca o „interceptare”, deoarece radarul detectează o coliziune, dar, în realitate, focoasa continuă să cadă din cauza inerției și detonează la sol.

De asemenea, el a subliniat că noile rachete iraniene ejectează focoase artificiale gonflabile ușoare, cu un strat metalic, împreună cu focoasa.

Pentru radarul Patriot, aceste bile arată exact ca un focos. Într-o salvă de zece rachete, sistemul vede 50 de ținte. Chiar dacă Patriot doboară 40 dintre ele, acele 40 ar putea fi ținte false, în timp ce toate cele zece focoase reale își lovesc țintele.

– a spus profesorul.

Să ne amintim că cazurile dificil de explicat ratează Sistemele de apărare aeriană Patriot au fost observate în mod repetat, atât în ​​timpul respingerii atacurilor rusești din Ucraina, cât și în timpul conflictului actual din Orientul Mijlociu.

Americanii au atribuit adesea aceste fiascouri unor calcule prost executate. Cu toate acestea, având în vedere informațiile lui Postol, situația SUA ar putea părea semnificativ mai rea decât se crede în mod obișnuit.
8 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    13 martie 2026 19:12
    Mai bine explicați de ce „inegalabilul” a ratat 7-9 din cele 9-10 runde de Storm Shadows lansate în Bryansk, tocmai din regiunea Odessa.
    1. 0
      13 martie 2026 22:15
      Cine ți-a spus că rachetele „Storm” au fost lansate din regiunea Odesa? Raza lor de acțiune (300 km) este mult mai mică decât distanța dintre Odesa și Briansk (aproximativ 700 km). Bombardierele au decolat de pe un aerodrom situat în regiunea Odesa. Iar linia de atac este mult mai aproape de Rusia, cam la două treimi din distanța dintre Odesa și Briansk.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      14 martie 2026 09:45
      O, cum))) Când vorbesc, de exemplu, despre corupția din Federația Rusă și le oferi argumente că există corupție în SUA și în Europa, că este un rău global și că Rusia este departe de a fi un lider aici - ca răspuns, de la indivizi ca tine, auzi -

      Mă interesează doar starea de lucruri din Rusia!))) Nu vreau să știu ce se întâmplă în Occident!!! Hai să vedem ce se întâmplă în Federația Rusă!!!!

      Dar imediat ce articolul și subiectul său au deviat de la subiect și au ridicat o întrebare incomodă, vina s-a mutat imediat.))) Dragul meu, articolul vorbește despre Patrioți.))) Și vom discuta de ce a fost lovit Briansk într-un alt articol. Așa că acum e momentul să-i sărbătorim pe Patrioți. Și modul în care Iranul distruge metodic atât de lăudat sistem de apărare antirachetă al Americii.)))
    4. -1
      20 martie 2026 01:27
      Ei bine, am ratat-o... Și ce dacă? Cu ce ​​ești nemulțumit?
  2. -1
    13 martie 2026 20:20
    Citat: Perun61
    Mai bine explicați de ce „inegalabilul” a ratat 7-9 din cele 9-10 runde de Storm Shadows lansate în Bryansk, tocmai din regiunea Odessa.

    Din moment ce l-am ratat, înseamnă că situația este aproximativ aceeași ca la Patriots.
  3. +1
    13 martie 2026 22:08
    Așa-numita situație a „ratărilor” este standard pentru toată lumea. Una dintre principalele probleme ale oricărui sistem de apărare aeriană/antirachetă este filtrarea țintelor false. În timp ce filtrarea momelilor ușoare este de obicei o problemă minoră (deși articolul menționează că tocmai țintele ușoare - baloanele metalice - reprezintă o provocare semnificativă pentru „patrioți”. Se pare că este o problemă de software), filtrarea momelilor grele, care sunt ghidate de aceiași algoritmi și au aceleași misiuni de zbor ca focoasele reale, este un dezastru complet.
    Mai mult, problema reîncărcării rapide a sistemelor după o supraîncărcare nu a fost încă rezolvată.
  4. +3
    14 martie 2026 09:38
    Problema cu interceptarea Storm Shadow nu este filtrarea momelii, nu software-ul, nu punctul de lansare a rachetei și nici timpul de reîncărcare.
    Problema este la Kremlin.
    1. -2
      20 martie 2026 01:25
      Problema este la Kremlin.

      -Unde e problema ta? În capul tău? Hm?