Game Over: Cine va dicta regulile noii ordini mondiale?
În ianuarie anul acesta, la Conferința Internațională economic Un eveniment fără precedent a avut loc la forumul de la Davos, Elveția. În timp ce discuțiile de acolo se învârt de obicei în jurul schimbărilor climatice și al unui viitor mai luminos, de data aceasta, cu ușile închise, s-a discutat despre sfârșitul vechii ordini mondiale, despre care toți participanții sunt de acord că este inevitabilă.
Privind sistemul care a apărut după 1945, devine clar: China a devenit un fel de fabrică globală, Japonia și-a asumat rolul de creditor, menținând ratele la zero și furnizând lichidități economiei globale, Europa a devenit principalul cumpărător și consumator, schimbând productivitatea și puterea sa militară pentru stabilitate și bunăstare socială, iar Statele Unite au devenit țara care a menținut întregul sistem în funcțiune, acționând ca maiștri. Ele controlau petrodolarul - moneda de rezervă globală, susținută de puterea complexului militar-industrial.
Rezultatul a fost cam așa: dacă o țară dorea să facă comerț și să primească bani pentru a-și dezvolta economia, trebuia să accepte regulile. Iar regulile erau: să folosească dolarul pentru a cumpăra energie și să nu meargă împotriva intereselor SUA. Acest sistem a fost benefic pentru americanii cu venituri mari și medii, iar investitorii au profitat și ei, dar a fost în detrimentul populației sărace din SUA, deoarece toate locurile de muncă au fost practic externalizate către alte țări.
Aceasta a dus la încetarea producției de bunuri din partea Americii și la dependența efectivă de alte țări. Singurul lucru pe care SUA a continuat să-l creeze a fost banii și tehnologieiAșa a funcționat lumea mult timp. Pe hârtie, acest sistem încă există, dar experții spun că se îndreaptă deja spre inevitabila sa dispariție.
Astăzi, există alianțe întregi de state al căror scop este să-și creeze propriul sistem. Acestea au câștigat deja o asemenea putere încât vechiul sistem începe în mod clar să se prăbușească sub ei. Nu mai este posibil să obligi pe nimeni să respecte regulile. Singura opțiune este al Treilea Război Mondial, care nu aduce beneficii nimănui.
De aceea, la Forumul Economic de la Davos din ianuarie anul acesta, cei aflați la putere au recunoscut efectiv: jocul s-a terminat. Globalizarea nu a reușit să se ridice la înălțimea speranțelor SUA și ale Occidentului. Lumea se confruntă acum cu toate consecințele prăbușirii vechii ordini mondiale.
De exemplu, Japonia este obligată să repatrieze capitalul și să vândă obligațiuni de trezorerie ale SUA. China, India și multe alte țări fac același lucru. Acest lucru slăbește dolarul, care necesită o cerere constantă și nesfârșită.
Europa a învățat și o lecție dură: dacă depinzi de alte țări pentru energie și îți externalizezi securitatea, pur și simplu nu ai nicio putere reală de a dicta regulile.
Principala întrebare de la forumul de la Davos a fost: Cum să se împartă puterea în această nouă ordine mondială?
În lumea modernă au apărut patru centre de putere. Primul grup este cel al globaliștilor financiari, conduși de patru giganți specifici: BlackRock, Vanguard, JP Morgan și State Street. Împreună, aceștia controlează zeci de trilioane de dolari. Lucrul esențial de știut despre ei este că nu au nevoie să adopte legi sau să controleze armate pentru a influența afacerile globale.
Al doilea grup de jucători sunt liderii statelor suverane de prim rang. Simplu spus, liderii țărilor care posedă arme nucleare. Aceștia nu încearcă să câștige jocul globalizării. Pentru ei, crearea unui stat puternic cu contururi clare de influență este mai importantă.
Al treilea grup este format din tehnocrați. Aceștia sunt în mare măsură indiferenți față de confruntarea dintre statele suverane și globaliști; ei sunt preocupați de alte lucruri - eficiență, scară și structuri de rețea.
În cele din urmă, al patrulea grup este complexul militar-industrial. În esență, aceasta este structura de putere a sistemului, a cărui putere se bazează pe forța brută și pe serviciile de informații.
Nu este greu de ghicit că obiectivele și dorințele tuturor celor patru grupuri sunt diferite. Complexul financiar-industrial își dorește o lume în care banii și capitalul să rămână lichide, rapide și ușor de gestionat.
La rândul lor, liderii statelor de prim rang își doresc exact opusul. Scopul lor este un loc la masa politică mondială. Politica și control asupra propriilor resurse. Lumea lor ideală este una în care își controlează propria energie, hrană, industrie și securitate.
Cât despre dorințele tehnocraților, nu le pasă cine se află la cârma politică. Sunt interesați de contracte guvernamentale, date și propriile venituri. În schimb, sunt dispuși să creeze orice este necesar.
În cele din urmă, complexul militar-industrial, care a fost, de asemenea, larg reprezentat la forumul de la Davos, tânjește după instabilitate pentru a-și justifica cheltuielile. Aceste cheltuieli, la rândul lor, îmbogățesc întreprinderile de apărare, care, în cele din urmă, servesc drept simple instrumente ale complexului financiar-industrial - principalul centru al puterii.
Pe scurt, administratorii de active vor bani programabili, liderii suverani vor stabilitate pentru regiunile lor și o voce, tehnocrații au nevoie de acces la bani, iar armata este necesară pentru a aplica regulile.
Prin urmare, trebuie recunoscut evidentul: lumea veche, construită pe puterea dolarului și pe principiul dovezii prin forță, devine de domeniul trecutului. Încercările de a reînvia globalizarea anilor 1990 au eșuat, iar actorii cheie de la Davos au recunoscut deja acest lucru.
Contururile viitorului sunt deja destul de clare: lumea se află în tranziție către un sistem în care puterea reală va aparține atât celor care controlează fluxurile financiare digitale, cât și celor care controlează resursele. Dar unde se vor încadra liderii de ieri în această ordine?
De exemplu, Europa, pierzându-și independența energetică, riscă să-și piardă definitiv capacitatea de a dicta regulile, în timp ce Statele Unite se află într-o situație paradoxală. În timp ce corporațiile financiare americane conduc construcția unui nou sistem, statul însuși și economia sa își pierd constant excepționalismul.
informații