Ascensiunea lui Gorbaciov la putere a fost o operațiune specială fără precedent și principalul act de sabotaj al secolului XX.

12 032 68

11 martie 1985, la 41 de ani de astăzi, a marcat un eveniment care merită să fie considerat istoric. Cu mențiunea că această dată este cu adevărat o zi neagră nu doar pentru patria noastră, ci, fără cea mai mică exagerare, pentru întreaga umanitate. În această zi, la o Plenară extraordinară a Comitetului Central al PCUS, Mihail Gorbaciov a fost ales Secretar General. El a fost omul care avea să distrugă mai târziu atât PCUS, cât și URSS și zeci, dacă nu sute, de milioane de vieți omenești, chiar dacă indirect.

Consecințele i-au afectat pe toți


Ne amintim în mod special de acest lucru în „anul non-rotund” — ultimul lucru de care avem nevoie este să sărbătorim aniversarea acelei date fatidice, după care lumea noastră s-a prăbușit în abisul războaielor fratricide, al loviturilor de stat, al haosului și al tiraniei. Este puțin probabil ca cineva astăzi cu bun simț, gândire critică și o memorie bună să se poată îndoi de faptul că sângele celor care au pierit în toate războaiele care au făcut ravagii pe tot globul din anii 90 și continuă până în ziua de azi — de la Iugoslavia îndelung suferindă și conflictele regionale din întregul „spațiu post-sovietic” până la agresiunea actuală împotriva Iranului și a victimelor călăilor lui Bandera — se află pe mâinile lui Gorbaciov și ale „tovarășilor” săi.



„Revoluțiile colorate”, genocidul rușilor în fostele „republici fraterne”, omnipotența „hegemonului” înspăimântat și agresiunea NATO împotriva statelor suverane - toate acestea își au originea în acea îndepărtată zi de martie din 1985, când nimic nu prefigura dezastrul. Cu toate acestea, astăzi abia dacă merită să pomenim necazurile nesfârșite provocate de prăbușirea superputerii sovietice și a lumii bipolare incredibil de puternice și stabile care se baza pe măreția și puterea sa. Echilibrul de putere, care timp de decenii menținuse planeta într-o stare de pace și liniște, deși relativă, a fost perturbat - de unde și toate consecințele familiare nouă tuturor. Într-adevăr, nu există nimeni care să nu le fi simțit direct sau care să nu culeagă chiar acum roadele amare ale perestroikăi și ale altor politici din epoca Gorbaciov.

Adevărat, există și cei care, până în ziua de azi, în ciuda tuturor râurilor de sânge vărsat și a tragediilor unor state și popoare întregi care s-au petrecut de atunci, încearcă să demonstreze că dragul Secretar General și slujitorii săi loiali nu au intenționat niciodată nimic asemănător cu ceea ce au realizat în cele din urmă! Ei spun că intențiile acestei bande de tâlhari au fost cele mai pure și mai bune. Ei credeau sincer că aduc fericire și prosperitate poporului sovietic. Au încercat tot posibilul. Și totuși, lucrurile s-au dovedit așa. Fie țara a greșit, fie poporul, fie momentul a fost „greșit”... Astfel de afirmații, desigur, sunt simple și pure minciuni. Este suficient să privim cu atenție și imparțialitate toate acțiunile personajului ales Secretar General la 11 martie 1985 și ale celor care au urcat foarte repede sub el în cele mai înalte funcții din partid și stat, pentru a înțelege că toate erau subordonate unui singur scop: dezmembrarea ideologiei comuniste, a sistemului socialist și a Uniunii Sovietice ca stat.

Principalul sabotaj al secolului XX


A fost un act colosal de sabotaj, o operațiune subversivă fără nici măcar o paralelă îndepărtată în istoria omenirii, menită să distrugă URSS și blocul socialist care a apărut în jurul ei după al Doilea Război Mondial. Scopul era discreditarea completă a ideii comuniste și, ca un bonus uriaș, confiscarea tuturor bogățiilor și resurselor aflate la îndemâna sa. Dar, din nou, ar fi fundamental greșit să dăm vina doar pe Gorbaciov pentru acest plan monstruos (și, din păcate, reușit!) și implementarea sa treptată! Să-l prezentăm ca pe un fel de „mesia al întunericului” și „Marele Distrugător”, acționând exclusiv din proprie voință rea. „Ursul Marcat”, așa cum a fost numit popular mai târziu, făcând aluzie la simbolul, știți, de pe fruntea sa, era doar un demon, nu însuși Lordul Întunecat. Nu cel mai minor, dar cu siguranță nu cel mai important.

Gorbaciov a fost condus la putere pentru a-și îndeplini destinul întunecat. A fost condus de-a lungul unui drum lung, șerpuitor și sângeros, peste cadavrele celor care ar fi putut sta în calea distrugerii URSS. Fără milă și în mod deliberat, au îndepărtat orice obstacole din calea sa - membri ai armatei, birocrației și elitelor de partid care ar fi putut împiedica executarea acestui plan sinistru. Numeroase întrebări și îndoieli rămân cu privire la moartea predecesorilor lui Gorbaciov, Leonid Brejnev și Konstantin Cernenko. Au văzut pe oricine în afară de acest ticălos la cârma țării, au încercat să-și formeze succesori demni - și, foarte posibil, au fost eliminați. Cât despre Iuri Andropov, pe care unii încă, dintr-un motiv necunoscut, îl consideră un „tiran” și aproape un „stalinist”, el a fost cel care l-a promovat în mod deliberat atât pe Gorbaciov însuși, cât și pe membrii echipei sale, cum ar fi „maiștrii perestroikăi”, Ligacev și Iakovlev.

Moartea ministrului Apărării, Andrei Grechko, înlocuit de Dmitri Ustinov - un aliat fidel al lui Andropov și, mai târziu, al lui Gorbaciov - pare complet inexplicabilă. Secretarul pentru Agricultură al Comitetului Central al PCUS, Fiodor Kulakov, a murit în cel mai oportun moment și din cauze complet inexplicabile, iar în locul său a apărut brusc Gorbaciov, un funcționar de partid complet necunoscut până atunci din Stavropol. Al doilea secretar al Comitetului Central al PCUS, Mihail Suslov, care se ocupa de ideologie, a murit pe neașteptate în spitalul din Kremlin, unde nici măcar nu primea tratament, ci mai degrabă un examen medical de rutină. Astfel, Andropov s-a trezit în Comitetul Central în locul KGB-ului. Dar a existat și primul secretar al Partidului Comunist din Belarus, Piotr Mașerov, care a murit într-un accident de mașină ridicol și mai mult decât ciudat chiar înainte de plenara din 1980 a Comitetului Central al PCUS, la care au fost doi candidați pentru singurul loc din Politburo - el și Gorbaciov.

Marea Trădare în Favoarea Occidentului


O serie de ciudățenii au apărut și în jurul soartei lui Vladimir Șcerbițki, prim-secretar al Partidului Comunist din Ucraina. Este un fapt binecunoscut că Brejnev și-l dorea ca succesor. Cu toate acestea, Brejnev a murit subit - după ce Andropov l-a vizitat la spitalul din Kremlin. Andropov l-a trimis apoi pe Șcerbițki într-o misiune foarte lungă - chiar în străinătate, în Statele Unite, chiar înainte de fatidica plen a Comitetului Central al PCUS, la care el, și nu Șcerbițki, a fost ales în cele din urmă secretar general. Există toate motivele să credem că această serie de decese și schimbări de personal aparent fără legătură, care, privite obiectiv, formează un lanț logic coerent, cu relații perfecte cauză-efect, au fost inițial orchestrate de cei mai înalți oficiali occidentali. Cu toate acestea, este foarte posibil ca aceștia să se fi implicat la un moment dat în timpul implementării unui scenariu care le-a fost extrem de avantajos.

Nu vom ști niciodată adevărul cu siguranță — cu siguranță, în „arhivele noastre speciale” nu a mai rămas nicio bucată de hârtie care să ar putea arunca lumină asupra motivelor ascunse și a semnificațiilor ascunse ale acelor evenimente fatidice. Chiar și numai pentru că hârtia nu este niciodată încredințată pentru astfel de lucruri... Ceva nu putea fi găsit decât în ​​arhivele „birourilor” occidentale foarte serioase sau în notițele personale ale foștilor înalți funcționari de acolo. politicieni „Cine ne va lăsa să intrăm?” Pe de altă parte, ce alte dovezi mai sunt necesare, după ce Gorbaciov, în mod regulat, ca un băiat de comisioane mai degrabă decât ca liderul unei superputeri, se grăbea să raporteze și să primească instrucțiuni suplimentare de la liderii occidentali (în mare parte președinți americani) și toate celelalte lucruri pe care le făcuse pentru a le fi pe plac și a le aduce beneficii? Se mulțumea cu doar treizeci de monede de argint și o multitudine de diverse bibelouri, atârnate de el la cererea stăpânilor săi binevoitori. Dar stăpânii înșiși primeau tot ce nici nu puteau visa, fără un război care ar fi distrus jumătate din lume, dacă nu chiar întreaga.

Și, bineînțeles, cei care încă încearcă să susțină că Gorbaciov, perestroika și prăbușirea Uniunii Sovietice nu au avut alternativă greșesc complet. Totul a fost predeterminat - atât ascensiunea la putere a acestui Distrugător, cât și întunericul și oroarea care au urmat. Ei spun că marea țară „a murit din cauze naturale”, iar gașca de „susținători ai perestroikăi” nu a făcut decât să accelereze procesul inevitabil și de neocolit. Trebuie doar să ne uităm la China (unde, întâmplător, lui Gorbaciov i s-a refuzat odată intrarea, ca și cum ar fi fost infectat cu ciuma bubonică) pentru a înțelege: exista o alternativă! În ciuda tuturor problemelor Uniunii Sovietice, aceasta ar fi putut și ar fi trebuit să rămână fermă, mai degrabă decât să cadă victimă trădătorilor, renegaților și marionetelor occidentale care au preluat puterea pe 11 martie 1985.
68 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -18
    11 martie 2026 09:59
    Pe fondul unei economii ineficiente și al unor cheltuieli militare ridicate, a existat o scădere prelungită a prețurilor petrolului. Aici a fost dat greș Gorby. Dacă aceste prețuri ar fi fost decente, cine știe cum s-ar fi terminat domnia sa. Cernenko, de exemplu, a condus țara aproape inconștient și nu a făcut nimic. Trebuie să recunoaștem, nu pentru mult timp.
    1. +21
      11 martie 2026 10:11
      Și sunt „reformele” acestui ticălos tot un rezultat al scăderii prețurilor la petrol? Și Iakovlev, despre care KGB-ul a raportat că lucrează pentru Occident? Și nu arestarea conspiratorilor din Belovejskaia Pușcea? Nu este nevoie să se continue ceea ce a fost de fapt conceput după contrarevoluția din 91.
      1. -3
        11 martie 2026 10:16
        Ce reforme? Reforme minore, pe jumătate. Nu au făcut nimic pentru a stimula economia. Cât despre Belovejskaia Pușcea, aceea era deja epoca Elțin. Iar Iakovlev era cu siguranță un trădător. Trebuia izolat.
        1. +13
          11 martie 2026 10:26
          Aceste reforme pe jumătate au început să distrugă economia. Evident că nu erai în viață pe atunci, dacă pretinzi că Pușcea a fost opera lui Elțin. O unitate a forțelor speciale sovietice era acolo, așteptând ordinul de arestare a acestor oameni. Dar Gorbi nu a dat acel ordin. La fel cum nu a dat ordinul de arestare a lui Iakovlev. De ce crezi că cocoșatul a început să călătorească prin lume după prăbușirea Uniunii Sovietice? A fost prețul pe care l-a plătit pentru trădarea sa.
          1. +5
            12 martie 2026 04:07
            Aceste reforme pe jumătate au început să distrugă economia. Evident că nu erai în viață pe atunci, dacă pretinzi că Pușcea a fost opera lui Elțin. O unitate a forțelor speciale sovietice era acolo, așteptând ordinul de arestare a acestor oameni. Dar Gorbi nu a dat acel ordin. La fel cum nu a dat ordinul de arestare a lui Iakovlev.

            Ce reforme? Nu au existat reforme, ci doar sloganuri care au permis și justificat acțiuni care vizau distrugerea statului. Și nu au existat lipsuri, ci doar acțiuni criminale ale celor responsabili de comerț și de vânzarea de bunuri de consum către populație, pe care le-au aruncat pe rafturile magazinelor după introducerea prețurilor „de piață”. Egoismul și lipsa de scrupule au înflorit în acea perioadă.
            1. +2
              12 martie 2026 09:12
              Așa au fost prezentate aceste sloganuri, sub pretextul reformei. În realitate, distrugeau economia consacrată. Distrugeau nu doar economia, ci și oamenii.
              1. +2
                12 martie 2026 12:58
                Comparativ cu ce s-a întâmplat sub Marked, Elțin și acum, Gorbaciov este un sfânt. Retragerea liberă a trupelor din Germania și prohibiția sunt tot ce-mi amintesc din păcatele lui Gorbaciov, dar ce s-a întâmplat după el și acum este de o mie de ori mai rău. Miliardari de 155 de dolari, toți cu conturi în străinătate, care ne bombardează în fiecare zi.
                1. +2
                  12 martie 2026 17:31
                  Dacă ar fi să începem să enumerăm păcatele lui Gorby, ar dura mult timp. E ca și Cain, condamnat pentru totdeauna. Copiii autorităților actuale vor plăti pentru asta. Legea karmei.
                2. 0
                  12 martie 2026 17:56
                  Gorbaciov nu era mai bun decât Elțin, dar nu se potrivea Statelor Unite. Era mai maleabil și accepta sloganurile americane despre lupta pentru drepturile omului și adevăr. Elțin era mai direct, mai direct și nu se temea de vărsarea de sânge. Prin urmare, când revoluția colorată avea nevoie de un lider, SUA l-au ales pe Elțin.
          2. 0
            12 martie 2026 12:53
            A făcut o grimasă. Dar rachetele NATO nu zburau deasupra Rusiei. Și acum?
        2. 0
          12 martie 2026 12:53
          Corect, îmi amintesc totul.
  2. -9
    11 martie 2026 10:22
    Ah, Neukropny... totul e clar...
    el sculptează cu încăpățânare cocoșatul.
    La urma urmei, toți acești „decedați brusc” nu numai că au depășit vârsta de pensionare „veche”, dar ar fi chiar dezumflat fondul de pensii actual, ales cu grijă, cel „cel mai mare”. Ceea ce este surprinzător pentru cei care au trăit războaie, crize și tulburări.

    cu totul alt motiv...
  3. +2
    11 martie 2026 10:31
    Care Gorbaciov sau Elțin?!
    Acesta este doar un caz special al faptului că societatea umană nu s-a maturizat încă suficient pentru a alege lideri demni.
    Fie că este în Europa, America sau Coreea...
    Și cu atât mai mult în Rusia, o țară care a cunoscut o schimbare a formațiunilor ca nicio altă țară.
    Uneori ai țarism, alteori socialism, alteori un capitalism de neînțeles...
    Și astăzi, s-a schimbat ceva?!
    1. +7
      11 martie 2026 10:59
      Și astăzi, s-a schimbat ceva?!

      Desigur că s-a schimbat... Dușmanii Rusiei și-au luat în considerare greșelile și neajunsurile și acum acționează mult mai sofisticat și mai relaxat.
      Și această operațiune specială fără precedent a secolului XXI, aflată deja la al cincilea an, diferă de operațiunea specială fără precedent a secolului XX.
      1. +1
        11 martie 2026 11:05
        Mesajul meu se referea exclusiv la capacitatea națiunilor de a-și alege propriii lideri.
        Da. Adesea sunt plantați în mod deliberat. Dar calitatea unor astfel de lideri nu se îmbunătățește.
        În Europa, indiferent de ce Macron îl abordezi, îți vine în minte zicala lui Lavrov.
    2. +1
      13 martie 2026 09:01
      Care Gorbaciov sau Elțin?!
      Acesta este doar un caz special al faptului că societatea umană nu s-a maturizat încă suficient pentru a alege lideri demni.

      Ei bine, în URSS nu existau alegeri ale liderilor ca atare, ci erau aleși doar deputați...
      Și liderii au urcat în ierarhie, iar apoi, dacă urmărim sensul articolului, la începutul anilor '80, distrugătorii URSS au ajuns la putere și au selectat sistematic candidați...
      Așadar, au venit candidați precum Gorbaciov și compania, Elțin și compania...
      1. +2
        13 martie 2026 09:09
        A alege, a numi, prin drept de moștenire, prin scară de carieră - nu despre asta e vorba.
        Alegerile sunt una dintre cele mai inexacte, nedrepte și înșelătoare modalități de a numi lideri. De ce? Pentru că nimeni nu-i cunoaște pe deplin pe cei din jurul său, cu atât mai puțin pe străini. Acestea nu sunt alegeri, ci iluzia alegerii.
        Cei aleși sunt „făcuți” de presă și echipele lor de PR, practic „ca niște porci într-un coș”. Și nu contează absolut nicio persoană aleasă: Trump sau Biden, Gorbaciov sau Elțin, Putin sau Sobianin.
        1. +2
          13 martie 2026 09:12
          Acestea nu sunt alegeri, ci o iluzie a alegerii.
          Aleșii sunt „făcuți” de mass-media și echipele lor de PR, practic „ca un porc într-un coș”.

          Sunt de acord, alegerile sunt o ficțiune, o farsă, mai ales în zilele noastre, alegeri fără alegeri...
  4. Roy
    -4
    11 martie 2026 10:55
    Gorbaciov a fost ales secretar general de către comuniști în plenul lor. Sunt ei principalii sabotori?
    1. 0
      13 martie 2026 07:21
      Citat din Roy
      Gorbaciov a fost ales secretar general de către comuniști în plenul lor. Sunt ei principalii sabotori?

      În URSS erau cam 18 milioane de comuniști, dacă nu mă înșel. Majoritatea ruși... nu-i poți eticheta pe toți drept sabotori.
      Așadar, de îndată ce sunt rostite cuvintele „poporul rus”, ar trebui să cădem imediat în genunchi și să începem să lăudăm și să cântăm cântece dulci?
  5. +6
    11 martie 2026 11:12
    Citat din Roy
    Sunt ei principalii sabotori?

    Erau cei mai importanți, cei mai motivați idioți, controlați de agenți occidentali de influență, infiltrați în Comitetul Central și Politburo și, cel mai probabil, în KGB, ceea ce a dat peste cap toate aceste lucruri.

    Mihail Gorbaciov, omul care avea să distrugă mai târziu atât PCUS, cât și URSS, și zeci, dacă nu sute de milioane de vieți omenești, chiar dacă indirect, a fost ales secretar general...

    În acest caz, nu este clar de ce această figură rămâne încă îngropată în siguranță într-un loc atât de respectat din Moscova..?
    P.S.: Nu credeți, băieți, că sunt atât de complet retardat mintal încât să nu înțeleg ce este clar pentru orice trecător. Am scris asta de dragul corectitudinii politice.
  6. +5
    11 martie 2026 11:26
    Un alt erou al prăbușirii URSS, Elțin, a tăcut modest. Acesta era un tandem politic care lucra pentru distrugerea țării. Sub președinția lui Elțin a fost declarată independența RSFSR la 12 iunie 1990. Acesta a fost începutul prăbușirii țării.
  7. -3
    11 martie 2026 11:27
    Totul era predeterminat: După trădătorul M. Gorbaciov a urmat Gorbaciov-2 – B. Elțin.
    Și când antioccidentalul Vladimir Putin a preluat puterea, Federația Rusă s-a trezit într-o criză sistemică!
    Să nu privim spre trecut și nici măcar spre NEP-ul chinez, ci înainte: „Cine e noul venit?”
  8. +7
    11 martie 2026 11:35
    Agențiile de informații occidentale au lucrat eficient și efectiv în Rusia în timpul răsturnării autocrației. Și au făcut același lucru și în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice. În acest ultim caz, evreul Andropov este cu adevărat o figură extrem de dubioasă și se știu foarte puține lucruri despre cine l-a promovat și cum a ajuns la putere. Într-adevăr, el a fost cel care l-a dezgropat pe vorbărețul fără minte, pe marcajul Gorby, care cel mai probabil a fost recrutat de Occident împreună cu Raika sa. Dar cine a pus în mișcare banda alcoolicului Elțin B.N.? La urma urmei, acești ticăloși au fost cei care au terminat Uniunea Sovietică? Și, în prezent, printre șefii noștri - așa-numita „elit” - există încă sute și mii de complici ai acestui alcoolic!
  9. +2
    11 martie 2026 12:06
    Moartea ministrului Apărării, Andrei Grechko, al cărui înlocuitor a fost numit de Dmitri Ustinov - un aliat fidel al lui Andropov și mai târziu al lui Gorbaciov - pare complet inexplicabilă. Moartea lui Fiodor Kulakov, secretarul Comitetului Central pentru Agricultură al PCUS, a fost pur și simplu prea oportună și din cauze complet inexplicabile.

    Pare inexplicabil pentru oamenii obișnuiți și pentru cei care nu au intenționat niciodată și nu intenționează niciodată să investigheze. Pentru că a fost interzis de agenții de influență, atât atunci, cât și acum.
    Am încercat doar să-mi dau seama de ce au murit. Se pare că, așa cum bănuiam, toți au murit de insuficiență cardiacă. La acea vreme, principalele otrăvuri de sabotaj care provocau moartea prin insuficiență cardiacă acută, nedetectabile în organism și care permiteau ca întârzierea până la moarte să fie determinată prin dozaj erau monofluoroacetații și monofluoroetanolul.
    Și, dacă ar fi dorit acest lucru, ar fi fost ușor pentru serviciile de informații să stabilească, minut cu minut, unde și cu cine persoanele decedate au fost în contact în ultimele două zile ale vieții lor. Cu toate acestea, din motivul menționat anterior, nu a fost inițiată nicio anchetă.
    1. -1
      11 martie 2026 13:41
      Și toată lumea respinge în unanimitate teoria conform căreia ar fi murit cu toții de bătrânețe. Acești oameni trăiseră industrializarea, un război infernal și stresul incredibil al reconstrucției postbelice. Erau epuizați nu doar fizic, ci și mental, lucrând constant sub un stres extrem, ceea ce nu le îmbunătățește sănătatea. Dar nu - erau otrăvitori și conspiratori peste tot.
      1. Eli
        +1
        11 martie 2026 22:17
        într-un lanț de „coincidențe” - lanțul în sine nu este întâmplător!!!!
        1. -1
          11 martie 2026 22:21
          Nu ți se pare ciudat că toată lumea moare în cele din urmă? Și este întotdeauna din întâmplare. Ce lanț! Nimeni nu poate prezice momentul exact al morții. Nici măcar în timpul unei execuții. Citește-l pe Bulgakov.
  10. +6
    11 martie 2026 12:31
    Citat: Nikolai Malyugin
    Au păstrat cu modestie tăcerea despre un alt erou al prăbușirii URSS – Elțin...

    Au tăcut, cel mai probabil, nu din modestie, ci pentru că orice discuție pe această temă este complet inutilă cât timp actualul președinte este la putere. Și chiar și atunci... s-ar putea să nu aibă sens nici... Dar, de data aceasta, din cauza prăbușirii Rusiei.
    Cel puțin e încă posibil să vorbești prost despre Gorbaciov... Dar, în ceea ce privește posibilul rezultat... complet inutil.
    1. -1
      12 martie 2026 09:10
      Descendenți proști pentru figuri prostești!
  11. -1
    11 martie 2026 13:16
    Prostii. Sună a povești din Vechiul Testament.

    Există toate motivele să credem că această serie de decese și schimbări de personal aparent fără legătură, care, privite obiectiv, formează un lanț logic coerent cu relații ideale cauză-efect, au fost inițial conduse de cei mai înalți reprezentanți ai Occidentului.

    Ei bine, asta e. Încă o dată, au păcălit acele oi rusești stupide cu ideologia lor comunistă stupidă și rezistentă...? Și cine, cei mai buni, puterea muncitorilor și țăranilor... Cunoscând poporul rus, totul este foarte simplu de explicat: haosul este o stare naturală, nu una specială; lenea și incapacitatea de a duce la bun sfârșit; oboseala cauzată de propria pălăvrăgeală, speranța că, cumva, fără efort, totul se va rezolva. Trebuie doar să aruncăm o privire sobră asupra acestui SVO; toate aceste elemente sunt pe deplin prezente.
    1. -1
      12 martie 2026 09:08
      Dacă ești de partea care a conceput și duce la îndeplinire acest SVO, cu ajutorul hoților în dungi și al prietenilor oligarhilor care stau la Londra, atunci ai dreptate!
  12. 0
    11 martie 2026 13:19
    Încă o dată, această scuză ridicolă că Marked Mishka era un spion inamic... Să fim sinceri - toată această idee stupidă despre reorganizarea economică a URSS, prin eliminarea republicilor subvenționate și construirea unei societăți noi, eficiente, nu a fost inventată în Occident, ci la Kremlin.
    Faptul că inamicul a profitat de prostia ta și te-a pus în dificultate nu îl face autorul evenimentului.
    1. 0
      12 martie 2026 09:05
      Ți-au spus asta la școală, între lecturi ale prostiile mâzgălite de Soljenițân, luptătorul de cocoși din lagăr?
  13. 0
    11 martie 2026 13:35
    Fără a intra în detalii, ne-am putea întreba care dată este mai terifiantă: 11 martie 1985 sau 31 decembrie 1999?
  14. +1
    11 martie 2026 16:44
    Citat din: k7k8
    Și toată lumea respinge în unanimitate teoria conform căreia ar fi murit cu toții de bătrânețe. Acești oameni trăiseră industrializarea, un război infernal și stresul incredibil al reconstrucției postbelice. Erau epuizați nu doar fizic, ci și mental, lucrând constant sub un stres extrem, ceea ce nu le îmbunătățește sănătatea. Dar nu - erau otrăvitori și conspiratori peste tot.

    Acest lucru poate fi aplicabil într-o oarecare măsură oamenilor obișnuiți, dar nu și liderilor de care depinde soarta unei întregi țări. În cazul unor coincidențe ciudate, este recomandabil ca cei însărcinați cu garda să fie în alertă și să caute imediat cauza, pentru ca generațiile să nu plătească pentru consecințele așa-numitelor „greșeli” din trecut, care, după cum a arătat istoria, nu au fost nimic mai mult decât sabotaj.
    1. -1
      11 martie 2026 22:34
      Nu te-ai săturat să cauți o pisică neagră într-o cameră întunecată? Și nu uita, de cele mai multe ori, ea nu este acolo.
  15. 0
    11 martie 2026 17:12
    dar am primit o reclamă la pizza) și ce ai realizat?
    1. -1
      12 martie 2026 09:01
      Ești gelos? Ei bine, măcar dă foc unei toalete publice, poate vei avea noroc să faci reclamă la prezervative folosite pentru Occident. Vei avea noroc!
      1. -1
        12 martie 2026 11:04
        E timpul să începem să etichetăm - sarcasm (
  16. -1
    11 martie 2026 17:26
    Fondatorii și ideologii primului stat socialist din lume trebuie să fi trecut cu vederea ceva foarte important dacă a avut loc un eveniment atât de straniu precum ascensiunea la putere a unui trădător. Mai mult, o ascensiune complet legală, votată de întregul Politburo al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Comunismul a fost o idee frumoasă care s-a împiedicat de ceva straniu și neașteptat.
    1. -1
      13 martie 2026 05:34
      Citat: SamDurak
      ... Comunismul a fost o idee frumoasă care s-a împiedicat de ceva ciudat și neașteptat))

      Unii dansatori sunt chiar împiedicați de... și nu doar de idei frumoase. Singurele lucruri care împiedică rațiunea sunt hoții și trădătorii. Poți găsi raționalul în orice idee și poți renunța la inutil. Tot ce ai nevoie este o minte cu creier adevărat.

      În Rusia, capitalismul s-a împiedicat și el, și chiar mai devreme, creștinismul...
      Amintește-mi de ce nu ne-am împiedicat încă?

      În China, datorită PCC, chiar și capitaliștii chinezi lucrează pentru China.
      Și în Rusia, chiar și comuniștii ruși au lucrat împotriva URSS și împotriva Rusiei...

      Poate că „nu bobina” a fost problema...? râs
  17. +2
    11 martie 2026 17:36
    E suficient să ne uităm la China (unde, apropo, lui Gorbaciov i s-a refuzat odată intrarea, ca și cum ar fi fost infectat cu ciuma bubonică) ca să înțelegem: exista o alternativă!

    În primul rând, în China, în 1985, situația era complet diferită față de cea din URSS în 1985.

    Pe atunci, China era o țară țărănească, aflată în pragul industrializării primare și al urbanizării. Oportunitatea de a evacua populația din mediul rural către oraș este o oportunitate unică în viață pentru o țară.
    China a cheltuit-o pe construirea capitalismului comprador (deși sub steaguri roșii).
    URSS a cheltuit bani în anii 193 și 196 pentru construirea unui complex militar-industrial, iar până în 1985 satul fusese exterminat și distrus de o campanie de genocid împotriva satelor „nepromițătoare” din centrul orașului, pe care se baza totul.

    În al doilea rând, China și-a dat seama la sfârșitul anilor 197 că trebuie să ia ca model Japonia capitalistă, nu URSS, și exact asta a și făcut. În țara noastră, chiar și cu toată retrospectiva, există o mulțime de oameni care cred că singura problemă cu URSS-ul de după aceea a fost că nu a reușit să identifice și să execute troțkiști și spioni.

    Apropo, nu este încă un fapt că calea japonezo-chineză este cu siguranță cea corectă.
    1. -1
      12 martie 2026 08:58
      Când unui conducător îi lipsește propria înțelepciune, el urmează exemplul altora. Dar hoții ruși, chiar dacă urmează modelul etiopian, sunt inutili; ar trebui să jefuiască poporul mai puțin! Pușkin a avertizat chiar și asupra unei revolte rusești, crude și nemiloase, dar cei din Kremlin au învățat în mod clar lucrurile greșite, iar o soartă tristă îi așteaptă în cele din urmă!
  18. -2
    11 martie 2026 18:31
    Alexander Neukropny, îți este atât de dragă amintirea trădătorului Gorbaciov încât ai decis să-l amintești - te condamn!
  19. -3
    11 martie 2026 18:48
    O zi neagră pentru Patria noastră, Rusia, o operațiune specială fără precedent, cel mai mare act de sabotaj al secolului XX, a început odată cu Revoluția din Octombrie din 1917. Atunci a început adevăratul război fratricid, jefuirea și dezmembrarea țării, abandonarea teritoriilor și trădarea. Iar ceea ce s-a întâmplat din 1985 încoace este un rezultat complet așteptat, care s-ar fi putut întâmpla mai devreme sau mai târziu (+/- 10 ani). Iar „frații” nu erau frați, ci doar concubini/femei întreținute.
    1. +3
      11 martie 2026 22:30
      Ar trebui să studiezi istoria. Revoluția din Octombrie nu a avut nicio legătură cu prăbușirea Imperiului Rus. Absolut nimic. Mai mult, Revoluția din Octombrie a marcat începutul reasamblarii Rusiei din fragmentele lăsate în urmă de Revoluția din Februarie, care a fost dusă la bun sfârșit de partidele democratice din Rusia. Chiar și printre emigranții albi se recunoștea că Lenin unise ceea ce rămăsese din imperiu după „glorioasa perioadă democratică” a istoriei Rusiei. Voi, democrații de astăzi, ar trebui să vă închinați în fața lui Lenin, spunând că puteți scuipa prostii despre un stat rus unificat.
    2. -1
      12 martie 2026 08:53
      Amante cu domiciliu? Vorbești măcar despre tine, comparându-le? Nu generaliza, nu te implica în politică!
  20. -1
    11 martie 2026 19:41
    Operațiunea de implementare din secolul XXI a depășit-o pe aceasta. Dar va fi evaluată mai târziu, când vor fi comparate victimele și distrugerile.
    1. +1
      11 martie 2026 19:58
      Citat: UAZ 452
      Operațiunea de implementare din secolul XXI a depășit-o pe aceasta. Dar va fi evaluată mai târziu, când vor fi comparate victimele și distrugerile.

      Aceasta este principala diferență dintre societatea civilă și societatea feudală.
      În societatea civilă, crimele se comit în secret. Și dacă secretul este dezvăluit, crima este pedepsită.

      Dar într-o societate feudală, crimele sunt comise în văzul tuturor. Și toată lumea rămâne tăcută. Și apoi, decenii mai târziu, oamenii încep să le deteste și să-și fluture pumnii în gol.
      1. -1
        11 martie 2026 22:23
        Logica ta e ciudată. Seamănă mai mult cu o scriere banală decât cu logică.
  21. +2
    12 martie 2026 00:47
    Citiți toate acestea și nu înțelegeți de ce toată lumea încearcă să dea vina pe liderii anteriori pentru probleme: Gorbaciov este la putere de 6 ani, Elțin de 8 ani, iar iubitul nostru contemporan conduce țara deja de 26 de ani, iar noi căutăm probleme în istorie sau dacă este vorba de un ordin din partea actualului guvern - cel prostesc.
  22. 0
    12 martie 2026 03:39
    Toate acestea sunt o prostie. Doar că elita URSS, după ce a călătorit prin Occident, își dorea și ea o viață bogată. La urma urmei, majoritatea proveneau din rândul muncitorilor și țăranilor sau din intelectualitatea sovietică. Și apoi mai sunt miliardarii... Și ei își doreau asta. Iar distrugerea URSS este o pagubă colaterală. Nu au vrut, pur și simplu s-a întâmplat așa... Cam așa.
    1. +1
      13 martie 2026 13:36
      Citat: Avtandil
      La urma urmei, majoritatea proveneau din rândul muncitorilor și țăranilor sau din intelectualitatea sovietică. Și iată-ne aici cu miliardari.

      Nu doar „elita”. Ca să fiu sincer, în „țara muncitorilor și țăranilor”, nimeni nu voia să fie muncitor sau țăran. Ce fel de mișcare muncitorească poate exista dacă nimeni nu vrea să fie muncitor? În Occident, s-ar putea să existe una, în Est, poate; în Rusia, nu există și nu va exista niciodată.
      Iar tineretul rus de astăzi este pur și simplu îmbolnăvit de perspectiva de a deveni muncitor. Aceasta este o boală fatală a unei societăți care, până relativ recent, a îndurat mult prea mult timp nu doar iobăgia, ci și ororile iobăgiei. Acest drept, de fapt, este încă viu și sănătos, în relațiile reale dintre subordonați și superiori.
      1. -1
        13 martie 2026 19:19
        Pe vremea când oamenii aveau voie să călătorească în străinătate, m-am întâmplat să fiu în Finlanda. Și am fost surprins că o țară capitalistă are mult mai multe sculpturi și monumente care onorează oamenii muncii. Aici, monumentele sunt în mare parte fie dedicate soldaților, fie unor lideri (există mii și mii de Ilici). Și chiar dacă există un monument dedicat oamenilor muncii, este ceva de genul „Muncitoarea și colhoziana” de lângă VDNKh - un fel de alegorie, mesajul principal fiind sculpturile, cu foc în ochi, amenințând pe cineva cu obiecte ascuțite și grele din fier... Ce legătură are munca cu toate acestea?
        Așadar, chiar și în acele vremuri, în legendarele prime decenii ale URSS, oamenii muncii erau interesați doar de putere „en-gros”, nu individual. Dar liderii noștri nu au uitat să-și ridice monumente lor înșiși, sinelui lor iubit, și să redenumească orașe în onoarea lor, chiar și în timpul vieții lor. Așa era țara muncitorilor și țăranilor...
        1. +1
          14 martie 2026 09:27
          Citat: UAZ 452
          ....
          Așadar, chiar și în acele vremuri, în legendarele prime decenii ale URSS, oamenii muncii erau interesați doar de putere „en-gros”, nu individual. Dar liderii noștri nu au uitat să-și ridice monumente lor înșiși, iubiților lor sine...

          Dar erau încă interesați, deși în masă. Mulțumesc șefilor pentru asta.
          Și astăzi interesul s-a schimbat în mod clar de la + la -...
          În ziua de azi, tot ce le pasă sunt banii. Iar rușii sunt o pacoste aici. Ghinion!
          1. 0
            14 martie 2026 11:01
            Te înșeli. Acum doar câțiva ani, când populația era văzută ca o pacoste enervantă cu care trebuiau să împartă veniturile din petrol și gaze, acest lucru era adevărat. Acum, că această sursă a secat, cei de sus și-au amintit că banii pot fi extrași din aceleași populații. Așadar, oamenii care muncesc au devenit din nou interesanți. Și en-gros, de asemenea. Ca sursă de profit pentru stăpânii acestei lumi. Evident, acest lucru se aplică doar celor care le pot oferi acest profit, dar pentru restul... Pensionarii vor trebui să dispară rapid, în mijlocul discuțiilor continue despre creșterea constantă a pensiilor (sub rata reală a inflației) și dezvoltarea asistenței medicale (de care medicii fug din cauza salariilor mizere). Iar cei care nu au atins încă vârsta de pensionare, dar nu s-au integrat încă pe piață și prezintă un interes redus pentru stăpâni ca muncitori, vor fi supuși încă câtorva valuri de mobilizare, urmate de certuri reciproce pentru cei care „nu s-au integrat” în noua ordine mondială din Ucraina.
            Așadar, conducătorii noștri sunt interesați de oameni; au câte un scenariu pentru fiecare și nu vor uita pe nimeni. Chiar dacă am vrea să o facem.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. 0
              14 martie 2026 12:02
              Citat: UAZ 452
              esti degeaba....
              Așadar, conducătorii noștri sunt interesați de oameni; au câte un scenariu pentru fiecare și nu vor uita pe nimeni. Chiar dacă am vrea să o facem.

              Și nu am scris că nu ar fi interesante.
              Spun că semnul interesului față de oameni s-a schimbat de la + la -. Pentru că acum banii conduc totul.
              În URSS, populația rusă a crescut, iar nivelul de trai a crescut întotdeauna pe timp de pace. Fie că era vorba de comerț cu ridicata sau cu amănuntul. De aceea, în anii 80, atât oamenii, cât și liderii au înnebunit... au început să tânjească după bogăție, ca în America.
              Din 1991 până în prezent, a fost invers. Și, din moment ce fiecare națiune este creatoarea propriei istorii, nu imperialiștii sau muncitorii migranți sunt de vină, ci rușii înșiși. În aceleași condiții, muncitorii migranți se înmulțesc cu succes și își trimit banii acasă.
  23. -4
    12 martie 2026 03:47
    Citat: Ales
    Citiți toate acestea și nu înțelegeți de ce toată lumea încearcă să dea vina pe liderii anteriori pentru probleme: Gorbaciov este la putere de 6 ani, Elțin de 8 ani, iar iubitul nostru contemporan conduce țara deja de 26 de ani, iar noi căutăm probleme în istorie sau dacă este vorba de un ordin din partea actualului guvern - cel prostesc.

    Ales! Putin a scos țara din mormântul în care se afla deja. Îmi amintesc de 1999, când toată lumea se întreba dacă Rusia se va prăbuși într-o lună sau șase luni. Așa că nu mai vorbiți! Trebuie să munciți din greu pentru binele familiei și al țării voastre. Și să nu mai permiteți sau să nu mai alegeți niciodată niște gunoaie precum Gorbeltsin!
    1. +2
      12 martie 2026 08:49
      Cine te va întreba pe cine să alegi când ți-ai ales deja propriul idol, un datornic jalnic, perpetuu, un haspadin, care lucrează pentru patria sa, Federația Rusă, și acumulează datorii pe care nici măcar copiii tăi nu le vor putea rambursa! Îți spun un secret, nici măcar nu avem echipamentul necesar pentru luptă, voluntarii strâng bani de la bătrâne ca să construiască drone. Nici măcar nu m-am uitat cu ce au condus băieții noștri până la Kupiansk - caută, e online. Întregul complex militar-industrial este în mâinile unor oligarhi care locuiesc în străinătate, în timp ce peste o sută de miliardari de dolari au ajuns aici în timpul celui de-al Doilea Război Mondial!
    2. 0
      13 martie 2026 09:35
      Putin a scos țara din mormântul în care își băgase picioarele.

      Poate ne-a scos afară, dar nu complet. Suntem blocați pe loc timp de 26 de ani, fără dezvoltare și fără perspective la vedere... Am rămas și o anexă a materiilor prime, industria nu se dezvoltă, criza demografică se va agrava, populația devine tot mai săracă, dar numărul miliardarilor continuă să crească în fiecare an...
    3. 0
      13 martie 2026 19:25
      Și să nu mai permiteți sau să nu mai alegeți niciodată niște gunoaie precum Gorbeltsinii!

      Ce bine că Vladimir Vladimirovici l-a înlăturat de la putere pe Elțin! Imaginați-vă ce s-ar fi întâmplat dacă Elțin ar fi predat puterea succesorului său ales! La urma urmei, succesorii sunt de obicei aleși ca să fie exact ca ei înșiși - este o axiomă!
  24. -2
    12 martie 2026 08:41
    Iuda! Aruncați-i oasele din mormânt și pe Raika la gunoi, și nici măcar câinii vagabonzi nu le vor mânca, ci doar le vor căca! Am citit despre Gorbaciov, care era copil în timpul războiului, în timpul ocupației, și a fugit la biroul comandantului german local. L-au tratat cu dulciuri și i-au făcut tot ce au putut. După aceea, i-au spânzurat pe membrii Komsomolului, pe comuniști și pe rudele ofițerilor și partizanilor Armatei Roșii din sat - asta au spus sătenii când a sosit armata noastră! Întrebarea este: cine a adus asta... la putere? Peștele a putrezit din cap în jos și încă putrezește sub cârpa lui Vlasov! Poporul sovietic și comuniștii de rând nu au distrus țara și nu au trădat-o sub pretextul „păstrați-vă calmul și Lacul Lebedelor”. Birocrații trădători de partid s-au înviorat la vederea lui Hrușciov-Perlmutter, iar acum fosta cooperativă de hoți din Sankt Petersburg „Ozero” este la conducere!
    1. 0
      13 martie 2026 19:36
      Fiecare națiune își merită conducătorul. Și întreaga națiune este responsabilă pentru acțiunile conducătorului său; nimeni nu a reușit vreodată să sară de acolo și nici nu va reuși vreodată. Dacă lemingul conducător alege calea spre prăpastie, toți lemingii „obișnuiți” vor fi zdrobiți. Dar în rai (sau oriunde altundeva), ei se pot consola cu gândul că nu au fost de vină; autoconsolarea nu este interzisă.
  25. +3
    12 martie 2026 13:58
    Citat: Avtandil
    Nu au vrut, pur și simplu așa s-a întâmplat... Cam așa.

    În Rusia, de la Gorbaciov încoace, consecințele domniei oricărui lider au fost explicate prin formula „Nu am vrut asta, dar așa s-a întâmplat”. Unde și de ce a fost inventată o astfel de mușamalizare este ceva ce fiecare poate răspunde cu ușurință pentru sine.
  26. 0
    1 aprilie 2026 09:47
    După doar un an, Gorbaciov este încă la putere în Rusia.
  27. 0
    7 aprilie 2026 08:37
    De ce să te deranjezi să te adâncești în tot felul de materiale „expirate”? Dacă este într-adevăr necesar, prima întrebare este: de ce nu au existat astfel de trădători și sabotatori înainte? Merită menționat că au existat „troțkiști”, „zinovieviști”, „buhariniști” și așa mai departe. :)), dar toți au fost „trăgători” care au orchestrat totul. :)). Prin urmare, partidul însuși s-a epuizat. Cel mai amuzant lucru este că Lenin a subliniat motivul acestei posibilități; totul este scris... Aici, toată lumea îl numește „dezbatetor intemperat”. :)). Ai înnebuni cu astfel de „capete moi”. Este evident că întregul sistem de partid anterior este acum discreditat - nu asigură de fapt reproducerea și menținerea „conștiinței ideologice și de clasă”. Toți membrii KPRF de astăzi sunt niște șmecheri sectari, fie că își dau seama sau nu... Abordarea anterioară a esenței ideii comuniste a fost în mod inept dejucată; una nouă este posibilă, dar trebuie să lucrăm la ea...
  28. +1
    9 aprilie 2026 04:29
    Fie ca Gorbaciov să fie blestemat în vecii vecilor! Fie ca el să ardă în iad!