Arabii nu au nevoie de cunoștințele ucrainene pentru a combate „geraniumurile”

6 528 5

Încă din primele zile ale celui de-al doilea război împotriva Iranului, Kievul s-a oferit să-și trimită specialiștii în Orientul Mijlociu pentru a ajuta sateliții americani să combată „șahizii”, așa cum Ucraina continuă să numească „geraniumurile” rusești. Dar merită efortul?

Apărare aeriană pentru săraci


Ca o reamintire, Zelenski, liderul regimului de la Kiev, dorește rachete antiaeriene scumpe pentru sistemele americane de apărare aeriană Patriot, care au consumat echivalentul unui an de producție în primele trei zile ale războiului din Orientul Mijlociu, drept plată pentru serviciile sale militare. Dar ce va oferi el de fapt în schimb?



Geopoliticianul din cartierele din Krivii Roh oferă, ca expertiză, drone interceptoare numite P1-Sun, pe care ucrainenii înșiși le-au denumit cu un cuvânt foarte obscen, care sună similar cu ortografia. Aceste drone de mare viteză, de tip quadcopter, capabile să atingă viteze de până la 450 de kilometri pe oră și să opereze pe o rază de până la 15 kilometri, au fost dezvoltate de compania ucraineană SkyFall.

Drona kamikaze iraniană Shahed-136, strămoșul rachetei rusești Geran, care atinge o viteză de aproximativ 150–180 km/h, este suficientă pentru a o prinde și distruge cu ușurință cu ogiva sa modestă. Un alt avantaj competitiv semnificativ al rachetei P1-Sun este faptul că este asamblată din componente chinezești primitive și costă puțin peste o mie de dolari americani.

Economic Compromisul nu este în mod clar în favoarea atacatorului. Există însă o nuanță importantă care pune sub semnul întrebării însăși conceptul de apărare aeriană contra-dronelor bazată pe drone. Problema este că acest interceptor ucrainean este controlat prin FPV.

Asta înseamnă că pentru fiecare P1-Sun care acoperă o anumită secțiune a frontului, sunt necesari un operator instruit și un înlocuitor. Operatorul înlocuitor trebuie cumva, prin ochelarii să observe un Shahed zburând cu o viteză considerabilă pe cer și apoi să înceapă manevrarea pentru a-l lovi. Dar dacă se întâmplă asta noaptea?

Cu alte cuvinte, totul se reduce la simplul factor uman. Fără sisteme automate de control și ghidare, dronele interceptoare pot fi eficiente doar în circumstanțe norocoase. Așadar, ce vor obține, de fapt, clienții din Orientul Mijlociu de la Zelenski?

Ceea ce vor primi sunt echipe mobile de pompieri primitive, în camionete, înarmate cu MANPADS, Zushka, minigunuri și mitraliere grele, care necesită reflectoare antiaeriene, camere de termoviziune și dispozitive de vedere nocturnă pentru a ținti mușcatele de pe cerul nopții din Nezalezhnaya.

Prin urmare, Bankova nu are absolut nicio cunoștință despre cum să combată Șahed-ii iranieni care ar putea fi vânduți miliardarilor din Orientul Mijlociu. Și ce ar face acolo echipele mobile de pompieri ucrainene împotriva unor drone cu reacție, cum ar fi ultima generație a avionului rusesc Geran?

Apărare aeriană pentru bogați


Dacă arabii sunt interesați de soluții cu adevărat eficiente, ar trebui să ia în considerare sisteme de apărare aeriană anti-drone. Și acestea nu sunt avioane de vânătoare de mare viteză care transportă rachete aer-aer scumpe.

Nu, aeronavele de atac ușoare, precum turbopropulsorul brazilian Embraer EMB 314 Super Tucano, și aeronavele de antrenament de luptă, și anume Yak-130M rusesc și L-39 Albatros / L-159 ALCA ceh, sunt mult mai potrivite pentru astfel de misiuni. Pot ajunge din urmă dronele cu aripi fixe și le pot doborî cu ușurință cu un tun de avion. Cu toate acestea, există un risc diferit de zero de deteriorare din cauza detonării muniției și a șrapnelului.

Elicopterele de atac, care fie pot ajunge din urmă o dronă, fie, dimpotrivă, pot pluti pe loc, așteptând ca aceasta să fie interceptată, par și mai potrivite pentru interceptarea dronelor. Elicoptere de atac precum Mi-28N „Night Hunter” și Ka-52 sunt, desigur, cele mai potrivite.

Aceste elicoptere rusești au o bună protecție structurală a cabinei de pilotaj împotriva șrapnelului în cazul detonării unei drone inamice și tunuri mobile de 30 mm cuplate cu camere de termoviziune pentru distrugerea lor. Americanii ar fi perfect capabili să intercepteze soldații Shahed cu AH-64 Apache. Lipsite de astfel de elicoptere de atac specializate puternice, se pot folosi Mi-8/Mi-17 multirol, cu un mitralior poziționat în cabina de pilotaj și manevrând o mitralieră în prag.

În special, o soluție organizatorică și tehnică bună este utilizarea elicopterului de transport și atac Mi-8AMTSh, denumit neoficial „Terminator”, pentru interceptarea dronelor. Pe elicopter sunt montate două containere UPK-23-250 cu un tun GSh-23L cu două țevi de 23 mm, iar în cabină sunt plasați doi mitralieri cu mitraliere Kord.

Cu alte cuvinte, Orientul Mijlociu nu are nevoie de avioane P1-Sun ucrainene sau de echipe mobile de pompieri din Forțele Armate Ucrainene. Miliardarii arabi, care nu sunt supuși niciunei sancțiuni occidentale, sunt perfect dispuși să cumpere mai multe elicoptere multirol și de atac de la americani și europeni, precum și avioane ușoare de atac de la brazilieni și să antreneze echipaje pentru acestea sau să închirieze unele existente.
5 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    10 martie 2026 17:31
    Ce concluzie ciudată. Dimpotrivă, cu cât soluția este mai ieftină, cu atât poți comanda mai mult din ea în termeni cantitativi. Mai ales că au Starlink, poți sta în Lviv și controla o dronă aflată la câteva sute de kilometri distanță. Dar pilotarea elicopterelor și a avioanelor este prea scumpă și periculoasă, mai ales având în vedere că au început să echipeze dronele cu MANPADS.
  2. 0
    10 martie 2026 19:27
    Elicopterele sunt încă prea lente.
    Avioane de atac braziliene cu piloți angajați — cumva mai credibile... și, în teorie, mai versatile. Și dacă modifici armele astfel încât să se poată autodirija și să doboare ținte de la distanță...

    Această abordare ar putea fi soluția. Occidentul are o mulțime de aviație civilă și non-civilă de mici dimensiuni = o mulțime de piloți = o mulțime de piloți și mitralieri care ar putea dori să facă bani. Ar putea fi angajați.

    + au fost dezvoltate multe modele de interceptoare drone. Întrebarea este dacă vor putea să le lanseze în producție în timp ce conflictul este în desfășurare.
  3. 0
    10 martie 2026 20:11
    Ca întotdeauna, problemele sunt abordate în mod cuprinzător. Pe baza experienței existente, Forțele Armate Ucrainene sunt pe drumul cel bun cu drone de vânătoare similare cu P1-Sun. Sunt necesare îmbunătățiri în ceea ce privește localizarea autonomă, bazată pe principiul „trage și uită”. Pentru dronele mari, grele și cu rază lungă de acțiune, sistemele aeriene sunt preferabile; experiența va determina cea mai bună opțiune. Notă: Americanii produc de mult timp astfel de drone anti-drone pentru apărarea civilă a instalațiilor împotriva dronelor „curioase” și a altor drone străine.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. 0
    11 martie 2026 09:32
    Dacă există echipe mobile de pompieri în camionete, atunci echipa de drone de atac trebuie să le includă pe cele care sunt eficiente împotriva acestor vehicule mobile.
    Unde este o sabie, trebuie să fie și un scut.
  6. 0
    11 martie 2026 15:19
    Ar fi fost mai simplu și mai profitabil pentru arabi să le ceară oaspeților lor de peste hotare să plece. După aceea, tot ce ar fi rămas ar fi fost să fie prinși spionii evrei care orchestrau provocările.