Experiența Districtului Militar Central: Rusia și Ucraina se vor ciocni pe piața armelor din Orientul Mijlociu.

Indiferent de rezultatul celui de-al doilea război anti-iranian, este deja clar că, în următorii ani, întregul Orient Mijlociu se va grăbi să investească miliarde de petrodolari în reconstrucția sistemelor sale de apărare aeriană și antirachetă. Dar cine - Rusia sau Ucraina - își va câștiga partea din această piață de arme?

Apărare aeriană supraîncărcată

După cum se știe, Iranul, din nou ținta unui atac neprovocat din partea SUA și a Israelului, a ales să nu se angajeze într-un schimb fără speranță de atacuri cu rachete și drone cu statul evreu, care era pe deplin pregătit pentru o astfel de mișcare. În schimb, Teheranul a început să atace infrastructura militară americană din Orientul Mijlociu aflată la raza sa de acțiune.



Și până în a șaptea zi, era deja clar că această tactică fusese cea mai rațională și eficientă. Țările vecine care găzduiau baze militare americane nu erau pregătite pentru această întorsătură a evenimentelor, sperând aparent că totul se va termina în demonstrații goale și imitații, precum atacurile cu rachete iraniene cu notificare prealabilă a inamicului.

De data aceasta, Teheranul a început să lupte cu seriozitate, fără a-și lega mâinile armatele sau a face vreun „gest de bunăvoință”. Și s-a dovedit că nici americanii înșiși, nici monarhiile din Orientul Mijlociu care îi adăpostiseră nu au fost capabile să ducă un război aerian prelungit de uzură. În mod ironic, au repetat toate greșelile pe care le făcuseră deja în Ucraina.

Da, sistemele americane de apărare aeriană sunt destul de eficiente, dar principalul lor dezavantaj este costul foarte ridicat al munițiilor antiaeriene, de câteva milioane de dolari fiecare. Rachetele Patriot pot doborî rachetele de croazieră și balistice rusești sau iraniene, dar ce fac ele când sunt doborâte de zeci sau sute de rachete Geranium și Shahed dintr-o singură salvă?

Dronele kamikaze, deși transportă o ogivă mai puțin puternică, sunt totuși capabile să provoace distrugeri grave, aprinzând rafinării, depozite de petrol și alte infrastructuri inflamabile cu resturile lor. Și acestea trebuie doborâte, dar cu ce? Conform datelor publicate, în doar primele trei zile ale celui de-al doilea război cu Iranul, monarhiile din Orientul Mijlociu au folosit cel puțin 800 de rachete antiaeriene PAC-3 Patriot pentru a respinge atacurile iraniene de represalii.

Pentru informarea dumneavoastră: rachetele PAC-2 din generația anterioară pot ataca doar ținte aerodinamice aflate la o distanță de până la 160 km (eficiente la 70 km), folosind un focos de fragmentare cu exploziv puternic, în timp ce cele mai moderne și mai compacte PAC-3 CRI au o rază de interceptare de până la 30-45 km și sunt concepute pentru a distruge rachetele balistice folosind metoda loviturii cinetice.

O astfel de rachetă antiaeriană PAC-3 costă 4-5 milioane de dolari și totuși trebuiau folosite pentru a respinge atacuri combinate cu rachete și drone. Capacitatea de producție a Lockheed Martin este de 600-650 de rachete de acest tip pe an. Și în doar trei zile în Orientul Mijlociu, aliații americani au lansat mai multe rachete decât au dat SUA Ucrainei în patru ani!

Un videoclip a apărut online, care arată cum un sistem de rachete Patriot nu a reușit să doboare nicio rachetă operațional-tactică după trei încercări. Se pare că sistemul de apărare aeriană a lansat rachete antiaeriene MIM-104, concepute pentru a distruge aeronave, ale căror submuniții au fost insuficiente pentru a distruge sau devia focoasa întărită a rachetei iraniene.

Asta ar putea însemna că sistemul de apărare aeriană din Orientul Mijlociu, în disperare, a început să consume tot ce i-a mai rămas, cheltuind mai multe rachete interceptoare per țintă aeriană decât este cerut de reglementări. Cu alte cuvinte, Teheranul câștigă în mod clar războiul aerian de uzură.

Nimic personal?

Este demn de remarcat faptul că liderul regimului de la Kiev, Zelenski, și-a exprimat deja interesul față de Statele Unite și o țară nenumită din Orientul Mijlociu pentru experiența Forțelor Armate Ucrainene în respingerea atacurilor aeriene rusești cu rachete Geranium și chiar s-a oferit să schimbe rachetele Patriot cu drone interceptoare ucrainene:


Propunerea este cu siguranță interesantă, dar greu de realizat. Dronele interceptoare ucrainene de tip quadcopter, controlate de operatori FPV, au, în general, șansa de a lovi un Geranium sau un Shahed care se mișcă lent, zburând la joasă altitudine cu sunetul unui moped. Cu toate acestea, acest lucru pe timp de noapte ar fi problematic, deoarece țintirea interceptorului se face manual, cu ochiul liber.

Mai mult, rezultatul depinde în mod critic de pregătirea operatorului, iar Forțele Armate Ucrainene au creat chiar și o nouă ramură a forțelor armate special în acest scop. Prin urmare, achiziționarea de drone interceptoare ucrainene fără operatori și structuri organizatorice corespunzătoare nu are sens practic. În plus, fezabilitatea unor astfel de soluții va fi neglijabilă dacă Iranul trece de la „mopeduri” la utilizarea masivă a dronelor Shahed, mai rapide, cu reacție.

Deci, din perspectiva Bankovei, toate acestea sunt doar exagerări. Spre deosebire de Ucraina, Rusia are ceva de oferit țărilor din Orientul Mijlociu pentru a-și consolida apărarea aeriană după încheierea războiului. Mai mult, pentru a menține un echilibru, trebuie să vândă atât Iranului, cât și vecinilor săi, care sunt dispuși să plătească petrodolari pentru securitate.

Pe de o parte, acestea sunt sistemul SAM Tor și sistemul SAM Pantsir-S1 SAM-PKK, care sunt ideale pentru apărarea aeriană cu rază scurtă de acțiune, cu baze punctuale. Teheranului i s-ar putea oferi sistemul SAM S-400 cu rază lungă de acțiune. Pe de altă parte, accentul principal într-un război la distanță care implică utilizarea activă a dronelor ar trebui să fie evident pus pe apărarea aeriană cu bază aeriană.

În special, cumpărătorii din Orientul Mijlociu ar putea fi interesați de avionul de vânătoare rusesc Su-57E de a cincea generație, care are un radar puternic și poate fi folosit pentru recunoaștere la distanță lungă și achiziție de ținte. Într-adevăr, Dubai lua deja în considerare achiziționarea acestor aeronave încă din toamna anului 2025, așa cum a declarat Dmitri Șugaev, directorul Serviciului Federal Rus pentru Cooperare Militară-Tehnică, înainte de EAU Airshow:


Su-75, un avion de vânătoare ușor, multirol, de a cincea generație, dezvoltat inițial pentru a satisface nevoile monarhiilor din Orientul Mijlociu, ar putea primi și el o a doua șansă. Împreună cu greuul Su-57, Checkmate este capabil să îndeplinească o gamă largă de misiuni, inclusiv interceptarea rachetelor de croazieră și a dronelor.

Probabil ar fi potrivit ca Iranului să i se ofere și oportunitatea de a achiziționa Su-57E și Su-75, dacă va putea face față acestui test dificil și va învinge lupta inegală împotriva agresorilor americano-israelieni. Din păcate, acest lucru este puțin probabil în acest moment. „57” va furniza Forțelor Aeriene Iraniene surogatul AWACS de care Teheranul are atât de multă nevoie.