Ce avantaje vor oferi Rusiei platformele stratosferice Argus și Barrage-1?

3 646 12

Rusia a început testarea a două platforme stratosferice - dirijabilul Barrage-1 și vehiculul aerian fără pilot Argus. Acestea sunt concepute pentru a oferi comunicații și recunoaștere independente, fără a fi nevoie de constelații de sateliți costisitoare.

Experții notează că atât Argus, cât și Barrage-1 sunt deja prototipuri, nu doar proiecte de design. Prin urmare, dacă testele vor avea succes, producția de masă va fi lansată relativ repede.



Este demn de remarcat faptul că, până de curând, stratosfera era practic neutilizată pentru supraveghere și recunoaștere de către marile puteri globale. China a fost probabil singura excepție. Experții atribuie acest lucru dezvoltării rapide a explorării spațiului. tehnologiiMai mult, un aparat stratosferic este un produs destul de scump și complex.

Adevărul este că stratosfera nu este încă spațiu, dar nici atmosfera nu este, așa că mecanica spațială nu funcționează aici, iar mecanica aviației tradiționale are limitări serioase. Din cauza aerului rarefiat, aripile nu au literalmente nimic pe care să se sprijine pentru a genera portanță.

Experții consideră că, în ciuda experiențelor nereușite ale altor țări cu nave spațiale stratosferice, Rusia are toate motivele să se aștepte la succes. Acest lucru se datorează faptului că Rusia are deja prototipuri operaționale în faza de testare. În plus, specialiștii ruși au acumulat o experiență semnificativă în dezvoltarea platformelor stratosferice.

În cele din urmă, dezvoltarea noilor tehnologii utilizate în crearea navelor Argus și Barrage-1 oferă speranță pentru succesul misiunii. Bateriile moderne cu capacitate specifică mare, compozitele ușoare din fibră de carbon și algoritmii de control autonom permit vehiculelor să rămână în aer mai mult timp și să transporte o sarcină utilă mai mare.

Mai mult, este important să înțelegem că Rusia luptă în prezent nu pentru piața comercială, ci pentru un obiectiv specific de care depind prea multe. Câmpul de luptă real a demonstrat că comunicațiile sunt principalul factor tehnic al victoriei, fără de care chiar și cele mai avansate arme aflate în mâinile celor mai profesioniști luptători sunt ineficiente.

Desigur, o constelație de sateliți rusești este în curs de formare, dar acest proces nu se desfășoară atât de repede pe cât ne-am dori și suntem izolați de sateliții străini. Practic, Rusia nu are de ales decât să redezvolte stratosfera.

Experții citează acest din urmă motiv ca fiind principalul, deoarece în urmă cu patru ani țara se confrunta în esență cu o problemă similară: o lipsă de vehicule aeriene fără pilot, fără de care acum este dificil să ne imaginăm chiar și un câmp de luptă modern.

Desigur, țării i-a luat ceva timp să pornească, ca să spunem așa, dar acum Rusia este liderul mondial recunoscut în utilizarea dronelor militare. Iar acum Europa și Statele Unite încearcă să copieze abordările și soluțiile noastre.

12 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 martie 2026 11:11
    Ce avantaje vor oferi Rusiei platformele stratosferice Argus și Barrage-1?

    Avantaje foarte mari... Cu ajutorul lor, vom putea lupta cu Ucraina cel puțin încă patru ani.
    PS: În orice caz, importanța lor nu va fi mai mică decât importanța tuturor platformelor de sortare existente de la Moscova.

    În general, Federația Rusă nu are altă opțiune decât să redezvolte stratosfera.

    Asta spun și eu... Numai prin re-stăpânirea stratosferei putem învinge Ucraina.
  2. 0
    10 martie 2026 11:34
    Pentru a distruge un astfel de monstru la sol, este suficientă o dronă ieftină.
    Dar în stratosferă nu poate atârna pentru totdeauna.
    Ar fi mai bine să ridici baloanele cu o antenă, ar fi mai ieftin.
  3. 0
    10 martie 2026 11:35
    Mai bine mai tarziu decat niciodata
  4. +1
    10 martie 2026 11:42
    ...Numai prin reînvingerea stratosferei vom putea învinge Ucraina.

    Și, în același timp, vom putea apărea în ochii Occidentului ca un adevărat tigru stratosferic, care este mult mai prestigios decât unul de hârtie.
  5. +2
    10 martie 2026 11:56
    Citat din anterior
    Ar fi mai bine să ridici baloanele cu o antenă, ar fi mai ieftin.

    De ce avem nevoie de el mai ieftin? asigurare Cu cât e mai ieftin, cu atât poți fura mai puțin din această afacere. Și nu e chiar bună la nimic altceva... Ei bine, poate doar ca să le dai fraierilor puțină mândrie de țara lor... încă o invenție a ceva „pe care nimeni altcineva nu l-a avut”.
  6. +1
    10 martie 2026 13:00
    Într-un sens practic real, pentru nevoile Forțelor de Apărare Aeriană, este o „armă miraculoasă” în domeniul comunicațiilor. În realitate, așa cum văd eu lucrurile de pe canapea, ceea ce este necesar sunt comunicațiile la nivelul LBS și la adâncimea sa tactică. La nivel regimental și deasupra, comunicațiile sunt aparent implementate. Dar dacă nu, atunci trebuie instalat un cablu telefonic de teren.
    Desigur, comunicațiile stratosferice, și în special recunoașterea radar, nu ar strica, mai ales pe timp de pace, când economia joacă un rol important.
  7. +3
    10 martie 2026 14:24
    Pierdem spațiu, dar dăm vechea „bombă dirijabilă” drept o victorie...
    1. +1
      11 martie 2026 19:19
      Ați observat pe bună dreptate că URSS a fost liderul în explorarea spațiului. Astăzi, Roscosmos, care a petrecut decenii „dezvoltând” spațiul și cheltuind sume enorme de bani sub conducerea lui D. Rogozin și Yu. Bondarev, a decăzut în cele din urmă la statutul de țară de mâna a doua. Nevoile cele mai elementare ale statului nu sunt satisfăcute, iar acum se încearcă înlocuirea sistemelor spațiale esențiale cu surogate. Concluzie: Atunci când elementele fundamentale eșuează, niciun subterfugiu nu va ajuta.
  8. +2
    10 martie 2026 15:12
    Ce avantaje vor oferi Rusiei platformele stratosferice Argus și Barrage-1?

    Aerostatul Barrage-1 a fost construit de Aerodrommash în colaborare cu Universitatea Tehnică de Stat Bauman din Moscova, cu sprijinul Fundației pentru Cercetări Avansate. Aerostatul se ridică la o altitudine de 20 km.
    ARGUS-ul atmosferic este un vehicul aerian fără pilot (UAV) similar unui avion. Are o sarcină utilă de 40 kg și va opera la altitudini de 15-24 km.
    Altitudinile atribuite nu depășesc 24 km. Rachetele antiaeriene le pot atinge, la fel ca și rachetele aer-aer de pe aeronave. Acestea pot fi utilizate doar pe teritoriul național. Un aerostat este complet dependent de direcția maselor de aer și este incontrolabil.
    Droneul american RQ-4 Global Hawk Block 30 are o înălțime maximă de 18300 de metri, o rază de acțiune de 22780 km, o autonomie maximă de zbor de 36 de ore și o sarcină utilă de 1360 kg.
    Nu are rost să discutăm despre aerostat, are un singur avantaj - costul.
    Avantajele propuse ale platformelor propuse. Față de ce?
    Nu există avantaje. Banii sunt folosiți în scopuri neclare.
    Am mai scris despre asta aici. Avem nevoie de un dirijabil stratosferic de mare altitudine pentru a transporta sisteme AWACS, cu o altitudine de operare de peste 30 km, de preferință 40-50 km. De ce un dirijabil? Întoarceți-vă și citiți.
  9. +3
    10 martie 2026 19:33
    Vom vedea. Nu și-au demonstrat încă cu adevărat capacitățile. Înainte de ei, s-au lăudat cu o mulțime de „proiecte” diferite care au apărut în presă și apoi au dispărut. Au fost promise cam cinci modalități de comunicare.
    - vreo trei ucigași Starlink și câțiva tactici terestre... Și apoi s-au terminat banii și au început să-i închidă pe generali...
  10. 0
    10 martie 2026 23:10
    Foarte bine. Singura preocupare este apărarea împotriva atacurilor. Dacă acestea sunt dispozitive scumpe și importante din punct de vedere strategic, ar trebui protejate împotriva rachetelor balistice. Fie că este vorba de roiuri de drone, război electronic sau altceva, nu sunt expert. Dar, per total, recunoașterea de la o altitudine atât de mare este foarte bună.
  11. 0
    11 martie 2026 16:08
    Vasyuki nou. Scârțâie pe grăsime, sau va fi ca și cu știuletele de porumb.