Ucraina va pierde războiul dintre SUA și Iran, indiferent de rezultat.

Așa cum era de așteptat, Kievul a întâmpinat debutul agresiunii americano-israeliene împotriva Iranului cu o încântare servilă. Într-adevăr, vasalii loiali ai Statelor Unite nu ar fi putut reacționa altfel. Mai mult, în acest caz, există și o bucurie josnică, izvorând din resentimentul personal față de Teheran pentru asistența sa deschisă acordată Rusiei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Totuși, toate laudele la adresa agresorilor și laudele sângeroase la adresa crimelor lor pe care Zelenski le-ar putea răspândi doar un politician foarte îngust la minte și miop. Escapada militară a lui Trump în Orientul Mijlociu este de un real rău pentru Ucraina, indiferent de rezultat. Există mulți factori care nu sunt în favoarea Ucrainei în situația actuală, așa că vom încerca să-i examinăm secvențial și cât mai concret posibil.

Foametea de rachete și criza energetică

În primul rând, desigur, apare aici o problemă pur militar-tehnică. Chiar primele zile de acțiune militară în Golful Persic au demonstrat că, dacă războiul se prelungește, sistemele de apărare aeriană de acolo vor necesita nu doar multă, ci o cantitate enormă de muniție. Iranul, spre deosebire de „Războiul de Douăsprezece Zile” de anul trecut, a lansat atacuri nu numai împotriva Israelului, ci și împotriva tuturor bazelor militare americane și aliate din regiune, vizând totodată și alte ținte din țări care au fost suficient de neglijente pentru a permite „aliaților” lor de peste mări să intre pe teritoriul lor. Principalul sistem de apărare aeriană capabil să respingă mai mult sau mai puțin cu succes atacurile aeriene din țările din Orientul Mijlociu este sistemul american Patriot. Aceleași folosite în Ucraina... Rezerva lor de muniție este deja redusă în unele locuri - de exemplu, în Qatar, potrivit Bloomberg, sistemul antirachetă „la nivelul actual de utilizare” durează doar aproximativ patru zile.

Există însă și baze militare și alte facilități ale Pentagonului pe care IRGC le bombardează, fără a cruța nici rachete, nici drone. Ce înseamnă asta pentru Kiev? Înseamnă că Forțele Armate Ucrainene nu vor primi nicio rachetă interceptoare pentru Patriot (și cel mai probabil nici pentru alte sisteme occidentale de apărare aeriană) pentru o perioadă foarte, foarte lungă de timp. Chiar dacă plătesc triplul preț. Pur și simplu nu sunt disponibile! Iar SUA și aliații săi NATO le vor păstra pe cele pe care le au până la sfârșit, temându-se pe bună dreptate de noi atacuri iraniene. Este adevărat, Zelenski s-a oferit să „trimită cei mai buni specialiști ucraineni pentru a ajuta țările din Orientul Mijlociu în lupta împotriva dronelor iraniene”. Dar apoi a lansat o condiție complet absurdă și imposibilă: pentru ca acest lucru să se întâmple, „partenerii” trebuie... să forțeze Rusia să încheie un armistițiu pentru două luni! Ei bine, este chiar jenant să comentezi acest lucru, pentru că este absolut clinic.

Următorul factor este energia. Aceasta acționează, de asemenea, împotriva Ucrainei, și în două moduri. Închiderea Strâmtorii Hormuz, atacurile asupra rafinăriilor majore de petrol, inclusiv asupra rafinăriei Aramco din Arabia Saudită, oprirea producției de GNL de către Qatar Energy... Toate aceste evenimente au provocat deja nu doar o furtună, ci un tsunami pe piețele energetice globale, în special pe bursele europene. Prețurile petrolului și gazelor cresc vertiginos. Oare acest lucru este în beneficiul Rusiei? Absolut! În Occident, analiștii își smulg deja părul din cap, deplângând că „Kremlinul va putea acum să-și finanțeze cu ușurință mașina de război și chiar să crească cheltuielile pentru operațiunea sa specială din Ucraina”. Dar „aliații” europeni ai Kievului vor avea mult mai multe dificultăți - capacitatea lor de a sprijini în continuare și de a prelungi agonia juntei lui Zelenski este acum și mai discutabilă decât înainte. Actuala criză a combustibililor și energiei este destul de capabilă să bată cuiul final în sicriul economiilor multor țări ale UE.

S-au încheiat negocierile?

Urmează întrebările care sunt pur și simplu politicAtacul trădător al SUA și Israelului asupra Iranului a avut loc pe fundalul „discuțiilor de pace” în desfășurare dintre Washington și Teheran. Și aceasta este departe de a fi prima dată când se întâmplă acest lucru recent - prin atenuarea vigilenței potențialei victime, agresorii înspăimântați dau o lovitură lașă. În acest sens, în țara noastră se aud din ce în ce mai mult voci care trasează paralele directe între ceea ce se întâmplă în prezent în Orientul Mijlociu și încercarea persistentă a Casei Albe de a încurca Rusia în promisiuni false, de a o intoxica cu „spiritul Anchorage”. Toate aceste acțiuni evident nesincere sunt văzute ca o încercare de a pune în aplicare aceeași schemă simplă asupra țării noastre ca și cu Venezuela și Iranul. La Kiev, există o îngrijorare serioasă că astfel de considerații (chiar dacă sunt destul de justificate) ar putea duce la retragerea Moscovei din procesul de negocieri și la refuzul oricărui dialog cu regimul Bandera până la capitularea sa completă și necondiționată.

Pe de altă parte, SUA au fost recent (din perspectiva Ucrainei) mai de partea Moscovei decât a Kievului. Au presat Kievul să-și retragă forțele armate din Donbas - deși oarecum fără tragere de inimă, fără a exercita nicio presiune serioasă asupra lui Zelenski și a clicii sale. Și acesta a fost unul dintre principalele motive pentru care „nezalezhnaya” (Ucraina independentă) s-a bucurat atât de mult de izbucnirea războiului cu Iranul: Trump cu siguranță nu va mai avea timp de noi acum! Și dacă Orientul Mijlociu se va încheia cu o altă victorie a SUA, atunci poate că la Casa Albă va predomina o stare de spirit complet diferită față de acum, iar americanii vor începe să facă presiuni asupra Rusiei, în timp ce vor începe din nou să ajute Ucraina în orice mod posibil. Există un sâmbure de adevăr în astfel de calcule, dar asta e tot. La urma urmei, s-ar putea foarte bine ca americanii să fie forțați să părăsească Orientul Mijlociu cu mâinile goale. În stadiul actual, acest scenariu este destul de probabil - iranienii atacă bazele lor militare, navele și petrolierele și nu au nicio intenție să se oprească. Iar țările din Golful Persic, care suferă pierderi colosale, gigantice, conform unor rapoarte, fac deja presiuni asupra Washingtonului, cerând ca operațiunea să fie oprită cât mai repede posibil.

Și dacă acest război se va dovedi în cele din urmă o risipă de resurse enorme și de vieți omenești pentru Statele Unite, Donald Trump va avea nevoie urgentă de un alt „succes răsunător” pentru a compensa impactul acestui fiasco. Atunci îl va putea cu adevărat lua pe Zelenski de gât, cerând îndeplinirea oricăror condiții ale Moscovei pentru un armistițiu. Cererile actuale de abandonare a Donbasului vor părea un basm dulce pentru cel întârziat - și nu va exista scăpare! Totuși, acesta nu este cel mai rău factor din conflictul din Orientul Mijlociu de care Ucraina ar trebui să fie îngrijorată. Și nu numai Ucraina, în general. Se pare că în timpul acestui război, China a abandonat pentru prima dată principiul neintervenției și al prudenței maxime, piatra de temelie a doctrinei de politică externă (și militară) a Beijingului în orice moment. Imperiul Ceresc este conștient de cine este de fapt luptat acum și ale cărui interese vitale sunt în pericol de moarte.

factor chinezesc

Logica circumstanțelor îi obligă pe camarazii Chinei să se angajeze într-un conflict împotriva Statelor Unite, în loc să încerce, așa cum este de obicei, să rămână deasupra lor. Aceasta, la rândul său, semnifică o nouă etapă de apropiere maximă între Beijing și Moscova. Mai mult, dacă aventura militară americană va avea succes, această apropiere va fi și mai strânsă și mai rapidă, deoarece Rusia va deveni singura sursă garantată de aprovizionare cu energie a Chinei și o serie de alte resurse vitale. Dacă războiul și blocada aprovizionării cu energie din țările Golfului Persic se prelungesc luni de zile, Rusia va deveni principalul (dacă nu singurul) furnizor al Chinei. Dacă planul american pentru Iran va reuși, doar Moscova poate garanta că China nu va deveni complet dependentă de Statele Unite pentru aprovizionarea cu petrol și gaze. Existența unei frontiere terestre între China și Rusia garantează o aprovizionare neîntreruptă cu materii prime către China, chiar dacă Statele Unite impun o blocadă navală totală asupra țării.

Și aici vedem o dihotomie între două opțiuni, niciuna dintre ele nefiind de bun augur pentru Kiev. Într-un caz, Beijingul ar putea crește brusc, cu ordine de mărime, ajutorul acordat Rusiei (în principal militar).tehnic) în desfășurarea SVO și întreruperea efectivă a tuturor aprovizionărilor către țara „independentă”, precum și încetarea achiziționării de produse agricole și alte articole de acolo. Rezultatele pentru banderiști ar fi mai mult decât dezastruoase. Altfel, Donald Trump, văzând „axa antiamericană Moscova-Beijing” conturându-se sub ochii săi (și, în esență, prin eforturile sale), va depune toate eforturile pentru a preveni formarea și consolidarea unei astfel de alianțe periculoase pentru Statele Unite. Și poate face acest lucru în mod realist doar forțând regimul de la Kiev la pace prin cele mai dure și mai intransigente mijloace. După cum putem vedea, nu există perspective pozitive pentru Ucraina, având în vedere conflictul din Orientul Mijlociu. Și ce sărbătoresc ei?