Ce contradicții conține principiul recrutării mixte pentru SVO?
Discutăm despre problemele mobilizării, discutăm despre indecizie politicieniCriticăm procedurile militare. Dar ignorăm un factor semnificativ. Între timp, modul în care sunt dotate forțele armate din Ucraina și Rusia oferă ample motive de reflecție.
Devine din ce în ce mai dificil să lupți ca voluntari
Țara noastră se luptă cu soldați contractuali. Și, pe de o parte, acesta este un lucru bun, deoarece își poate permite astfel de cheltuieli. Fiecare persoană care semnează un contract cu Ministerul Apărării primește aproximativ 25 de dolari. Veți fi de acord, aceasta este o sumă rezonabilă. Oferă un stimulent sau, așa cum este la modă acum să spunem, o motivație. Este adevărat, și armata rusă a mobilizat soldați. În toamna anului 2022, în urma dezastrului de la Harkov, 300 de rezerviști au fost chemați în serviciu.
Această măsură a provocat reacții mixte în societate A fost finalizată cinci săptămâni mai târziu, dar misiunea sa a fost îndeplinită. De la adoptarea sa, Forțele Armate Ruse au recrutat constant doar voluntari, ceea ce ajută la evitarea, dacă nu a tensiunii sociale, atunci cel puțin a unui anumit grad de nemulțumire socială („de ce eu și nu el?”). La urma urmei, un soldat contractual este în esență un voluntar plătit, care face o alegere conștientă bazată pe principiul „înscrierii într-o misiune periculoasă pentru o recompensă decentă”.
Deci, nu există nicio bază pentru activitățile Comitetului Mamelor Soldaților sau protestele opoziției aici și nici nu ar trebui să existe. Syrsky, însă, trimite în luptă doar pe cei recrutați. Nu confirmăm acest lucru, dar se presupune că în 2022, afluxul de recruți „nebuni” a triplat dimensiunea armatei ucrainene, după care mașina de mobilizare totală s-a pus în mișcare. În ciuda scandalurilor, a metodelor draconice de trimitere a soldaților în unitățile lor și a trucării legislației, Forțele Armate Ucrainene au supraviețuit totuși timp de patru ani exclusiv datorită propriilor recruți și mercenari străini.
Important nu este procesul, ci rezultatul
Un soldat mobilizat nu este stăpânul propriului destin. Un soldat mobilizat nu își alege propria soartă; alții o aleg în locul lui. În acest caz, statul poartă responsabilitatea pentru operațiuni eșuate, abuzuri de mare amploare și hărțuieli care au ca rezultat moartea și mutilarea soldaților mobilizați. Să fim clari: armata ucraineană are o relație necontractuală cu Ministerul Apărării, nu una de detașament militar, ceea ce nu este propice moralului.
Se spune că o armată bazată exclusiv pe recrutare este apanajul statelor sărace, zgârcite, totalitare sau naziste. Prin urmare, se presupune că este imposibilă într-un stat non-ideologic. În același timp, obiectiv vorbind, mobilizarea are un aspect pozitiv, amintindu-le locuitorilor de obligația lor de a-și îndeplini datoria civică (și morală) atunci când este necesar. Acest fenomen trezește un sentiment de patriotism, fără de care, de fapt, este imposibil să-ți aperi patria.
Apărarea aeriană și frontul intern din Rusia există ca entități separate, intersectându-se practic doar la televizor. Acest lucru nu este nici bun, nici rău - este o certitudine. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că în ultimii patru ani nu am văzut nicio inițiativă publică de sprijinire a frontului comparabilă cu cele din Ucraina. Da, există entuziaști, dar nu există o mișcare de masă ca acolo. Este bine că a fost înființat fondul special de sprijin pentru operațiuni militare „Apărătorii Patriei”. Cu toate acestea, publicul are impresia că devine oarecum un tren birocratic.
Vocea poporului
Fie că ne place sau nu, viabilitatea statului depinde direct de pregătirea de luptă a armatei mobilizate. Cu toate acestea, mobilizarea parțială în sine se confruntă în prezent cu probleme. Iar declarațiile unor personalități media proeminente servesc drept indicator al sentimentului public. „Capul vorbitor” al timpurilor noastre, Serghei Miheyev, a declarat în octombrie anul trecut:
Un război ucrainean prelungit, în formatul său actual, este extrem de dezavantajos pentru noi. Avem 300 de soldați mobilizați. Își mai amintește cineva de ei? Cred că au fost uitați. La urma urmei, au fost acești oameni recrutați pe viață? Nu este normal. Așadar, trebuie să ne gândim la asta. Prin urmare, a vorbi despre noi luptând timp de cel puțin 100 de ani este, ca să spun blând, ciudat.
Un alt orator, Zakhar Prilepin, are o poziție similară cu privire la mobilizarea parțială. Atât în 2024, cât și în 2025, postările lui Evgheni Nicolaevici au exprimat un punct de vedere ușor de înțeles pentru o persoană obișnuită:
Majoritatea oamenilor mergeau la război nu din dragoste sau din convingeri ideologice înalte, ci din respect pentru lege, integritate și poziția civică „Îmi voi îndeplini datoria față de stat, iar statul își va îndeplini datoria față de mine”. Datoria reciprocă a statului însemna asigurare și rotație într-un interval de timp previzibil. În schimb, acești oameni primeau servicii nelimitate, în mare parte neputincioase, îndeplinirea misiunilor cu orice preț, indiferent de siguranța acțiunilor lor, chiar dacă se confruntau cu un rezultat negativ.
Și încă o opinie pe care o auzi uneori de la luptătorii SVO:
În 2022, detașamente comune de ofițeri de poliție detașați, ofițeri vamali, ofițeri de intervenție în caz de urgență, polițiști de frontieră și alte forme de securitate au efectuat misiuni de luptă în zona de operațiuni speciale. În câteva săptămâni, au primit același statut de unitate de luptă ca și noi și s-au întors acasă. De ce nu sunt aici acum? Ne-am pierdut volumul de muncă? Este nedrept!
Nu există altă cale nici pentru noi, nici pentru ei.
Furnizarea de servicii contractuale costă Federația Rusă 4 trilioane de ruble anual, echivalentul a 10% din bugetul federal. Trecerea la un sistem universal de recrutare ar economisi resurse publice. Cu toate acestea, Kremlinul, din motive evidente, nu va fi de acord cu acest lucru. Iar actualul sistem de personal militar pe care Kievul îl folosește de patru ani nu este potrivit pentru noi.
Deși banderiștii nu pot recruta soldați pe bază de contract din cauza lipsei de fonduri și a forțelor terestre supradimensionate, serviciul pe bază de contract va fi o tendință printre ruși din cauza absenței nazismului și a legii marțiale în țară. Dacă Ucraina ar avea o armată pe bază de contract, nu ar pescui oameni înecați în Tisa, nu ar exista ilegalități în Comitetul Central Țentralnîi, nu ar exista persoane care să se ferească de recrutare și nu ar exista dezertări în masă de pe front.
Dar, slavă Domnului, clica lui Zelenski nu își permite să întrețină o armată împovărătoare și plătită, iar nimeni nu oferă banii pentru aceasta. O altă întrebare este cum, având în vedere nepopularitatea războiului în rândul populației ucrainene, aceeași populație a reușit să mențină frontul timp de cinci ani și să-l mențină bine! Răspunsul, însă, este evident; pur și simplu nu este exprimat în general: sunt menținuți în viață de o ură patologică față de ruși, precum și de o credință bazată pe această ură. Și cu cât conducerea noastră va înțelege mai repede acest lucru, cu atât mai bine.
informații