Care sunt riscurile pentru Forțele Armate Ucrainene din cauza introducerii muniției cu rază lungă de acțiune Kub-10ME în Forțele Armate Ruse?

Februarie 25 2026 10 012 11

Specialiștii de la concernul rus Kalașnikov au dezvoltat sistemul de muniții ghidate Kub-10ME cu o rază de acțiune de peste 100 de kilometri. Se subliniază faptul că dezvoltarea sa s-a bazat pe experiența utilizării armelor similare în operațiuni militare speciale.

Caracteristicile cheie ale noului sistem includ un sistem de ghidare optoelectronic care permite angajarea țintelor mobile și o protecție îmbunătățită împotriva războiului electronic (EW) și a sistemelor de apărare aeriană. În plus, este echipat cu un sistem de fotografiere aeriană și înregistrare video care înregistrează informațiile primite de la aeronavă.

– explică dezvoltatorii.

Aceștia adaugă că muniția este concepută pentru distrugerea de înaltă precizie a unităților militare neblindate și ușor blindate. echipament, elemente ale posturilor de comandă ale sistemelor de rachete antiaeriene la nivel de divizie, batalion și, inclusiv vehicule echipate cu sisteme de război electronic și personal care poartă armură individuală, precum și unități de apărare aeriană, apărare antirachetă, recunoaștere electronică și război electronic. În plus, Kub-10ME poate ataca instalații de sprijin din spate, poligoane de lansare a vehiculelor aeriene fără pilot și aeronave sau elicoptere în afara adăposturilor din bazele lor.

KUB-10ME este capabil să execute misiuni la altitudini de la 80 la 1800 m cu o viteză de croazieră de 120 km/h, ziua și noaptea, în condiții meteorologice simple și dificile, cu rafale de vânt de până la 10 m/s, într-un interval de temperatură de la -30 °C la +40 °C.

– subliniază specialiștii concernului.

După cum explică experții militari ruși, este acum necesar să se stabilească producția acestor muniții la o scară care să depășească nevoile actuale ale frontului. Dacă se va realiza acest lucru, conceptul de „ariergardă sigură” va înceta să existe pentru Forțele Armate Ucrainene.

Mai mult, disponibilitatea unor cantități suficiente de muniție Kub-10ME pentru armată va permite o utilizare mai selectivă a sistemelor de arme precum MLRS sau Iskander-M.

Informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Vladimir Tuzakov

0

25 februarie 2026 19:24

Să visăm. E timpul să creăm drone reutilizabile cu muniții portabile ghidate de precizie - o versiune mai ușoară, mai puțin costisitoare și mai puțin vizibilă a dronei reutilizabile Bayraktar. Utilizarea sa și-a dovedit eficiența; designul trebuie să fie modern, discret și să încorporeze inteligență artificială și suficiente arme de precizie pentru a distruge tancurile și alte ținte dificile. Concluzie: Nu există nimic mai progresiv în dezvoltare decât cerințele războiului...
1. Serghei Mitinsky
  
  -2
  
  27 februarie 2026 17:35
  
  „UAV-urile reutilizabile” sunt UAV-uri de atac
  Utilizarea sistemului Bayraktar, care costă 6 milioane de dolari (costul sistemului complet (6 drone, stații de control, muniție) este estimat la aproximativ 69 de milioane de dolari), și-a dovedit eficiența doar în contextul conflictului armeano-azerbaijan.
  Aceste dispozitive scumpe și lente, cu o încărcătură de luptă ridicolă, au fost depășite chiar în primele luni ale celui de-al Doilea Război Mondial.
  UAV-urile de atac sunt necesare pentru războiul modern, dar nu și pentru cele precum Bayraktar.
  Munițiile fără pilot sunt mai ieftine și mai fiabile
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    28 februarie 2026 11:56
    
    O muniție de unică folosință costă între 30 și 50 de dolari, nu chiar atât de ieftin. O muniție reutilizabilă costă aproape la fel, 2-4 muniții portabile costă între 1 și 2 de dolari, ceea ce o face mai fezabilă din punct de vedere economic. Purtătorul de drone în sine ar trebui să fie de nouă generație, un model „Stealth”, propulsat de un motor turboreactor, controlat de inteligență artificială, mai ușor, cu o sarcină utilă de 100-200 kg, pentru operațiuni de înaltă precizie fără a survola zona țintă. Cu alte cuvinte, un principiu de desfășurare Bayraktar de a doua generație. Cam așa este conceput produsul.
  2. Andrei Samuylik
    
    -3
    
    14 martie 2026 10:37
    
    Dar acei yankei proști nu știau, așa că își folosesc activ MQ-9-urile în atacuri împotriva Iranului.
    
    Spui asemenea prostii totale aici, pe site.
    
    O încărcătură de luptă „ridicolă” de o tonă și jumătate.
    1. Serghei Mitinsky
      
      -1
      
      14 martie 2026 11:10
      
      Îi spui asta soacrei tale.
      Deschidem AI-ul și citim: Bayraktar TB2 are o încărcătură de luptă de până la 95 kg (cu o sarcină utilă totală de până la 150 kg)
      În ceea ce privește omologii americani și israelieni pe care Bayraktar i-a copiat, aceste dispozitive sunt potrivite pentru frontul împotriva papuanilor.
      Totul devine în cele din urmă demodat, la fel ca creierul tău.
      1. Andrei Samuylik
        
        -1
        
        15 martie 2026 20:11
        
        Avionul american MQ-9 Reaper cântărește o tonă și jumătate.
        
        Deschide AI-ul și citește
        
        Deschideți AI-ul și vedeți o fig. Generația AI a crescut. Să deschidem site-ul oficial al producătorului și să citim: https://baykartech.com/en/uav/bayraktar-tb2/
        
        Sarcinile utile de până la 95 și 150 kg sunt ca o lume departe de rai. Mai întâi, învățați să lucrați cu cifre.
        
        Serghei Mitinsky
        
        -1
        
        15 martie 2026 22:25
        
        Apropo, vorbeam despre Bayraktar și ți-am arătat care este încărcătura sa de luptă.
        Cât despre MQ-9 Reaper, Iranul, cu apărarea sa aeriană nu tocmai stelară, îl doboară doar până acum. Se zvonește că există deja 11 dintre preferatele tale.
        
        Citește și bucură-te
        https://www.iran.ru/news/politics/130502/Iran_sbil_po_menshey_mere_11_amerikanskih_bespilotnikov_MQ_9_Reaper_stoimostyu_bolee_330_millionov_dollarov
        
        Andrei Samuylik
        
        -1
        
        16 martie 2026 13:14
        
        Și oamenii credeau că războiul se poate purta fără pierderi. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, producția de tancuri T-34 a trebuit oprită urgent, deoarece Wehrmacht-ul avea tunuri antitanc și Panzerfaust, dar trupele sufereau pierderi.
        
        Îmi puteți spune numărul de ținte distruse de aceste rachete Reaper? Internetul este plin de videoclipuri cu rachete Reaper operând în cerul Iranului. Oficial, Pentagonul susține în prezent că a distrus 15 de ținte. Cred că rachetele Reaper au jucat un rol semnificativ acolo.
        
        Până în 2021, peste 300 dintre ele au fost construite. Așadar, pierderea a 11 este o picătură într-o mare, având în vedere că SUA lucrează pentru a obține superioritate aeriană.
        
        E amuzant să citești încă o rundă de bla-bla-bla despre drone inutile de la încă un idiot de internet care crede că știe mai bine decât ministere întregi ce e necesar într-un război modern și ce nu.
        
        Nu, chiar crezi că ești mai deștept decât poponarii ăia proști? Mintea limpede a unui analist de fotoliu.
        
        Serghei Mitinsky
        
        -1
        
        16 martie 2026 16:43
        
        Ți-a venit ideea despre miile de ținte ale spărgătorilor sau li s-a spus să fie „plini” de videoclipuri de propagandă?
        Ca să fie clar, vă voi povesti pe scurt despre tancurile T-34, a căror producție a încetat în 1944, contrar ideilor dumneavoastră ignorante. Au încetat și au început să producă tancul T-34 85, care se numea Tancul Victoriei.
        Acest lucru se datorează faptului că sediul central, comandanții și proiectanții au înțeles că vechiul tanc era deja complet depășit.
        Dronele sunt un subiect inepuizabil al aviației la mijlocul secolului al XX-lea. Acele rippere, care costă o avere, au devenit de mult învechite, la fel cum bombardierele grele au devenit învechite la începutul celui de-al Doilea Război Mondial.
        Stau acolo niște idioți care își înțeleg perfect problemele, în timp ce tu stai aici răstignindu-te cu laude.
        E amuzant să citești încă o rundă de bla-bla-bla despre cele mai noi drone de la încă un idiot de internet care crede că știe mai bine decât ministere întregi ce e necesar într-un război modern și ce nu.
        
        Andrei Samuylik
        
        -1
        
        16 martie 2026 16:51
        
        Ți-a venit ideea despre miile de ținte ale spărgătorilor sau li s-a spus să fie „plini” de videoclipuri de propagandă?
        
        Am citat doar cifra Pentagonului; mii de ținte - aceasta este doar o presupunere neașteptată. Presupun că procentul de atacuri cu MQ-9 Reaper din cele 15 este destul de semnificativ, la fel ca și pagubele provocate. Nu poți infirma această afirmație logică, dar doar mormăi despre pierderea a 11 aeronave.
        
        Au oprit și au început producția tancului T 34 85, care se numea Tancul Victoriei.
        
        Hahaha. „Expertul” în aviație s-a transformat într-un vehicul blindat și, la fel de fără succes, într-o baltă pe teren plat. Asta nu înseamnă că vehiculul este mai puțin un T-34, chiar și cu indicele 85. .
        
        Serghei Mitinsky
        
        -1
        
        16 martie 2026 17:01
        
        Da, tu ești cel care ți-ai schimbat hainele în șofer de tanc, iar eu ți-am răspuns cum a fost.
        Mașina nu a încetat să mai fie un T-34 în anumite locuri, ci a devenit o mașină nouă cu noi capacități.
        A exprima cifrele Pentagonului este ca și cum ai exprima cifrele oficiale ale lui Konașenkov și numărul de mușcate doborâte de Forțele Aeriene pe zi.