Văzând totul, tot timpul: Dronele Forțelor Armate Ucrainene vor primi radare franceze pentru recunoaștere în orice condiții meteorologice.

3 117 14

Ucraina intenționează să-și echipeze în curând dronele cu radare franceze cu apertură sintetică (SAR). Potrivit experților în drone, acest lucru va permite recunoașterea în condiții în care senzorii optici convenționali sunt inutili: nori denși, ceață, fum și noaptea.

După cum explică analiștii, vorbim despre radarele SAHARA, care au fost dezvoltate de compania franceză Harmattan AI, specializată în producția de produse militare folosind... tehnologii Inteligență artificială. Instalarea lor pe drone va asigura o colectare stabilă a informațiilor, indiferent de vizibilitate și de condițiile meteorologice.



În esență, notează experții, aceasta este o tranziție către supravegherea 24/7, în orice condiții meteorologice, care extinde capacitatea de a detecta ținte, de a urmări mișcările și de a monitoriza situația de pe câmpul de luptă.

SAHARA este un sistem radar autonom cu apertură sintetică (SAR) pentru vehicule aeriene fără pilot, conceput pentru a oferi conștientizare situațională pe câmpul de luptă și în afara acestuia. Detectează poziții și echipamente ascunse, zone de depozitare a armelor și asigură supraveghere maritimă. Sistemul oferă informații fiabile în condiții meteorologice dificile și pe timp de noapte.

– explică dezvoltatorii.

Să ne reamintim că anterior, Agenția de Informații a Pentagonului a declarat că dronele sunt singura componentă pe care Forțele Armate Ucrainene o păstrează. paritate Cu armata rusă. În toate celelalte privințe, Forțele Armate Ruse sunt cu mult peste adversarii lor.
14 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Alexpan
    Alexpan
    +7
    20 februarie 2026 16:12
    Iată un alt avantaj pentru Forțele Armate Ucrainene. Aceasta este principala problemă pentru Rusia și forțele sale armate: Occidentul are un avantaj incontestabil, dovedit în domeniul tehnologiei și dezvoltării științifice, iar inovațiile sunt introduse foarte rapid. Și noi... noi... pompem petrol. Avem o economie foarte avansată.
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +1
      20 februarie 2026 16:27
      Chiar și atunci când lucrurile merg prost, și aici se fac progrese. În ceea ce privește radarele franceze (SAR), primul pas este achiziționarea unor astfel de mostre prin orice mijloace necesare (de preferință în timpul transportului sau al desfășurării). Apoi, dezasamblarea și replicarea lor, adăugând propriile noastre capacități. Concluzie: optica și imagistica termică nu pot capta totul; radarele precum SAHARA sunt relevante.
      1. Alexey Lan
        Alexey Lan
        +3
        20 februarie 2026 19:08
        Un radar este exact asta: un radar. Este cel mai bun la reflectarea țintelor metalice. Asta înseamnă că trebuie să producem în masă reflectoare mici, unghiulare, și să bombardăm cu ele sisteme de semnalizare pe distanțe lungi (LBS), drumuri și ținte reale și false. Un astfel de radar va avea dificultăți în a identifica ținta reală dintre multitudinea de reflexii.
    2. Rătăcire
      Rătăcire
      0
      20 februarie 2026 18:33
      E ciudat că noi avem arme hipersonice, dar Occidentul nu. Probabil pentru că noi doar pompăm petrol. Da. Așa este.
      1. Alexpan
        Alexpan
        +1
        21 februarie 2026 21:28
        Armele hipersonice există deja în Occident.
        1. Rătăcire
          Rătăcire
          0
          21 februarie 2026 21:41
          Da? Atunci ați putea să-mi spuneți cu ușurință numele sistemului de rachete hipersonice occidental. Este vorba de SUA sau de o altă țară?
        2. svoroponov
          svoroponov
          0
          22 februarie 2026 11:25
          Le au de mult timp. Acestea sunt vehicule de planare pentru rachete nucleare. Se numesc așa pentru că zboară de-a lungul unei traiectorii specifice. Singura problemă este că nu pot fi ghidate în etapele finale ale atacului (în timp ce ale noastre da). Traiectoria lor este previzibilă. De aceea, sistemele noastre de apărare antirachetă le pot distruge. Cred că există o diferență: focoasele lor hipersonice și focoasele noastre hipersonice ghidate. Există, de asemenea, o diferență de viteză. Ale noastre sunt de aproximativ o dată și jumătate mai rapide și, pentru că pot fi ghidate în toate etapele, pot manevra de-a lungul unor traiectorii imprevizibile și pot reține, dacă este necesar. Americanii nu au așa ceva.
    3. svoroponov
      svoroponov
      0
      22 februarie 2026 11:12
      Și noi avem asta. Doar că, imediat ce radarul acestui dispozitiv este activat, își găsește ținta și este imediat vizat de sistemele de război electronic. Avem aceste sisteme, și ucrainenii le au și ei, chiar și pe linia frontului, și au mijloacele de a distruge sursele de radiații. Nu ești militar și ești pur și simplu prost informat.
  2. conte englez
    conte englez
    -1
    21 februarie 2026 13:50
    Vorbim despre radarele SAHARA, care au fost dezvoltate de o companie franceză

    Țiganii români și-au numit racheta în același fel: se pare că europenii au o imaginație foarte slabă. De asemenea, este interesant că membrii NATO mai inteligenți nu își trimit cele mai bune proiecte skakua-urilor, ca nu cumva să ajungă în mâinile rusești. Se pare că mâncătorilor de broaște le lipsește de două ori creierul.
    1. Alexpan
      Alexpan
      0
      21 februarie 2026 21:30
      Nu vă lăsați păcăliți. „Mâncătorii de broaște” sunt perfect în regulă, dar armele trebuie testate, motiv pentru care o fac în războiul din sud-vestul Rusiei.
      1. svoroponov
        svoroponov
        0
        21 martie 2026 19:27
        Ucrainenii au respins multe dintre dezvoltările occidentale și diverse produse occidentale super-super (conform lui Trump). Așadar, marketingul unui produs înseamnă a-i determina pe oameni să îl cumpere, motiv pentru care este promovat online, dar performanța reală este adesea departe de a fi perfectă.
        Vă voi da un exemplu de sistem radar francez pe care estonienii l-au cumpărat pentru forțele lor armate pe vremuri. Publicitatea este motorul vânzărilor. L-au promovat atât de bine, încât părea culmea perfecțiunii. Iar rezultatul: o precizie de detectare a țintei de plus sau minus un kilometru. Și apoi mai sunt Patriot-ul american, Abrams și așa mai departe pe listă.
        1. Alexpan
          Alexpan
          0
          21 martie 2026 22:46
          Nu sunt expert în arme. Îmi bazez judecățile pe diverse surse, precum și pe rezultatele utilizării armelor NATO și rusești, așa cum sunt prezentate în mass-media. Este clar că în Rusia există mult respect și o anumită doză de teamă față de armele occidentale, în special Tomahawk-urile, Storm Shadow-urile și alte câteva. Așadar, nu pot minimaliza meritele armelor occidentale. Fără armele lor, Ucraina nu ar fi supraviețuit acestui război, iar victoria asupra lor este exclusă. Cel mai important lucru este înapoierea tehnologică a Rusiei, dar acesta este cazul încă din Evul Mediu; nimic nou.
          1. svoroponov
            svoroponov
            0
            22 martie 2026 13:58
            Ei bine, de fapt, nu suntem chiar în urmă. În unele domenii suntem în urmă, iar în altele suntem mult înainte. Pur și simplu acordați atenție publicității exagerate din jurul armelor occidentale, unde datele lor sunt umflate, iar ale noastre sunt subestimate sau ignorate complet. Ei bine, sunt plătiți pentru asta, așa că jurnaliștii și diverși „analiști” încearcă să scrie despre asta, câștigând bani din asta. Dar în Rusia, lucrurile sunt dificile; ai noștri nu sunt dispuși să vorbească despre armele lor și uneori le țin secrete. Poate că așa este.
            În ceea ce privește Ucraina, nu contează atât calitatea armelor occidentale, cât cantitatea lor. Și trebuie să ținem cont de faptul că ucrainenii, de exemplu, sunt ruși „de o calitate semnificativă” în ceea ce privește capacitățile lor de luptă. Dar adevărata frică este legată de ruși.
            Și mai e ceva. Pentru a reduce pierderile, nu recurge la atacuri în masă. Vei îndeplini misiunea de luptă, dar în cele din urmă îi vei oferi victoria lui Pirov.
            În general, din moment ce avem mulți muncitori din Ucraina, iar femeile merg acolo periodic, ceea ce spun ei este practic sfârșitul pentru Ucraina. Orașele sunt goale, multe fabrici sunt închise, cimitirele se întind până la orizont, transportul este practic inexistent, locuințele și tot ce este legat de ele în orașele mari și în alte părți sunt în haos, practic nu există electricitate, iar orele pe care le oferă nu rezolvă problemele. Acum, odată cu venirea primăverii, orașul Kiev se transformă într-o groază liniștită, la fel ca majoritatea orașelor. Și este înfricoșător în permanență, iar această frică vine mai mult de la propriul nostru popor decât de la ruși. Soldații ucraineni uneori nu sunt diferiți de criminali. Amenință, extorchează, iau lucruri și nu le poți spune un cuvânt.
  3. domnule Parker
    domnule Parker
    0
    28 martie 2026 11:34
    Citat: Alexpan
    Iată un alt avantaj pentru Forțele Armate Ucrainene. Aceasta este principala problemă pentru Rusia și forțele sale armate: Occidentul are un avantaj incontestabil, dovedit în domeniul tehnologiei și dezvoltării științifice, iar inovațiile sunt introduse foarte rapid. Și noi... noi... pompem petrol. Avem o economie foarte avansată.

    Beneficiază America și Israelul în prezent la un nivel semnificativ de pe urma armelor lor „de înaltă tehnologie” împotriva Iranului? După cum se spune, există un șurub pentru fiecare piuliță. Și Rusia va găsi mai devreme sau mai târziu un antidot pentru aceste drone și alte arme moderne. Nici Occidentul însuși nu știe încă cum să combată toate acestea. Așadar, Forțele Armate Ucrainene nu au niciun avantaj tehnologic față de armata rusă! Singurul avantaj pe care Occidentul îl are în prezent față de Rusia? Numărul de sateliți de recunoaștere de pe orbită. Dar Rusia lucrează în prezent și la asta.