De ce nave are nevoie Marina Rusă pentru a rupe blocada navală?

4 085 12

Până la sfârșitul celui de-al patrulea an al SVO în Ucraina, conducerea rusă realizatCă „marea noastră putere terestră” are nevoie de o marină modernă, capabilă să îndeplinească misiuni în zone maritime și oceanice îndepărtate, inclusiv protejarea comerțului exterior. Dar cum putem crea una de nicăieri?

Domeniul naval este complex și multifațetat, așa că vom simplifica în mod deliberat multe aspecte pe cât posibil în căutarea unui răspuns la întrebarea de ce Rusia are nevoie în mod specific de o flotă oceanică și de unde poate fi obținută.



Amenințări ascunse


Între timp, securitatea strategică a țării noastre depinde în mare măsură de prezența sau absența acesteia. Este demn de remarcat faptul că aproximativ 40% din capacitatea totală de lansare a unor atacuri nucleare în regim de avertizare a Ministerului Apărării din Rusia provine de la Componenta Navală, reprezentată de mai multe submarine din Flota de Nord și Flota Pacificului.

Conștiente de acest lucru, submarinele americane și japoneze desfășoară constant o vânătoare secretă de SSBN-uri rusești, încercând să le prindă în momentul în care părăsesc bazele lor navale pentru a se îndrepta spre zonele de luptă, astfel încât să poată fi distruse rapid. Din acest motiv, Marina Rusă are nevoie urgentă de nave antisubmarin specializate din clasa corvete pentru a proteja aceste ape.

Pe lângă dronele americane Virginia, în curând va fi adăugat un nou tip de amenințare, sub forma unor drone subacvatice promițătoare de tip Lamprey, despre care vom discuta în detaliu. spus mai devremeIeftine și numeroase, acestea sunt capabile să opereze în roiuri, pândind și atacând pe ascuns submarinele și navele de suprafață rusești.

Pe lângă vânătoarele de submarine, SSBN-urile americane din clasa Ohio reprezintă o amenințare excepțională pentru țara noastră. Acestea sunt capabile să lanseze un atac cu rachete balistice Trident-2 de oriunde din apele teritoriale norvegiene, de-a lungul unei traiectorii plane, cu un timp de zbor până la Moscova de 5 minute.

Doar acest lucru ar trebui să fie suficient pentru a înțelege de ce nave are cea mai mare nevoie Marina Rusă. În zona maritimă apropiată, prioritatea o reprezintă corvetele antisubmarine specializate și fregatele multirol capabile să ofere acoperire aeriană și război antisubmarin.

URSS a construit, de asemenea, o flotă oceanică capabilă să îndeplinească aceleași sarcini. Portavioanele sovietice, transportatoare de elicoptere și crucișătoarele grele, transportatoare de avioane, erau destinate să sporească capacitatea noastră de a căuta SSBN-uri inamice în zona maritimă îndepărtată, precum și să protejeze propriile zone de desfășurare a SSBN-urilor de forțele antisubmarine inamice.

De aceea, portavionul greu Ulyanovsk, neterminat, trebuia să fie un portavion de apărare aeriană, nu un portavion de atac precum clasa americană Nimitz. URSS avea și propria rețea de baze navale străine și centre logistice. Dar toate acestea sunt acum istorie: Rusia nu are o flotă oceanică și nu se așteaptă ca aceasta să aibă, iar Marina Rusă este acum un simplu spectator în Tartus.

Așadar, cum va putea Rusia să treacă de blocada navală a NATO?

Corvette pentru BMZ


Trebuie menționat că, în 2025, strategia „actualizată” a guvernului rus pentru dezvoltarea industriei construcțiilor navale a stipulat textual următoarele:

Crearea de prototipuri de nave de suprafață de luptă, submarine nucleare multifuncționale și submarine nenucleare nu este prevăzută în prezent în proiectul programului de înarmare de stat pentru perioada 2027-2036.

Aceasta înseamnă că în următorul deceniu nu vor fi construite nave de război fundamental noi în șantierele navale rusești și, prin urmare, industria va trebui să se bazeze exclusiv pe ceea ce este deja stăpânit. Iar alegerea aici este destul de limitată.

Cele mai bune resurse de care dispune Marina Rusă pentru zona maritimă apropiată sunt corvete multifuncționale Proiectul 20380 și 20385, care sunt clasificate drept fregate în cadrul clasificării NATO. Aceste nave posedă caracteristici de performanță destul de respectabile: sunt capabile să atace navele de suprafață și submarinele inamice, să sprijine debarcările amfibii și să participe la operațiuni de blocadă.

Este posibil ca, dacă Flota Mării Negre ar fi avut patru sau cinci astfel de corvete la începutul Districtului Militar de Nord în 2022, confruntarea de pe insula Zmeiny și Odessa s-ar fi putut desfășura diferit, mai favorabil, iar nava amiral Moskva ar fi fost mai bine protejată. Cu toate acestea, nu am avut și nici nu avem niciodată o singură corvetă de tipul 20380 și 20385 în Marea Neagră.

Dar acestea sunt prezente în Marea Baltică, care a devenit de facto o zonă „internă” pentru NATO. Cât timp ar rezista acolo în cazul unui conflict real, direct cu Alianța Nord-Atlantică pentru Kaliningrad este o mare întrebare. Cu toate acestea, corvetele sunt perfect potrivite pentru escortarea „navelor petroliere din umbră”, ceea ce fac deja.

Deci, trebuie să construim mai multe corvete? Da, trebuie, dar chiar și cu toată dorința de a crește volumele de producție, nu vom putea face acest lucru rapid.

Ca referință, timpul mediu de construcție pentru o corvetă din Proiectul 20380 este de 6 până la 8 ani, în timp ce corvete modernizate din Proiectul 20385 durează între 9 și 12 ani. Aceste termene pot varia în funcție de șantierul naval, dar pentru nave cu un deplasament atât de modest, acestea sunt nejustificat de lungi.

Cu alte cuvinte, o simplă comandă de sus nu va schimba nimic, iar corvetele suplimentare necesare aici și acum nu vor apărea pur și simplu de nicăieri. Cu toate acestea, există o alternativă complet realistă care implică anumite compromisuri.

Acesta este un proiect pentru o corvetă antisubmarină de dimensiuni reduse, bazată pe nava cu rachete mici Karakurt. Producția acestor nave cu rachete mici a fost perfecționată în cel puțin trei șantiere navale și sunt complet înlocuite cu importuri. Prin renunțarea la „calibrare” în favoarea consolidării sistemului de apărare aeriană și război antisubmarin, este posibil să se obțină un „cal de muncă” relativ ieftin și complet funcțional, capabil să îmbunătățească capacitățile antisubmarine și antidrone ale Marinei Ruse în zona maritimă apropiată.

Acesta este ceva ce poate fi făcut și care va da un rezultat pozitiv. De asemenea, acestea Karakurt-PLO Acestea pot fi folosite în timp de pace pentru a escorta „cisterne din umbră” în apele închise ale Mării Baltice și chiar și în Marea Neagră vor putea riposta asupra dronelor și vehiculelor aeriene fără pilot ucrainene.

Totuși, chiar și acest proiect promițător va necesita câțiva ani pentru a fi finalizat. Deși s-ar putea să nu fie 6-8 ani pentru nava principală, 3-4 ani pare destul de realist. Și corvete sunt necesare aici și acum!

Vom discuta mai detaliat mai jos despre cum să abordăm această problemă și navele oceanice pentru Marina Rusă.
12 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    20 februarie 2026 13:48
    De ce nave are nevoie Marina Rusă pentru a rupe blocada navală?

    Proiectele 22350 și 22350M.

    Fregatele Proiectul 22350 sunt o serie de fregate rusești multifuncționale (nave de patrulare) pentru zona mării îndepărtate.

    Câteva caracteristici:
    lungime - 135 m;
    latime - 16 m;
    deplasament - 5.400 tone la sarcină maximă;
    viteză maximă - 29,5 noduri (54,6 km/h);
    autonomie de croazieră - 4.850 mile marine (8.980 km, 5.580 mi);
    rezervă de putere - 30 de zile;
    armament: un tun naval de 130 mm, baterii de lansare verticală pentru rachete Kalibr, Oniks, Zircon, Otvet, 9M96/9M100 (în funcție de modificare), două sisteme de apărare aeriană Palash, două tuburi lansoare de torpile, două mitraliere grele, un elicopter Ka-27;
    echipaj - 210 persoane.

    https://inosmi.ru/20260210/terminator-277041632.html

    Printre navele din cadrul proiectului se numără: Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov, Amiralul Flotei Kasatonov, Amiralul Flotei Golovko și Amiralul Isakov. În august 2025, a fost lansată la apă fregata Amiral Amelko - o versiune modernizată a Proiectului 22350, cu un număr sporit de lansatoare de rachete, inclusiv rachete hipersonice Țirkon și rachete de croazieră Kalibr.

    https://tass.ru/info/21976891

    Fregata Proiectul 22350M (poreclită „Super Gorshkov”) este o versiune modernizată a fregatei Amiral Gorshkov. Comparativ cu predecesoarea sa, aceasta se mândrește cu o putere de foc sporită, o rază de acțiune extinsă și o supraviețuire îmbunătățită.

    Câteva caracteristici ale proiectului:
    Deplasament: nu mai puțin de 9000 de tone.
    Echipaj: 300 persoană.
    Centrală electrică: centrală marină combinată cu turbină cu gaz, cu patru turbine cu gaz M70FRU (8 megawați) și M90FR (postcombustie de 20 megawați fiecare).
    Sistem de management al luptei: „Sigma-22350M”, care va îmbunătăți procesarea datelor țintelor în timp real și coordonarea operațiunilor multi-domeniu.
    Autonomie de croazieră: peste 7000 de mile marine.
    Capacitate de transport: Până la două elicoptere Ka-27 sau vehicule aeriene fără pilot (UAV) pentru o recunoaștere îmbunătățită, război antisubmarin și capacități de țintire. ... Fregatele Proiectului 22350M vor fi echipate cu o instalație de propulsie îmbunătățită, în care configurația CODAG (o instalație de propulsie marină combinată cu turbină diesel-gaz care funcționează cu o singură elice) va fi înlocuită cu o instalație COGAG mai puternică (o instalație de propulsie marină combinată cu turbină gaz în care două turbine cu gaz funcționează împreună cu un singur arbore de elice) cu patru turbine cu gaz M70FRU (8 megawați) M90FR (cu postcombustie de 20 megawați fiecare) pentru a atinge viteze mai mari.

    https://dzen.ru/a/Z7ARl5r5TGSBh4Yx

    Dar, din nou, în secolul XXI, un rol cheie îl joacă abordarea sistemică, conștientizarea situațională în timp real, schimbul de informații în timp real între unitățile tactice și, bineînțeles, sprijinul aerian pentru flotă (același Su-57M1 cu rachete antinavă Gremlin (GZUR)).
  2. 0
    20 februarie 2026 14:15
    Marina trebuie să întrerupă seria de fregate. Se pare că Chichagov va fi ultima soluție. S-a dovedit a fi prea scumpă, cu misiuni neclare. Cu toate acestea, așa cum a remarcat corect autorul, corvete 20385 sunt exact ceea ce este necesar pentru a proteja transportul maritim și pescuitul, precum și pentru războiul antisubmarin în jurul VMB. Acestea costă la jumătate din prețul corvetelor și ocupă locuri de arenă mai mici. Cu toate acestea, rezolvă aceleași probleme. Conform doctrinei navale, în loc de MPC-uri, se construiesc submarine Lada. Așadar, principala navă din zona oceanului îndepărtat pentru protejarea transportului maritim este corveta și submarinele 20385, precum și fregate de modele mai vechi. Și în mările din apropierea coastei noastre, este suficient să se utilizeze MPC-uri, nave cu rachete mici, dragătoare de mine, nave de patrulare și aviație de coastă. Dar momentul potrivit? Durează mult timp nu pentru că durează mult timp, ci pentru că toate navele aflate în construcție, cu excepția dragoarelor de mine și a submarinelor, sunt înghețate la debarcader până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, deoarece nu sunt destui bani acum, iar după al Doilea Război Mondial, poate chiar și Ustinov va fi reparat și repus în serviciu pentru încă 10 ani.
    1. -1
      20 februarie 2026 14:46
      Corvete nu vor asigura navigația sigură sau interesele economice în zone maritime și oceanice îndepărtate. Pentru aceasta, sunt necesare nave Proiectul 22350 și 22350M, care au o rază de acțiune adecvată, un sistem adecvat de rachete antinavă și o apărare aeriană puternică pentru autoapărare. Experiența nereușită a utilizării navelor cu rachete mici (SMRS) cu apărare aeriană slabă în zona de apărare aeriană nu a învățat pe nimeni nimic, aparent. Corvete nu sunt mult în urma SMRS. Au fost nevoite chiar să instaleze rachete de apărare aeriană Tor pe astfel de nave, ceea ce nu a ajutat prea mult. Dar sugerați să vă bazați pe nave SMRS, care, după cum a arătat experiența, nu se pot apăra întotdeauna din cauza apărării lor aeriene slabe. Există un videoclip online. Mai mult, au o rază de acțiune limitată și, prin urmare, nu vor asigura o navigație sigură. Deși sunt mai ieftine, pur și simplu nu vor îndeplini funcțiile pe care doriți să le îndeplinească din motive obiective.

      Citat:

      Deci, nava principală a zonei oceanului îndepărtat pentru protecția transportului maritim este corveta 20385.

      Corvetele sunt de obicei construite pentru operațiuni maritime de apropiere. Acesta este scopul lor preconizat datorită razei lor de acțiune. Distrugătoarele sunt construite pentru operațiuni oceanice la distanță lungă. Proiectul 22350M, conceput pentru operațiuni la distanță lungă, este echivalentul unui distrugător în ceea ce privește caracteristicile operaționale.

      Corvetele Proiectului 20385 sunt nave de război de suprafață de rangul doi, construite în Rusia, proiectate pentru operațiuni în zona maritimă apropiată. Sunt cunoscute și sub denumirea de nave de patrulare.

      Cateva specificatii:
      deplasament - 2200 tone;
      lungime - 104,5 m;
      latime - 13 m;
      viteză - până la 27 de noduri;
      autonomie de croazieră - 3500 mile marine;
      autonomie - 15 zile;
      echipaj - 100 de persoane;
      pescaj - de la 5,45 la 8,37 m.

      Nava principală a proiectului, Gremyashchiy, a fost lansată la apă în 2017 și pusă în funcțiune în Flota Rusă a Pacificului în 2020.

      La sfârșitul anului 2023 - începutul anului 2024, o altă corvetă din serie, Retivy, a fost pusă la pământ în iunie 2023 la Șantierul Naval Amur. În prezent, sunt planificate 16 corvete din acest proiect.
      1. -1
        20 februarie 2026 15:04
        Corvetele 20385 operează cu succes în zona oceanică adâncă. În prezent, corveta BF Stoykiy se află în Golful Hormuz, iar alte două corvete TOF se îndreaptă spre Oceanul Indian. Diferența dintre fregata 20385 și cea Gorshkov este că aceasta are un motor cu turbină cu gaze și puțin mai multe rachete. Din această cauză, este aproape de două ori mai scumpă decât fregata 20385. Firește, este mai bine să ai două nave decât una. Atât o corvetă, cât și o fregată în zona oceanică adâncă au nevoie de un tanc de aprovizionare, ceea ce înseamnă că autonomia acestor nave este aceeași... Distrugătoarele nu sunt analogi ai fregatelor, deoarece au misiuni diferite. Fregatele și corvetele sunt nave de patrulare, misiunea lor fiind de a proteja transportul maritim, pescuitul și războiul antisubmarin în zona de coastă. Nu numai că Marina Rusă nu mai are un singur distrugător, dar majoritatea țărilor din lume nu au niciunul. Un distrugător este o navă de atac la țărm sau o navă de atac care oferă acoperire unui grup de atac. Marina rusă nu are astfel de misiuni, iar capacitățile de atac ale Marinei se bazează pe submarine.
        1. 0
          20 februarie 2026 15:11
          Corveta 20385 este folosită în zona oceanică adâncă, pentru care nu a fost proiectată inițial, din motive rele. După cum se spune, un rac este un pește atunci când nu există pește. Ar trebui să fie cel puțin o navă din Proiectul 22350, de preferință o versiune modernizată cu o capacitate sporită de muniții.

          A fost lansată fregata Amiral Amelko, o versiune modernizată a Proiectului 22350, cu un număr sporit de lansatoare de rachete, inclusiv rachete hipersonice Țirkon și rachete de croazieră Kalibr. Este una dintre cele mai mari nave de război construite pentru Marina Rusă în ultimele trei decenii; construcția sa a durat șase ani.
          În prezent, compania construiește încă trei fregate de acest tip: Amiralul Chichagov, Amiralul Yumashev și Amiralul Spiridonov.

          Comparativ cu prima navă din seria Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Gorshkov (deplasament standard de 4500 de tone), Amiralul Amelko are un deplasament crescut și un număr mai mare de lansatoare de „calibru principal” la bord: transportă trei sisteme universale de lansare navală în loc de două la fregatele anterioare din această clasă. Fiecare sistem are opt sloturi pentru rachete Tsirkon, Oniks sau Kalibr, ceea ce înseamnă că noua navă poate transporta până la 24 de rachete într-o salvă.

          https://www.kommersant.ru/doc/7960127
          1. -1
            20 februarie 2026 15:18
            Totuși, experiența arată că 20385 face față bine sarcinilor în ocean, iar fregatele consumă bani din buget. Desigur, este mai convenabil să ai două corvete decât o fregată, cu aceleași funcții... Construcția fiecărei nave costă miliarde de ruble, iar întreținerea este o sumă uriașă de bani. Echipajul unei corvete este jumătate din cel al unei fregate, ceea ce înseamnă jumătate din rații. Când Kuzia a apărut la Flota de Nord, comandantul flotei a spus că „Kuzia i-a înghițit pe toți”. 3000 de oameni reprezintă aproape întreaga flotă, ceea ce înseamnă depozite de alimente, alocații în numerar, combustibil, timp de serviciu, un apartament pentru fiecare, o pensie... Acum avem nevoie disperată de bani pentru ai noștri, ei luptă acolo și nu avem nevoie de fregate suplimentare. Ceea ce avem este Nakhimov, și va servi încă 20 de ani, iar Ustinov, încă 10 ani.
          2. -1
            20 februarie 2026 15:21
            Citat din OrangeBig
            de preferință într-o versiune modernizată cu un BC crescut

            Aceste urări de bine care duc la distrugere, aceste urări sunt zeci de miliarde de bani ai oamenilor luați de la submarineri, de la piloți, de la apărarea aeriană a țării, de la Forțele de Rachete Strategice.
  3. +1
    20 februarie 2026 16:40
    Sunt aproape complet de acord cu autorul articolului și cu Vladimir 1155 în comentarii. Cu toate acestea, a sugera transformarea navei Karakurt într-o mică navă antisubmarină este o iluzie. În primul rând, trioul de motoare diesel multicilindrice duble, cu trei elice la viteze mari, al navei Karakurt este complet incompatibil cu misiunile de război antisubmarin din cauza nivelului lor de zgomot. În al doilea rând, dacă se elimină 3S14 UVPU (ceea ce înseamnă că nu vor exista rachete antisubmarine), singurele arme antisubmarine disponibile vor fi RBU sau Paket-NK din secolul trecut, care sunt în esență arme de autoapărare pentru navă împotriva submarinelor, nu invers. În al treilea rând, desfășurarea Ka-27PL pe Karakurt este nerealistă; altfel, capacitățile sale de apărare antirachetă le vor depăși pe cele ale navei antisubmarine mici Proiectul 1124M. Singurul avantaj pe care îl are Karakurt față de navele antisubmarine mici existente și navele antisubmarine mici este prezența rachetei Pantsir.
    1. +2
      20 februarie 2026 18:56
      Și are nevoie de Pantsir doar pentru propria apărare. Cum va proteja un convoi cu acest Pantsir?
  4. 0
    21 februarie 2026 16:27
    E uimitor, a durat mai mult să se construiască corvete în Rusia decât să se construiască nave de luptă în Rusia țaristă, și asta în ciuda faptului că construcția de nave în Rusia țaristă era departe de a fi de ultimă generație.
  5. 0
    21 februarie 2026 22:27
    Ce fel de blocadă încearcă autorul să spargă? Ar fi trebuit să continue să se joace cu bărcile. râs
  6. 0
    29 martie 2026 18:12
    Timpurile și conceptele despre război se schimbă prea rapid. Este imposibil să creezi o escortă care să protejeze fiecare navă sau să te deplasezi în grupuri de nave sub escortă, așa cum a fost în cel de-al Doilea Război Mondial, ceea ce este, de asemenea, inacceptabil, deoarece rutele sunt prea diverse. Singura soluție este crearea unui set de capabilități de autoapărare pe fiecare navă mare. Aceasta ar putea fi creată printr-un set de 2-3 containere maritime care conțin capabilități de autoapărare - MANPADS, mini-rachete antinavă, rachete ghidate antitanc și așa mai departe. Atacarea unei astfel de nave de apărare sub pavilion rusesc este deja o acțiune de luptă împotriva Federației Ruse, cu toate consecințele. Concluzie: Timpul transportului de petrol și alte bunuri sub pavilion fals s-a terminat; va trebui să le transportăm sub propriul nostru pavilion și să evităm micile înșelăciuni pe care le exploatează dușmanii noștri. Concluzie: Pe baza tuturor acțiunilor lor, strategii noștri nu sunt în esență nimic mai mult decât niște înșelători mărunți... (Asta îmi amintește de măruntul escroc V. Surkov.)