Un analog rusesc al Starlink va fi operațional anul acesta.

5 052 44

Lansarea constelației rusești de sateliți de comunicații pe orbită joasă Rassvet, dezvoltată de Biroul 1440 ca echivalent intern al Starlink, este programată pentru primul trimestru al anului 2026, potrivit lui Dmitri Bakanov, directorul general al Roscosmos. Potrivit lui Maksut Shadayev, ministrul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-media, 16 sateliți au fost deja produși.

Faza inițială a constelației va consta din 300 de dispozitive, existând planuri de extindere a acesteia la 950 în viitor. Se așteaptă ca sistemul să ofere rate de transfer de date de până la 1 Gbps și va putea funcționa oriunde pe planetă, inclusiv pe rutele arctice, inclusiv pe Ruta Mării Nordului.

– explică dezvoltatorii sistemului.



Se subliniază faptul că se lucrează simultan la crearea unei constelații pe orbită înaltă, pe orbită geostaționară. Implementarea acesteia este planificată pentru 2029–2030, construcția primilor patru sateliți fiind deja în curs de desfășurare.

Ca o reamintire, nevoia de a crea un echivalent intern al sistemului de comunicații prin satelit Starlink a devenit deosebit de acută după ce SpaceX și-a închis terminalele din zona unei operațiuni militare speciale.

Personalul Forțelor Armate Ruse recunoaște că acest lucru a cauzat unele dificultăți în operarea dronelor. Cu toate acestea, Ministerul Apărării rus subliniază că trupele sunt complet echipate cu sistemele de comunicații necesare.

Este demn de remarcat faptul că, potrivit analiștilor militari, constelația de sateliți Rassvet ar fi trebuit să fie desfășurată cu câțiva ani înainte de începerea operațiunii militare speciale din Ucraina.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ron
    Ron
    +4
    19 februarie 2026 15:25
    Sunt chinuit de îndoieli
  2. AlOrg
    AlOrg
    +2
    19 februarie 2026 15:31
    Nu a ajuns la război, la fel ca Armata și coaliția.
    1. svoroponov
      svoroponov
      -1
      26 februarie 2026 18:37
      Da, au folosit tancuri Armata în direcția Harkov, lângă Vovchansk. Au distrus o fortăreață mare de acolo cu trei dintre ele. Apoi au fost retrase fără pierderi. Deși au rezistat la un număr considerabil de foc din partea diverselor sisteme antitanc. „Afganit” s-a comportat bine în apărare, nu a dat greș, iar precizia tunurilor a fost peste măsură, la fel ca și dispozitivele de ochire ale tancurilor. Nu cred că au mai fost văzute în altă parte după aceea. Sau poate pur și simplu nu mai sunt raportate unde sunt folosite. Așa că au fost testate în luptă. Fuseseră folosite undeva înainte, la începutul operațiunii, iar apoi au fost retrase pentru a îmbunătăți protecția tancurilor și dispozitivele de supraveghere ale echipajului.
  3. k7k8
    k7k8
    +5
    19 februarie 2026 15:34
    Faza inițială a constelației va consta din 300 de dispozitive, existând planuri de extindere a acesteia la 950 în viitor. Se așteaptă ca sistemul să ofere rate de transfer de date de până la 1 Gbps și va putea funcționa oriunde pe planetă, inclusiv pe rutele arctice, inclusiv pe Ruta Mării Nordului.

    Pentru a realiza acest lucru, constelația rusească de dimensiunea menționată ar trebui să fie mai mare decât cea americană și să funcționeze pe orbite polare. Însă proiectul este solid, deși oarecum întârziat.
  4. anterior
    anterior
    +3
    19 februarie 2026 16:43
    Despre aceasta a declarat directorul general al Roscosmos, Dmitri Bakanov.

    Ei bine, dacă Bakanov a spus așa, atunci desigur.
    Bakanov este un specialist în spațiu, Korolev se odihnește.
    Are Bakanov microelectronică pentru sateliți? Sau e aceeași poveste veche?!
    1. k7k8
      k7k8
      +1
      19 februarie 2026 17:37
      Citat din anterior
      Are Bakanov microelectronică pentru sateliți?

      Da, există. Lansează sateliți, zboară nave spațiale Soiuz și Progress. Da, nu e suficient. Da, aș vrea să văd mai mult. Dar asta nu schimbă faptul că spațiul rusesc este viu.
      1. anterior
        anterior
        0
        20 februarie 2026 08:56
        Nu a fost sub Bakanov când rampa de lansare de la Baikonur aproape a zburat în spațiu?
        Cunoști povestea falimentului fabricii „Angstrem” din Zelenograd, care produce microcipuri?
        Prin urmare, aș spune că spațiul rusesc este încă viu.
        Nu va mai avea niciodată resursele, baza și piața de vânzări pe care le au SUA și China pentru a le egala.
        1. k7k8
          k7k8
          -1
          20 februarie 2026 12:33
          Ați putea, vă rog, să clarificați pe ce parte bucata de fier de 130 de tone, care a căzut accidental, era conectată la microelectronică? Și, apropo, nu întreaga masă a căzut, ci doar zona de întreținere de la nivelul solului.
          Nu doar Angström a dat faliment, ci și alte câteva companii, inclusiv Crocus. Este un fenomen obișnuit într-o economie de piață, mai ales sub sancțiuni. Dar microelectronica care folosește tehnologia de 42nm (care este exact ceea ce este necesar în spațiu) nu este moartă.
          Banii sunt cu siguranță puțini. Dar nu toată lumea, peste tot, are destui. Nu există excepții. Chiar și saudiții, cu enormele lor petrodolari, au închis proiectul Mirror Line. Cel puțin Roscosmos nu dezvoltă o linguriță de cafea de 10 de dolari, spre deosebire de NASA.
          S-a pierdut piața? Într-un fel, da. Deocamdată. Roscosmos va trebui să se ridice și să se implice puțin mai mult. Deci, spațiul rusesc este cu siguranță viu.
          1. anterior
            anterior
            -3
            21 februarie 2026 09:23
            Roscosmos va trebui să se ridice și să se ocupe puțin de asta.

            Se pare că acesta este motivul pentru care Roscosmos acordă prioritate construirii de noi birouri în propriile curți, în locul lui Khrunichev, în locul unor noi sateliți și rachete. Deja încep să lucreze.
            Timpul va spune restul.
            1. k7k8
              k7k8
              0
              21 februarie 2026 09:27
              Khokhlopitek caută murdărie peste tot.
              1. anterior
                anterior
                -3
                21 februarie 2026 09:29
                Mai întâi, învață să scrii cuvântul „pridot'ya” fără greșeli.
                Litera Й din acest cuvânt este folosită doar în limba ucraineană.
                Și cine e khokhlopitek-ul aici, asta e încă o întrebare.
                1. k7k8
                  k7k8
                  +2
                  21 februarie 2026 11:51
                  Citat din anterior
                  Și cine e khokhlopitek-ul aici, asta e încă o întrebare.

                  Nu este un fapt. Experiența arată că vorbitorii care nu sunt vorbitori nativi de limba rusă scriu adesea mai competent decât vorbitorii nativi. Pur și simplu confirmi acest lucru. Dar nici acesta nu este un fapt. Judecând după viteza cu care ai reacționat la greșeala mea, pur și simplu căutai o scuză pentru a folosi cel mai convingător argument al tău. Dar nici asta nu este un lucru rău, din moment ce cel puțin ai citit cu atenție postările mele.
                  1. anterior
                    anterior
                    -3
                    22 februarie 2026 09:05
                    Desigur.
                    Eu nu sunt eu și ultima colibă ​​nu este a mea.
                    Ce înseamnă să citești cu atenție?
                    Ești de acord cu tine că avem cea mai avansată tehnologie spațială și microelectronică?
                    Dacă n-aș fi implicat în asamblarea de microcipuri pentru acest spațiu, m-aș gândi de două ori.
                    Îmi puteți spune din ce secol este echipamentul de producție a microcipurilor de la fabricile noastre? Își fabrică propriile echipamente în Rusia? Exact asta este.
                    Brățările antistatice sunt, de asemenea, chinezești.
                    1. k7k8
                      k7k8
                      +1
                      22 februarie 2026 12:23
                      Citat din anterior
                      Ești de acord cu tine că avem cea mai avansată tehnologie spațială și microelectronică?

                      Te rog să-mi subliniezi această afirmație a mea, domnule vorbăreț.

                      Citat din anterior
                      Îmi puteți spune în ce secol a fost fabricat echipamentul pentru producerea de microcipuri la fabricile noastre?

                      Sau chiar cu un an înainte. În spațiu, nu sunt necesari nici 2 nm, nici 4 nm. Nici măcar 10 sau 20. Nu știu cum e acum, dar nu cu mult timp în urmă, în SUA, computerele digitale de la bordul navelor spațiale au fost construite în jurul 40386 și 40486. Acest lucru s-a datorat tocmai tehnologiei de proces de înaltă tehnologie și, în consecință, rezistenței excelente la radiații și cerințelor de temperatură scăzută. Acum, practic nimeni nu vă poate spune ce sunt aceste bestii fără un wiki.

                      Citat din anterior
                      Brățări antistatice și acelea chinezești

                      Nu pentru că nu le face nimeni, ci pentru că nu le comandă nimeni. Și pentru asta, datorită managementului tău lent. Pentru orice atelier de artizanat, e floare la ureche. Doar dai specificațiile și apoi plătești comanda. Și ceva îmi spune că în acest ultim punct constă adevărata șmecherie.

                      Vă produceți propriul echipament în Rusia?

                      Chiar crezi că toate țările ar trebui să-și fabrice propria gamă completă de echipamente și produse? Cu siguranță este posibil, dar asta ar putea face ca până și meciurile să fie de aur.
        2. svoroponov
          svoroponov
          +2
          21 februarie 2026 19:10
          Falimentul nu înseamnă închiderea unei afaceri. Adesea, este un proces care implică ștergerea unui număr de datorii, urmată de o posibilă simplă schimbare de proprietar, poate chiar o schimbare a datelor bancare și a numelui. Am participat personal la mai multe achiziții similare de întreprinderi pentru firma noastră. Doar că, în zorii privatizării, unele afaceri bune au căzut în mâinile celor care nu le puteau gestiona eficient în condițiile schimbate ale capitalismului sau care au prioritizat îmbogățirea personală imediată în detrimentul dezvoltării afacerii. Există o mulțime de astfel de oameni printre voi acum, nu este un secret. Dacă intrați în posesia unei sume uriașe de bani, puteți vedea imediat unde o veți cheltui: o casă mobilată cu cel puțin două etaje, un apartament, mașini (de preferință prestigioase), o casă de țară, proprietăți imobiliare în străinătate și un cont bancar (în cazul în care trebuie să fugiți acolo din diverse motive) și așa mai departe. Investițiile în afacere vor fi ultima voastră prioritate, dacă vă gândiți măcar la asta. Aceasta este durerea care îi chinuie pe proprietarii de afaceri și pe alții ca ei.
          1. anterior
            anterior
            -3
            22 februarie 2026 08:54
            Dacă pui mâna pe o sumă uriașă de bani

            Mulțumesc.
            Mulțumesc că ai fost atât de sinceră în legătură cu visele tale ude.
            Dar ce are asta de-a face cu mine? Am enumerat doar faptele.
            Electronica, apropo, nu e o afacere. E ca spațiul, dacă vrei. Nu poți atinge nimic acolo, nu poți vedea nimic acolo. Stăpânirea ei e la fel de complexă și nesfârșită ca explorarea spațiului.
            Șomajurile de cavalerie nu vor realiza nimic.
            1. svoroponov
              svoroponov
              +3
              26 februarie 2026 18:54
              Sincer. Niciodată nu am visat să fiu bogat. Întotdeauna am visat să devin un specialist foarte bun și, de preferință (înainte de asta, aveam rindele și scânduri de protecție) unul versatil, la nivel de inginerie. Un antreprenor poate da greș, și apoi ce? Dar dacă ai o minte și mâini bune, și înțelegi temeinic o profesie, și mai multe, și ești un inginer bun, atunci e destul de greu să dai faliment. Vei găsi întotdeauna de lucru, iar acești oameni sunt ultimii concediați. Probabil că unii dintre voi ați văzut asta cu ochii voștri. Și funcționează atât în ​​socialism, cât și în capitalism. Iar principiul este: Mai întâi, lucrezi pentru autoritate, iar apoi funcționează pentru tine.
              1. anterior
                anterior
                -3
                27 februarie 2026 08:18
                Niciodată n-am visat la bogăție.

                Nu este nevoie nici să-i calomniem pe alții.
                Principiu:

                Mai întâi lucrezi pentru autoritate, apoi ea lucrează pentru tine.

                A funcționat în perioada sovietică. Astăzi, se aplică un principiu diferit:

                Te plătesc, așa că vei face ce vreau eu.

                Și apoi există conflictul și căutarea unui nou loc de muncă.
                Asta e ceva ce am întâlnit de mai multe ori. hi
                1. svoroponov
                  svoroponov
                  +2
                  27 februarie 2026 11:29
                  Cu tirani ca aceștia intră în bucluc companiile și firmele. Am avut noroc, pentru că am putut să-mi dau seama cine conducea compania chiar înainte de a fi angajat. Și au fost momente când chiar i-am pus la locul lor pe tirani de genul acesta. A fost o vreme când unul dintre acești oameni m-a concediat pentru că am făcut lucrurile așa cum trebuie, nu așa cum mi-a spus el. I-a obligat pe alții să refacă totul, să facă în felul lui și a pierdut trei milioane de coroane (o sumă destul de mare pentru o companie la acea vreme) în amenzi din cauza deciziei sale proaste. M-a făcut să izbucnesc în lacrimi. După aceea, totul a mers bine pentru el și totul a revenit la normal. După aceea, a încetat să se mai amestece în deciziile specialiștilor cu instrucțiuni de genul „Eu am spus asta” și asta e tot. Deci, conflictele sunt pur și simplu diferite. Și apoi există tirani care sunt pur și simplu incorigibili. Aceștia sunt tocmai oamenii care au bani (adesea nu câștigați singuri sau pur și simplu dintr-o tranzacție unică), dar știu puține lucruri și vor să-și etaleze expertiza sau, din cauza ignoranței lor, îi obligă pe alții să ia decizii sau să îndeplinească sarcini pe care nu le înțeleg, nu înțeleg tehnologia și nu pot calcula consecințele. Cu siguranță este mai dificil cu astfel de oameni.
                  Dar totuși, în orice echipă, mai întâi câștigi autoritatea și apoi funcționează pentru tine, sau: mai întâi dovedește-te ca un specialist competent și inteligent, câștigă autoritatea, iar apoi toată lumea te va asculta pur și simplu, până la manager.
                  1. anterior
                    anterior
                    0
                    28 februarie 2026 09:41
                    Aș putea da o mulțime de exemple. Dar...
                    Exemplele nu pot dovedi nimic și nu pot infirma nimic.
                    Ca persoană conectată la aviație, crezi că ne îndreptăm în direcția corectă. Dar eu văd că punctul fără întoarcere a fost deja depășit.
                    O chestiune de credință.
                2. k7k8
                  k7k8
                  -2
                  27 februarie 2026 14:53
                  Un discurs înflăcărat din partea unui ratat tipic
      2. Măslin
        Măslin
        0
        27 februarie 2026 14:16
        Mai mult viu decât mort?
        1. k7k8
          k7k8
          -2
          27 februarie 2026 14:49
          Nu, el e doar viu. Indiferent cât de mult ți-ai dori să nu fie. Și indiferent cât de mult exersezi manualul ca să-i convingi pe alții de asta.
  5. Vladimir Yaitsky
    Vladimir Yaitsky
    -1
    19 februarie 2026 18:28
    Cu câțiva ani înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, Mys și bunica Merkel s-au îmbrățișat la Minsk. Nu a fost timp pentru asta.
    1. svoroponov
      svoroponov
      +1
      21 februarie 2026 19:28
      Și ce dacă? Merkel s-a dovedit a fi o mincinoasă în legătură cu Minsk. Și acesta este liderul Germaniei, locomotiva Europei. O minciună la un asemenea nivel?
      Acum toată lumea știe că încheierea de tratate cu Europa și credința în orice acorduri cu aceasta nu valorează hârtia pe care sunt scrise.
      Ce are Putin de-a face cu asta? Nu le-a încălcat. Dimpotrivă, a respectat ce a fost scris și semnat, iar asta costă adesea mult pentru țările normale din lume.
  6. Real_pots
    Real_pots
    +1
    20 februarie 2026 06:30
    Implementarea sa este planificată pentru 2029-2030.

    E o glumă? Avem nevoie de ea chiar acum, nu peste trei ani. E uimitor cum tergiversăm și ne creăm singuri probleme.
    1. k7k8
      k7k8
      +2
      20 februarie 2026 12:41
      Citește cu atenție și ține-ți emoțiile sub control — constelația geostaționară este programată să se desfășoare în intervalul de timp pe care l-ai văzut. Desfășurarea constelației pe orbită joasă va începe în decurs de o lună sau două.
      Cu voia lui Dumnezeu, se va rezolva!
      1. Real_pots
        Real_pots
        -1
        20 februarie 2026 13:02
        Asta e ideea, trebuie să te bazezi mai mult pe DUMNEZEU
        1. k7k8
          k7k8
          -1
          20 februarie 2026 13:05
          E păcat că ai citit și ai înțeles doar ultima propoziție din tot postarea.
          1. Real_pots
            Real_pots
            -2
            20 februarie 2026 13:18
            Ei bine, nu ar trebui să-ți supraestimezi abilitățile intelectuale.
            1. k7k8
              k7k8
              0
              20 februarie 2026 13:42
              Deloc. Sunt îngrijorat pentru al tău.
      2. Strelok1976
        Strelok1976
        -1
        20 februarie 2026 19:02
        Dacă s-ar accepta pariuri pentru aceste date, indicate de autorul articolului, ați plasa un pariu?
        1. k7k8
          k7k8
          +1
          20 februarie 2026 19:15
          Ți-ai măsurat întreaga viață în termeni de bani și miză? Și pentru tine, fiecare acțiune guvernamentală a devenit, Doamne iartă-mă, o înțelegere?
  7. Arcady007
    Arcady007
    0
    20 februarie 2026 10:20
    Cum va lansa Rusia 2000 de sateliți într-un an, care nici măcar nu există încă, exact ca Baikonur?
    1. k7k8
      k7k8
      +1
      20 februarie 2026 12:45
      Ce legătură are Baikonur cu asta? Potrivit Kievului, Rusia are un singur cosmodrom? Acești sateliți ar putea fi lansați în loturi de un singur vehicul de lansare atât de pe Mirnîi, cât și de pe Vostocini. În caz de urgență, chiar și Kapustin Iar este încă posibil. Recordul Rusiei pentru lansări simultane de sateliți este de 53 de nave spațiale. Acesta a fost stabilit pe 5 noiembrie 2024, când o rachetă Soiuz-2.1b cu o treaptă superioară Fregat a lansat cu succes pe orbită doi sateliți Ionosfera-M și 51 de sateliți mici. Vehiculele de lansare sunt acolo. Putem produce sateliți, în esență stații de releu ieftine, fără cerințe speciale de fiabilitate? Chiar și cu ajutorul studenților la inginerie.
    2. svoroponov
      svoroponov
      +2
      21 februarie 2026 19:37
      În ceea ce privește Baikonurul, platforma este deja aproape de finalizare. Baza sa a fost preluată de pe o platformă nefolosită pentru lansări (a lui Gagarin), iar multe dintre piese erau în stocul de reparații, plus că producția și documentația tehnică sunt încă în funcțiune. Așadar, va fi gata în aproximativ două sau trei luni. Cât despre lansările de sateliți militari, se folosește Plesetsk, nu Baikonur. Și, de asemenea, rachete de tip Satan, care sunt scoase din serviciul de luptă (acestea pot fi lansate din silozuri sub pretextul inspecțiilor de rutină). Au început deja să le înlocuiască cu alte rachete, rachete Sarmat, oricum. Totuși, dacă tot scrii ceva, trebuie să te pricepi bine la subiect.
  8. Valera75
    Valera75
    0
    21 februarie 2026 09:49
    Un analog rusesc al Starlink va fi operațional anul acesta.

    grozav, și spun asta fără sarcasm sau glume, dar

    Lansarea constelației rusești de sateliți de comunicații pe orbită joasă Rassvet, dezvoltată de Biroul 1440 ca echivalent intern al Starlink, este programată pentru primul trimestru al anului 2026, potrivit lui Dmitri Bakanov, directorul general al Roscosmos. Potrivit lui Maksut Shadayev, ministrul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-media, 16 sateliți au fost deja produși.

    Cât ar dura până când acest analog Starlink ar funcționa, cel puțin pentru cei din Oceanul Atlantic de Nord? Toate cele 16, sau chiar 30 la lansare, nu ar fi prezente în mod constant și localizate simultan doar deasupra teritoriului rusesc.
    Câte dintre ele trebuie să funcționeze pentru a obține nu o viteză de 100% în gigabiți, ci cel puțin o viteză mai mare sau mai mică de funcționare și o viteză de internet de 100 de megabiți?
    1. svoroponov
      svoroponov
      +1
      21 februarie 2026 19:59
      În primul rând, sateliții noștri pot înlocui mai mulți sateliți Starlink din punct de vedere al capacităților; avem nevoie de mai puțini (unul dintre ai noștri poate înlocui până la cinci Starlink). În al doilea rând, Starlink acoperă suprafața Pământului pe multe regiuni, în timp ce sateliții noștri vor opera în prezent într-o bandă specifică, acoperirea lor extinzându-se treptat. De ce avem nevoie de sateliți deasupra Antarcticii și a altor ținuturi îndepărtate unde ai noștri nu există și nu vor exista deocamdată? În plus, acolo funcționează un alt tip de comunicare, care nu necesită producție în masă. Poate că vor echipa analogul nostru Starlink sub formă de centuri pe suprafețele necesare. Așadar, cei 16 sateliți pe care îi avem, plus cei aflați în producție, dintre care unii au fost deja desfășurați și funcționează pentru armată, vor fi suficienti deocamdată. Și, de asemenea, baloane stratosferice (deja testate și puse în producție în masă) și aeronave stratosferice (acest prototip este deja testat, până la altitudini de 20-35 km până acum, dar vor să crească altitudinea de operare la 40-60 km deasupra solului).
      Deci totul este deja în desfășurare.
      1. k7k8
        k7k8
        0
        22 februarie 2026 12:41
        Constelația este, de asemenea, planificată să funcționeze în interesul Rutei Mării Nordului. Aceasta include orbitele polare. Aceasta acoperă întreaga Rusie. Aceasta include, ca efect secundar, Antarctica și Arctica, cu stațiile lor polare încă operaționale. Cel puțin, nimeni nu a închis stațiile din Antarctica. Și pentru a acoperi doar zonele desemnate, așa cum ați menționat, ar fi nevoie doar de sateliți geostaționari. Sateliții obișnuiți pe orbite joase ar trebui să fie comutați pentru a acoperi acest aspect.
    2. k7k8
      k7k8
      0
      22 februarie 2026 12:37
      Citat: Valera75
      Toate cele 16, sau să fie 30 la momentul lansării, nu vor fi întotdeauna amplasate simultan doar pe teritoriul Federației Ruse.

      Dacă le plasăm pe orbitele potrivite și deasupra Starlink, s-ar putea să funcționeze ceva chiar și cu atâția sateliți. În orice caz, dacă desfășurarea constelației începe conform planului, lucrurile vor fi mai ușoare de acum înainte. Așa cum spunea tovarășul Napoleon Bonaparte, principalul lucru este să ne implicăm în luptă și apoi vom rezolva.
      1. svoroponov
        svoroponov
        0
        27 februarie 2026 11:45
        A început deja. Dispozitivele și sistemele noastre de comunicații funcționează la fel de bine și fără Starlink. Sunt suficiente pentru a lucra în Ucraina și le vom extinde mai târziu. Și nu s-a bazat atât de mult pe acest dispozitiv pe cât s-a prezentat online. După cum a spus cineva: Nimeni nu a transformat Starlink, sistemul de comunicații al inamicului, în sistemul lor principal. A existat o oportunitate de a-l folosi și au făcut-o (e ca o armă - dacă ai capturat o mitralieră funcțională, de ce să nu o folosești). Dar asta e doar în paralel cu al nostru. Nu voi explica de ce, e clar.
        1. k7k8
          k7k8
          0
          27 februarie 2026 12:35
          Înțeleg deja asta. Acum, dacă aș putea să le explic asta mulțimii locale turbo-patrioate.
          1. svoroponov
            svoroponov
            -1
            27 februarie 2026 12:53
            Cum spuneam și noi în timpul antrenamentului: Există cadeți normali. Există cadeți radiocomandati. Și există torpile neghidate, propulsate de rachete. Puteți decide singuri ce categorie să includeți aici, pe forum. Indiciu: neghidate.
  9. Măslin
    Măslin
    0
    27 februarie 2026 14:15
    Mancare proaspata