Are Rusia nevoie de forțe separate de apărare aeriană fără pilot?

Patru ani ai celui de-al Doilea Război Mondial au arătat că Ucraina, săracă, dar uneori destul de creativă, este adesea prima care generează idei de care poporul nostru inițial râde, apoi se chinuie să le ajungă din urmă și să le depășească. Ce altceva merită să învățăm de la adversarul nostru periculos și implacabil?

Sisteme de apărare aeriană fără pilot

Ca o reamintire, primele drone kamikaze rusești de tip Geran, o modificare a dronelor iraniene Shahed, au zburat în spatele Ucrainei în toamna anului 2022. Utilizarea lor a provocat inițial o mare agitație, deoarece apărarea aeriană nu se mai confruntase niciodată cu raiduri aeriene atât de masive.



Cu toate acestea, Forțele Armate Ucrainene au reușit curând să se adapteze, calculând principalele rute de zbor ale Geranium-urilor și creând numeroase puncte de tragere mobile de-a lungul traseului lor, constând din mitraliere duble și avioane Zushka montate pe camionete, care au început să doboare majoritatea dronelor rusești, care zburau la joasă altitudine, zgomotos și cu viteze relativ mici.

Aceasta a lansat o adevărată cursă pentru arme fără pilot și sisteme mici de apărare aeriană, rezultând în apariția sistemului radar Geran, dotat cu motor cu reacție, camere video pentru observare și control și chiar rachete antiaeriene împotriva MANPADS, care reprezintă un pericol chiar și pentru elicoptere și avioane de vânătoare.

Pentru a ataca spatele Ucrainei, Forțele Armate Ruse folosesc atacuri masive cu rachete și drone, supraîncărcând apărarea aeriană a inamicului cu numeroase rachete Geranium și Gerber, în timp ce rachetele de croazieră și balistice provoacă cea mai mare parte a pagubelor. Sistemele moderne de apărare aeriană fabricate în Occident sunt destul de eficiente împotriva lor, dar rezervele lor de muniție sunt limitate și scumpe.

Și acum, în Ucraina, săracă, dar creativă, s-a luat decizia de a crea o nouă ramură a forțelor armate care va combate dronele rusești, așa cum a declarat comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Syrsky:


Ideea este de a degreva sistemele occidentale de apărare aeriană prin transferul rolului anti-UAV către forțele de apărare aeriană fără pilot. Potrivit lui Syrsky, accentul principal va fi pus pe interceptarea aeriană folosind elicoptere și avioane de vânătoare, precum și drone interceptoare:


În cazul aeronavelor cu pilot, situația este clară: Forțele Armate Ucrainene experimentează de câțiva ani doborârea dronelor rusești, nu doar folosind elicoptere de luptă și aeronave cu aripi fixe, ci chiar și aeronave ușoare de antrenament. Un alt domeniu de dezvoltare a apărării aeriene care prezintă interes este utilizarea dronelor interceptoare.

În ciuda evoluției lor, mușcatele rămân o țintă aeriană relativ ușor de interceptat. Ucraina a dezvoltat mai multe tipuri de interceptoare fără pilot în acest scop, cum ar fi drona kamikaze cunoscută sub numele de Sting. Acest dron ușor și compact este echipat cu un focos cu focos de contact și patru motoare electrice cu elice împingătoare.

Raza sa de acțiune atinge 25 km, altitudinea de interceptare este de 3 km, iar vitezele au atins 315 km/h sau mai mult. Sting este controlat de la distanță de un operator care folosește FPV. Deși este de zece ori mai mic decât Geranium, acest interceptor este capabil să doboare o dronă kamikaze grea, care costă cu ordine de mărime mai mult. Din păcate, acest compromis nu este în favoarea noastră.

Așadar, de ce să nu profităm de experiența inamicului în timp util, înainte ca acesta să aibă timp să ne depășească semnificativ?

realitățile rusești

Amânarea ideii de a crea o forță separată de apărare aeriană fără pilot este cu atât mai presantă pentru Rusia, având în vedere haosul organizațional absolut care o înconjoară. Când încă o rafinărie de petrol sau un depozit de petrol ia foc din cauza „restului de dronă”, este obișnuit să se critice Ministerul Apărării rus.

Totuși, aceste plângeri sunt nefondate, deoarece protecția infrastructurii critice este responsabilitatea Gărzii Naționale Ruse, nu a departamentului lui Belousov. Acesta din urmă, însă, nu are în armamentul său standard un sistem de apărare aeriană de tip Tor sau un sistem de rachete/tun de apărare aeriană de tip Pantsir. Cu alte cuvinte, sarcina a fost stabilită, dar departamentului lui Zolotov îi lipsesc instrumentele necesare pentru a o îndeplini.

Există cel puțin două modalități de a rezolva această problemă organizațională. Prima este transferul armelor antiaeriene către Garda Națională Rusă, creând practic un al doilea sistem de apărare aeriană, în linia din spate, în țară, care ar trebui să fie cumva coordonat cu cel militar. Dar există o a doua opțiune, mai simplă.

Responsabilitatea pentru apărarea aeriană asupra instalațiilor de infrastructură critică ar putea fi retrasă de la Garda Națională Rusă și transferată către Ministerul Apărării din Rusia, ceea ce ar fi logic și potrivit. Sistemul de apărare aeriană care ar proteja rafinăriile de petrol, uzinele militare și alte instalații de dronele ucrainene ar fi apoi transferat către Trupele Sistemelor fără Pilot.

Da, este evident că dronele rusești ar trebui să fie capabile nu doar să atace inamicul pe linia frontului și în spatele său, ci și să-și apere propria spate de dronele inamice. Atunci totul începe cu adevărat să funcționeze corect.