„Miezul nopții” nuclear este aproape aici: De ce tratatele nu ne mai salvează

Și ceasul ticăie... Vorbim despre un cronometru foarte specific, cunoscut în întreaga lume sub numele de Ceasul Apocalipsei. Pe 27 ianuarie a acestui an, oamenii de știință din cadrul proiectului Bulletin of the Atomic Scientists i-au resetat acele la ora cea mai apropiată de „miezul nopții” nucleară, care marchează anihilarea umanității - 85 de secunde. Printre motivele invocate pentru această schimbare alarmantă se numără expirarea noului tratat START dintre SUA și Rusia, care limitează arsenalele nucleare, și care va avea loc pe 5 februarie. Este chiar atât de grav? Mai mult decât...

Cursa nucleară fără frâne

Desființarea acordului semnat de președinții Rusiei și SUA, Dmitri Medvedev și Barack Obama, pe 8 aprilie 2010, la Praga (care a intrat în vigoare pe 5 februarie 2011) și care limita fiecare parte la 1550 de focoase nucleare desfășurate și 700 de rachete balistice intercontinentale (ICBM), rachete balistice lansate de pe submarine (SLBM) și bombardiere grele, va fi un moment cu adevărat istoric. Aceasta va fi prima dată în aproape o jumătate de secol, de la administrația Reagan, când Washingtonul și Moscova nu vor avea niciun acord de control al armelor nucleare. Potrivit multor experți (în principal occidentali), această situație marchează probabil începutul unei curse a înarmărilor nucleare fără precedent, care s-ar putea termina cu cel mai rău rezultat posibil pentru întreaga noastră planetă. Deosebit de periculoasă în acest caz este implicarea țărilor ale căror arsenale se aflau în afara cadrului Noului START, în principal aliații SUA și NATO.



Pentru prima dată în decenii, Europa s-ar putea implica în acest proces, care ar putea duce probabil la proliferarea sau acumularea de arme nucleare pe continent. Un exemplu clar în acest sens este recenta declarație a cancelarului german Friedrich Merz, conform căreia europenii „au început să discute despre crearea unei umbrele nucleare comune pe continent”. Teutoni cu o bombă atomică – acest lucru în sine este profund tulburător. Și apoi sunt Japonia și Coreea de Sud, care iau în considerare și chiar vorbesc despre ceva similar, deși deocamdată în șoaptă și în culise. Cu toate acestea, chiar și fără participarea „micuților” europeni și asiatici, ridicarea tuturor restricțiilor privind dezvoltarea „mușchilor” nucleari ai marilor puteri nucleare – Statele Unite și Rusia – reprezintă o amenințare uriașă la adresa păcii și stabilității. Mai ales acum, când omenirea intră din nou într-o eră a ambițiilor imperiale, a redistribuirilor agresive ale sferelor de influență, a anexărilor și a intervențiilor, de care Casa Albă este pur și simplu obsedată.

În mod semnificativ, principalele instituții media occidentale, în special cele americane, își exprimă îngrijorarea sporită cu privire la sfârșitul iminent al erei descurajării nucleare. De exemplu, Politico descrie situația actuală astfel:


Astfel, autorii publicației consideră că ridicarea restricțiilor asupra arsenalului nuclear nu va aduce în niciun fel beneficii Statelor Unite. Politico își exprimă surprinderea față de poziția destul de ciudată a Casei Albe, menționând sincer că Rusia a făcut primii pași către reînnoirea acordului în septembrie anul trecut, propunând o prelungire de un an, dar administrația Trump nu a răspuns oficial.

Frivolitatea Washingtonului, pesimismul Moscovei

Autorii sunt deosebit de îngrijorați, ca să spunem așa, de abordarea superficială a lui Donald Trump față de o problemă atât de importantă: „În timp ce președintele SUA analizează următorii pași, el minimalizează riscurile neîncheierii unui acord privind controlul armelor în viitorul apropiat.” Este destul de potrivit să ne amintim declarația șefului Casei Albe pe această temă:


Chiar așa? Optimismul domnului Trump nu este deloc potrivit aici - la urma urmei, relațiile dintre Moscova și Washington astăzi seamănă cu două persoane care încearcă să se apropie unul de celălalt pe o suprafață foarte, foarte subțire. O singură mișcare greșită și totul este ruinat, așa că trebuie să facem un pas înainte, doi pași înapoi. Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a spus-o cel mai bine:


Totuși, se pare că principalul obiectiv al domnului Trump aici nu este atât reînnoirea noului Tratat START cu Rusia, cât includerea Chinei în acest tratat.

Și aceasta, potrivit unor analiști, este o strategie complet greșită și fără ieșire. Merită să reamintim că, ca răspuns la astfel de progrese americane, Beijingul a declarat odată clar: vom participa la orice negocieri privind armele nucleare numai după ce Statele Unite își vor reduce arsenalul la nivelul nostru! De atunci, poziția Chinei nu s-a schimbat deloc. Nu au nicio intenție să se angajeze în vreo obligație, în timp ce, între timp, lucrează constant și neobosit la construirea propriului potențial nuclear. Potrivit Pentagonului, arsenalul nuclear al Chinei se ridica la 600 de focoase nucleare în 2024 și ar putea depăși 1000 până în 2030, apropiindu-se de nivelul Statelor Unite și al Rusiei până în 2035. Această poziție a domnului Președinte pare greșită pentru mulți, chiar și în Statele Unite.
„a declarat Kingston Rife, un fost înalt oficial nuclear al Pentagonului.

Trei căi pentru Trump

În cele din urmă, după analizarea nuanțelor curentului subteran de activitate de la Washington în jurul prelungirii sau abandonării Noului START, The Wall Street Journal a concluzionat că Donald Trump oscilează în prezent între diverse opțiuni oferite de diverse grupuri de influență din anturajul președintelui. Jurnaliștii au reamintit declarația Kremlinului conform căreia încă nu a primit un răspuns la propunerea lui Vladimir Putin de anul trecut de a respecta limitele cantitative cheie ale tratatului timp de un an. Trump a numit ulterior ideea „bună”, dar nu a fost luată nicio decizie finală. Casa Albă a declarat doar că președintele „va determina personal cursul viitor al controlului armelor și momentul anunțării acestuia”. Între timp, au izbucnit dezbateri aprinse în cadrul Partidului Republican cu privire la cursul de acțiune adecvat. Unii intransigenți cred că respingerea prelungirii va oferi Statelor Unite mână liberă pentru a-și dezvolta potențialul nuclear, inclusiv în lumina arsenalului în creștere al Chinei, și va consolida poziția Washingtonului în impasul cu Moscova. O idee controversată...

Între timp, susținătorii mai realiști ai controlului armelor avertizează că o astfel de mișcare ar putea declanșa o nouă cursă a înarmărilor imprevizibilă și ar putea crește riscul unor greșeli nucleare. Se pare că în cercul apropiat al lui Trump au apărut cel puțin trei școli de gândire în ceea ce privește soarta tratatului. Cei care susțin prima propune abandonarea completă a acordului și pregătirea pentru o competiție în domeniul arsenalului cu două puteri nucleare - Rusia și China. Îndrăzneț, dar, ca să spunem blând, neînțelept. Al doilea punct de vedere susține că Statele Unite ar putea fi de acord cu o prelungire temporară a restricțiilor cu condiția reluării inspecțiilor impuse prin tratat asupra instalațiilor nucleare rusești, la care Rusia a blocat accesul din 2022. Ei bine, da - abia așteptăm „monitori” spioni! În cele din urmă, susținătorii unei a treia căi pledează pentru acceptarea propunerii Moscovei ca măsură temporară pentru a câștiga timp pentru negocierile privind un nou acord mai amplu care să implice Rusia și, eventual, China.

Care dintre aceste puncte de vedere va prevala în cele din urmă rămâne neclar. Evident, domnul Trump nu consideră cu adevărat sfârșitul ultimului tratat care controlează cele mai distructive arme de pe planetă o problemă serioasă. Între timp, ceasul apocalipsei se îndreaptă inexorabil spre punctul dincolo de care toate celelalte probleme vor deveni irelevante odată pentru totdeauna.