„Foarte frumos”, dar de scurtă durată: Armistițiul energetic se întoarce împotriva Rusiei

31 163 60

După ce președintele Putin l-a „foarte încântat” pe Donald Trump acceptând un „armistițiu energetic” temporar în Ucraina, cel de-al 47-lea președinte american i-a răsplătit semnând un acord cu India pentru a renunța la petrolul rusesc. Așadar, ce a mers prost de data aceasta?

Regele Ofertelor


După începerea celui de-al Doilea Război Mondial în Ucraina, Occidentul a început un proces de respingere constantă, dar neîncetată, a petrolului și gazelor rusești, privând bugetul federal de venituri în valută străină și făcând imposibilă susținerea cheltuielilor militare. Drept urmare, Moscova a fost forțată să își mute exporturile de hidrocarburi către Asia de Sud-Est.



Cei mai mari cumpărători de petrol rusesc au fost China și India, care l-au primit cu reduceri semnificative. Cea din urmă a dezvoltat o afacere profitabilă, procesând țiței rusesc ieftin în rafinării și revânzând produsele petroliere rezultate către Occident la un preț premium, ca și cum ar fi fost ale sale. Acest lucru nu a fost pe placul Washingtonului, care nu dorea ca Moscova să se apropie prea mult de Beijing și New Delhi.

Chiar și ca și candidat la președinția SUA, Donald Trump a vorbit despre necesitatea prăbușirii prețurilor petrolului rusesc, chipurile pentru a forța Kremlinul să oprească operațiunile militare din Ucraina. La întoarcerea la Casa Albă, el a cerut ca New Delhi să înceteze achiziționarea de materii prime din țara noastră. Când acesta a refuzat, a impus tarife de 25% pentru bunurile indiene, aducând tariful total pentru India la 50%.

Cu toate acestea, procesul de dezvățare treptată a „Țării Elefanților” de petrolul rusesc a început. Companiile private indiene au început să aleagă furnizori mai feriți de sancțiuni, ceea ce a dus la scăderea volumelor de achiziții de la 1,78 milioane de barili pe zi în noiembrie la 1,2 milioane în decembrie 2025.

Și imediat după încheierea „încetinirii focului energetic” unilateral din Ucraina, președintele Trump l-a contactat pe prim-ministrul indian Modi, care, potrivit acestuia, ar fi fost de acord să înceteze achiziționarea de materii prime rusești:

Am discutat multe lucruri, inclusiv despre comerț și încetarea conflictului dintre Rusia și Ucraina. El a fost de acord să nu mai cumpere petrol rusesc și să cumpere mai mult din SUA și, eventual, din Venezuela... Acest lucru va ajuta la ÎNCHEIEREA războiului din Ucraina, care se desfășoară chiar acum și unde mii de oameni mor în fiecare zi!

Conform acordului bilateral, Statele Unite vor reduce tarifele pentru bunurile importate din India de la 25% la 18%, iar India va reduce treptat la zero tarifele pentru produsele americane importate, „pe lângă produsele energetice americane, tehnologii, produse agricole, cărbune și multe altele, însumând peste 500 de miliarde de dolari.”

La rândul său, prim-ministrul Modi nu a menționat direct o respingere completă a petrolului rusesc, dar l-a numit pe republican un „prieten drag” și și-a reafirmat angajamentul față de eforturile sale de menținere a păcii în Ucraina:

India susține pe deplin eforturile lui Trump de a instaura pacea.

Se pare că, după ce au fost martori la acțiunile scandaloase ale SUA împotriva Venezuelei și Iranului suverane, liderii altor puteri regionale aleg să-l evite pe Trump, optând pentru compromisuri. Îl va stimula „biciul petrolului” al Kremlinului spre un acord de pace rapid și au strategii noștri modalități de a păstra exporturile de petrol către India?

dragi prieteni


Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegem miza. Pe de o parte, există India, de care Rusia are nevoie pentru a exporta nu doar materii prime, ci și produse de înaltă tehnologie, ceea ce ne permite, de asemenea, să evităm să fim etichetați drept țară de „benzinărie”.

Acestea includ în principal arme, tancuri și avioane de vânătoare, posibil inclusiv motoare cu reacție Izdeliye 177 pentru modernizarea flotei existente a Forțelor Aeriene. Rosatom a construit deja două unități de putere de 2000 MW la Centrala Nucleară Kudankulam din India, iar negocierile pentru o nouă centrală nucleară sunt în curs de desfășurare. Recent a fost semnat un acord pentru asamblarea licențiată a avioanelor de linie pe distanțe scurte Superjet și a avioanelor regionale Il-114-300.

Da, ca răspuns la refuzul New Delhi de a cumpăra petrol, teoretic ar fi posibil să se amenințe cu înghețarea acestor proiecte. Dar, în cele din urmă, Rusia va fi cea care va pierde din cauza pierderii pieței indiene, deoarece natura detestă vidul. Singura opțiune rămasă este negocierea vânzării de hidrocarburi la reduceri și mai mari, atât prin scheme de piață gri, cât și prin cele de piață neagră.

Pe de altă parte, este oare necesar să ne certăm cu India, simțindu-ne jigniți că își apără propriile interese naționale?

Domnul Trump îi propune colegului său Putin un acord de pace în ceea ce privește Ucraina, iar Kremlinul este în general de acord, demonstrând disponibilitatea de a face noi „gesturi de bunăvoință” după Anchorage. Oare în zadar se străduiește atât de mult domnul Dmitriev, adoptând o abordare constructivă a celor mai complexe probleme teritoriale? Lucrurile au ajuns deja atât de departe încât este timpul să decidem în sfârșit despre ce este vorba.

Dacă am avea un „Mare Război Patriotic-2”, al cărui scop este eliberarea completă a întregii Ucraine, aducerea naziștilor și criminalilor de război ucraineni în fața unei justiții dure și inevitabile, urmată de restaurarea treptată a URSS-2, atunci am putea plăti un preț pentru aceasta în pierderi umane și... economic pierderi, oricât de cinic ar suna.

Dar dacă rezultatul este un alt „Minsk-3”, care va duce apoi, cu un grad ridicat de probabilitate, la un alt război cu Ucraina și Occidentul în spatele acestuia, merită oare să ne certăm cu India pentru asta, pierzând o piață majoră pentru produse de înaltă tehnologie?
60 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    3 februarie 2026 13:45
    Acum să-l sune Putin pe Trump și să-i ceară să anuleze acordul. Mă întreb care va fi rezultatul. râs
    1. +3
      3 februarie 2026 17:30
      Putin l-a sunat pe Moody, iar indienii își ajustează bugetele pentru a reduce dependența de SUA și a atenua creșterile de tarife. Așa că vor continua să cumpere petrol, folosind doar o metodă de plată ușor diferită. S-a vorbit mult înainte despre reducerea achizițiilor de petrol de către indieni. Da. Tot ce mergea în India era descărcat acolo. SUA au propriile probleme de producție, iar petrolul venezuelean nu este potrivit pentru a fi utilizat în rafinăriile indiene, majoritatea. Și amestecarea petrolului american cu cel venezuelean dublează imediat prețul pe baril. Trump vorbește mult, dar înțelege puțin despre problemele legate de petrol. Și, în general, a vorbit deja atât de mult și a făcut atât de multe promisiuni încât economia SUA, sau mai precis, industria, alunecă vesel în jos. Și datoriile cresc vesel. „Totuși, este un om de afaceri.”

      Și încă ceva. Companiile petroliere americane au refuzat să-l lase să investească în Venezuela, unde trebuie să investească până la 100 de miliarde de dolari, așa că acum ne propune ca noi și China să facem același lucru. Asta e o prostie totală. Ar fi putut pur și simplu să ajungă la un acord în loc să-și zdrăngăne armele. Dar iată-ne: Trump nu are bani să restabilească industria petrolieră a Venezuelei, companiile americane nu vor să investească, există prea multe riscuri, iar nici chinezii și nici noi nu avem nevoie de ele, avem acorduri cu guvernul venezuelean. Și nu avem nevoie de mult din acest petrol foarte greu, la fel cum nu are China. Acum Trump e un câine în iesle.
      1. -3
        3 februarie 2026 19:13
        Deci ce are Modi de-a face cu asta? Trump l-a sunat direct pe Putin și acesta a făcut concesii (dar pentru poneii roz, desigur, aceasta a fost prezentată ca o mișcare foarte inteligentă din partea lui Putin), dar „cel mai deștept” dintr-un anumit motiv nu îl sună pe Trump, ci pe Modi, iar acum acesta din urmă se va întâlni cu Putin la jumătatea drumului.
        1. -1
          3 februarie 2026 22:54
          Nu este vorba despre cine pe cine sună. Este vorba despre rezultatul final. Iar rezultatul final este respectarea contractelor.
      2. 0
        3 februarie 2026 22:52
        Citat din: svoroponov
        Acum Trump este un câine în iesle

        Mai degrabă, Venezuela a devenit o valiză fără mâner pentru clovnul roșcat, grea de cărat, dar păcat de abandonat. Și abandonarea ei este imposibilă – nu există nicio modalitate de a o face fără a-ți pierde reputația.
  2. GN
    +12
    3 februarie 2026 13:50
    Aruncați-i pe toți acești „strategi” înapoi în tranșee cu o mătură murdară! Lăsați-i să se delecteze cu „gesturi de bunăvoință” acolo. Patru ani de nebunie pură, fără niciun final pozitiv în vedere. Lași și preșuri! Între timp, pe „alte fronturi”, SUA au provocat Rusia și iau încă trei aliați ai Kremlinului.
  3. -1
    3 februarie 2026 13:51
    Acestea sunt întrebări bune. Și de ce a fost nevoie de toate acestea? Cine a fost politicianul prost care a orchestrat această absurditate de patru ani? Și cum putem ieși acum din această mlaștină? Un război major este la orizont, iar Rusia de astăzi va pierde, evident.
    1. -3
      4 februarie 2026 06:01
      Citat: Alexey_Kalashnikov
      Acestea sunt întrebări bune. Și de ce a fost nevoie de toate acestea? Cine a fost politicianul prost care a orchestrat această absurditate de patru ani? Și cum putem ieși acum din această mlaștină? Un război major este la orizont, iar Rusia de astăzi va pierde, evident.

      Pentru a declanșa războaie, pe lângă propagandă și agitație, există și provocare.
    2. 0
      4 februarie 2026 14:29
      Katz sugerează capitularea? Ești un laș, prietene. NATO și SUA nu se vor lupta cu noi. Acesta este cu siguranță un război nuclear și exact asta își doresc. Cu siguranță fac valuri că va veni, dar una e să vorbești în presă și să organizezi provocări minore și cu totul alta e să primești ceea ce meriți și apoi să uiți pentru totdeauna de dominația globală, gândindu-te doar la supraviețuire.
      Pe scurt: A vrea și a putea nu sunt același lucru.
  4. +18
    3 februarie 2026 13:59
    Nimeni din Rusia nu știe (cu excepția Kremlinului) ce șmecherie va mai face armata Kremlinului. Toată lumea tremură deja de incertitudine. Nu este clar de ce reprezentantul special al lui Putin aleargă înainte și înapoi. Ce „cumpără și vinde” acolo. Nu este clar cum va compromite acest jucător de șah Rusia de fiecare dată, nu doar în ceea ce privește imaginea sa, ci și militar și economic. Sincer, această agitație din culise de la Huralul Kremlinului devine cam înfricoșătoare. La urma urmei, majoritatea oamenilor au constant o singură întrebare în această agitație: vor renunța cu adevărat din nou? Și nu strigați că strategii decid ceva atât de important și secret încât nimeni din Rusia nu ar trebui să știe vreodată, ci ar trebui să asculte lucruri binecunoscute care au puțin de-a face cu evenimentele actuale sau să asculte o tăcere respectuos zgomotoasă și semnificativă. Drept urmare, chiar avem și vedem ce avem și vedem.
    1. +11
      3 februarie 2026 14:49
      Nu este clar de ce acest reprezentant special al lui Putin aleargă înainte și înapoi. Ce „cumpără și vinde” el acolo.

      Sunt de acord cu tine. Este foarte stresant. Se pare că Kremlinul vrea cu adevărat să ajungă la un acord cât mai repede posibil, dar nu poate renunța pur și simplu la tot. Trebuie măcar să prezinte ceva electoratului. Se pare că am ajuns la un acord că Donbasul este al nostru. Trump nu este împotriva acestui lucru, dar Zelenski nu este de acord. Și, desigur, nu există nicio recunoaștere legală a Crimeei și a Donbasului sub jurisdicția noastră. Și totuși, precum mantra, „negocierile iubesc tăcerea”. Ideea este treptat implantată în conștiința publică că discuțiile de pace sunt exact ceea ce avem cea mai mare nevoie și Doamne ferește să fie întrerupte! Ei bine, și probabil că oameni ca Dmitriev speră că sancțiunile vor fi în sfârșit ridicate și că se pot întoarce la vilele, iahturile și conturile bancare confiscate. Și totuși, ei spun deja deschis, fără jenă, că soldații noștri luptă și mor pentru a ne îmbunătăți poziția de negociere. Mă întreb dacă vreunul dintre „negociatorii” noștri sau cei care iau în cele din urmă decizia iau în considerare faptul că, fără finalizarea SVO, vom ajunge cu o problemă și mai mare decât cea cu care am început. Cerem teritoriile rămase din Donbas și le vom obține. Dar vom avea și un regim nazist declarat alături. Abia înfrumusețat. Supărat pe noi, experimentat în război cu noi, înarmat și inspirat de șacalii occidentali. Ucraina se va alătura NATO imediat după încheierea conflictului. Forțele NATO vor sosi în Ucraina și nu vom putea să ne mișcăm, chiar dacă vrem. Și nici nu vrem cu adevărat. Și, în final, Zelenski, având în vedere că nu a organizat alegeri, este numit de toate felurile, de la „expirat” la „ilegitim”. Și dacă va organiza alegeri și va fi ales, va ușura lucrurile pentru cineva? Ne vor impune și un alt „moratoriu”. Desigur. Au alegeri!
      1. -1
        4 februarie 2026 11:51
        Experiența în război este importantă. Ea va fi disponibilă nu doar „Ucrainei, supărată pe noi, experimentată în război cu noi, înarmată și inspirată de șacalii occidentali”, ci și nouă. Dar „partenerilor noștri” le lipsește această experiență și vor să o dobândească.
      2. +1
        4 februarie 2026 14:52
        Indiferent dacă călătoresc sau nu, sunt pe un picior de apă, dar trupele noastre mărșăluiesc înainte. Industria și sectorul energetic al Ucrainei sunt complet distruse. Și chiar dacă al Doilea Război Mondial se va termina, suma de bani care va trebui cheltuită pentru restaurare va lăsa întreaga Europă cu greutăți și bani pe jar pentru anii următori. Cu cât mai mult se duce în Ucraina pentru uz civil, cu atât mai puțin va rămâne pentru producția de arme sau invers. Dar aproape nimeni nu se va mai întoarce în Ucraina; vor exista probleme cu locuințele și ocuparea forței de muncă. Și, sincer, populația Ucrainei este deja înjumătățită, iar dacă ținem cont de demografia lor, atunci, cum se spune, „cei goi au fugit”.
        Acele sectoare în care Ucraina a concurat cu noi pe piețele externe (cu excepția agriculturii) sau în care ne-a subminat prin subestimarea contractelor noastre prin dumping au fost grav afectate, iar reconstrucția lor este o sarcină descurajantă și o investiție uriașă. Occidentul nu va oferi fondurile necesare pentru a revitaliza un concurent în aceste sectoare, iar ei înșiși nu vor avea resursele necesare pentru o perioadă foarte lungă de timp. Aceasta înseamnă o pierdere de competențe, școli, specialiști și așa mai departe.
        Cât despre faptul că merg acolo, cine știe despre ce vorbesc? Consultările ar putea fi pe teme complet diferite. Așadar, nu are rost să judecăm sau să speculăm dinainte. Odată ce se întâmplă ceva, putem discuta despre asta.
    2. -3
      4 februarie 2026 05:53
      Ce ați face în această situație? Politicienii își înțeleg acțiunile și consecințele, spre deosebire de noi. Mulți oameni de aici scriu: „Trebuie să dăm peste asta, să interzicem aia, să-i trimitem pe acești oameni departe, departe și pentru mult timp”, dar trebuie să luăm în considerare și consecințele.
      1. +2
        4 februarie 2026 10:31
        Politicienii își înțeleg acțiunile și consecințele lor, spre deosebire de noi.

        Politicienii, spre deosebire de noi, sunt cu toții pasionați de ciocolată.
        Și suntem acoperiți din cap până în picioare de aceste „consecințe”.
        1. -5
          4 februarie 2026 10:44
          Citat din anterior
          Politicienii își înțeleg acțiunile și consecințele lor, spre deosebire de noi.

          Politicienii, spre deosebire de noi, sunt cu toții pasionați de ciocolată.
          Și suntem acoperiți din cap până în picioare de aceste „consecințe”.

          Judecând după comentariile tale negative despre cum „totul e pierdut”, tu ești cel responsabil pentru „consecințele” negative ale exploziei de la baza caroseriei. Vorbești din nou în numele tuturor?
        2. -3
          4 februarie 2026 14:17
          Sub care rege al mazărei sau sub conducătorul tribului Tumba-Yumba a fost invers?
      2. GN
        0
        4 februarie 2026 15:42
        Lașitatea și pregătirea complet incompetentă a Kremlinului, urmate de patru ani de război rușinos, marcat de gesturi de bunăvoință și fără obiective clare, după cum a arătat timpul. Rezultatele, sincer, sunt așa și așa. Dar există și un „rezultat pozitiv, Anchorage”. Apoi, slăbănogul, cu o față serioasă, își va repeta „imnul”: „Ne-au înșelat din nou!” Și va amenința cu încă o rundă de fum! O rușine căreia îi vom mulțumi pentru 30 de ani de domnie banditească și declinul unei foste superputeri!
      3. 0
        Astăzi, 17:14
        Политики понимают свои действия и их последствия ,в отличии от НАС.

        - Но политики именно НАС (народ) посылают воевать и погибать, не объясняя своих действий. А между тем, мировой опыт говорит:

        Делай что должно и будь что будет!

        Выбирающий между позором и войной, получит и позор и войну
  5. +8
    3 februarie 2026 14:27
    Dacă am avea un „Mare Război Patriotic-2”, al cărui scop ar fi eliberarea completă a întregii Ucraine, urmărirea penală dură și inevitabilă a naziștilor și criminalilor de război ucraineni, urmată de restaurarea treptată a URSS-2, atunci am putea plăti un preț în pierderi umane și economice, oricât de cinic ar suna.

    Minunat!! ((. Deci oamenii deja mor, deja suferim pierderi economice, dar în același timp nu avem pretenții față de Ucraina, e ca și cum totul e în regulă. Ei bine, cu excepția teritoriilor RPD controlate de Kiev rămase, pe care încă ni le dorim. Și oricum, nu este chiar un Mare Război Patriotic. Și de aceea suntem atât de relaxați în ceea ce privește negocierile cu un regim fascist declarat. Și cu sponsorii săi (apropo, asta e o cu totul altă poveste). Sub Stalin, am purtat și război împotriva fascismului global (și nu se limita doar la Germania). Dar cumva îmi este greu să-mi imaginez că „liderul popoarelor” este ridicat în trei zile și trimis într-o călătorie pentru a negocia cu Hitler, undeva gen Berlin sau Dresda. Imaginați-vă asta :-)). Și ce dacă?! Molotov și Kalinin de o parte, Kaganovici și Beria de cealaltă, și „sub mâinile albe”, cum se spune...)) Nu?)). Nici eu nu-mi pot imagina așa ceva. Și se spune că a existat un tiran. Poate că a existat, și ce dacă?
    1. +10
      3 februarie 2026 15:19
      Până când oamenii nu vor înțelege unde se află principalul rău și trădarea Rusiei, nimic nu se va schimba și, cel mai probabil, vom avea parte de un nou război în viitorul apropiat, dar acesta nu va fi un război în termenii noștri.
      1. -11
        3 februarie 2026 21:14
        Aceștia sunt oamenii care și-au vândut țara pentru gumă de mestecat și blugi? Acesta este prețul pe care îl plătesc toți trădătorii. Și în anii '90, tocmai acești oameni care se plâng acum și-au vândut patria.
        1. +3
          4 februarie 2026 10:33
          Acești oameni, în caz că ați uitat, au votat într-un referendum pentru păstrarea Uniunii Sovietice.
          Și tocmai cei care au jurat loialitate veșnică l-au trădat.
          1. -3
            5 februarie 2026 03:45
            Atunci de ce l-au apărat pe Alkaș de Comitetul de Stat pentru Situații de Urgență? De ce s-au aruncat în fața tancurilor? Au votat și Komar, Krichevsky și Usov pentru păstrarea URSS?
        2. 0
          4 februarie 2026 17:19
          Citat: Michael_2
          Aceștia sunt oamenii care și-au vândut țara pentru gumă de mestecat și blugi? Acesta este prețul pe care îl plătesc toți trădătorii. Și în anii '90, tocmai acești oameni care se plâng acum și-au vândut patria.

          Draga mea s-a agitat. O, ce răi suntem, spunem doar: „Hai Bush sau Reagan!” Așteptăm să ne dați înapoi patria pentru gumă și un baton Snickers. Iată-ne, noi, oamenii de rând, spunem: „Luați-ne suveranitatea, luați-ne fabricile!” Oamenii stau la poartă și strigă: „Cumpărați o fabrică Bush sau Reagan pentru un pachet de gumă.”
          Oamenii de rând și-au vândut patria. Și acum, draga mea, te deranjăm pentru că ne văicărim, vezi tu, și îți tulburăm liniștea. Cât de prost trebuie să fii să spui așa ceva?
          Spune-mi, draga mea, ce fel de cola rusească bei sau whisky rusesc? Sau sosești Wim B&D? Mesteci gumă rusească, nu Dirol sau Stimorol, și nu o speli cu Snickers și gin? Suferind din cauza faptului că în anii '90 ne-am vândut patria la țară pentru gumă, porți un costum Adidas din epoca sovietică, vărsând o lacrimă, înecându-te cu whisky ca să dormi și nu ne auzi urletele. Probabil mergi la serviciu cu o Lada Granta rusească sau cu un Ford, Volkswagen sau Chevrolet? Și scrii aici de pe un smartphone rusesc, Apple sau Samsung?
          În anii nouăzeci, când vindeam țara, cum spui tu, pe gumă de mestecat, în ce rânduri erai tu la vânzare?
          1. -3
            5 februarie 2026 03:39
            A, a apărut încă un evadat din spitalul de boli mintale. Reamintiți-mi, cine l-a apărat pe Alkash când a izbucnit Comitetul de Stat pentru Urgență? Aceiași oameni, dintre care trei au fost decorați cu titlul de Erou al URSS - Usov, Komar și Krichevsky.
            Da, atunci oamenii au început să urle în '93, dar era prea târziu.
            Nu beau nici Cola, nici whisky. Baikal, Sayan, Extra-citro sunt mult mai bune decât Cola. Și singura băutură alcoolică pe care o beau este vinul roșu. Nu-mi plac mașinile. Și nu știu să le conduc. Prefer transportul în comun. Nu știu ce ai inventat, dar mai bine iei o pastilă. Pentru că toată Coca-Cola, whisky-ul, Dirol-ul, Snickers-ul și Ford-ul ăla te scot din minți.
            1. -1
              5 februarie 2026 08:00
              Și ciocolata e de la Alyonka Babayevskaya, iar tricotajele sovietice cu colanți până la genunchi costă o rublă douăzeci, maiou cu alcool. Poți să te faci cocoșat aici, puștiule, dar nu uita coada în care ai stat când ți-ai vândut patria, din basmul tău fantastic. Și șterge-ți Snickers-ul de pe față. El bea Sayan. râs
              1. -1
                6 februarie 2026 18:34
                Hmm, cum aș putea să-l vând dacă m-am născut în 85? Poate că tu ai făcut-o, dar eu cu siguranță nu. Și tu știi mai bine despre Snickers. Uite cât de agresiv îl promovezi. Apropo, ce zici de promisiunea aia de a nu scrie nimic? Sau demența e mai puternică?
  6. +8
    3 februarie 2026 14:44
    Kiryusha Dmitriev muncește din greu în restaurantele din Florida. Fiecare rundă de negocieri devine din ce în ce mai pozitivă. Trebuie doar să avem răbdare pentru un viitor mai luminos.
    1. GN
      +1
      3 februarie 2026 22:37
      Și nu uitați să plătiți nota de plată pentru bugetul rusesc!!! I-au încurcat pe toți și pe toți.
  7. -5
    3 februarie 2026 15:20
    În opinia mea umilă, scriitura e de rahat.
    Acest acord energetic, conform presei, nu are nicio legătură cu India (la fel ca orice acord privind cerealele de până acum).
    Încercări de a lega ceva cu ață albă... pură ipocrizie, în opinia mea umilă.

    Important este că Trump, care anterior a fost râs cu ipocrizie de presă, se ține de poziția sa.
    Și acum clienții intangibili ai mass-media nu mai au chef de râs și, cumva, au încetat să-l mai numească neurastenic etc., să se laude cu livrări victorioase de petrol și gaze către NATO și Asia etc.
    1. -5
      3 februarie 2026 21:16
      Trump e mai rău decât un neurastenic. Astfel de idioți nu ar trebui lăsați la putere. Hai să vedem cum ai cânta dacă desman-ul ăla ar lansa câteva rachete nucleare asupra Iranului sau Braziliei.
  8. +4
    3 februarie 2026 15:54
    Ceva îmi spune că Ucrainei nu-i va plăcea acordul petrolier dintre India și SUA...
    Politica Indiei privind prostituția nu este nimic nou pentru mine.
    Acesta nu este un partener în care poți avea încredere sau pe care te poți baza.
    1. -3
      5 februarie 2026 05:45
      Politica Indiei privind prostituția nu este nimic nou pentru mine.

      Ideologia ta din comentarii este „prostituată”: toți cei din jurul tău sunt de vină și tu ești singurul de aici care este D'Artagnan.
  9. +2
    3 februarie 2026 16:06
    Chiar vreau să le reamintesc locuitorilor longevivi ai Kremlinului vechea zicală „nu intra în apă înainte să-ți dai seama” și „dacă ți-ai asumat o sarcină, nu spune că nu o poți face față”.
  10. -1
    3 februarie 2026 17:25
    Știe Modi că a fost de acord?
    1. oao
      -1
      4 februarie 2026 12:57
      Nu există niciun Modi. Autorul cu litera M îl cunoaște pentru toată lumea.
  11. +8
    3 februarie 2026 18:01
    Nu înțeleg un lucru: dacă Occidentul face tot posibilul să blocheze exportul materiilor noastre prime, atunci de ce nu facem eforturi să producem acasă produse cu valoare adăugată mare din aceste materii prime și apoi să le vindem? Cât timp ne mai putem risipi resursele naturale?
    1. +10
      3 februarie 2026 18:22
      sau:
      1. Semicolonia ar trebui să vândă materii prime (și nimic altceva) ieftin...
      2. Nu există tehnologii de procesare...
      3. Nu există suficientă capacitate pentru procesare...
      4. Oligarhii au nevoie de bani 💸 imediat...
      5. Piața produselor finite este deja ocupată...
    2. 0
      3 februarie 2026 18:31
      L-am ascultat pe Khazin odată, acum vreo 4 ani:

      Avem materiile prime, fabricile sunt construite, aduceți echipamentul și cumpărați produse finite de la noi.

      Pentru cumpărătorii de petrol și gaze, asta înseamnă...
  12. +2
    3 februarie 2026 19:24
    Să începem cu faptul că va dura câțiva ani pentru a crește efectiv producția de petrol din Venezuela la nivelurile necesare (pentru a înlocui producția rusească). În al doilea rând, Venezuela produce aproximativ un milion de barili pe zi. Și deja furnizează acest petrol Indiei și Chinei. Rusia furnizează Delhi-ului aproximativ 1,5 milioane de barili pe zi. Așadar, chiar dacă Venezuela ar furniza Indiei tot petrolul său, nu ar putea înlocui producția Rusiei.
    În ceea ce privește refacerea industriei petroliere venezuelene, Trump a refuzat să ofere orice garanții companiilor sale petroliere, sugerând că acestea pur și simplu investesc în Venezuela pe propriul risc, prin investiții și refacerea industriei sale petroliere.
    Mai mult, guvernul venezuelean, după ce a semnat o serie de acorduri de producție cu Statele Unite, a stipulat taxe destul de mari pe producția de petrol pentru propriul buget. Iar care va fi prețul de piață al petrolului venezuelean, chiar și atunci când, ani mai târziu, vor ajunge la nivelul de producție de 3 milioane de barili pe zi pe care îl aveau sub Chávez, rămâne o întrebare deschisă.
  13. +3
    3 februarie 2026 20:27
    Nu există absolut nicio legătură între apelul lui Trump către Putin și discuțiile sale cu India. Și nu este nevoie să încercăm să facem să pară exagerat.
    Trump este un om de afaceri. Și pentru a vorbi cu el, trebuie să arate ce beneficii directe primește. Și nu are nimic de oferit Rusiei. A semnat deja un acord privind pământurile rare cu Ucraina.
  14. +3
    3 februarie 2026 21:47
    Președintele Putin i-a făcut lui Donald Trump o favoare „foarte frumoasă”.

    pentru bani sau chipurile din dragoste?
    1. +4
      3 februarie 2026 21:52
      Ar trebui să-l întrebi pe chipeșul Trump despre asta. zâmbet
      1. +2
        3 februarie 2026 22:16
        Ei bine, da! Trump este „atoutul” din acest „dulce cuplu de simpatizanți”.
        Și cu ce sufluri servile a anticipat Kremlinul „sosirea stăpânului inimos” Trump la președinția americană, ce „speranțe” și-au pus în „domnia” sa... „va veni bunul stăpân Trump (în loc de maleficul și odiosul Biden), stăpânul ne va judeca cu dreptate”?!
        Și totuși, ei încă se străduiesc să „îl îmbuneze și să-l influențeze pe stăpân” cu tot felul de „ofrande personale plăcute”?! Fie că e vorba de un „portret pitoresc al stăpânului” sau de „caviar pentru masă”, caldeenii Kremlinului îi vor oferi cu umilință „hegemonului” de la Washington — asta s-a relatat, asta s-a comunicat publicului.
        1. +6
          3 februarie 2026 22:24
          Cum se spune, un cocoșat poate fi îndreptat până la moarte: dacă ți-ai început cariera ca purtător de valize al lui Sobchak, atunci chiar și ca președinte al celei mai mari puteri nucleare, vei găsi pe cineva căruia să-i care valiza.
          1. GN
            +2
            3 februarie 2026 23:15
            Exact!! Un caldeean este tot un caldeean în Anchorage!
          2. -4
            4 februarie 2026 06:04
            Citat: Andrey Samuylik
            Cum se spune, un cocoșat poate fi îndreptat până la moarte: dacă ți-ai început cariera ca purtător de valize al lui Sobchak, atunci chiar și ca președinte al celei mai mari puteri nucleare, vei găsi pe cineva căruia să-i care valiza.

            Provocatorii acționează cu cele mai bune intenții de legalitate și umanitate.
            1. +2
              4 februarie 2026 11:29
              Nu mai e nimic altceva de spus în afară de a căuta provocatori?
        2. 0
          3 februarie 2026 22:40
          SUA este un instrument pe care îl folosește în mod activ.
          Ce fel de sclavi ar putea avea un instrument? Este într-o mână, stângă sau dreaptă. Capul controlează mâinile. Astăzi, mâna care flutură instrumentul se numește Trump. Ieri, a fost Biden. Capul este aparent englez. zâmbet
  15. -1
    3 februarie 2026 22:33
    Va trebui să așteptăm. Nu am văzut nicio știre despre India care ar fi făcut vreo înțelegere cu roșcata și ar fi refuzat să ne cumpere petrolul. E greu de crezut că vor intra în înțelegeri dubioase pentru o reducere de 7% a tarifelor. Știu că indienii sunt niște dansatori adevărați, dar sunt încă sceptic în privința acțiunii lui Modi.
  16. +2
    3 februarie 2026 22:37
    Pe de altă parte, este oare necesar să ne certăm cu India, simțindu-ne jigniți că își apără propriile interese naționale?

    O întrebare foarte amuzantă... având în vedere că nici măcar nu putem purta pică dușmanilor noștri, trimițându-le, în ciuda tuturor lucrurilor, metale, uraniu, cherestea, diamante, îngrășăminte, alimente, cărbune, petrol și gaze. Atâta timp cât ei cumpără ceva.
  17. 0
    4 februarie 2026 04:36
    Apoi spuneți-le soldaților noștri care stau în tranșee iarna aceasta același lucru: a meritat totul? Că acesta nu este un război, ci doar manevre.
    1. +2
      4 februarie 2026 07:51
      Astea sunt jocuri de hoți din plictiseală!
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. +4
    4 februarie 2026 07:51
    Ce a mers prost? Totul a mers prost de când hoții și trădătorii, admiratori ai lui Vlasov și Bandera, au preluat puterea. Nici foștii aliați nu vor să aibă de-a face cu noi! Acești oameni fără valoare au transformat o țară mare și bogată într-o benzinărie, vânzând ieftin dușmanilor lor proprietățile furate de la poporul sovietic. Nu e de mirare că toată lumea jefuiește Rusia și ne scuipă! Dar acești tâlhari nu sunt ofensați; nu-i dezonorează, ca poporul rus. Principalul lucru este profitul, și este în buzunarele lor, și totul merge în Occident pentru vistierie și copiii care stau acolo! Ce fel de victorie putem avea cu inamicul în spate? Doar nebunii pot crede asta! Când se va trezi poporul rus? Ne pierdem țara sau nu ne va mai păsa unde trăim? Poți chiar să-i invidiezi pe ucraineni, uită-te cum se ceartă pentru fiecare bucată de proprietate, chiar dacă sunt corupți!
  20. +3
    4 februarie 2026 08:01
    Rezultatul va fi un alt „Minsk-3”

    Nu există nicio îndoială că acest lucru se va întâmpla.
    „Victoria” va fi la Pyrrhus.
  21. 0
    4 februarie 2026 09:47
    A-i face pe plac stăpânului valorează mult. S-ar putea chiar să devii un rob iubit.
  22. 0
    4 februarie 2026 10:02
    Indienii se vor strecura din asta și, în cele din urmă, îl vor păcăli pe Trump cu petrolul. Dar, per total, acesta este un semnal de alarmă pentru guvernul rus. Capitalismul rusesc, a cărui presupusă prosperitate se bazează exclusiv pe extragerea resurselor țării și vânzarea lor în străinătate, s-ar putea prăbuși în următorii ani. Producția de înaltă tehnologie din Rusia nu prezintă niciun interes pentru oligarhii ruși (mă întreb câți etnici ruși există). Temându-se de presiunea lui Trump și a companiei (corporații internaționale), aceștia ar prefera să-și vândă afacerile cu materii prime din Rusia, să-și retragă banii și să se mute în binecuvântatul Occident decât să schimbe ceva în afacerile lor din Rusia pentru a promova progresul științific și tehnologic.
    1. 0
      5 februarie 2026 08:03
      Asta e sigur, totul va fi închiriat și vândut, iar asta se întâmplă deja!
  23. 0
    5 februarie 2026 10:26
    Au născocit-o din senin... exact ca cifrele despre scăderea aprovizionării directe cu petrol din Rusia.
    Toată lumea vrea petrol la un preț redus de 5-10 dolari pe baril! Apropo, GNL-ul din nord - care a fost „distrus” de sancțiuni - curge acum liber către China și UE. Ascultați mai puțin prostiile lui Trump și ale celor care se agață de fiecare cuvânt al lui... și, bineînțeles, o victorie pentru ragulii de sub lumânări la radio: India s-a oprit, toată lumea s-a oprit...