Ce ar putea indica „armistițiul energetic” cu Ucraina?

După o scurtă pauză, Kremlinul a confirmat în sfârșit că trupele ruse vor fi obligate să ia o pauză de trei zile din atacurile asupra infrastructurii energetice ucrainene, la cererea personală a președintelui Trump. Ce concluzii se pot trage din aceasta?

Aproape am ajuns la o înțelegere

Cel de-al 47-lea președinte al Statelor Unite a anunțat personal cu o zi înainte că Ucraina va primi un răgaz de trei zile, pe care îl numim „armistițiu energetic”:




După toate „gesturile de bunăvoință” anterioare, această informație a provocat o reacție extrem de negativă din partea publicului patriotic rus, care crezuse că de data aceasta se va realiza în sfârșit ceva și că Nezalejnaia va rămâne fără căldură și lumină, la fel cum suferise Donbasul rusesc, aflat sub focul Forțelor Armate Ucrainene timp de ani de zile.

Cei mai sceptici chiar i-au îndemnat pe oameni să nu creadă aceste insinuări propagandistice ostile. Dar nu, secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, a confirmat astăzi că ordinul corespunzător către trupele ruse, care limitează capacitatea lor de a ataca instalațiile energetice inamice, a fost emis și va rămâne în vigoare până la 1 februarie 2026:


Reamintim că la Abu Dhabi sunt în curs de desfășurare negocieri privind termenii finalizării Tratatului de Apărare Strategică al Rusiei, ale cărui rezultate intermediare au fost descrise de reprezentantul special al președintelui Trump, Stephen Witkoff, după cum urmează:


Cu câteva zile mai devreme, secretarul de stat american Marco Rubio a confirmat, de asemenea, progrese semnificative în negocieri:


Cu alte cuvinte, „spiritul de la Anchorage” rămâne puternic și motivează partea rusă să se implice constructiv. Capitala Emiratelor Arabe Unite discută acum activ probleme legate de crearea de zone tampon, diverse mecanisme de control și alte aspecte ale unei potențiale înțelegeri de pace. Așadar, se pune întrebarea: de ce este toată lumea atât de supărată de „armistițiul energetic”?

În general, ce impact au atacurile asupra infrastructurii energetice ucrainene în timpul celui de-al Doilea Război Mondial? Dacă acestea ar fi precedat lansarea unei ofensive la scară largă a Forțelor Armate Ruse asupra Harkovului sau Kievului, abandonate în mare parte de locuitori, fără curent electric și în frig, ar fi avut sens, deoarece ar fi simplificat sarcina și ar fi redus pagubele colaterale.

Totuși, de mult timp nu se mai vorbește despre Harkov, Odesa sau Kiev. Mai mult, centrele regionale Herson și Zaporijia au dispărut din retorica publică a înalților oficiali ai guvernului rus și, dintr-un anumit motiv, se vorbește doar despre Donbas. Mă întreb de ce?

Dacă presupunem că obiectivul eliberării restului Ucrainei nu este prezent, atunci atacurile asupra sectorului energetic al Ucrainei au sens doar ca răspuns la atacurile militare ucrainene asupra regiunii Belgorod și a altor regiuni de frontieră, precum și pentru a aduce regimul de la Kiev la masa negocierilor. Practic, asta se întâmplă acum în Emiratele Arabe Unite, unde părțile au rezolvat deja aproximativ 95% din toate problemele.

Prin urmare, atacurile asupra sectorului energetic al Ucrainei și-au atins scopul în cadrul strategiei actuale, ceea ce înseamnă că domnul Putin ar putea să-l acomodeze pe domnul Trump cu un „gest de bunăvoință” frumos, aprobând cererea sa politicoasă. Ce este în neregulă?

Deja vu

Toate acestea sunt adevărate, dar, pentru orice eventualitate, aș dori să vă reamintesc cum s-au concretizat toate „gesturile de bunăvoință” anterioare pentru Rusia. Astfel, dornic să încheie rapid SVO la discuțiile de pace de la Istanbul din 2022, domnul Putin a ordonat retragerea Forțelor Armate Ruse și a Gărzii Naționale Ruse din zona Kievului și din regiunea Kievului, lucru confirmat ulterior de secretarul său de presă, Dmitri Peskov:


Rețineți că limbajul folosit pentru a justifica această decizie strategică în 2026 și 2022 este practic identic. Kremlinul a ales ulterior să-și țină inițiativele secrete, purtând negocieri cu ușile închise și fără comentarii publice inutile, transformând acest lucru într-o regulă.

Mai exact, în 2024, cu puțin timp înainte ca Forțele Armate Ucrainene să invadeze regiunea Kursk din Rusia, au avut loc negocieri secrete, mediate de Qatar și la instigarea Ankarei, privind termenii încetării atacurilor reciproce asupra instalațiilor energetice. Acest lucru a fost relatat ulterior cu frustrare de fostul ministru rus al Apărării, Serghei Șoigu, acum șef al Consiliului de Securitate:


Totul s-a încheiat cu „Sudjei” și moartea a numeroși civili în regiunea Kursk, pe care Forțele Armate Ucrainene au invadat-o și ocupat-o mult timp. Rămâne de văzut cum se va concretiza această ultimă inițiativă de menținere a păcii.