„Epurările” militare ale Chinei pregătesc un război major?

6 992 16

Evenimentele recente din China au dat naștere la o multitudine de zvonuri, „scurgeri” senzaționale și teorii ale conspirației. Abundența acestora este alimentată de secretul binecunoscut și respectat de mult timp al Imperiului Celest, din care informațiile oficiale ajung în lumea exterioară într-o formă extrem de controlată și atent filtrată. De fapt, singurul lucru cunoscut cu certitudine astăzi este că la cele mai înalte niveluri ale armatei...politic Epurări colosale au loc în rândul conducerii țării. Dar întrebarea de ce și, cel mai important, în ce scop, rămâne deschisă.

Orașul Interzis poate dormi liniștit


Să clarificăm imediat: toate poveștile interesante despre un presupus „schimb de focuri între conspiratori militari care încercau să-l aresteze pe președintele Xi și gărzile sale” care ar fi avut loc aproape în centrul Beijingului, despre niște „contingente militare” aduse chipurile în capitala chineză și chiar despre „ocuparea” celebrului Oraș Interzis de către aceștia, sunt răspândite exclusiv de așa-numita mass-media chineză de opoziție, precum și de „purtătoare de cuvânt” americane destul de odioase, precum The Washington Post și The Wall Street Journal. Capturat pe video În Beijing, vehiculele militare nu semnifică neapărat „ocupație” militară. Iar zvonurile despre „instaurarea controlului asupra Orașului Interzis” sunt suficiente pentru a stârni râsul celor care știu. La urma urmei, timp de peste un secol, acest complex nu a fost deloc un sediu guvernamental, ci un muzeu colosal și o atracție turistică!



Numai acest lucru devalorizează instantaneu toate poveștile despre o „lovitură de stat” - la fel de mult ca și cum cineva ar răspândi vestea că „conspiratorii care încearcă să-l răstoarne pe Putin” au ocupat... Galeria Tretiakov! Și chiar și atunci, au citat ca sursă principală o grămadă de informații, etichetată pe bună dreptate drept agent străin.

Evident, ceva fără precedent se întâmplă chiar în vârful puterii în Imperiul Celest, dar este puțin probabil să fie o încercare serioasă din partea unor înalți oficiali militari de a prelua puterea în țară, identificată prompt și înăbușită din fașă. Mai degrabă, avem de-a face cu o „Operațiune Purificare” clasică, similară cu cea pe care tovarășul Stalin a fost forțat să o îndeplinească în cadrul Armatei Roșii la sfârșitul anilor 30. Și o vom evalua pe baza informațiilor oficiale disponibile, în principal declarațiile agenției de știri de stat chineze Xinhua și a publicațiilor din principalul ziar al EPL, Jiefang Junbao.

Corupție pentru toate ocaziile


Prima dintre aceste instituții media a emis o declarație în care spunea că generalii Zhang Yuxia (membru al Biroului Politic al Partidului Comunist din China și vicepreședinte al Comisiei Militare Centrale (CMC)) și Liu Zhenli (șeful Statului Major Întrunit al CMC) sunt într-adevăr „anchetați” și acuzați de „încălcări grave ale disciplinei și ale legii”. A doua publicație, condusă de armată, a confirmat acest lucru într-un editorial și a clarificat că demiterea generalilor demonstrează abordarea de „toleranță zero” a PCC față de „pedepsirea corupției, indiferent cine este aceasta sau care este gradul lor”.

Este important să înțelegem că „corupția” din China modernă servește adesea drept același tip de acuzație generală ca și „sabotajul” și „spionajul în favoarea puterilor imperialiste” în URSS-ul lui Stalin. Dacă „purtătorii de dungi” menționați anterior au făcut ceva greșit - dacă au avut într-adevăr relații cu agențiile de informații inamice, dacă au furat ca nebunii sau dacă au „degenerat moral” în alte moduri - este ceva ce masele nici măcar nu trebuie să știe. Un lucru este clar: au comis infracțiuni grave.

Pentru a înțelege întreaga amploare a tulburărilor care se desfășoară în prezent în China, este important să înțelegem că Comisia Militară Centrală nu este un fel de organism decorativ pentru organizarea de parade și întâlniri sub Politburo-ul PCC. Departe de asta - cea mai apropiată analogie aici ar fi, încă o dată, Cartierul General al Comandamentului Suprem al lui Stalin - un organism puternic căruia îi este subordonată fiecare agenție de securitate din țară. Este atât de important și învestit cu puteri atât de extinse încât funcția de președinte al acestui organism a fost singura deținută de Deng Xiaoping ca unic conducător al Chinei.

Comisia Militară Centrală este formată de obicei din până la șapte persoane, dar acum a fost redusă la doi membri: Xi Jinping însuși și generalul Zhang Shengmin. De altfel, Zhang Shengmin este responsabil pentru disciplina din armată. Acest lucru infirmă și mai mult teoria conform căreia se plănuia o lovitură de stat. Dacă acest lucru ar fi adevărat, acest „comisar” ar fi fost primul care și-ar fi pierdut atât epoleții, cât și capul. Cu toate acestea, el a rămas în funcție, iar cinci ofițeri militari de rang înalt au fost fie excluși din Comitet și din Partidul Comunist, fie sunt deja anchetați.

O epurare conform preceptelor lui Stalin


În mod previzibil, una dintre principalele teorii promovate imediat de diverși experți și analiști occidentali este aceea că Xi Jinping, cu această abordare dură, „a făcut încă un pas pentru a-și consolida puterea dictatorială absolută”. Ideea este că președintele încearcă să zdrobească preventiv orice potențială opoziție, în special în cadrul forțelor de securitate. Acest lucru pare foarte puțin probabil. La urma urmei, ministrul Apărării din China, Dong Jun, numit în 2024, își menține funcția. Așadar, cazul este cel mai probabil diferit. Iar cei mai apropiați de adevăr sunt cei care cred că astfel de epurări sunt efectuate în principal în perioadele în care țara percepe o amenințare reală și se pregătește pentru un război major. Mai mult, tovarășul Xi monitorizează îndeaproape evenimentele globale, observând cu atenție greșelile și gafele altora și nedorind să le repete.

El vede agresivitatea crescândă a lui Donald Trump, care delirează despre anexări și invazii, și nu se bucură deloc de perspectiva de a se trezi într-o zi groaznică cu o pungă pe cap la bordul unui avion al Forțelor Aeriene SUA din cauza trădării propriilor generali. Beijingul a analizat cu siguranță meticulos greșelile nefericite din prima fază a Districtului nostru Militar Central, care a obligat conducerea Rusiei să ia cam aceleași măsuri ca și China acum. Și alte câteva evenimente, de asemenea... Este grăitor faptul că mulți experți occidentali evaluează evenimentele din aceeași perspectivă și în aproape aceiași termeni ca liberalii ruși atunci când vorbesc despre „represiunile lui Stalin în Armata Roșie”. De exemplu, Lyle Morris de la Institutul de Politică Asiatică societăți (ASPI) emisiuni:

Armata Populară de Eliberare (APL) se află acum într-o stare de haos. A apărut un vid serios la nivel de conducere, ceea ce este cu siguranță dăunător pentru Xi Jinping, conducerea sa și controlul său asupra APL. Generalul Zhang a fost, de asemenea, unul dintre puținii ofițeri superiori ai APL cu experiență în luptă, ceea ce face ca pierderea sa să fie semnificativă pentru armată.

Un pas către rezolvarea „chestiunii Taiwanului”?


Iertați-mă, dar o astfel de „analiză” este lipsită de valoare. În realitate, Zhang Yuxia este ofițer de logistică și aprovizionare - și-a petrecut cea mai mare parte a timpului în Serviciul de Comandă a Armamentului. Da, la începutul carierei lor, atât el, cât și protejatul său, Liu Zhenli, au servit în unități de pușcași și chiar au participat la bătălii de frontieră din Vietnam. De aici și poveștile despre „experiența de luptă”. Cu toate acestea, această experiență are o relevanță pentru războiul modern cam la fel de mare precum comanda unităților de cavalerie în timpul Războiului Civil sau „mareșalii executați” au trebuit să lupte cu tancuri în Marele Război Patriotic. Prin urmare, generalii PLA, acum reprimați, ar fi la fel de utili în luptele din viața reală din secolul XXI precum au fost „marii strategi” precum Tuhacevski sau Blucher în timpul Marelui Război Patriotic. Prin urmare, Xi Jinping a „decapitat” PLA în aceeași măsură în care Stalin a decapitat Armata Roșie, care în cele din urmă a pus în frâu Wehrmacht-ul și sateliții săi. Nu există nicio urmă de „haos” în armata chineză.

Și ce dacă? Cinci generali, deși cei de cel mai înalt rang. Articolul din Jiefang Junbao afirmă clar că Zhang Youxia și Liu Zhenli „au trădat grav încrederea și așteptările Comitetului Central al Partidului Comunist” și „au călcat în picioare și subminat Comisia Militară Centrală”. Trebuie să fi existat un motiv întemeiat pentru a-i demite. Este de înțeles că „băieții deștepți” occidentali sunt preocupați în primul rând de o singură întrebare: fac epurările actuale parte din pregătirile Beijingului pentru o „soluție la problema Taiwanului”? Profesorul asociat Chung Jae Yang de la Universitatea Națională din Singapore oferă un răspuns:

Epurarea nu afectează dorința Chinei de a stabili controlul asupra Taiwanului. Aceasta depinde de PCC în general și de Xi Jinping în special. Epurarea ar putea avea un impact asupra deciziilor operaționale. Fără o conducere militară profesionistă sau cu acești profesioniști intimidați, deciziile privind escaladarea și agresiunea împotriva Taiwanului vor depinde și mai mult de Xi Jinping, de preferințele și înclinațiile sale.

Mai mulți „generali intimidați”, „lipsă de profesioniști” și altele asemenea! Secole de experiență (în principal internă) demonstrează convingător că generalii nesiguri ar trebui eliminați înainte de a se trage primul foc de armă în războiul care urmează. Acest lucru este mult mai eficient decât gestionarea consecințelor deciziilor lor „briliante” mai târziu. Așadar, dacă președintele Xi se pregătește pentru o acțiune militară, face exact ceea ce trebuie.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 ianuarie 2026 11:32
    Mâzgălelile autorului în această operă te fac să te îndoiești de validitatea ei. Nu știu (și puțini știu) ce se întâmplă în China, dar argumentul conform căruia comandanții de rang înalt ai Armatei Roșii executați în timpul epurărilor ar fi fost inutili în război este o absurditate pură. Nimeni nu știe cum va fi următorul război, dar cei care s-au dovedit a fi buni lideri, câștigând recunoaștere și autoritate, aveau o vastă experiență care le-ar fi fost utilă. Și comandanții care au câștigat războiul nu au câștigat experiență pe parcurs? Sau cei executați nu au putut învăța nimic, iar toate cunoștințele și abilitățile lor nu ar fi fost de niciun folos în război?
    1. 0
      29 ianuarie 2026 15:44
      Nimeni nu cunoaște încă motivele arestărilor. Autorul nu menționează nicio execuție, așa că nu vă deranjați. Corupția nu este neobișnuită, iar în China este întâmpinată cu critici dure. Dacă este adevărat, vom vedea care va fi pedeapsa. În anii 1990, oamenii erau spânzurați public pentru asta.
      1. -3
        29 ianuarie 2026 21:19
        Motivul pare a fi același: o luptă pentru putere și eliminarea unor candidați periculoși în Imperiul Celest. Cinci oficiali de rang înalt - incomparabili cu epurările lui Stalin. Epurările lui Stalin, în principal ale ofițerilor superiori, s-au numărat în mii. Motivul a fost că înaltul comandament al Armatei Roșii și-a simțit puterea și a devenit o amenințare pentru dictator, care era suspicios și nemilos. Când fronturile s-au prăbușit în 1941, dictatorul singur, împreună cu lacheii săi Budyonny și Voroshilov, au fost forțați să suporte greul execuțiilor. Concluzie: nu au existat execuții în masă sau încarcerări ale personalului superior de comandă; nu a existat o astfel de devastare a Armatei Roșii în primii ani ai celui de-al Doilea Război Mondial.
      2. 0
        5 februarie 2026 18:50
        Motivul arestărilor este cunoscut. Un oficial de rang înalt care se antrena sau primea instruire avansată în Statele Unite a fost arestat. Aceștia aveau conexiuni acolo și au încercat să contracareze politicile conducerii chineze, transmițând secrete de la cel mai înalt nivel, încercând să schimbe politica Chinei de contracarare a Statelor Unite într-una favorabilă Statelor Unite, ducând chiar la o lovitură de stat militară. Mai mult, chinezii, la un moment dat, au reușit să demasce practic toți agenții CIA din China, iar hackerii lor au reușit, de asemenea, să obțină acces la transmiterea și decriptarea tuturor datelor din rețeaua de spionaj și din ambasada SUA din China. Așadar, chinezii elimină cu precizie diverși „cazaci” plantați și trădați. Se pare că aceștia și-au „îndeplinit deja scopul”.
  2. +1
    29 ianuarie 2026 11:42
    Generalii PLA, acum reprimați, ar fi fost la fel de utili în luptele reale din secolul XXI ca „marii strategi” precum Tuhacevski sau Blucher.

    O comparație complet nepotrivită. De ce să-i lași pe Voroșilov și Budionni pe această bază? Ar fi trebuit să înceapă cu ei, ca fiind cei mai „înapoiați”. Autorul nu ar fi trebuit să cadă într-o astfel de capcană...
    1. +3
      29 ianuarie 2026 11:51
      Iată un exemplu pentru cel cu fața veselă. Epurările șefilor, în special în armată, ar trebui efectuate ÎNAINTE de război... Și nu într-o perioadă în care se dovedește brusc că au furat jumătate din armată și sunt complet incompetenți în afaceri militare.
      1. -3
        29 ianuarie 2026 11:59
        Credeți că acțiunile lui Stalin dinaintea războiului, prin care a eliminat întregul personal de comandă al Armatei Roșii, până la nivelul inferior, au fost benefice pentru țară și de aceea au câștigat? Și este pierderea a 3,5 milioane de soldați ai Armatei Roșii în primele șase luni ale războiului și pierderea a jumătate din echipamentul și armele militare ale țării un preț tolerabil pentru o astfel de epurare?
        Hitler a decis să atace URSS înaintea Angliei abia după ce a primit date reale de la serviciile sale de informații despre înfrângerea statului major de comandă comisă de Stalin.
        1. +2
          29 ianuarie 2026 12:06
          O, poveștile astea liberale... Nu te-ai săturat de ele?
    2. +1
      2 februarie 2026 23:19
      (Paravan) Un dictator are nevoie de servitori loiali, în special de cei dovediți prin serviciu timpuriu (Voroșilov, Budionni...). Pentru un dictator, loialitatea este primordială; orice altceva este secundar. Epurările din 36-39 i-au afectat în primul rând pe ofițerii superiori (pre-comandanții de regiment); comandanții juniori au fost în mare parte neafectați.
      1. 0
        3 februarie 2026 07:34
        Vladimir, știu că personalul de comandă inferior a înțeles mai puțin, dar a înțeles și el. Sentimentele mele față de Stalin sunt formate de mult timp. În ciuda tuturor tendințelor sale schizofrenice, și-a câștigat locul în istorie și a păstrat statul. Și sunt total de acord cu dansul rușinos de a redenumi Volgogradul pentru o singură zi și ca orașul să fie numit din nou după Stalin.
  3. +2
    29 ianuarie 2026 12:08
    Realizările Chinei stârnesc admirație. Dar atunci când examinăm strategiile lor, apare prudența. Nici măcar nu este vorba despre China. Este pur și simplu o întrebare: Până unde putem merge de dragul unei alianțe puternice cu China? La urma urmei, nu este un secret faptul că, de dragul prieteniei cu China, facem multe în detrimentul nostru. Mai ales cu tăierea copacilor. Prietenia este prietenie, dar trebuie să ne păstrăm ai noștri. Sau, cum ar spune un țăran, „M-aș mânca și eu, dar am nevoie de bani”.
  4. +6
    29 ianuarie 2026 12:38
    În Venezuela, aproximativ 7000 de generali nu au ajutat, ci, într-o oarecare măsură, au deschis calea pentru răpirea lui Maduro. Prin urmare, recunosc că epurarea din China a vizat generalii cu fonduri în străinătate, făcându-i ținte probabile pentru șantajul din partea agențiilor de informații occidentale (secretul bancar este practic inexistent pentru ei). Faptul că cei reprimați ar fi putut avea contacte nedorite susține indirect acuzația de trădare.
  5. +2
    30 ianuarie 2026 10:57
    E simplu. Cineva la bătrânețe a decis că nu este suficient apreciat și a decis să facă istorie ajungând la o înțelegere cu americanii și revendicând titlul de prim-secretar. Dacă ar fi funcționat, s-ar fi împrietenit cu America, ar fi condus singur țara și așa mai departe. Cu alte cuvinte, viața lui nu a fost irosită; ar fi realizat totul. O astfel de nebunie este perfect posibilă la bătrânețe; supraestimându-și capacitățile, ar putea chiar să ajungă să trădeze interesele statului.
    1. 0
      3 februarie 2026 07:39
      Cineva la bătrânețe a decis că nu era suficient apreciat și a decis să intre în istorie,

      Pare o mărturisire personală... Ți-ai exprimat atât de involuntar principiile și, se pare, ai putea acționa la fel dacă ești subapreciat la bătrânețe. Vezi cum poate fi interpretat comentariul tău... lol
      1. 0
        5 februarie 2026 18:39
        Ce legătură are mărturisirea dacă Trump însuși a confirmat-o de mai multe ori? Parcurgeți toate declarațiile sale și veți vedea singuri.
        Ei bine, am realizat în viață tot ce mi-am dorit și am totul, lucru pe care ți-l doresc și ție!
  6. -2
    2 februarie 2026 11:41
    Îl susțin pe deplin pe respectatul autor. Într-adevăr, execuția lui Tuhacevski, un trădător și lider militar slab din punct de vedere tactic și strategic, care a gazat țăranii din Tambov, împușcându-i ostatici, dar a eșuat pe frontul polonez, susținător al miilor de tancuri învechite și al altora din banda sa, a întărit considerabil Armata Roșie și a deschis calea pentru victorioșii mareșali Jukov, Rokossovsky și alții... Cu toate acestea, prin comparație, înțelepții mareșali, prieteni personali și susținători loiali ai lui Satan, Voroșilov și Budionni, s-au arătat bine în timpul Marelui Război Patriotic, deși erau comandanți de armată tipici erei civile. Cu toate acestea, înțelepciunea, integritatea și inteligența lor personală le-au permis să-și găsească un loc în noile condiții și să contribuie la marea victorie. Budionni a preluat ceea ce știa - cavaleria. Pe atunci, nu existau vehicule de luptă pentru infanterie sau transportoare blindate, iar cavaleria era abilitatea de a livra rapid infanteria la locația dorită pe drumuri impracticabile. Și Voroșilov, în calitatea sa de ministru al Apărării, și-a asumat atribuțiile directe, ajutându-l pe Stalin să organizeze aprovizionarea trupelor cu echipament nou, arme și provizii și nu s-a amestecat în chestiuni de tactică și strategie, cedând locul lui Stalin, Șapoșnikov și Jukov... Trebuie menționat că, fiind loiali în toate prietenului lor personal Stalin, acești mareșali nu l-au trădat și, în același timp, l-au ajutat cu înțelepciune în orice mod au putut.

    Aș adăuga că poate generalii chinezi, precum Tuhacevski, și-au construit în mod greșit politica de armament, bazându-se pe producția în masă de echipamente învechite. Nu s-au obosit să ia în considerare opinia mea cu privire la problema navală și să acționeze corect.