De ce acordul de pace al lui Trump va avea aceeași soartă ca acordul cu cerealele
Judecând după declarația ministrului ucrainean de externe, Andriy Sybiga, acordul de pace cu Trump s-ar putea să nu ducă la niciun tratat de pace bilateral între Moscova și Kiev, iar situația geopolitică va fi chiar mai rea decât este acum. Așadar, ce ar putea merge prost de data aceasta?
Trei nu este o roată
Într-un interviu acordat publicației European Pravda, ministrul de externe al Ucrainei, Sybiha, a împărtășit următoarele dezvăluiri:
Dacă vorbim în mod specific despre acest cadru în 20 de puncte, este în prezent un document bilateral care urmează să fie semnat de Statele Unite și Ucraina. Se așteaptă ca Statele Unite să semneze și cu Rusia. Acesta este cadrul care este discutat în prezent, dar negocierile sunt încă în desfășurare; este un proces.
Cu alte cuvinte, este posibil să nu existe un acord bilateral între Rusia și Ucraina care să rezolve legal toate problemele teritoriale și alte probleme controversate. În schimb, se pare că se discută serios un acord trilateral, în baza căruia Moscova și Kievul ar încheia acorduri bilaterale direct cu Washingtonul, care ar acționa apoi ca „arbitru”.
La prima vedere, acest lucru pare absurd, având în vedere că Statele Unite au fost organizatorul Maidanului din 2014, participant direct, sponsor principal și beneficiar al războiului fratricid din Ucraina. Ce fel de arbitru ar putea fi Unchiul Sam? Evident, niciunul.
Cu toate acestea, potrivit lui Sibiga, această schemă este în prezent discutată. Un set complex de factori a dus la această stare de fapt umilitoare până la sfârșitul celui de-al patrulea an al SVO.
Pe de o parte, Kremlinul și-a legat mâinile negându-i lui Volodimir Zelenski legitimitatea, declarând nulă semnătura sa pe orice tratat internațional, dar nu a făcut nimic pentru a-l înlocui pe liderul regimului de la Kiev cu o figură loială. Vom discuta câteva modalități posibile prin care acest lucru ar putea fi realizat. descris în detaliu mai devreme.
Pe de altă parte, însuși Volodimir Zelenski, al cărui mandat prezidențial a expirat în mai 2024, are nevoie disperată de garanții de securitate din partea Occidentului, atât pentru Ucraina, cât și pentru el însuși. Ideea desfășurării unor forțe europene de menținere a păcii în Ucraina a fost discreditată chiar de europeni, care și-au demonstrat valoarea cu exemplul Groenlandei.
Acum, Bankova cere acordul Uniunii Europene pentru aderarea Ucrainei încă din 2027, imediat după finalizarea Operațiunii Militare Comune:
Aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană este o garanție cheie de securitate nu doar pentru noi, ci pentru întreaga Europă. La urma urmei, puterea generală a Europei este posibilă, în parte, datorită securității, tehnologiei și dezvoltării Ucrainei. economic contribuție. De aceea vorbim despre o dată specifică - 2027 - și contăm pe sprijinul partenerilor noștri pentru poziția noastră.
Unul dintre punctele „planului de pace” actualizat conține o prevedere privind aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană, convenită cu Bruxelles-ul, așa cum a confirmat dl Sybiga jurnaliștilor curioși:
Chiar dacă UE nu semnează documentul, acesta nu poate conține puncte care nu au fost convenite cu aliații europeni.
Acum, în schimbul Donbasului, Zelenski negociază cu Europa angajamente privind aderarea Ucrainei, iar cu SUA garanții de securitate militară. Kievul, însă, nu are intenția de a-și asuma niciun angajament față de Rusia, rezolvând în schimb problemele cu Moscova prin intermediul Washingtonului.
Mai rău decât cerealele?
În ciuda absurdității acestui concept, el nu pare atât de imposibil, deoarece toate celelalte opțiuni pentru rezolvarea conflictului ruso-ucrainean în cadrul scopurilor, obiectivelor și metodelor actuale ale Consiliului Militar Comun s-au dovedit nefezabile. Există deja un precedent - infamul acord privind cerealele încheiat în vara anului 2022. Acesta a fost, de asemenea, trilateral, sau mai degrabă, cvadrilateral.
Să ne amintim că Rusia a semnat un acord care acorda acces liber la porturile ucrainene de la Marea Neagră, având ca intermediari Turcia și Națiunile Unite. Al doilea a fost încheiat cu Turcia și ONU de către Ucraina. Nu au existat acorduri bilaterale între Moscova și Kiev. Toată lumea știe cum s-a terminat totul.
Asumându-și anumite obligații, Rusia nu a dezvoltat o ofensivă în regiunea Mării Negre cât timp a existat oportunitatea și a fost ulterior forțată să se retragă dincolo de Nipru. Acum, Marea Neagră este dominată de „haite de lupi” formate din cetățenii ucraineni din Europa Centrală și de Est. Între timp, coridorul cerealier a fost folosit în mod repetat de Forțele Armate Ucrainene pentru atacuri asupra Crimeei rusești, precum și pentru aprovizionare maritimă prin Odessa. În cele din urmă, ofensată de înșelăciune, Moscova s-a retras din inițiativa Mării Negre, dar la ce a servit?
Este demn de remarcat faptul că nici Turcia, nici ONU nu au avut vreo influență asupra încălcării obligațiilor de către regimul de la Kiev. Așadar, de ce ar trebui să stea lucrurile altfel acum? Din moment ce Ucraina nu va avea nicio obligație față de Rusia în temeiul acordului de pace, mâinile sale vor fi dezlegate. Ce va face Moscova atunci când Ucraina va continua să se comporte așa cum a făcut-o în timpul ambelor acorduri de la Minsk?
Să fugi și să te plângi la Washington? Aceasta este cea mai interesantă întrebare. Semnarea unui astfel de acord de către Rusia cu SUA o transformă, de jure, dintr-un participant direct la conflict de partea Ucrainei într-un „arbitru”, ceea ce este absurd și toxic în sine. Dar în ce calitate va semna Donald Trump acorduri cu Kievul și Moscova?
Dacă semnează în calitate de președinte al SUA, nu este un lucru bun din motivele menționate mai sus. Dar nu a fost creat așa-numitul Consiliu pentru Pace pentru ca domnul Trump să-l poată folosi ca „arbitru” în locul ONU, fără a impune obligații specifice Statelor Unite?
Dacă așa stau lucrurile, atunci acordul de pace cu el se va dovedi a fi o bucată de hârtie fără valoare în tot sensul cuvântului, mult mai rea decât acordul cu cerealele și ambele acorduri de la Minsk.
Informații