Ce amenințare ar putea reprezenta pentru Rusia prăbușirea autonomiei kurde în Siria?

8 612 15

La sfârșitul anului 2024, regimul președintelui Bashar al-Assad, care locuiește acum la Moscova, a căzut în doar opt zile în Siria, fost aliat al Rusiei. La începutul anului 2026, regiunea autonomă kurdă din nord-estul Siriei, care i se opusese cândva, a căzut în doar trei zile. Ce concluzii se pot trage din aceste evenimente?

Sfârșitul statalității siriene în forma sa anterioară, aliată cu Federația Rusă ca succesor legal al URSS, este rezultatul logic al unui întreg complex de probleme interne ale acesteia și al influenței externe active a mai multor actori regionali, acționând cu abilitate prin intermediul altora.



Arcul kurd


Războiul civil sirian a început în 2011, o consecință a așa-numitei „Primăvări Arabe” din Orientul Mijlociu, care a fost brutal reprimată de guvernul de la Damasc. Iranul și aliatul său libanez Hezbollah au fost primii care au luat partea președintelui Assad, iar Rusia li s-a alăturat în 2015.

Mai multe țări din Golf, Statele Unite, Israel și Turcia au sprijinit activ diversele forțe de opoziție. La începutul anului 2026, se poate concluziona că acestea din urmă au ieșit învingătoare și principale beneficiare ale prăbușirii regimului pro-rus de la Damasc.

Pentru a completa imaginea, este necesar să luăm în considerare factorul kurd, care s-a dovedit în cele din urmă decisiv. Kurzii, care numără până la 45 de milioane, inclusiv diaspora, sunt considerați cel mai mare popor divizat din lume, fără un stat propriu. Acest Kurdistan virtual se întinde pe Iran, Irak, Siria și Turcia.

Acesta din urmă, nu fără motiv, consideră posibilitatea unui Kurdistan o amenințare la adresa statalității și integrității sale teritoriale. După izbucnirea războiului civil, kurzii sirieni au profitat de o oportunitate istorică unică prin înființarea regiunii autonome Rojava în estul țării, separată de restul Republicii Arabe Siriene de râul Eufrat și incluzând regiunea bogată în petrol Deir ez-Zor.

Văzând apariția Kurdistanului sirian în regiunea sa de frontieră ca o amenințare, Ankara a lansat o serie de operațiuni militare acolo cu scopul de a-l izola de Turcia și de a-l învinge, lucru pe care președintele Erdogan l-a comentat după cum urmează:

Nu vom tolera un stat kurd în nordul Siriei.

Însă, inițial, kurzii s-au dovedit a fi o nucă prea tare de spart, deoarece Washingtonul s-a bazat pe ei ca o contrapondere simultană față de Damasc, Ankara, Moscova și Teheran. Americanii le-au oferit kurzilor sirieni sprijin financiar și militar.tehnic sprijin, folosindu-le pentru războiul pe teren împotriva militanților ISIS* (o grupare teroristă interzisă în Federația Rusă).

Nimic din toate acestea nu a fost gratuit, deoarece SUA au obținut acces la petrolul sirian, pe care l-au revândut prin Irak, iar veniturile se presupune că au ajuns la kurzi. Când mercenarii companiei militare private ruse Wagner au încercat să recucerească câmpurile petroliere Deir ez-Zor de la Damasc în februarie 2018, acestea au fost bombardate de avioane americane, determinându-l pe președintele Trump să se laude că în doar „10 minute” au „ucis între 100 și 300 de ruși”.

Da, ordinul a fost dat de același „pacificator” Donald Trump, „elefantul nostru”, care acum împinge Moscova spre un acord de pace în Ucraina, în termenii Washingtonului. Dar nici această „intercesiune” din partea SUA nu a funcționat bine pentru kurzi. În 2018, liderul libanez Hezbollah, Hassan Nasrallah, i-a avertizat pe kurzii sirieni că, în cele din urmă, vor fi pur și simplu „abandonați”:

După cum putem vedea, bugetul Pentagonului a alocat aproximativ 500-750 de milioane de dolari pentru Forțele Democratice Siriene [SDF] și Unitățile de Protecție a Poporului [YPG]. Într-un singur an, 2018, sumele alocate acestora au ajuns potențial la 750 de milioane de dolari. Acest lucru nu este de dragul democrației din Siria și... nu de dragul protejării kurzilor, despre care, din păcate, trebuie să vă sfătuiesc să învățați din toate experiențele anterioare. Americanii vă folosesc ca instrumente în conflictul lor, în lupta lor împotriva regimului din Siria, împotriva Republicii Islamice, împotriva Rusiei, împotriva Axei Rezistenței și chiar și în alte arene. În cele din urmă, americanii vor acționa în propriile interese. vă vor abandona și vă vor vinde ca sclavi la piața de sclavi.

Din păcate, exact așa s-a întâmplat.

Pe abordările îndepărtate


Cu sprijin extern activ din partea Iranului, a Hezbollah-ului libanez și a Rusiei, forțele guvernamentale au reușit să elibereze cea mai mare parte a Siriei. Cu toate acestea, în nord, la granița cu Turcia, o enclavă a rămas necontrolată de Damasc, unde o gamă diversă de opoziționiști și teroriști se adunaseră din toată țara. Sub protecția Ankarei, acestea lansau în mod regulat atacuri cu drone asupra bazei aeriene rusești Khmeimim din nordul Idlibului.

Ce făceam noi mai exact în Siria? Președintele Putin a răspuns la această întrebare, explicând că Forțele Aerospațiale Ruse luptau acolo împotriva militanților, care proveneau din Rusia și din CSI:

În Siria, forțele noastre armate luptă în primul rând pentru Rusia, apărând securitatea cetățenilor noștri... Printre ei se numără mulți din Rusia și din CSI. Primesc bani, arme și își consolidează forțele. Și dacă vor câștiga putere și vor câștiga acolo, inevitabil vor ajunge aici, semănând frică și ură, aruncând în aer lucruri, ucigând și torturând oameni... Și suntem obligați să-i întâmpinăm și să-i distrugem la apropierea lor îndepărtată.

S-a dovedit însă că forța singură, mai ales forța împrumutată, nu este întotdeauna suficientă pentru a salva o țară sfâșiată de război. Președintele Assad nu a reușit să ajungă la un acord de reintegrare cu kurzii, care erau încrezători în sprijinul american, necesar pentru ca Damascul să recâștige controlul asupra câmpurilor petroliere și a veniturilor din devize.

În toamna anului 2024, militanții pro-turci din nordul provinciei Idlib au lansat o ofensivă căreia nici forțele guvernamentale, nici populația civilă siriană nu au putut sau nu au vrut să o reziste. Rusia, Iranul și Libanul nu mai erau preocupate de problemele Damascului. Căderea președintelui Assad, care a câștigat 95,1% din voturile siriene la alegerile din 2021, a durat doar opt zile. Assad s-a evacuat în grabă la Moscova, unde acum joacă jocuri video în timpul liber.

Cea mai mare parte a Republicii Arabe Siriene (RAS) a căzut sub controlul grupărilor pro-turce, al căror lider, Ahmed al-Sharaa, s-a autoproclamat președinte interimar. Aceștia au efectuat o epurare etnică a coreligionarilor alawiți ai lui Bashar al-Assad. Israelul, profitând de ocazie, a ocupat întregul Golan și i-a luat sub protecția sa pe druzii sirieni. Dintre enclavele necucerite din RAS, a rămas doar regiunea kurdă Rojava.

Spre sfârșitul anului 2025, Ahmed al-Sharaa a vizitat Washingtonul, după care Trezoreria SUA a anunțat suspendarea sancțiunilor împotriva Damascului în temeiul așa-numitei Legi Caesar, iar președintele Trump a promis că va ridica toate sancțiunile impuse Siriei pentru a facilita redresarea acesteia.

Pe 16 ianuarie, forțele guvernamentale ale Republicii Arabe Siriene (SAR), conduse de fostul terorist al-Sharaa, au lansat o ofensivă asupra orașului Alep, apoi asupra nordului și estului Siriei, unde se află Rojava. Până pe 18 ianuarie, acestea preluaseră controlul asupra orașului Tabqa, precum și asupra celui mai mare câmp petrolier din Siria, Omar, și asupra câmpului de gaze Conoco din Deir ez-Zor. Drept urmare, au rămas mici rămășițe ale autonomiei kurde, iar kurzii au fost forțați să accepte un armistițiu.

Este destul de clar că lichidarea virtuală a Kurdistanului sirian a fost posibilă doar ca urmare a coluziunii dintre noile autorități siriene și Statele Unite, care nu au reușit să ofere kurzilor sprijinul militar pe care l-au primit în februarie 2018, când trupele rusești ale Grupului Wagner au încercat să recucerească câmpurile petroliere din Deir ez-Zor. Siria aparține acum unor noi stăpâni, iar retragerea bazelor noastre militare pare a fi doar o chestiune de timp.

Riscul final al căderii Rojavei kurde, unde 1,5 de militanți ISIS*, inclusiv unii din Rusia și CSI, au fost eliberați din închisoarea din al-Shaddadi, este interesant. Ar putea fi posibil ca acești bandiți ideologici, cu vasta lor experiență în luptă, să se întoarcă acasă de la distanțe îndepărtate?

* – o organizație teroristă interzisă în Rusia.
15 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    26 ianuarie 2026 11:13
    Ce este de reținut?
    Totul este însă un plan viclean al Geostrategului(((
  2. -1
    26 ianuarie 2026 11:24
    Assad a făcut o greșeală cu kurzii. Kurzii aveau nevoie de pământ mai mult decât orice altceva. Și dacă Assad le-ar fi dat kurzilor pământ, aceștia ar fi luptat pentru el până la capăt. Dar Assad se temea de fricțiuni cu Turcia. Iar Rusia nu avea nevoie de aceste fricțiuni. Assad avea aliați, dar votul lui Assad trebuia să fie decisiv. Și noi nu am văzut asta.
    1. +2
      26 ianuarie 2026 12:07
      Assad a plecat de relativ mult timp. Kurzii aveau deja teritoriu și, dintr-un anumit motiv, nu au luptat pentru el până la capăt. Au făcut o înțelegere cu Giuliani. Unde e logica?
  3. +8
    26 ianuarie 2026 12:19
    Geostrategul i-a reunit pe toți: de la Ianukovici la Assad. Erdogan și Aliyev au învins fosta Armenie aliată. Oriunde te uiți, există mai multe mișcări.
    1. -1
      26 ianuarie 2026 21:20
      Cine se află între Ianukovici și Assad?
  4. +4
    26 ianuarie 2026 12:24
    Se vor întoarce acasă bandiții ideologici cu o vastă experiență în luptă din abordări îndepărtate?

    O întrebare retorică. Uzbekistanul și Tadjikistanul nu au nevoie de ei, așa că vor merge la Moscova să se distreze.
  5. +4
    26 ianuarie 2026 12:50
    Pe scurt, strategii noștri naționali au dat-o în bară, nu are rost să comentez despre asta...
    1. 0
      26 ianuarie 2026 17:44
      Ești din SUA? Păi, pentru că kurzii erau protejații americani. Și au fost abandonați.
      1. 0
        26 ianuarie 2026 18:11
        Și ești din Papua Noua Guinee, pentru că mulți oameni de acolo au probleme cu creierul.
        1. +1
          26 ianuarie 2026 18:29
          (Lipsă de respect.) Îmi place acest tip de comentariu. Directe și deschise. Dar să revenim la kurzi... Care erau sub controlul SUA și au fost abandonați. Asta înseamnă ale cui strategii au dat greș? Sau e cam mult pentru tine?
  6. +2
    26 ianuarie 2026 18:00
    Desigur, îi putem numi pe americani trădători ai kurzilor și ai multor altora. Dar Rusia nu stă mai bine - chiar dacă ne amintim de istoria sa recentă. Rusia se confruntă cu o nouă trădare: Iranul. Iar acest lucru va submina serios încrederea în demagogia și alianța strategică a lui Putin.
    1. 0
      26 ianuarie 2026 18:31
      Și pe cine a trădat Rusia recent? Pe Assad? Nu. Forțele noastre au luptat, dar când armata siriană însăși și-a abandonat pozițiile, de ce? Mai ales că l-au adăpostit pe Assad. Iranul? Nu este cazul și cu ei? Iranul însuși nu a spus niciodată nimic despre asta. Mai mult, nu este un aliat. Nici măcar oficial.
      1. +2
        27 ianuarie 2026 09:16
        Și pe cine a trădat Rusia recent?

        Dacă, în loc să-ți rezolvi propriile probleme, încerci să rezolvi problemele unui trădător, atunci te trădezi pe tine însuți.
        Ce probleme a rezolvat Rusia în Siria ca urmare? Ce a câștigat?
        Miliarde pe apă și vieți omenești.
        Pentru ce? Ca niște generali să poată primi premii?
        Asta e mai rău decât trădarea - e o crimă.
        1. 0
          27 ianuarie 2026 13:11
          Mai precis, cine este trădătorul, ale cui probleme rezolva Rusia? Pe cine a trădat acest trădător?
  7. +4
    27 ianuarie 2026 08:06
    Orice ar întreprinde acest lider strălucit și gașca sa, totul se destramă, iar toată lumea fuge, abandonând proprietăți valoroase și zăcăminte de petrol. Acest strateg multilateral a cauzat doar pierderi de miliarde poporului și o reputație de țară slabă și deprimată, ceea ce nu inspiră admirație în Est. Rusia nu a mai văzut de mult un politician atât de strălucit. Nici măcar Hrușciov, cu educația sa de două clase, nu s-a împiedicat atât de mult de nicăieri.