Ce rol joacă Rusia în confruntarea dintre SUA și China?

7 014 42

Din anumite motive, mulți din „eleva noastră de top” s-au bucurat sincer de realegerea lui Donald Trump pentru un al doilea mandat prezidențial în 2024, crezând că odată cu revenirea sa la Casa Albă, șansele de a ajunge la un acord privind coexistența pașnică cu Occidentul colectiv „aproape ca în 2013” ​​au crescut.

Faptul că astfel de speranțe au fost puse pe un republican demonstrează o neînțelegere completă a proceselor care se desfășoară în lumea de astăzi, ceea ce implică riscul de a lua decizii strategice greșite. Prin urmare, este necesar să ne întoarcem la elementele de bază.

Haos în loc de globalism


Rădăcina problemelor noastre actuale se află în 1991, când URSS s-a prăbușit și lumea a încetat să mai fie bipolară. Capitalismul a cuprins toate țările fostului bloc socialist, secătuindu-le de orice resursă posibilă, făcând din Statele Unite „hegemonul” incontestabil. Cu toate acestea, natura ciclică a sistemului capitalist, atinsă limitele expansiunii sale, duce inevitabil la criza sa.



Primele semne au apărut în 2008, când a explodat bula imobiliară americană. Dar apoi „globaliștii” au stins focul financiar cu bani tipăriți de Rezerva Federală. După aceea, principalele puteri ale lumii au început să-și formuleze propriile planuri pentru... economic supraviețuire și dezvoltare.

De exemplu, în 2013, China a propus conceptul unui sistem pan-eurasiatic de transport și logistică, „Noul Drum al Mătăsii”, care să conecteze Asia și Europa. Chiar și Rusia avea la acea vreme propriul proiect de integrare supranațională, Uniunea Economică Eurasiatică, care includea și Belarus, Armenia, Kazahstanul și Kârgâzstanul. Tratatul de înființare a acestuia a fost semnat pe 29 mai 2014.

Totuși, această entitate era neviabilă și necompetitivă din cauza absenței Ucrainei. În urma loviturii de stat din 2014, Ucraina a ales să adere la Uniunea Europeană și NATO, ceea ce a dus la lansarea unei operațiuni speciale rusești pe 24 februarie 2022. În același timp, Moldova și Georgia au semnat Acordul European de Asociere. În 2021, a fost creat „Trioul Asociat” pentru a coordona interacțiunea lor cu UE.

În mod ironic, după începerea Noului Ordin de Muncă (NWO), Kievul a solicitat aderarea accelerată la Uniunea Europeană. Acordul de principiu al Moscovei, din păcate, pune capăt oricăror procese reale de integrare în spațiul post-sovietic din jurul Rusiei și semnifică abandonarea propriului proiect de dezvoltare.

În Statele Unite, situația este oarecum diferită, deoarece există cel puțin două concepte aflate în conflict aprig despre cum să depășească criza economică iminentă, a cărei luptă fără compromisuri am fost martorii acesteia în ultimii ani.

Primul, promovat de „globaliștii” din spatele Partidului Democrat din SUA, prevedea crearea a două superclustere economice, Parteneriatul Transatlantic și Parteneriatul Transpacific, care ar concura după propriile reguli, generând profituri pentru acționarii corporațiilor transnaționale. Cu toate acestea, Donald Trump i-a dat o lovitură zdrobitoare în timpul primului său mandat prezidențial.

Al doilea concept, promovat chiar de republican, prevede primatul intereselor SUA asupra tuturor celorlalte țări și corporații transnaționale. Pentru a „deveni din nou măreață”, America trebuie să se izoleze de restul lumii, aducând ordine în propria curte din emisfera vestică și provocând haos maxim în emisfera estică.

Va mai rămâne doar unul?


Problema cu unii dintre liderii noștri „elitisti” este că ar dori să se întoarcă la un ipotetic „2013” ​​prin ajungerea la un compromis cu Occidentul colectiv pe tema Ucrainei. Cu toate acestea, o întoarcere la modul de viață anterior, oricât de mult și-ar dori, este pur și simplu imposibilă, deoarece Lumea Veche, care a jucat după regulile „globaliștilor”, a fost distrusă de „imperialistul” Donald Trump.

În această „lume nouă și curajoasă”, condamnată în mod deliberat de cel de-al 47-lea președinte al SUA la un haos controlat, Rusiei i s-a atribuit rolul destul de puțin invidiat de monedă de schimb, deoarece politic Ca subiect, devine din ce în ce mai mult un obiect al politicii externe. Ce vedem?

După 2014, când țara noastră a început să fie lovită treptat de primele sancțiuni sectoriale, noi alianțe internaționale au început să se formeze în întreaga lume, în cele mai bizare configurații. În special, China a mizat pe extinderea accelerată a BRICS+, văzând-o ca pe un instrument pentru promovarea intereselor sale economice, ceea ce a provocat în mod evident nemulțumiri în India vecină.

Rusia și Coreea de Nord au intrat în mod neașteptat într-o alianță bilaterală extrem de eficientă. Înfrângerea cu Statele Unite a dus la formarea alianței neoficiale CRINK, care include China, Rusia, Iranul și Coreea de Nord. Chiar și Uniunea Europeană a fost forțată să formeze o alianță cu Regatul Unit și Canada, aflate în proces de secesiune, pentru a contracara împreună politica externă agresivă a președintelui Trump.

Și este într-adevăr foarte agresiv și, din păcate, destul de eficient în unele locuri. Sub Trump a început o adevărată ruptură a legăturilor energetice dintre Rusia și Europa, odată cu promovarea activă a GNL-ului american pe piața europeană a gazelor, o mișcare pentru care și-a asumat ulterior meritul.

Acest republican, amenințând că va „stoarce” Groenlanda cu forța, a obținut deja efectiv de la Lumea Veche împărțirea drepturilor asupra resurselor sale naturale și statutul extrateritorial pentru noi baze militare americane în Arctica de pe insulă. El a fost cel care a ordonat răpirea președintelui venezuelean Maduro, ceea ce a dus la începerea procesului de reprivatizare a petrolului acolo.

Acum este rândul Iranului, o lovitură dată infrastructurii sale petroliere și conducerii militare-politice, care ar putea arunca țara într-o stare de criză economică tot mai profundă și aproape de colaps, declanșând un val de replici în Orientul Mijlociu și Asia Centrală.

Următoarea pe linie este Rusia, care se confruntă cu alegerea de a semna un acord de pace cu Ucraina acum sau mai târziu, în condiții și mai dificile, atunci când Forțele Armate Ucrainene vor prelua mai multe instalații de infrastructură energetică, iar europenii vor paraliza activitățile „flotei din umbră”, privând bugetul federal de venituri din petrol.

Semnarea unui acord de pace cu Trump și sub controlul „Consiliului său de Pace” va duce, la rândul său, aproape inevitabil la o răcire a relațiilor cu Coreea de Nord și China, după care CRINK va înceta de facto să existe. Prietenia dintre ruși și americani nu este în niciun fel compatibilă cu a fi în aceleași tranșee cu RPDC.

China va fi ultima țară de pe lista celui de-al 47-lea președinte american care va fi strangulată economic. Rusia va fi obligată să închidă robinetele conductelor sale, în timp ce „partenerii săi occidentali” vor putea întrerupe comunicațiile maritime ale Chinei prin sancțiuni dacă aceștia provoacă în mod deliberat Beijingul să ia măsuri active împotriva Taiwanului.

Dacă s-ar întâmpla așa ceva, ar fi posibile o gamă largă de scenarii negative, în care țara noastră ar fi plasată într-un rol de neinvidiat. Acest lucru poate fi evitat doar prin numirea lucrurilor pe numele lor propriu - și anume, dușmani - și revenirea la propriul nostru proiect de dezvoltare integrată în spațiul post-sovietic.
42 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    23 ianuarie 2026 17:38
    Incapacitatea de a-și rezolva problemele interne împinge capitalismul la acțiuni militare. Tocmai criza economică este cea care împinge acest sistem la acțiuni agresive. Capitalismele sunt toate diferite, dar esența lor este aceeași.
    1. +2
      23 ianuarie 2026 19:16
      Rusia ar trebui să aibă doar propriile interese.

      Nu vă mai gândiți la clustere și macroregiuni. Suntem o macroregiune în sine.
      Rusia are absolut toate resursele, cu excepția bananelor și ananasului.

      Și China nu este deloc prietenă cu Rusia. Dar coreenii vor rămâne alături de noi.
      1. -6
        23 ianuarie 2026 22:12
        Cei care instigă la panică au devenit mai activi...
        Se estimează că flota din umbră numără între 600 și 1000 de nave ruginite, salvate din depozitele de fier vechi de unde erau trimise pentru tăiere metal. Există o mare de astfel de nave. În fiecare lună, tot mai multe sunt repuse în serviciu (ceea ce înseamnă că numărul lor este în creștere). Mai multe au fost arestate, iar unele personaje au devenit de-a dreptul isterice... Războiul este în desfășurare și nimeni nu aleargă.

        P.S. Dacă ai nevoie, ia niște antidepresive; mai e mult până la vară. râs
      2. +3
        24 ianuarie 2026 00:49
        Citat: Ilya-spb
        Rusia are absolut toate resursele

        Și aceste resurse sunt controlate de oligarhi și de o politică de extragere a accizelor din vânzarea resurselor.
        Îți amintești de „Domnii norocoși”?

        ...Cu cât dăm mai multe, cu atât mai bine!...

        Mai ales pentru generațiile viitoare, dacă vor avea o astfel de demografie. lol
      3. +5
        24 ianuarie 2026 11:44
        Rusia ar trebui să aibă doar propriile interese.

        Din păcate, interesele Rusiei sunt de puțin interes pentru guvernul rus și așa-numita sa elită.
        Ei au interese diferite.
        Cum se spune, oligarhii nu au patrie.
        Patria și patria lor sunt acolo unde sunt depozitele lor, conacele lor, moștenitorii lor. Și aceea nu este Rusia.
        1. +1
          1 februarie 2026 07:36
          Și aceasta, să țineți cont, este elita lui Putin, structura verticală a puterii formată din paraziți și hoți, creată de el!
      4. 0
        26 ianuarie 2026 19:38
        Și avem un exemplu foarte concret – RPDC! Trump chiar voia să-l preseze pe Kim Jie-un, dar și-a dat seama că va riposta cu siguranță. Așa că a dat înapoi. Poate că trebuie să fii chiar puțin „nebun” ca să nu fii deranjat? Dar asta necesită caracter, nu doar bla-bla-bla.
        1. 0
          1 februarie 2026 07:39
          N-au niciun caracter, acești lași și hoți tremură doar pentru propria lor piele și pentru prada pe care au furat-o!
  2. +6
    23 ianuarie 2026 17:53
    Ei bine, da, chinezii au avut dreptate să nu aibă prea multe speranțe pentru Rusia. Cei din partea opusă scriu astfel de opturi, dar puțini o pot face independent.
    1. 0
      23 ianuarie 2026 22:24
      De ce ar trebui China să se bazeze pe Rusia? La urma urmei, este o super-megaputere. Sau doar un urs panda? Rusia este în război, iar China strânge o păpușă de cauciuc pe plajă.
      1. 0
        1 februarie 2026 07:45
        Și nu sunt doar chinezii! Aliații noștri, coreenii, vor fugi în curând, și nu sunt singurii. În curând, ultimul chukchi cu focă le va cere azil politic papuanilor din Noua Guinee. Nimeni nu vrea să aibă de-a face cu cei care fac comerț cu bunuri furate; sunt aruncați de vânturi pentru propriul lor câștig personal. Acum sunt de partea lui Trump, admirându-l. Le-a spus să nu mai atace sectorul energetic ucrainean, și au făcut-o. Anchorage este tot ce pot vorbi, ca o rugăciune! Gunoi și o rușine pentru Rusia!
        1. -1
          2 februarie 2026 02:34
          Unde ar trebui să meargă coreenii? Permiteți-mi să vă reamintesc că atunci când sufereau de o foamete mare, chinezii i-au abandonat.
          O, ce indignare sinceră! Dar cum rămâne cu a face ceva noi înșine? E întotdeauna ușor să te indignezi din confortul unei canapele pufoase, într-un tablou primitor. E mai greu decât să devii voluntar sau medic de război.
  3. +11
    23 ianuarie 2026 18:17
    ...și anume, dușmani ca dușmani și revenirea la propriul nostru proiect de integrare pentru dezvoltare în spațiul post-sovietic.

    Da, cei mai înverșunați dușmani stau la Kremlin.
    1. 0
      1 februarie 2026 07:49
      Asta e sigur, nu vă așteptați la victorie de la inamicul din spate!
  4. +3
    23 ianuarie 2026 18:53
    E greu să nu fii de acord cu autorul. De asemenea, cred că Iranul va fi următorul. Trump îl va folosi pentru a-și etala presupusa putere în fața Europei și apoi va recupera insula pe care a râvnit-o fără luptă.
    Am încercat să mă pun în pielea lui Trump și să visez. Vreau să lupt împotriva principalului meu dușman, dar în drum spre el, mă confrunt cu un bărbat teribil de indecis, cu o armă puternică, mai bună decât a mea, și cu câțiva prieteni. Am avut un prieten, dar pur și simplu nu e un prieten prea bun - a fost răpit din pat și acum e la închisoare. Un alt prieten era și el un fel de prieten, dar recent a fugit din țara sa fără să o apere măcar, fugind la Moscova, abandonându-și poporul în mâinile ISIS. Ce aș face eu, Trump? Știind că unul dintre adversarii mei are o armă puternică, aș doborî doi sau cel puțin încă un prieten și mi-aș etala puterea asupra lui în același timp. Evreii s-ar implica cu siguranță. Știind că adversarul meu luptă într-un alt ring încă patru ani, nu l-aș lăsa niciodată să plece. Aș minți și aș cânta frumos, dar le-aș cere prietenilor mei britanici să-și țină mereu vasalii în alertă împotriva noastră. Și când îl doboram pe un alt prieten, mereu conștient de arma puternică a adversarului meu, mă îndreptam spre balți sau spre finlandezi, sau spre amândoi, sau poate chiar spre cazul Transnistriei. Și după ce îmi întindeam adversarul cu o armă puternică pe două fronturi, apoi mă luptam cu China. Între timp, britanicii deschideau un alt caz, de exemplu, un al treilea front în interiorul țării noastre, și apoi îl zguduiau pe acest adversar din temelii. Într-o astfel de situație, adversarul cu o armă teribilă și-ar folosi armele? Mă îndoiesc. Până atunci, întreaga flotă din umbră ar fi încetat să transporte petrolul inamicului, și am auzit deja că India încetează să ne cumpere petrolul de frica lui Trump, iar noi, să fim sinceri, primim partea leului din toate veniturile trezoreriei noastre din petrol. Ar trebui să continuăm să ne jefuim propriul popor? Cel mai probabil așa ar fi, dar acum este mai ușor pentru britanici să deschidă un al treilea front.
    1. +2
      23 ianuarie 2026 19:41
      Șefii noștri încă mai cred că hrănesc porcul ca să poată alerga și să se bucure de viață) și că li se va permite în continuare să-i jupuiască pe băștinași și să fie acceptați ca fiind de-ai lor. Ei bine, e un bun exemplu pentru cineva, da. Doar ca o glumă.
      1. +1
        23 ianuarie 2026 20:13
        Salivează de 35 de ani, negându-și poftele, așa că mistrețul n-ar trebui să-și facă iluzii. Vor face excepții? Improbabil. De ce ar face-o? Pentru ei, sunt doar material epuizat și martori inutili. Încă mai au istorie de editat.
    2. 0
      23 ianuarie 2026 21:16
      ar ocupa China

      Și care sunt metodele tale, ale lui Trump?
      Ce ai face?
      De asemenea, au o armată, o marină și arme nucleare...

      Pentru început, ai putea interzice restului lumii (UE, da, ei sunt responsabili pentru tine) să cumpere bunuri chinezești... dar asta nu e sigur.

      P.S. Nu uitați de Piața Tiananmen...
      1. 0
        23 ianuarie 2026 21:23
        Citat: Vasya_33
        Și care sunt metodele tale, ale lui Trump?
        Ce ai face?
        De asemenea, au o armată, o marină și arme nucleare...

        Venezuela, Iranul și Rusia sunt principalii furnizori de materii prime ai Chinei. Cred că Trump atacă și Siria, stabilind deja o bază americană importantă. Nu m-ar mira dacă ar invada Irakul, apoi saudiții și ar convinge vechii prieteni. Este inutil ca China să acumuleze și să se sufoce cu rezerve de petrol. De asemenea, vor bloca Drumurile Mătăsii și apoi vor aștepta și vor privi cum exploatează prada de război din Venezuela și Groenlanda.
        1. 0
          23 ianuarie 2026 22:12
          Ceea ce construiește China și pompează petrol în rezervele sale până la refuz este în zadar.

          China are un surplus de milioane de dolari, așa că cumpără cât timp prețul este scăzut. Petrolul este acum la 63, dar înainte era peste 100. Iar petrolul rusesc este redus, spun ei, la 35. E ca și cum Dumnezeu însuși ar fi ordonat asta...
          1. -1
            23 ianuarie 2026 22:25
            Acum nu mai este -35, ci peste 60. A fost o vreme, dar China și-a folosit la maximum acest avantaj. După Venezuela, lucrurile s-au înrăutățit mult.
    3. 0
      1 februarie 2026 07:52
      Pentru că oamenii nu mai suportă! Ce e mai rău abia urmează!
  5. +8
    23 ianuarie 2026 21:38
    Prognoza este destul de rezonabilă, deoarece recunoaște adevărul despre capacitățile reale ale Rusiei.
    Din punct de vedere economic, Rusia este extrem de vulnerabilă, deoarece nu s-au luat măsuri pentru reformarea economiei timp de patru ani. Dimpotrivă, toate realizările declarate au fost obținute în detrimentul resurselor interne, în detrimentul producției interne. Rezultatul este o reducere a dezvoltării în aproape toate domeniile economiei fizice (băncile, ca întotdeauna, sunt „degajate”). TVA-ul ar fi trebuit redus la cel puțin 10%, dar a fost majorat la 22%. Banca Centrală (mega-reglementatorul!!! al relațiilor de piață din Rusia) a primit calificativul „defectuos” din partea majorității experților independenți. Așadar, ne bâlbâim, nu „ne punem pe picioare”.
    1. -8
      23 ianuarie 2026 22:27
      Rusia a fost cea mai vulnerabilă la sfârșitul anilor 80 și în anii 90. Acum, că țara este mobilizată, China și Europa sunt cele vulnerabile.
      1. +7
        24 ianuarie 2026 04:29
        Citat: Michael_2
        Acum, că țara este mobilizată, China și Europa sunt cele vulnerabile.

        Unde este mobilizată țara?
        Ei bine, poate 10% din populație ajută frontul, și asta înseamnă aproape toți cei ai căror copii, soți, tați, cunoștințe și prieteni sunt...
        Restul SVO a fost mobilizat la Courchevel și Dubai.
        Vom vedea cum ne va afecta creșterea exorbitantă a dobânzii și a TVA-ului impuse de Banca Centrală. Am citit ziarul intern de la serviciu astăzi și, pe scurt, nu vă așteptați la nimic bun. 25 a fost foarte dificil, iar 26 va fi și mai dificil.
        1. -4
          24 ianuarie 2026 15:32
          Nu 10%, dar cel puțin 46%. Înțeleg că nu se vede din Moscova, dar oamenii obișnuiți din provincii ajută cât pot. Cu mâncare, haine. Chiar și mașini.
          Nimeni nu a mai zburat în Europa, sau în Courchevel în special, de mult timp. Din motive evidente. Dubai, da. Și Turcia, Bali și Maldive. Dar de ce nu ar trebui oamenii să aibă dreptul la vacanță? Din cauza logicii stupide a celor care vor să condamne totul?

          Nu va avea niciun efect. Oamenii obișnuiți nu știu ce este TVA-ul sau Banca Centrală. Doar cei hotărâți să condamne totul sunt atât de îngrijorați. Dar există o opțiune. Dacă vrei să schimbi ceva, începe prin a te uita în tine. O revoltă la colț de stradă este puțin probabil să schimbe ceva.
    2. 0
      1 februarie 2026 07:55
      Deci Banca Centrală aparține FMI, iar Nabiullina este reprezentanta ei, iar noi trăim sub o constituție colonială scrisă pentru Rusia de Departamentul de Stat al SUA sub țarul alcoolic Borka, care a murit într-un moțăit, în fericiții, de neuitat, anii '90, potrivit strigoiului Elțin!
  6. +11
    23 ianuarie 2026 23:08
    Rusia este vulnerabilă față de guvernul său. SVO din Ucraina le-a arătat chiar și necredincioșilor esența acestui guvern, a acestui guvern străin. Rusia este o adăpost pentru toată lumea; rușii sunt văzuți ca sclavi. Așa privește întreaga lume Rusia. Rusia este o benzinărie gratuită, o sursă de profit.
    1. +1
      1 februarie 2026 07:57
      Exact, nu există altă modalitate de a spune, și orice om sănătos la minte vede și știe asta!
  7. +2
    23 ianuarie 2026 23:19
    Ce rol joacă Rusia în confruntarea dintre SUA și China?

    De ce să întrebi dacă totul este clar din imagine?
    Rolul nostru este să stăm într-o parte, lângă tufișuri, și să privim cu atenție prin binoclu. Dar dacă chinezii nu ne vând niciunul, nu-i mare lucru... Vom vedea totul fără binoclu.
    1. 0
      23 ianuarie 2026 23:31
      Asta e problema - ne tot presează să mergem să luăm binoclul ăsta de la Carl Zeiss...
  8. +2
    23 ianuarie 2026 23:47
    Citat: Vasya_33
    Asta e problema - ne tot presează să mergem să luăm binoclul ăsta de la Carl Zeiss...

    De ce avem nevoie? China nu este în război cu SUA acum... Și nu avem nevoie de binoclu ca să ne uităm în fundurile americanilor.
  9. +7
    24 ianuarie 2026 00:18
    Un articol bun. O opțiune. Totuși, dacă următorul președinte va fi democrat, nu vor exista atacuri goale la adresa Chinei, ci mai degrabă comerț cu China între Statele Unite și o reducere a tensiunilor. Taiwan, în modelul economic actual, este lider în producția de semiconductori și cipuri, în parte datorită Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). La sfârșitul anului 2025, TSMC controlează mai mult de jumătate din producția globală de semiconductori, iar cota sa în segmentul cipurilor de înaltă performanță este de aproximativ 90%. Este imposibil să o închidă; ar fi o lovitură atât pentru piața chineză, cât și pentru cea americană, o pierdere pentru toată lumea. Rolul Rusiei sub actualul guvern este clar - Rusia devine (și a devenit) un pitic economic, toată producția a fost predată oligarhilor privați cărora le pasă mai mult de vilele lor decât de producția din Rusia. Doar un număr mic dintre ei sunt producători (cu educație tehnică, chiar și în epoca sovietică) și le pasă de fabricile lor; restul sunt oligarhi ai clasei superioare, speculanți cărora nu le pasă de producție, ci doar de bani. Rusia se transformă în Brazilia... Statul nu are active, cu atât mai puține resurse productive (fabrici și companii miniere). Iar proprietarul privat face ce vrea. Dacă vrea, poate închide, să-i dea pe toți pe stradă și să plece în străinătate, în climate mai calde... Asta nu e China cu Partidul Comunist. Asta e Rusia democratică! Câștigă bani și scoate-i din Rusia! ))) Mulți spun că asta e furt. De ce furt? A plătit impozite la Ministerul Finanțelor (Siluanov) și a transferat profiturile rămase anglo-saxonilor... și le-a cheltuit acolo (pe economia lor, se pare?)
  10. +3
    24 ianuarie 2026 01:05
    Ei bine, din moment ce Rusia a cedat în fața SUA, se pare că China va lua măsuri. Cine știe ce va câștiga Rusia. Nimeni nu o va lăsa să se întoarcă pe piețele de resurse premium, dar evident va pierde mult. Chinezii nu poartă ranchiună, dar țin evidențe atente.
  11. +3
    24 ianuarie 2026 12:38
    Rădăcina problemelor noastre actuale se află în 1991, când URSS s-a prăbușit și lumea a încetat să mai fie bipolară.

    ...Și cine a fost tras la răspundere pentru asta? Inițiatorul acestei prăbușiri și compatrioții săi au fost, până la ultima suflare, protejați de cei care sunt încă la putere. Unul, trebuie să recunoaștem, a fost strangulat cu o eșarfă, dar numai pentru că s-a opus liderului. Un cont personal de reglat, nimic mai mult. Ar fi o prostie să sperăm că se va schimba ceva.
  12. +1
    24 ianuarie 2026 13:48
    Atâta timp cât relațiile noastre cu China sunt sigure, nici noi, nici ei nu suntem în pericol. Dar, individual, vom fi probabil zdrobiți. Concluzia este simplă: aceste relații trebuie protejate și dezvoltate, sporind în același timp ponderea BRICS, a OCS, a UEEA și a altor organizații. Și trebuie să înființăm o bursă, o agenție de rating, o companie de asigurări și o casă de compensare în cadrul BRICS. O monedă unică este inutilă.
  13. 0
    25 ianuarie 2026 17:19
    Trump, „înnebunit în atac”, ar putea fi foarte bine rezultatul unui acord cu Putin pentru un scop știut doar de amândoi. Trump încearcă să ascundă astfel de acorduri; altfel, e greu de înțeles de ce, dacă vrea să îmbunătățească relațiile cu Rusia, nu a făcut practic nimic într-un an (nici măcar nu a rezolvat problemele diplomatice), în ciuda faptului că este complet de neoprit în alte chestiuni. Cred că el și oamenii noștri trebuie, dintr-un anumit motiv, să le arate celorlalți că nu pot fi de acord. Dar, în realitate, sunt în aceeași barcă. Ar putea fi posibil așa ceva? Vânzarea Venezuelei, Siriei, Iranului sau Cubei este posibilă doar pentru o sumă foarte mare sau dacă nu ești cine pretinzi a fi. Și, în general, aceste două figuri ar putea fi foarte bine cele care iau decizii în culise. Dacă Putin și China dau greș Iranului - și acesta este punctul fără întoarcere, unde trebuie fie să duci o luptă dură SUA, să îngenunchezi, fie să arăți că ești de partea SUA - vom vedea. Dar aș accepta cu mai multă calm dacă ar fi vorba de un joc comun, în care Xi și Trump ar fi atrași în vârtej - dar asta e o fantezie.
    1. +1
      25 ianuarie 2026 17:43
      Este fantastic că China și Rusia au putut ajunge la un acord și să înfrunte împreună hegemonul. Mai probabil, Rusia ar ajunge la un acord cu dușmanul său declarat, Statele Unite, și ar fi exploatată și înșelată.
      1. +1
        1 februarie 2026 08:06
        Ei bine, toată lumea știe de mult că speranțele oligarhilor sunt întotdeauna fericite să fie înșelate!
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      1 februarie 2026 12:26
      dacă nu ești cine spui că ești.

      Cine va deschide ochii poporului rus?
      Elțin B.N. (1992.06.17) - Discurs în Congresul SUA:
      „Dumnezeu să binecuvânteze America!...”
      Găsește un alt șef de stat de pe Pământ care a spus ceva similar.
      La ce să ne așteptăm de la moștenitorii lui Elțin?
  14. 0
    26 ianuarie 2026 15:40
  15. 0
    26 ianuarie 2026 19:04
    E puțin probabil ca guvernul nostru burghez să se alăture unei alte țări burgheze într-o confruntare cu una comunistă. Poate de formă, dar își va ține pumnii pentru Statele Unite. Dar, per total, ar fi mai bine dacă Rusia ar privi pur și simplu carnagiul lor de pe margine și ar acumula lucruri valoroase pentru ea însăși.