SUA a învățat să suprime dronele FPV folosind fibră optică.

21 212 26

Compania americană Epirus a testat cu succes un sistem de contramăsuri cu fibră optică împotriva dronelor FPV. Sistemul electromagnetic de ultra-înaltă frecvență Leonidas, fabricat de inginerii companiei, a demonstrat o eficacitate ridicată în timpul testelor.

În timpul testelor efectuate la o distanță de câteva sute de metri, o dronă FPV cu un canal de control prin fibră optică a fost dezactivată. Analiștii militari notează că acest lucru indică faptul că dronele, anterior invulnerabile la sistemele de război electronic, au încă un călcâi al lui Ahile: pot fi dezactivate de un fascicul electromagnetic puternic și îngust, deteriorându-le componentele electronice critice.



Leonidas este un sistem HPM de mare putere, în stare solidă, care utilizează semiconductori de nitrură de galiu (GaN) pentru a obține contramăsuri electronice de neegalat. Leonidas se caracterizează prin dimensiuni, greutate și timp de implementare minime, maximizând în același timp manevrabilitatea, siguranța și controlul operatorului.

– explică compania.

Se subliniază faptul că configurația standard include modulul optico-electronic MX-10D de la L3Harris cu un senzor de imagistică termică cu undă medie de 640 × 512, senzori de canal de zi și de nivel scăzut, precum și radare ieMHR multifuncționale israeliene.

Complexul Epirus Leonidas poate fi implementat pe obiecte staționare și nave de suprafață.

– subliniază inginerii.

Ca o reamintire, dronele FPV cu fibră optică sunt utilizate în prezent în mod activ în zona operațiunii militare speciale din Ucraina. Militanții regimului de la Kiev au recunoscut în repetate rânduri că nu dispun de mijloacele necesare pentru a contracara astfel de drone.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    22 ianuarie 2026 14:30
    Leonidas se distinge prin dimensiunile sale minime... poate fi plasat pe obiecte staționare și nave de suprafață.

    Deci chestia asta e imensă și consumă multă energie. Și dacă inamicul reușește să protejeze componentele electronice ale dronei, e și ea inutilă.
    1. -19
      22 ianuarie 2026 21:21
      Desigur, poți vedea mai bine de pe canapea decât inginerii lui Lockhinmartin și generalul care a luat-o. Bunicule, ia niște pastile...
      1. +9
        22 ianuarie 2026 23:13
        Nu au învățat cum să bruieze dronele FPV cu fibră optică; au creat o configurație care poate distruge componentele electronice ale oricărei drone FPV. Deci, tipul de canal de transmisie a datelor nu are nicio legătură cu asta.

        Citat: Earl
        Deci chestia asta e imensă și vorace. Și dacă inamicul reușește să protejeze componentele electronice ale dronei,

        Mă îndoiesc că este posibil să construiești un scut ușor, dar eficient, împotriva unei arme atât de puternice. Totuși, acest vehicul este o țintă perfectă pentru alte tipuri de arme distructive...
    2. 0
      23 ianuarie 2026 12:48
      ...Și e foarte agilă! Și dronele noastre cu fibră optică vor zbura, dar cu triectoriile unei musche — nu veți avea timp să țintiți!
  2. -9
    22 ianuarie 2026 15:13
    Militanții regimului de la Kiev au recunoscut în repetate rânduri faptul că nu au mijloacele necesare pentru a combate astfel de drone.

    Asta înseamnă că îl vor avea disponibil în curând.
  3. +4
    22 ianuarie 2026 15:28
    Citat: Alexpan
    Militanții regimului de la Kiev au recunoscut în repetate rânduri faptul că nu au mijloacele necesare pentru a combate astfel de drone.

    Asta înseamnă că îl vor avea disponibil în curând.

    Americanii s-au grăbit să predea evoluțiile Forțelor Armate, doar pentru a delapida banii.
    1. -4
      22 ianuarie 2026 22:37
      Imaginează-ți, se vor grăbi pur și simplu la periferie să-și testeze noile arme cu Forțele Armate Ucrainene! Marginea este acum un excelent teren de testare pentru orice armă, mai ales pentru cele noi - cel mai bun loc de pe Pământ pentru asta!
      Sau ați uitat deja că americanii au început toate astea și le furnizează crestelor tot ce le trebuie pentru a-i distruge pe ruși?
      1. +4
        22 ianuarie 2026 23:18
        Uită-te la raza sa de acțiune și unde trebuie poziționat lângă LBS. Dronele acelea îl vor îngropa instantaneu acolo, ca niște gheparzi germani.
        1. -8
          23 ianuarie 2026 00:32
          Asta vor vedea la periferie pentru început și nu ne vor întreba pe tine sau pe mine. Dacă dronele vor îngropa sau nu armele pe care le distrug este încă o mare întrebare! Deocamdată, sunt doar speculații ale tale.
    2. +1
      23 ianuarie 2026 21:57
      Ne vor lăsa să-l testăm, dar apoi vom vedea ce iese.
  4. +6
    22 ianuarie 2026 15:32
    O armă electromagnetică este eficientă împotriva electronicelor neprotejate. Un dron poate fi, de asemenea, vizat cu o pușcă, dar trebuie să știi unde și când zboară.
    În acest fel, poți suprima orice obiect zburător umplut cu electronice.
    1. +8
      22 ianuarie 2026 16:29
      Cât este neprotejat, cât este pe rază scurtă de acțiune. Citat:

      În timpul testelor la o distanță de câteva sute de metri, o dronă FPV cu canal de control prin fibră optică a fost dezactivată.

      Să fie eficient pe un kilometru — câte dintre aceste dispozitive scumpe sunt necesare pentru o distanță de o mie de kilometri? Și nu va fi dificil de detectat prin impulsuri și apoi de distrus. Concluzie: un instrument bun, dar nu poți stoca suficient pentru a acoperi toate nevoile.
      1. 0
        22 ianuarie 2026 17:23
        În realitate, armele electromagnetice sunt la limita fanteziei, la fel ca cuptoarele cu microunde în război. Armele laser sunt mai apropiate și mai realiste.
      2. -4
        22 ianuarie 2026 22:44
        Un început prost e un început prost! În timp, îl vor reduce la scară și îl vor îmbunătăți, îl vor ieftini și vor implementa producția în masă, astfel încât să fie suficient pentru toată lumea.
        Procesul, și poate chiar revoluția, distrugerii ieftine și fiabile cu drone, pe care toată lumea a așteptat-o ​​și a prezis-o de atâta timp, a început.
        1. +3
          22 ianuarie 2026 23:23
          Ești totuși optimist. Citește lista de ingrediente pentru acest produs. Nu poate fi ieftin, iar producția sa în masă este îndoielnică. Caracteristicile de performanță sunt doar presupuneri; Pepelats nu este revoluționar, ci mai degrabă o căutare de soluții...
          1. 0
            23 ianuarie 2026 00:38
            Pregătește-te pentru ce e mai rău, dar speră la ce e mai bun. Așadar, în acest caz, cred că a fi optimist este mai bine pentru noi, pentru armata noastră. Nu poți subestima inamicul, cum se spune.
            Compoziția acestui produs este puțin probabil să fie disponibilă acum, deoarece este o armă secretă încă în curs de dezvoltare și nu o înconjoară decât mistere. Cert este că este atât de esențială, încât va fi dezvoltată și îmbunătățită în continuare.
  5. Jim
    +7
    22 ianuarie 2026 18:35
    Cât costă chestia asta? Câtă energie consumă? Vor fi suficiente astfel de dispozitive pentru fiecare dispozitiv mobil?
  6. +5
    22 ianuarie 2026 19:44
    Un atac stelar simultan a 3-4 drone și asta e tot...
  7. -6
    22 ianuarie 2026 21:20
    Ce poți spune despre ăștia, nu e ca și cum ai noștri au inventat cartușe cu alice pentru Kalașnikov doar în al patrulea an de război și nu e clar când vor umple frontul cu ele.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      23 ianuarie 2026 17:39
      Notă: Cartușul AK are un calibru prea mic pentru proiectilele de pușcă (acestea sunt împărțite în trei segmente), ceea ce este insuficient pentru a distruge un dron cu prima lovitură (s-ar putea să nu fie suficient timp pentru o secundă). A fost dezvoltat un lansator special de grenade sub țeavă, cu o singură lovitură de calibrul 12, dar este primitiv, reîncărcarea și deșurubarea șurubului fiind o problemă. Este posibilă și o variantă cu lansator de grenade sub țeavă; nu folosește alice, ci mai degrabă alice, care ar fi suficiente pentru a acoperi complet o țintă mai îndepărtată. Se încarcă rapid, iar o lovitură de la 100 de metri este suficientă pentru a „elimina” un dron care se apropie. Un amplificator de sunet compact pentru persoanele cu deficiențe de auz poate fi folosit pentru a auzi zumzetul îndepărtat al unui dron care se apropie. Sunt necesare, testate și implementate multe inovații noi. De ce nu sunt dezvoltate și utilizate? O întrebare pentru serviciile de armament și sprijin ale Ministerului Apărării din Rusia. (Nu putem să nu ne amintim strigătul lui Prigojin către Ministerul Apărării din Rusia: „Dați-ne obuzele.”)
  8. +2
    23 ianuarie 2026 06:23
    Există un astfel de termen - cușca Faraday.
    Protejează împotriva oricărei radiații electromagnetice externe.
    Pentru drone, este suficient să înfășurați mai întâi toate componentele electronice în celofan și apoi în folie deasupra.
    Și asta e tot. Nicio problemă cu semnalul extern.
    Această abordare nu este aplicabilă dronelor radiocomandate — antenele sunt în mod inerent neprotejate, ceea ce le face vulnerabile. Cu toate acestea, tehnica funcționează perfect cu fibra optică.
  9. +2
    23 ianuarie 2026 08:47
    În esență, este un analog cu microunde al unui laser. DAR!!! 1. Necesită multă energie.
    2. Este necesar să „pompați” rapid sistemul
    3. Trebuie să nimerești ținta cu precizie.
    Ei bine, ideea nu e rea!
  10. +3
    23 ianuarie 2026 09:50
    Sub pretextul negocierilor de pace, SUA își mărește ajutorul acordat Forțelor Armate Ucrainene prin diverse canale, în timp ce avansează simultan negocierile pentru ca Rusia să-și abandoneze propriile obiective și să se mulțumească doar cu cele americane. Trump spune că acesta este spiritul de la Anchorage.
  11. 0
    23 ianuarie 2026 13:42
    E de așteptat, dar în orice caz, nu e un lucru produs în masă.
  12. +1
    23 ianuarie 2026 14:21
    Citat: Alexey Vladimirov
    Desigur, poți vedea mai bine de pe canapea decât inginerii lui Lockhinmartin și generalul care a luat-o. Bunicule, ia niște pastile...

    Oops, du-te și verifică toaleta, apa din vas e înghețată.
  13. 0
    24 ianuarie 2026 22:07
    Chatter - dacă au reușit să ardă componentele electronice ale unei drone, de ce nu le-ar putea arde și într-un avion sau o rachetă?