De ce Rusia a crescut producția de aeronave Il-76MD90A

23 217 60

Rusia a atins volume record de producție a aeronavei de transport militar Il-76MD-90A și se pregătește să le mărească de încă două ori și jumătate. Acest lucru demonstrează că țara a stăpânit sarcina dificilă de a renaște legendara aeronavă, la o calitate îmbunătățită. În circumstanțele actuale, acest lucru ar putea oferi țării o serie de avantaje semnificative în diverse domenii.

Potrivit experților în aviație, pentru a crește volumele de producție, Uzina de Avioane din Ulyanovsk a creat o linie de asamblare fluidă, care a redus intensitatea forței de muncă cu 38%. Un sistem de poziționare cu laser integrat în linie a asigurat îmbinarea de înaltă precizie a tuturor componentelor aeronavei. În 2021, primul Il-76MD-90A asamblat pe această linie a fost trimis spre testare.



După începerea operațiunii militare speciale a Rusiei în Ucraina, nevoia armatei de aeronave de transport militar a crescut semnificativ. Încă din 2023, Rusia a început să producă șase astfel de aeronave pe an. În 2025, au fost produse un număr record de șapte aeronave. Zece aeronave Il-76MD-90A sunt planificate pentru producție în acest an, iar până în 2028, fabrica de aeronave va atinge nivelul necesar de 18 aeronave pe an.

Este demn de remarcat faptul că, pe lângă Rusia, China este în prezent singura țară producătoare de aeronave din această clasă. Din 2013, China a produs 95 de astfel de aeronave, reprezentând o rată medie de producție de șapte aeronave pe an.

Prin urmare, notează experții, lumea se confruntă astăzi cu o situație destul de unică. Doar două țări produc în masă aeronave grele de transport militar cu turboreactor. Desigur, există și aeronave super-grele, precum Lockheed C-5M SUPER GALAXY american sau An-124 Ruslan. Dar acestea, după cum spun experții, sunt într-o altă ligă, cu costuri diferite și provocări diferite.

Există, de asemenea, o clasă de aeronave cu turbopropulsoare, precum Lockheed Martin C-130J SUPER HERCULES, dar acestea au o capacitate de încărcare utilă, o viteză și o rază de acțiune mai mici. Aeronave precum Il-76 sunt utilizate în situații în care aeronavele de transport greu sunt redundante, iar aeronavele de transport cu turbopropulsoare sunt insuficiente. De exemplu, Rusia folosește aceste aeronave pentru a livra marfă în Antarctica.

Însă scopul principal al aeronavelor din această clasă este de a proiecta putere militară și de a îndeplini misiuni cu miză mare. De exemplu, în ajunul răpirii americane a lui Nicolás Maduro, un avion rusesc Il-76 a zburat spre Venezuela, judecând după rută, transportând o marfă foarte valoroasă. Aceste aeronave zboară în mod regulat și spre Iran, iar indispensabilitatea Il-76MD-90A în Forțele de Apărare Aeriană este evidentă.

Și având în vedere că lumea a intrat acum într-o altă fază de transformare dureroasă și rapidă, provocările pentru aeronavele din clasa Il-76 nu vor face decât să crească. Tocmai de aceea a fost atât de important pentru Rusia să își restabilească producția și de ce recordul de șapte aeronave pe an, cu potențialul de a crește la 18, este cu adevărat un obiectiv bun. noutățile.

60 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    24 ianuarie 2026 19:59
    Bravo. Sper să nu meargă nimic prost și să se producă cantitatea planificată.
    1. -11
      24 ianuarie 2026 21:42
      ...se pregătește să o mărească cu încă două și jumătate de ori

      ...și nicio modalitate de a ajunge la trei bucăți?
      1. +1
        24 ianuarie 2026 23:09
        Citat: Jackie
        ...și nicio modalitate de a ajunge la trei bucăți?

        Ai încercat să citești articolul?

        Rusia a început să producă șase astfel de aeronave pe an încă din 2023. Un număr record de șapte aeronave au fost produse în 2025. Zece aeronave Il-76MD-90A sunt planificate pentru producție în acest an, iar până în 2028, uzina de aeronave va atinge nivelul necesar de 18 aeronave pe an.
        1. -2
          25 ianuarie 2026 10:17
          Există o singură avertizare. Planul era să înceapă producția a 10-12 aeronave pe an până în 2025.
          1. +4
            25 ianuarie 2026 10:48
            Citat: Arkady007
            Planul era de a stabili producția a 10-12 aeronave pe an până în 2025.

            A existat. Și faptul că a eșuat este rău. Dar, orice s-ar spune, procesul este în desfășurare și, dacă nu vor exista alte întârzieri, această nișă din aviație poate fi considerată în mare parte închisă.
          2. 0
            25 ianuarie 2026 19:12
            La sfârșitul lunii decembrie, Forțele Aerospațiale Ruse au primit al șaselea avion de transport militar Il-76MD-90A, construit în 2024 la uzina de avioane Aviastar din Ulyanovsk. Anterior, planul era de a atinge o rată de producție de cel puțin 12 aeronave pe an până în 2024.

            https://aviation21.ru/shest-tyazhyolyx-voenno-transportnyx-samolyotov-il-76md-90a-poluchili-vks-rossii-v-2024-godu/?highlight=%D0%98%D0%BB-76%D0%9C%D0%94-90%D0%90
            Planul era să se recupereze 12 în 2024. Ce realizări?
            În era informației, este imposibil să ascunzi promisiuni false.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  2. -14
    24 ianuarie 2026 20:20
    Având în vedere viteza cu care se mișcă astăzi LBS, se pune întrebarea: de ce mai avem nevoie astăzi de aviație de transport militar?! Pentru a transporta generali?
    1. -3
      25 ianuarie 2026 11:20
      A intelege.
      E mult mai ușor să dai un minus decât să răspunzi la o întrebare dificilă.
      1. +4
        25 ianuarie 2026 15:41
        Citat din anterior
        A intelege.
        E mult mai ușor să dai un minus decât să răspunzi la o întrebare dificilă.

        Nu i-am dat un minus, dar ca să o numesc „întrebare dificilă”, la ce folosește? aviația de transport militar, limitând fezabilitatea „transportării generalilor” - pune în încurcătură „cadrul de gândire” al comentatorului asigurare .
    2. -7
      25 ianuarie 2026 11:25
      Salut, băștinașilor nu par să le placă de noi, iau totul la propriu...
      Parafrazându-l pe Marshak: înmulțiți, împărțiți... „și răspunsul este două excavatoare (avioane) și două treimi”.
    3. +4
      25 ianuarie 2026 11:44
      Ei bine, prietenii tăi americani nu refuză avioanele de transport și transportă activ tot felul de echipamente la Rzeszów pentru țara independentă. Poate că Rusia va trebui să transporte ceva similar, să zicem, către Cuba.
      Îmi amintești de unii dintre acei tipi care lucrează după instrucțiuni. Unul dintre ei a afirmat recent cu vehemență că zirconii, pumnalele și alte alune sunt niște prostii, nesustenabile și o risipă de bani. A spus că e era dronelor, care rezolvă totul. Totuși, când l-am întrebat cum, dragul meu prieten, intenționezi să livrezi SBC-urile în Spania sau Marea Britanie — drone, poate? — nu a răspuns.
      1. -6
        25 ianuarie 2026 12:00
        Ei bine, ce să spun.
        Transportul militar cu aviație și transportul pentru vânzarea de produse complexe militar-industriale sunt două lucruri diferite.
        Câtă marfă militară pentru SVO este livrată în prezent de Aviația de Transport Militar?
        Nu puneam la îndoială necesitatea aviației de transport în general. Întrebam despre relevanța sa în mediul actual.
        Voi adăuga mai multe special pentru tine.
        Care este nevoia actuală de trupe aeropurtate în SVO? Au fost multe parașutate?
        Iar nevoia unor atacuri pregătite este incontestabilă.
        SVO face cu siguranță modificări la componența și cerințele pentru toate ramurile armatei.
        Și VTA nu face excepție.
        Nici măcar nu voi comenta prostiile legate de „prietenii” mei americani.
        1. +6
          25 ianuarie 2026 12:25
          Se pune întrebarea: de ce mai avem nevoie astăzi de aviație de transport militar?! Pentru a transporta generali?

          Cum se face că nu ați pus la îndoială necesitatea aviației de transport militar? Acestea au fost cuvintele dumneavoastră, nu-i așa?
          Și operațiunile de debarcare, cu succes, au fost efectuate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Vorbesc despre Gostomel, desigur.
          Un alt lucru este că, dintr-o serie de motive, nu am primit de la aceasta dividendele pe care le-am fi putut avea.
          Dar asta nu înseamnă că în viitor, în timpul SVO, nu se vor efectua operațiuni de aterizare.
          Acesta este primul lucru. Și în al doilea rând, aviația de transport militar este capabilă să rezolve și alte sarcini. În 23, S. Shoigu, adjunctul Ministerului Apărării din Rusia, a remarcat:

          „Piloții aviației de transport militar, care livrează marfă și personal non-stop, îndeplinesc sarcini la fel de importante în zona de operațiuni speciale.”

          Generalul-maior Lipovoi îi spune și el:

          Vorbind despre misiunile de transport ale aviației armatei, Lipovoi a remarcat livrarea de provizii, arme, muniții, provizii alimentare și medicamente către zona militară sovietică. Eroul Rusiei a menționat, de asemenea, funcția importantă de evacuare a răniților și transportarea lor la spital.

          E păcat că nu știu că un expert de salon a decis că aviația de transport nu este necesară.
          1. -6
            25 ianuarie 2026 13:19
            Adică, încă susțineți că aviația de transport militar este indispensabilă pentru livrarea de mărfuri către LBS, care s-a deplasat cu 50-100 km în ultimii 4 ani.
            Cântăm cântece încăpățânării celor încăpățânați.
            De câte portavioane din clasa Kuznețov credeți că are nevoie Marina noastră?
            1. +2
              25 ianuarie 2026 15:47
              Este posibil fără aeronave de transport militar, dar este mai rapid cu ele. Și în cazuri precum evacuarea răniților, este o chestiune de viață și de moarte.
              În ceea ce-l privește pe Kuznețov, cred că nu este nevoie anume de el în acest moment. În primul rând, portavionul este deja vechi și nu există nave de escortă pentru ca acesta să poată proiecta forțe nicăieri în țară. Iar Marina Rusă nu este nicidecum Marina Sovietică. Cu toate acestea, Marina Rusă este capabilă să desfășoare SSBN-uri și să-și protejeze linia de coastă (inclusiv Ruta Mării Nordului), în coordonare cu alte ramuri ale Forțelor Armate Ruse. Și nu putem permite un grup de atac la mai puțin de 1000-1500 km de coasta noastră fără a reprezenta un risc mortal pentru aceasta, folosind submarine Oniks, Kinzhal, multifuncționale și submarine TU-22m3.
              1. -1
                26 ianuarie 2026 08:32
                în cazuri precum evacuarea răniților

                Îmi pare rău, dar asta e deja o ambulanță aeriană.
                Și vă rog să nu uitați că AN-76 este folosit și pentru stingerea incendiilor.
                1. +1
                  26 ianuarie 2026 13:58
                  Nu-mi voi cere scuze))) Pentru că aceasta este o funcție directă a Il-76MD90A

                  În plus, echipamentele pot fi instalate în cabina de marfă a aeronavei permițând:
                  transporta până la 114 răniți și personal medical;
                  acordă terapie intensivă până la 20 de persoane rănite grav;

                  https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html?ysclid=mkv1v78h8597673719
        2. +2
          25 ianuarie 2026 20:25
          Nu uitați de dimensiunea Rusiei; armata este un mecanism foarte complex care trebuie să fie capabil să deplaseze constant rapid echipamente și personal. Argumentele dumneavoastră sunt pur și simplu nefondate.
    4. +5
      25 ianuarie 2026 12:49
      LBS și MTA sunt sfere diferite. Utilizarea clasică a MTA este în Siria și Afganistan, când trupele sunt amplasate departe de liniile de aprovizionare. Întrucât au început să dezvolte activ aeronave Il-1, înseamnă că se pregătesc pentru astfel de scenarii.
      1. -2
        26 ianuarie 2026 16:35
        Ce i-a oferit Siria Rusiei?
        Ce a oferit Afganistanul Uniunii Sovietice?
        Ce facem acolo?
        1. +1
          29 ianuarie 2026 22:17
          Ai deviat de la subiect; transferul operațional de trupe este principala sarcină a Aviației de Transport Militar.
          1. -1
            30 ianuarie 2026 08:46
            Nu am plecat nicăieri. Răspundeți singuri: unde este nevoie astăzi de transferul rapid de trupe folosind puterea aeriană? În ce parte a frontului veți întârzia astăzi fără putere aeriană?
            Atacul aerian de astăzi înseamnă pierderi de vieți omenești. Frontul este într-un impas de ani de zile. Cât de mult am progresat în apropiere de Herson?
            Transportul de muniție și obuze pe front cu avionul. Nu e cam scump?
            Crezi că nu este nevoie să regândim utilizarea aviației de transport? Eu am o altă opinie.
  3. -5
    24 ianuarie 2026 21:13
    Acum, experții locali, reprezentați de trădători și alți urși polari și Volkov, vă vor răspunde „profesionist” (așa cum le place să facă) în timp ce se lingușesc în fața Skaklamm-ului. Și se distrează.
  4. -8
    24 ianuarie 2026 21:39
    Trebuie menționat că Federația Rusă deține încă o rezervă sovietică substanțială de „galoși” sub forma IL-76...
    1. -3
      25 ianuarie 2026 11:30
      ...Îmi amintesc că am zburat la Soci, un avion de linie mare și bun
  5. +6
    24 ianuarie 2026 22:55
    Ei bine, e minunat dacă e adevărat! Credeam că producem doar unul pe an, dacă producem vreodată unul, ca în aviația civilă! Că zburăm doar cu avioane Il-1 din epoca sovietică și le reparăm constant. Și apoi, sunt vești minunate!
  6. -5
    24 ianuarie 2026 22:56
    Nu se spune câte avioane Il-76 are nevoie Rusia. Care sunt obiectivele, ce va transporta? Sună mai mult ca un vis, ca și cum l-am vinde în străinătate. Cineva chiar își dorește să-și câștige existența.
    Producem Il-76 pentru că nu există nimic altceva. E doar drept de laudă.
    Il-76 este un avion sovietic, iar URSS a dispărut de 35 de ani.
    1. -2
      24 ianuarie 2026 23:17
      Citat: vlad127490
      Il-76 este un avion sovietic, iar URSS a dispărut de 35 de ani.

      Cât de enervant ești cu „URSS-ul tău... și a dispărut...”
      Da, Il-76-ul original a fost fabricat în URSS, acesta este un fapt. Dar adevărul este că aeronavele moderne sunt la fel de diferite de cele disponibile pe atunci, precum un telefon modern este diferit de ceea ce era disponibil pe atunci. Da, URSS a fabricat aeronave bune pentru vremea sa, dar progresul a avansat de atunci, iar echipamentele care echipau primele Il-76-uri nu se mai fabrică.
      1. +3
        25 ianuarie 2026 06:08
        Citat din Dart2027
        Cât de enervant ești cu „URSS-ul tău... și a dispărut...”
        Da, versiunea originală a avionului Il-76 a fost fabricată în URSS, acesta este un fapt. Dar este, de asemenea, un fapt că aeronavele moderne sunt la fel de diferite de ceea ce erau atunci, precum este un telefon modern de ceea ce era atunci.

        E ca și cum URSS a construit o casă, te-ai mutat acolo, ai făcut o renovare numită „EURO” folosind materiale europene, uzbecii au făcut renovarea, au cumpărat marea majoritate a mobilei și electrocasnicelor importate și apoi i-au spus URSS-ului să se ducă dracului. Bingo!
        1. -6
          25 ianuarie 2026 06:57
          Citat: Valera75
          E ca și cum URSS a construit o casă, te-ai mutat acolo și ai făcut renovări numite EURO folosind materiale europene.

          Adică, nu există nimic de contestat în ceea ce privește faptul că aceasta este o aeronavă fundamental diferită.
          Cât despre „reparații”, prinții și țarii ruși au fost cei care au petrecut secole creând un imperiu, iar comuniștii au „construit cel mai mare stat” datorită eforturilor lor, care nu au fost suficiente pentru a dura nici măcar un secol.
          1. 0
            25 ianuarie 2026 07:03
            Citat din Dart2027
            Adică, nu există nimic de contestat în ceea ce privește faptul că aceasta este o aeronavă fundamental diferită.

            Ce e diferit la el? Un monitor chinezesc? URSS nu s-ar fi prăbușit dacă ar fi fost sovietică.

            datorită eforturilor lor, care nu aveau să dureze un secol

            Și imperiul s-a prăbușit, la fel ca URSS. Ei bine, Rusia are doar 30 de ani, așa că nu grăbiți lucrurile. Ceea ce se întâmplă nu este garantat să le supraviețuiască pe amândouă, iar ceea ce a construit, precum URSS și imperiul rus, nu este nici pe departe de a fi realizat.
            1. -2
              25 ianuarie 2026 07:09
              Citat: Valera75
              Ce este diferit la el?

              Toată umplutura.

              Citat: Valera75
              URSS nu s-ar fi prăbușit dacă ar fi fost sovietică.

              Și ce dacă? L-au distrus proiectanții avionului?

              Citat: Valera75
              Și imperiul s-a prăbușit la fel ca URSS-ul.

              Adevărul a durat cu un ordin de mărime mai mult și fără o asemenea rușine.
              1. 0
                25 ianuarie 2026 08:18
                Citat din Dart2027

                Adevărul a durat mult mai mult și fără o asemenea rușine.

                Sunt designerii sovietici de vină pentru prăbușirea URSS?

                Toată umplutura.

                Ai văzut personal această umplutură? Este totul fabricat în Rusia: semiconductori, procesoare, monitoare și memorie?
                1. +1
                  25 ianuarie 2026 09:24
                  Citat: Valera75
                  Sunt designerii sovietici de vină pentru prăbușirea URSS?

                  Așa că întreb - este aceasta problema designerilor?

                  Citat: Valera75
                  Ai văzut această umplutură în persoană? E făcută toată în Rusia.

                  Nu știu ce să zic despre echipament, dar e un fapt că nimeni nu mai produce echipamente din acea epocă. Deci da, avionul este practic nou.

                  Citat: Valera75
                  semiconductori și procesoare, monitoare și memorie?

                  Ei bine, dacă compari echipamentele de birou fabricate în URSS cu cele fabricate în străinătate... Ei bine, erau autohtone... Dar în ceea ce privește funcționalitatea...
                  1. +1
                    25 ianuarie 2026 13:05
                    Citat din Dart2027
                    Ei bine, dacă compari echipamentele de birou fabricate în URSS cu cele fabricate în străinătate... Ei bine, erau autohtone... Dar în ceea ce privește funcționalitatea

                    Ei bine, a existat o întârziere, dar URSS a construit acest avion de la zero și totul la el a fost original. Dacă elita coruptă nu ar fi trădat Uniunea Sovietică, ar fi depășit Airbus și Boeing la capitolul motoare. Cu mult timp în urmă, am urmărit un serial polițist în care se povestea cum, în anii 1990, au distrus o fabrică de motoare de avioane folosind companii-fantomă. Ar fi trebuit deja să înceapă să producă motoare mai bune decât cele occidentale, dar vai. Giganții globali se temeau atât de mult de galoșii sovietici încât ne-au distrus fabrica, chiar dacă au distrus întreaga țară. Atât despre galoșii pe care ni-i impun. Când îi văd, îi blestem și îi urăsc. Pentru că sub un președinte care nu a schimbat nimic de 25 de ani, anturajul său știe doar să fure. Și când construiesc pe baza unor modele sovietice sau modernizează produse din epoca sovietică, se pare că se înfurie ca dracul de tămâie când aud de URSS. Și vă amintiți de Stalin? Vor începe să ardă ca niște strigoi în lumina soarelui. Rasa polietilenei este incapabilă de altceva.
                    1. -2
                      25 ianuarie 2026 14:08
                      Citat: Valera75
                      Ei bine, a existat o întârziere, așa că URSS a construit acest avion de la zero și tot ce era în el era al său.

                      Și? Cred că am scris deja

                      Citat din Dart2027
                      Da, URSS a făcut un avion bun pentru acea vreme.

                      Și, da, știu că a fost ceva al său acolo.

                      Citat: Valera75
                      Cum au distrus o fabrică de motoare de avioane în anii 1990 prin intermediul unor companii-fantomă. Ar fi trebuit deja să înceapă să producă motoare mai bune decât cele occidentale, dar, din păcate,

                      Sunt multe de abordat în program, dar având în vedere rolul microelectronicii în orice produs modern și cât de minunată era pe atunci (da, știu că URSS făcea totul în felul său, dar glumele despre „e făcută din tuburi vidate” din păcate nu au apărut de nicăieri), poveștile despre supermotoare sunt extrem de dubioase. Produsele de acest nivel reprezintă vârful unui lanț tehnologic care implică sute de contractori și subcontractanți; fabrica efectuează practic asamblarea finală.

                      Citat: Valera75
                      Uite galoșii ăștia pe care ni-i impun atât de mult încât atunci când îi văd îi blestem și îi urăsc.

                      Da da da...

                      Da, dragii mei, da. Nu este nevoie să discutăm. Cert este că ceea ce am produs noi, și nu trebuie să vă fluturați mâinile, nu a fost nevoie de nimeni, pentru că nimeni nu ne-a cumpărat galoșurile, cu excepția africanilor, care trebuiau să meargă pe nisip fierbinte. Despre asta este vorba.
                      Aveam o industrie de apărare - cool, puternică și încă suntem mândri de ea. Suntem recunoscători bunicilor noștri și părinților noștri pentru crearea unei astfel de industrii de apărare după Marele Război Patriotic.
                      Voce din public:
                      - Și primul satelit.
                      V. V. Putin:
                      - Atât primul satelit, cât și primul om din spațiu sunt mândria noastră comună, acestea sunt realizările guvernului sovietic, de care suntem cu toții mândri. Acestea sunt realizări naționale.
                      Dar bunurile de larg consum... Jirinovski a spus deja asta. Unde au fost? Nu erau niciuna. Să nu ne mințim unii pe alții și pe oameni. Oamenii știu ce a fost și ce nu a fost.

                      Și nu existau trenuri cu cârnați, nici lipsuri și nici conexiuni. Nu era nevoie să inventeze povești.

                      Citat: Valera75
                      deși întreaga țară a fost distrusă acolo

                      Faptul că utopia comunistă a eșuat nu este problema altor state, ci este problema comunismului.

                      Citat: Valera75
                      Pentru că, având un președinte care este în funcție de 25 de ani, anturajul său nu știe decât să fure.

                      În URSS nu s-a furat. Dar de unde au venit toate astea?
                      1. 0
                        26 ianuarie 2026 09:08
                        Citat din Dart2027
                        Faptul că utopia comunistă a eșuat nu este problema altor state, ci este problema comunismului.

                        Nu spune „hop” până nu ai sărit. E deja clar ce se întâmplă și cum țara este jefuită de SUTE de miliarde.

                        Pentru că nimeni nu ne-a cumpărat galoșii, în afară de africanii care au fost nevoiți să meargă pe nisip fierbinte. Asta e ideea.

                        Ai auzit de la televizor? râs Atunci de ce întregul Occident a alergat după inginerii și specialiștii în electronică sovietici și de ce au avut astfel de salturi în realizări când au emigrat la sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90?
                        Am văzut un documentar, prin anii 1980, și acolo era un robot care mergea. E adevărat, comenzile erau amplasate în apropiere, sub forma a două cutii, fiecare de aproximativ 50 de metri pe 50 de metri, dar pe atunci, alte televizoare și echipamente occidentale aveau dimensiuni similare. Deci, acest robot mergea și se mișca, în timp ce al tău, care nu este sovietic, a făcut doi pași în 1925 și a căzut. Asta după 40 de ani, de când am fugit de galoși.

                        Și nu existau trenuri cu cârnați, nici lipsuri și nici conexiuni. Nu era nevoie să inventeze povești.

                        Nu m-ai citat mai sus, dar nu înțeleg ce am citat, așa că nu-mi pune întrebări. Pe atunci, existau lipsuri artificiale în multe lucruri și nu vorbesc despre cârnați sau despre perioadele când lucrurile erau mai bune. Comuniștii nu sunt prietenii mei, iar eu am trăit în Uniunea Sovietică, dar nici măcar nu am fost membru al Komsomolului; am fost chiar exclus din Pionierii. Deci, apropo, nu sunt fanatic. Vorbesc despre oameni.

                        Faptul că utopia comunistă a eșuat nu este problema altor state, ci este problema comunismului.

                        Sunt de acord

                        Pentru că, având un președinte care este în funcție de 25 de ani, anturajul său nu știe decât să fure.

                        Deci, în cuvintele tale, nu este vina Occidentului și așa mai departe, ci a guvernului actual? Este același lucru? Faptul că în 25 de ani nu au creat nimic propriu, cu excepția câtorva concepte. Corect, conform logicii tale, nimeni nu se amestecă în activitatea guvernului, cu excepția lui însuși?
                        Cei care nu își amintesc sau nu încearcă în orice mod posibil să-și umilească, să uite sau să arunce cu noroi pe trecutul lor, indiferent dacă le-a fost impus sau dacă a fost o dorință nebunească, nu au viitor.
                      2. -1
                        26 ianuarie 2026 19:32
                        Citat: Valera75
                        Nu spune gop până nu sari peste.

                        Am depășit deja acest aspect. De altfel, chiar și Lenin, când a introdus Noua Politică Economică, a recunoscut în esență că teoriile lui Marx nu funcționau. Și în URSS a existat furt.

                        Citat: Valera75
                        Atunci de ce întregul Occident a alergat după inginerii și specialiștii în electronică sovietici și de ce au avut astfel de salturi în realizări când au emigrat la sfârșitul anilor '80 și începutul anilor '90?

                        Rețineți că nu am spus asta. Chiar dumneavoastră ați spus că atunci când au părăsit URSS, au început imediat să producă rezultate. Dar ce se întâmplă în URSS? Deci se pare că este o problemă sistemică.

                        Citat: Valera75
                        Faptul că în 25 de ani nu au creat nimic propriu, cu excepția câtorva concepte.

                        Urmărește „Fabricat în țara noastră”. Și da, știu că fură acum. La fel cum au furat dintotdeauna peste tot.
                      3. 0
                        1 februarie 2026 05:10
                        Citat din Dart2027
                        Vezi „Fabricat în noi”

                        Da, am văzut un videoclip acum vreo trei ani în care dezasamblam laptopurile, căștile și sculele electrice - practic totul de acolo este străin. Trebuie doar să freci eticheta „Fabricat în Rusia” cu mâneca și totul va deveni clar.
                        Cât despre URSS, să luăm o perioadă de 25 de ani.
                        După 45, un sfert din teritoriul URSS era literalmente un pământ pârjolit. 27 de milioane de oameni au murit, iar nenumărați alții au murit ulterior din cauza rănilor și bolilor. Și câți copii, cu vieți și psihicuri distruse, au stat la mașini în câmpurile deschise ale unei fabrici evacuate din partea de vest a țării, chinuindu-se cu toată logistica, dar au reușit totuși să-și construiască un acoperiș deasupra capului și să producă bunuri. Primul om în spațiu, armele nucleare, naveta Buran, care a aterizat complet pe pilot automat înainte ca GPS-ul, comunicațiile prin satelit și celulare sau internetul să existe astăzi. Au valorificat cu succes tehnologia hipersonică, programul „Cold”, racheta X-90 și meteoritul din 1970.
                        Ceea ce este al nostru și este făcut aici este cu adevărat al nostru și este făcut aici, nu o minciună ambalată într-un ambalaj frumos. Nu subestimez în niciun fel talentul oamenilor de știință și inginerilor noștri; pur și simplu nu-mi place când vorbitorii mint. Dacă nu ar fi sistemul școlar sovietic, nici măcar această mizerie nu ar exista.
                      4. -1
                        1 februarie 2026 06:45
                        Citat: Valera75
                        Da, am văzut un videoclip acum vreo trei ani în care dezasamblam laptopurile, căștile și sculele electrice - practic totul de acolo este străin. Trebuie doar să freci eticheta „Fabricat în Rusia” cu mâneca și totul va deveni clar.

                        Un manual vechi. Dacă ceva nu este fabricat aici, ci cumpărat, asta scrie pe el.

                        Citat: Valera75
                        Primul om în spațiu, arme nucleare, naveta Buran, care a aterizat complet pe pilot automat înainte de apariția GPS-ului, a comunicațiilor prin satelit și celulare sau a internetului. Au valorificat cu succes tehnologia hipersonică, programul Kholod, racheta X-90 și Meteorit în 1970.

                        Da, dragii mei, da. Nu este nevoie să discutăm. Cert este că ceea ce am produs noi, și nu trebuie să vă fluturați mâinile, nu a fost nevoie de nimeni, pentru că nimeni nu ne-a cumpărat galoșurile, cu excepția africanilor, care trebuiau să meargă pe nisip fierbinte. Despre asta este vorba.
                        Aveam o industrie de apărare - cool, puternică și încă suntem mândri de ea. Suntem recunoscători bunicilor noștri și părinților noștri pentru crearea unei astfel de industrii de apărare după Marele Război Patriotic.
                        Voce din public:
                        - Și primul satelit.
                        V. V. Putin:
                        - Atât primul satelit, cât și primul om din spațiu sunt mândria noastră comună, acestea sunt realizările guvernului sovietic, de care suntem cu toții mândri. Acestea sunt realizări naționale.
                        Dar bunurile de larg consum... Jirinovski a spus deja asta. Unde au fost? Nu erau niciuna. Să nu ne mințim unii pe alții și pe oameni. Oamenii știu ce a fost și ce nu a fost.
                      5. -1
                        1 februarie 2026 09:15
                        Un manual vechi. Dacă ceva nu este fabricat aici, ci cumpărat, asta scrie pe el.

                        exact despre asta mint ei
                        Apropo, aceste informații nu provin de la bloggeri dubioși. Un prieten foarte bun de-al meu repară smartphone-uri și computere în paralel. Am început împreună în 2005, dar am renunțat la el în 12, când vederea mea a început să se deterioreze. Deci, manualele nu sunt despre asta.

                        Dar bunuri de larg consum... Jirinovsky a spus deja asta.

                        Nu voi cita totul. Înțeleg unde vrei să ajungi cu asta, citând cine știe pe cine, dar aș putea la fel de bine să citez un manual vechi. Pe atunci, existau produse naturale pe rafturi. M-am născut în 75, așa că știu despre ce vorbesc.
                        Așadar, descoperirile voastre și ștergerea trecutului sunt doar o chestiune de ștergere a conceptului „Fabricat în China”, cu excepția unor cazuri foarte, foarte rare. E ca și în cazul substituirii importurilor și a brânzeturilor: toate echipamentele din fabrica de brânzeturi sunt importate, la fel ca toate materiile prime și chiar laptele, care este reconstituit din pulbere argentiniană și din alte tipuri de pulbere burgheză. Dar ei numesc cu mândrie brânzeturile noastre substituire a importurilor. Întrerupeți furnizarea de echipamente, materii prime și lapte praf, și acesta este sfârșitul poveștii.
                        Totul e clar pentru tine. Mult succes!
                      6. -1
                        1 februarie 2026 10:00
                        Citat: Valera75
                        Apropo, aceste informații nu provin de la bloggeri dubioși. Un prieten foarte bun de-al meu repară smartphone-uri și computere în paralel. Am început împreună în 2005.

                        Ei bine, sunt inginer în domeniul apărării de 20 de ani. Deci, basmele nu se mai țin. Și, apropo, toată lumea știe că aici nu producem smartphone-uri.

                        Citat: Valera75
                        M-am născut în '75 și știu despre ce vorbesc.

                        M-am născut în anii 70, deci știu despre ce vorbesc. Cât despre aprovizionare, de când a început URSS să cumpere cereale? Și când au fost construite conductele de petrol și gaze către Europa?
                      7. 0
                        1 februarie 2026 10:50
                        Citat din Dart2027
                        Ei bine, sunt inginer în domeniul apărării de 20 de ani. Deci, basmele nu se mai țin. Și, apropo, toată lumea știe că aici nu producem smartphone-uri.

                        Nu înțeleg la ce te referi. Dacă lucrezi în apărare, știi că în URSS totul era al lor. Nu se poate nega că stagnarea trebuia depășită. Dar erau autosuficienți.

                        Și când au fost construite acolo conductele de petrol și gaze către Europa?

                        În URSS. Și ce dacă? Dacă poți face totul singur și ai totul singur, ți-l poți permite. Dar să minți timp de 20 de ani despre cum totul e minunat și nu există echivalent, cu înlocuirea masivă a importurilor din '14 încoace, doar ca să descoperi că nu mai există nimic, roșcata a acaparat pe toată lumea din vârf ani de zile, iar semiconductorii sunt grozavi, dar noi închidem proiectul după ce am cheltuit banii - asta e o prostie.
                        SVO a dezvăluit totul despre apărare. Atât comunicațiile și conceptele în modelele 5-10, cât și comunicațiile moderne, pe care nu le avem și ceea ce avem, sunt toate importate.
                        Ți-am enumerat o mulțime de lucruri sovietice, dar tu nu mi-ai spus nimic rusesc, nimic pur rusesc.
                        Așadar, acum, mult noroc, cu siguranță!
                      8. 0
                        1 februarie 2026 12:34
                        Citat: Valera75
                        Nu înțeleg la ce te referi. Dacă lucrezi în industria de apărare, știi că în URSS totul era al lor și tot restul.

                        A existat. Și o parte din asta a fost foarte bună. Dar pe vremea facultății, îmi amintesc că un profesor mi-a spus cât de fericiți erau că primeau computere noi în loc de „ale lor”. Și există o mulțime de exemple similare.

                        Citat: Valera75
                        Ți-am enumerat o mulțime de lucruri sovietice, dar tu nu mi-ai spus nimic rusesc, nimic pur rusesc.

                        Atunci să ne amintim că tot ce este sovietic a fost creat pe baza Imperiului Rus, deci nu a existat nimic pur sovietic.
    2. +4
      25 ianuarie 2026 00:40
      Citat: vlad127490
      Il-76 este un avion sovietic,

      Tot ce a mai rămas din Il-76-ul sovietic este numele său și, chiar și atunci, a fost modificat. Fuselajul, aripile, motoarele și chiar echipamentul de pe Il-76MD-90A diferă de cele produse în URSS.
    3. -1
      25 ianuarie 2026 04:38
      Citat: vlad127490
      Nu se spune câte avioane Il-76 sunt necesare în Federația Rusă.

      Nu-ți vor spune... pentru că nu știu. Crezi că au fost făcute niște calcule?
      Întrebarea ta este validă. Primul pas este verificarea obiectivelor, iar armata îți va spune câte sunt necesare din fiecare. Acest avion a fost salvat. Este un avion bun. Fabrica are foarte bine organizată producția. Planul Ministerului Apărării este să dea vina pe companie dacă apar probleme în viitor din cauza lipsei de obiective.
    4. +4
      25 ianuarie 2026 10:24
      Concluzii complet nefondate.
      Dacă IL-76 (baza) nu ar fi fost la mare căutare, nimeni nu l-ar fi copiat și operat.
      China a construit unul similar (l-a copiat), dar folosesc propriile noastre motoare (au ale lor, dar au o durată de viață scurtă).
      Noul Il este o aeronavă complet diferită în ceea ce privește capacitatea de încărcare, consumul de combustibil și avionica și are motoare diferite.
      De ce să reinventăm roata când există una nouă care răspunde cerințelor vremurilor?
  7. -5
    25 ianuarie 2026 06:02
    Însă scopul principal al aeronavelor din această clasă este de a proiecta putere militară și de a îndeplini misiuni cu miză mare. De exemplu, în ajunul răpirii americane a lui Nicolás Maduro, un avion rusesc Il-76 a zburat spre Venezuela și, judecând după rută, transporta o marfă foarte valoroasă. Se observă zboruri regulate ale acestor aeronave către Iran, iar indispensabilitatea Il-76MD-90A în Forțele de Apărare Aeriană este evidentă.

    Rusia are nevoie de aceste tipuri de aeronave pentru a transporta mărfuri valoroase către cei pe care americanii i-au răpit (Venezuela), le-au acaparat țara prin intermediul unor intermediari (Assad) și apoi către Iran. Construirea de aeronave în aceste scopuri este o idee destul de proastă.
    1. 0
      25 ianuarie 2026 23:06
      Valery, nu scrie asemenea prostii absurde, e amuzant să-ți citesc prostiile.
  8. +4
    25 ianuarie 2026 06:33
    Citat din Piramidon
    Citat: vlad127490
    Il-76 este un avion sovietic,

    Tot ce a mai rămas din Il-76-ul sovietic este numele său și, chiar și atunci, a fost modificat. Fuselajul, aripile, motoarele și chiar echipamentul de pe Il-76MD-90A diferă de cele produse în URSS.

    Diametrul fuselajului a rămas același ca la Il-76 sovietic. PS-90 a apărut și pe avioanele Il-76 sovietice. Schimbarea designului aripilor este singura diferență față de Il-76 produs în Tașkent.
    De fapt, transferul producției la Ulyanovsk, asemenea ultimului vagon al unui tren care pleacă în industria aviatică pe moarte, a fost o mișcare grăbită. Cu toate acestea, potențialul echivalentului chinezesc, dezvoltat după eșecul livrării a sute de Il-76 către China, este mai mare: la urma urmei, un fuselaj nou este un fuselaj nou cu capacitatea de a transporta în mod adecvat marfă supradimensionată.

    Autorul a uitat să menționeze avioanele americane și europene C-17 și A-400, dintre care au fost produse sute și care zboară deja în mai multe țări în locul avioanelor Il-76.
    1. +2
      25 ianuarie 2026 10:30
      1. Există locuri unde C-17 și A-400 refuză să zboare, dar Il-76 zboară.
      2. Fiecare avion are propria sa nișă, la fel ca mașinile. De ce să comparăm caroseria unei Gazele cu cea a unei Vesta?
      3. Când și unde a apărut PS-90 pe avionul sovietic Il-76?
    2. 0
      25 ianuarie 2026 23:17
      Pavel, e imediat evident că nu mai ai legătură cu ceilalți. PS-90 nici măcar nu exista în epoca sovietică. Toate sistemele aeronavei, inclusiv aripa, motoarele, avionica, sistemul hidraulic, trenul de aterizare și multe altele, au fost create din nou și nu seamănă deloc cu sistemele aeronavei instalate pe TAPOCH în perioada sovietică.
  9. -3
    25 ianuarie 2026 09:04
    După ce am economisit la biatlonurile cu tancuri, au fost suficienți bani pentru a construi aeronave de transport militar?
  10. 0
    25 ianuarie 2026 12:45
    Citat: Arkady007
    1. Există locuri unde C-17 și A-400 refuză să zboare, dar Il-76 zboară.
    3. Când și unde a apărut PS-90 pe avionul sovietic Il-76?

    Autorul a menționat C-5 și An-124. Atunci ar fi trebuit să-și amintească de C-17 și A-400M, care înlocuiesc Il-76 în India și Kazahstan.
    Da, avioanele sunt dintr-o clasă puțin diferită, dar ce dacă? Există mulți utilizatori care aterizează în mod regulat pe piste neasfaltate,
    Prin urmare, teza autorului conform căreia „Doar două țări produc în masă aeronave grele de transport militar cu turboreactor” este înșelătoare.
    Sunt 3 sau 4, depinde cum le numeri.
    În ceea ce privește Il-76 cu PS-90, aceasta se referă la re-motorizarea avioanelor Il-76 sovietice din Tașkent, inclusiv pentru Volga-Dnepr.
    Recondiționarea motoarelor aeronavelor existente (Il-76TD-90VD): Aceasta implică instalarea de noi motoare PS-90A-76 pe avioanele Il-76 existente, din producție mai veche. Această lucrare a fost efectuată, printre altele, la Uzina de Avioane din Tașkent (TAPOiCh) pentru transportatori comerciali precum Volga-Dnepr Airlines. Aeronava este denumită Il-76TD-90 sau Il-76TD-90VD (dacă modificarea este efectuată conform cerințelor Volga-Dnepr Airlines).
  11. +1
    25 ianuarie 2026 13:10
    Este demn de remarcat faptul că, pe lângă Rusia, China este în prezent singura țară producătoare de aeronave din această clasă. Din 2013, China a produs 95 de astfel de aeronave, reprezentând o rată medie de producție de șapte aeronave pe an.

    China nu produce doar avioane. În timpul președinției lui Putin, populația sa a crescut mai mult decât populația actuală a Rusiei - cu aproape 150.000.000 de persoane.
    Avem un grup de bătrâni care stoarcesc oameni pentru propriul lor beneficiu...
  12. 0
    25 ianuarie 2026 19:16
    Matematica este o știință exactă. Dacă produci o unitate într-un an și două în următorul, poți raporta cu încredere superiorilor tăi o creștere anuală de 100% a producției.
    Și dacă de la 0 la 1, atunci este infinit ;)
    Este clar ca lumina zilei că sunt necesare aeronave de transport. Cele care zboară acum au fost fabricate în anii 70. Iar An-12-urile au fost fabricate în anii 60. Au deja 60 de ani.
  13. 0
    26 ianuarie 2026 02:10
    Este ciudat că autorul, după ce a menționat vechile C5 și An124, a uitat brusc complet de C17, din care au fost produse aproape 280 de exemplare. Care, apropo, se poate „parca singur într-un hol” atunci când este parcat.
    Și apoi există avionul european A400, care poate transporta, de asemenea, 37 de tone de marfă și poate zbura aproape la fel de repede și pe aceeași distanță ca Il-76.
    Nici el nu e ca și cum ar fi acolo.
    Și voi spune mai multe. Nu m-ar mira dacă americani Încet-încet, în 10-15 ani, vor începe să-și înlocuiască avioanele C17 cu ceva nou. La urma urmei, contemporanul lui Il-76, C141, a fost complet scos din funcțiune în 2006. Tehnologia nu stă niciodată pe loc. Doar Rogozin senior a visat odată la un Il-476, despre care vorbea cu mândrie pe idiotbox.
  14. -1
    27 ianuarie 2026 12:50
    Citat din sgrabik
    Pavel, e imediat evident că nu mai ai legătură cu ceilalți. PS-90 nici măcar nu exista în epoca sovietică. Toate sistemele aeronavei, inclusiv aripa, motoarele, avionica, sistemul hidraulic, trenul de aterizare și multe altele, au fost create din nou și nu seamănă deloc cu sistemele aeronavei instalate pe TAPOCH în perioada sovietică.

    Păcat că nu ai acces la Google.
    PS-90A este un motor turbofan sovietico-rus dezvoltat de Biroul de Proiectare Aviadvigatel în anii 1980; a fost designul final al proiectantului de aeronave P. A. Solovyov, după care motorul este numit: PS – Pavel Solovyov.
    1. -1
      29 ianuarie 2026 22:24
      Nu e nevoie să fii deștept, mai bine ai afla când a fost certificat și lansat în producția de serie acest motor; vorbim despre lucruri diferite.
      1. 0
        30 ianuarie 2026 10:35
        Mai bine te citez:

        PS-90 nici măcar nu exista în perioada sovietică...

        Cu toate acestea, Il-96 a decolat în 1988, iar Tu-204 în 1989. Deci nu este doar un indiciu...