Doar un război prin intermediere împotriva Occidentului poate preveni al Treilea Război Mondial.

8 897 29

Ca răspuns la atacul cu drone ucrainene asupra reședinței președintelui Putin, forțele ruse au lansat în cele din urmă un atac masiv cu rachete și drone împotriva capitalei Nezalezhnaya și a infrastructurii sale energetice din regiunea Lviv. Dar va avea acesta efectul dorit?

Putem, dar nu vrem?


Răspunsul la această întrebare va depinde de ceea ce încerca să realizeze Kremlinul. Dacă voiau să demonstreze că pot arunca Ucraina în întuneric în orice moment, distrugându-i sectorul energetic cu o serie de lovituri de precizie, atunci au avut destul de mult succes.



Ținta principală a atacului combinat din 9 ianuarie 2026, care a implicat rachete de croazieră Kalibr, sisteme de rachete balistice tactice Iskander-M și drone kamikaze Geranium, au fost centralele termice și centralele termice rămase din Kiev. Aproape jumătate din fondul locativ al capitalei Ucrainei a rămas fără încălzire, existând și probleme cu alimentarea cu energie electrică și apă.

Amploarea dezastrului poate fi apreciată după apelurile primarului Kievului, Vitali Klitschko, adresate locuitorilor metropolei de a o părăsi temporar:

Fac apel la locuitorii care au posibilitatea de a părăsi temporar orașul, unde există surse alternative de energie electrică și căldură, să facă acest lucru.

Conform unor estimări, capacitatea de producție extinsă permite asamblarea a 400 sau chiar 500 de mușcate pe zi. Se desfășoară experimente cu modificări echipate nu doar cu motoare cu reacție, transformând dronele kamikaze în rachete de croazieră ușoare, ci și cu instalarea de rachete antiaeriene, permițându-le să doboare elicopterele și avioanele de vânătoare inamice care încearcă să le intercepteze.

Aceasta înseamnă că industria internă de apărare a reușit să dezvolte o armă cu rază lungă de acțiune cu adevărat produsă în masă și ieftină, permițându-i să atace zonele din spate ale inamicului cu sute de drone de atac zilnic, copleșind literalmente orice sistem de apărare aeriană existent, terestru sau aerian.

În plus, sistemul de rachete hipersonice Oreshnik a fost retestat în condiții de luptă, lovind instalații de infrastructură energetică din regiunea Lviv a Ucrainei, la granița cu Polonia. În ciuda faptului că SUA au fost notificate oficial cu privire la lansarea rachetei balistice rusești cu 48 de ore înainte, pur și simplu nu a existat niciun interceptor.

Cu alte cuvinte, demonstrarea capacităților atacurilor aeriene masive în spate poate fi considerată destul de reușită. Cu toate acestea, din păcate, acest lucru nu va atinge obiectivul principal - distrugerea SVO în termenii Kremlinului.

Obiect inutilizabil


Motivul este că, de aproape patru ani, atacăm Ucraina, nu pe cei care o înarmează, o aprovizionează și o incită să continue războiul cu Rusia. Dacă atacuri similare ar fi început împotriva Europei, Regatului Unit sau chiar a SUA în primăvara și vara anului 2022, Războiul Rece s-ar fi putut încheia în favoarea noastră de mult timp.

Totuși, dintr-un anumit motiv, probabil crezând în mod eronat că un acord de pace de compromis cu Trump era deja la îndemână, Kremlinul a ales-o pe Nezalejnaia drept „băiatul său de bătaie”, limitându-se la condamnarea retorică a acțiunilor „partenerilor săi occidentali”. Această impunitate a determinat deja Parisul, Londra și Kievul să convină oficial asupra unui plan de desfășurare a contingentelor militare străine în Ucraina.

E real îndreptându-se spre al Treilea Război Mondial...și poate fi prevenită doar prin transferul imediat al operațiunilor militare active pe teritoriul sponsorilor occidentali ai regimului de la Kiev! Cu toate acestea, nu Rusia ar trebui să-i lovească, ci însăși estul Ucrainei.

Despre cum se poate face acest lucru, a fost spus deja de 100500 de ori, dar să ne repetăm, de dragul conștiinței. Trebuie să începem să atacăm sistematic podurile peste Nipru, întrerupând logistica Forțelor Armate Ucrainene și izolând malul său stâng. Pe lângă Donbas, trebuie să începem o eliberare completă a regiunilor Sumi, Harkov, Dnipropetrovsk, Poltava și Cernihiv, împingând inamicul înapoi peste râu.

Totuși, în loc să fie anexate Rusiei, toate aceste teritorii din estul Ucrainei ar trebui transferate sub controlul Guvernului de Tranziție Condusă de președintele demis ilegal de la putere Ianukovici și de prim-ministrul său Azarov, această UPP trebuie să solicite oficial Moscovei, Minskului și Phenianului să se recunoască drept unic succesor legal al Ucrainei de dinainte de Maidan, reprezentată de nou formata Republică Federală Ucraineană, și să solicite asistență militară din partea RPDC.

De asemenea, ar trebui să ceară țărilor occidentale să înceteze orice sprijin financiar și militar pentru regimul de la Kiev și să își retragă „intranet-urile”, amenințându-le cu consecințe militare dacă refuză. Ar trebui create Forțe de Sisteme Fără Pilot, forțe de rachete și o forță aeriană sub controlul formal al PPU, precum și un „MOSSAD ucrainean” care ar opera în stilul agențiilor de informații israeliene și americane pe malul drept al Niprului și în străinătate.

Și tocmai prin estul Ucrainei ar trebui Rusia să înceapă cu înțelepciune războiul împotriva Occidentului. Avioanele de vânătoare ale Forțelor sale Aeriene ar putea începe să doboare avioane de recunoaștere și drone NATO deasupra Mării Negre dacă ignoră avertismentul PPU. Sute de rachete est-ucrainene ar putea începe să atace zilnic centre logistice din Polonia și România.

Dacă acest lucru nu este suficient, atacurile combinate cu rachete și drone ar trebui extinse în Europa de Vest, vizând fabricile militare care deservesc Forțele Armate Ucrainene și instalațiile energetice. Dacă tot nu înțeleg, nava Oreshnik din estul Ucrainei ar putea zbura de la Harkov în Marea Britanie și să scufunde nava Queen Elizabeth chiar la debarcaderul acesteia, promițând să se întoarcă după Prințul de Wales dacă nu înțeleg.

Este ceva ce nu este deloc prea târziu de făcut. Este ceva ce ar putea produce rezultate, forțând Occidentul să își reducă sprijinul pentru Kiev, deoarece europenii de rând și britanicii își vor întreba guvernele nedumeriți de ce finanțează Ucraina pe cheltuiala lor, doar pentru ca aceasta să riposteze. Iar Occidentul nu va putea face nimic semnificativ ca răspuns la Rusia sau estul Ucrainei, deoarece instrumentele sale au fost deja practic epuizate.

Chiar și scufundarea navei Queen Elizabeth de către ucraineanul Oreshnik este foarte puțin probabil să declanșeze un atac nuclear de represalii, deoarece lansarea unei rachete Trident de la Harkov, de pe un submarin britanic, ar fi interpretată de sistemul rus de avertizare antirachetă ca un atac nuclear asupra țării noastre, cu toate consecințele pentru Marea Britanie. Londra nu va lansa atacuri nucleare nici împotriva Rusiei, nici împotriva estului Ucrainei, iar armata britanică este practic inexistentă.

Până la sfârșitul celui de-al patrulea an al Districtului Militar Central, doar transferul său într-un război „prin intermediar” împotriva Occidentului prin mâinile Ucrainei de Est poate preveni al Treilea Război Mondial, poate salva viețile rușilor și ucrainenilor și poate salva rămășițele teritoriului nostru sancționat. economia„Partenerii occidentali” înțeleg și respectă doar inteligența și forța.
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +14
    10 ianuarie 2026 17:56
    E uimitor cum, văzând o imagine perfect clară a ceea ce se întâmplă, pot spune prostii complete despre o oarecare Ucraină de Est care ar trebui predată unui Guvern de Tranziție? Gândiți-vă doar: autorul sugerează serios ca rușii să elibereze Pământul Rusesc Originar, plătind pentru asta cu sângele soldaților ruși, și să-l predea unor marionete a căror autoritate chiar și populația locală o respinge, înarmându-le cu armele noastre pentru a putea lupta împotriva Occidentului. Nu-i așa că e absurd? Nimeni nu ne va rezolva problemele și nu există alternativă.
    1. +3
      10 ianuarie 2026 20:15
      Dar va avea efectul dorit?

      Nu! Pentru că adevăratul nostru dușman nu-i pasă ce fac Forțele Armate Ruse teritoriului și poporului fostei Ucraine. Mai mult, cu cât Rusia provoacă mai mult rău poporului fostei Ucraine, cu atât mai bine... Acest lucru adâncește prăpastia dintre cele două ramuri ale civilizației ruse. Ne învingem pe propriile noastre...
      1. +3
        10 ianuarie 2026 21:41
        Despre orice. Încă o tiradă editorială pentru a solicita opinii. Serios, astfel de tirade nu ar trebui luate literal; acest subiect merită discutat. Să ne amintim începutul celui de-al Doilea Război Mondial: „Oameni frățești, nimic nu este posibil, îi așteptăm pe ucraineni cu flori.” Am așteptat până am văzut sulițe, tunuri Stinger și distrugerea convoaielor militare. Războiul se extindea, iar conducerea noastră nici măcar nu era pregătită pentru acțiuni militare la scară largă - au fugit, abandonând totul (Kiev, Harkov etc.). Și-au revenit în fire în al doilea an, iar al Doilea Război Mondial a început de-a lungul unui front de o mie de kilometri. Care este rostul tuturor acestor lucruri? Mintea noastră nu lucrează înainte de situație, ci doar după aceea. De ce se spune că „personalul este totul”? Am ajuns la punctul principal: dacă ne jucăm să recuperăm Ucraina, ce fel de joc jucăm cu principalul nostru inamic, cu cartierele generale și strategii care par a fi din „liga a treia”? Sau poate am înțeles greșit esența ascunsă a ceea ce se întâmplă - posibil exterminarea slavilor pentru noi colonizatori, atât locali, cât și străini. Se întâmplă prea multe lucruri ciudate cu preistoria acestei SVO; politologii patrioți ruși trebuie să investigheze mai profund ce se întâmplă cu SVO și Federația Rusă. A. Dughin nu se pune; acești idioți nu sunt conștienți de ceea ce se întâmplă și se concentrează doar asupra propriilor teorii străine. De exemplu, Rusia a fost întotdeauna un unificator. De ce au creat mișcarea „Lumea Rusă”? Belarușii și alți slavi au fost ofensați, deoarece crearea mișcării „Lumea Slavă” a beneficiat pe toată lumea și a dus la unificare. (Un reproș la adresa autorului, A. Dughin). Concluzie: Rusia renaște cu greu, prin durere și pierderi, dar renaște...
    2. +1
      10 ianuarie 2026 21:44
      „Reveniți cu picioarele pe pământ și fiți realiști. Nu putem elibera întreaga Ucraină modernă din motive politice, economice și militare. Da, acestea sunt problemele noastre, dar pot fi rezolvate în moduri diferite. Nu putem invada regiunile Cernihiv, Poltava, Sumi și Harkov – aceasta ar fi agresiune, potrivit partenerilor noștri occidentali. Dar lupta de eliberare a ucrainenilor estici este o altă chestiune. Prin crearea unei Ucraine de Est pro-ruse (urmând exemplul RDG), creăm o Ucraină pro-ruse și anti-occidentală fără a încălca dreptul internațional. Și cel mai important, nu avem nevoie de toată Ucraina și nimeni nu ne-o va da. Dar separarea de partenerii noștri occidentali de-a lungul râului Nipru ar spori considerabil securitatea Rusiei.”
      1. 0
        11 ianuarie 2026 08:27
        Serj Iff, vedeți ceva menit să schimbe aceste motive politice, economice și militare notorii care împiedică victoria?
        1. 0
          11 ianuarie 2026 11:27
          Asta e ideea, nu există schimbări și nu se așteaptă niciuna.
          Soluțiile militare necesită timp și economie, soluțiile economice necesită timp și decizii, iar soluțiile politice necesită decizii și voință. Luarea deciziilor necesită o persoană inteligentă, curajoasă și decisivă, nu un multipolarist stagnant. Așadar, în cel mai bun caz, doar Herson și Zaporijia vor fi returnate. Dar acest lucru nu este sigur.
          1. 0
            11 ianuarie 2026 12:41
            Serj Iff, ai perfectă dreptate. Dar toate aceste schimbări — militare, economice și politice — necesită un lider inteligent, curajos, decisiv și, cel mai important, cu orientare națională. Însă, cu un guvern care acționează în interesele oligarhilor și ridică aceste interese la nivelul intereselor statale, victoria este pur și simplu imposibilă.
  3. 0
    10 ianuarie 2026 18:04
    Doar un război prin intermediere împotriva Occidentului poate preveni al Treilea Război Mondial.

    Acestea sunt știri... asigurare Dar înainte ni s-a spus că un război prin intermediari, dimpotrivă, ar putea escalada într-un al Treilea Război Mondial.
    P.S.: Nu am citit articolul, doar titlul, pentru că îl cred pe cuvântul autorului.
  4. 0
    10 ianuarie 2026 18:25
    Este dificil să evităm faptul fundamental că Statele Unite și Marea Britanie luptă împotriva noastră, iar interesul lor este distrugerea completă a poporului nostru.
    Chiar și mutarea atacurilor pe teritoriul lor nu va realiza nimic, deoarece va duce inevitabil la o escaladare suplimentară a situației de ambele părți. Ca să nu mai vorbim de sugestia copilărească de a ne ascunde în spatele unei marionete.
    Ar trebui să fie deja pregătiți să poarte un război cu noi, Europa și Japonia, un război care ne va fi garantat fatal. Așa că îl vor pune în practică.
    Armele necesare ar trebui să fie deja în depozitele americane. A oferi Europei oportunitatea și timpul necesar pentru a-și achiziționa propriile arme este complet diferit de cel al americanilor. Acesta este planul lor și ar fi trebuit să-l facă convenabil și avantajos pentru ei înșiși.
    Așadar, terorizarea lentă a Europei, Marii Britanii sau SUA este condamnarea noastră 100%.
    O abordare fundamental diferită este de a amenința cu provocarea imediată a unor daune inacceptabile șefilor planului - Statele Unite și Marea Britanie - pentru a-i forța să abandoneze războiul. Bineînțeles, cu disponibilitatea de a pune în aplicare amenințarea și de a muri dacă este necesar. Să zicem, legând rigid un atac împotriva lor de un atac al oricui asupra noastră.
    Acesta este un risc mortal normal pentru cineva care este deja pe cale să fie ucis.
    1. 0
      11 ianuarie 2026 12:52
      Acesta este un risc mortal normal pentru cineva care este deja pe cale să fie ucis.

      În 1962, o măsură similară luată de URSS a salvat-o pe aceasta și întreaga lume de un al treilea război nuclear mondial.
  5. +5
    10 ianuarie 2026 18:29
    Deci, dacă am înțeles bine, Forțele Armate Ruse vor elibera estul Ucrainei, cu prețul vieții soldaților lor, pentru Azarov și Ianukovici? Cine va începe apoi un război cu Europa (cu cine și, cel mai important, cu ce?), iar acest lucru va elimina amenințarea celui de-al Treilea Război Mondial? Autorul este fie bolnav, fie un provocator.
  6. +7
    10 ianuarie 2026 18:34
    Ianukovici nu ar fi trebuit să părăsească Ucraina după ce a pierdut puterea. Ar fi trebuit să-și consolideze poziția în regiunea Harkov. Atunci Ucraina ar fi avut o putere dublă. Azarov și-a exprimat aceste gânduri. Astăzi, numărul de zile ale operațiunii este egal cu numărul de zile ale Marelui Război Patriotic. Pe atunci, tinerii generali și mareșali sărbătoreau Ziua Victoriei. Nu voi pretinde să evaluez situația actuală.
  7. +2
    10 ianuarie 2026 18:40
    Ca Republica Național-Socialistă Ucraineană din 18? Dar, în realitate, Armata Roșie a fost cea care a alungat Antanta din Ucraina, la fel ca ocupanții germani. Deci e o idee destul de proastă. Va trebui să luptăm singuri împotriva Europei, dacă se întâmplă ceva. Nu poți ajunge în rai pe spatele altcuiva.
    1. -1
      10 ianuarie 2026 21:21
      Există o șansă mai mare să fim folosiți ca intermediari în confruntarea dintre Occident și China.
  8. 0
    10 ianuarie 2026 19:39
    Da, din păcate, sună a o prostie.
    Nimeni nu recunoștea LPR/DPR, ceea ce înseamnă că toate armele sale erau considerate rusești. Iar Ministerul Apărării era condus de un moscovit, Strelkov, o figură a Moscovei în timpul Primăverii Rusești. Acum... știți.
    Nimeni nu va recunoaște nici PPU, ceea ce înseamnă că Oreshnik va fi considerat rus în mod implicit. Și vor ataca Rusia în schimb.
    Nu există altă cale - pierderea reputației.
    Așa promovăm „răspunsurile” — nu este vorba absolut deloc despre „autorii” raidurilor. Trebuie măcar să răspundem și să le promovăm cumva, altfel ne vom pierde reputația.

    În timp ce toată lumea se „joacă” în „Ucraina” nealiniată și fostă parteneră, elita este în siguranță (Rogozin a fost împușcat doar în fund în timpul unei beții, iar Kuma și prizonierul său au fost luați) - toată lumea este fericită.
    De îndată ce vor fi lansate „atacuri asupra Europei de Vest”, răspunsul nu va fi unul direct. Altfel, va fi o pierdere a reputației și o amenințare reală la adresa elitei. (Și internetul este plin de povești despre cum se comportă hoții de legi unii cu alții la cea mai mică amenințare.)
  9. 0
    10 ianuarie 2026 20:28
    E o prostie completă, desigur. Ce Ucraina de Est? Nu putem elibera republicile Donbas prea curând, deoarece se pare că nu avem suficiente trupe și poate chiar arme. Era un articol care spunea că mai trebuie eliberate 17% din RPD și 20% din Zaporijia. Câți metri pătrați sunt aceștia? Aproximativ 10 de kilometri pătrați. Deci, pentru a elibera în ritmul actual (500-1000 de kilometri pătrați), ar dura cel puțin un an. Și apoi mai este regiunea Herson. Deci, asta e tot. Trebuie să escaladăm nivelul de agresivitate și să folosim arme nucleare tactice.
  10. +4
    10 ianuarie 2026 20:49
    Nu va fi posibil să prevenim acest lucru. Istoria ne spune că în fiecare secol a avut loc un război mondial. Singura întrebare este cât de pregătiți suntem pentru el, mai ales dacă ne amintim că astăzi este anul 1418, iar durata celui de-al Doilea Război Mondial este comparabilă cu cea a Marelui Război Patriotic, iar rezultatele acestor războaie sunt deja evidente.
    1. 0
      11 ianuarie 2026 15:01
      Înțeleg că vrei ca SVO să se termine cât mai repede posibil. Probabil ai înghețat, tovarășe? zâmbet
  11. -2
    10 ianuarie 2026 22:28
    îl poți fura pe Trump)
    1. 0
      14 ianuarie 2026 16:37
      Hoțul nu a crescut la loc... plus că Doctrina Lașității nu permite asta...
  12. +4
    10 ianuarie 2026 23:38
    Motivele sunt foarte clare: lașitatea patologică a conducerii
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      11 ianuarie 2026 14:33
      Un lucru e clar, tovarășe. ŠvarkConducerea noastră face o treabă bună. râs
      Chiar foarte bine.
      1. 0
        13 ianuarie 2026 23:43
        Ei bine, da... Puțini oameni ar putea să o dea în bară așa. Doar ai noștri...
        1. -1
          14 ianuarie 2026 00:15
          Al tău, nu al nostru. râs
          1. 0
            14 ianuarie 2026 16:38
            Ești un hohol sau ceva de genul? Atunci e limpede. Nu îngheța acolo.
            1. 0
              14 ianuarie 2026 17:06
              Ucraina trebuie salvată de Zelenski și de alți ucraineni non-ruși care ar putea îngheța de moarte, nu de crestele. Crestele nu vor îngheța, tovarășe. Švark. râs dragoste
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. -2
    11 ianuarie 2026 14:16
    Răzvrătirile gloatei liberale despre imposibilitatea victoriei Rusiei asupra bandei lui Zelenski sunt de râs. zâmbet
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    11 ianuarie 2026 20:26
    Astfel de idei vin cu 11-12 ani prea târziu. Un război mondial ar putea fi prevenit prin semnarea unui acord cu toate părțile interesate. Și chiar și asta nu înseamnă neapărat că acordul va schimba ceva - dronele vor continua să zboare așa cum au făcut-o până acum.
  17. +3
    13 ianuarie 2026 12:33
    Te uiți la factorii de decizie și ajungi la concluzia: acești oameni dau dovadă de o combinație ciudată de idealism și idioțenie, apăsată de un caz sever de paranoia. Deciziile nu sunt luate pe baza profitului sau a oportunității, ci mai degrabă contrar a ceea ce scriu și așteaptă de la noi „non-partenerii”. De exemplu, decizia evidentă și rezonabilă din 2014 de a merge la Nipru ar fi redus cel puțin la jumătate resursele și potențialul de mobilizare al Ucrainei. În 2022, convingerea că trimiterea unei forțe expediționare și poporul ucrainean se vor ridica și vor sprijini este neclară. În 2023, au început atacurile asupra Flotei Mării Negre; în loc să se distrugă întregul port Odesa și infrastructura din jur, s-a încheiat un acord cu cereale. În 2024, când economia țării a înregistrat o creștere, în loc să se infuzeze cu numerar, s-a luat brusc decizia de a o „seca și îngheța”. Rezultatele economice din 2025 au fost evidente. Acum, în 2026, ne grăbim spre Nipru, plătind cu vieți și comori, distrugând întregul coridor cerealier ucrainean și centrul portuar Odessa, prin care, din 2023, toate echipamentele militare din aproape întregul bloc NATO au fost livrate pașnic. În 2026, președintele stabilește sarcina blocului economic de a realiza creștere economică...