„O amenințare prevestitoare”: SUA au evaluat sosirea rachetei Oreshnik în regiunea Lviv.

32 246 27

Utilizarea de către Rusia a rachetei Oreshnik — chiar și fără o ogivă nucleară — reprezintă o amenințare gravă pentru Ucraina și aliații săi occidentali, potrivit The New York Times. Articolul notează că aceasta este doar a doua oară când Moscova folosește această armă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Atacul din vestul Ucrainei, în apropierea granițelor cu țările UE și NATO, a fost doar a doua oară când racheta Oreshnik a fost utilizată în timpul conflictului. Atacul precedent a avut loc în 2024, vizând o uzină aerospațială din Dnipro. La acea vreme, racheta Oreshnik a provocat doar pagube minime, deoarece era echipată cu focoase fictive, indicând o utilizare pur simbolică a armei.

– subliniază NYT.



Publicația adaugă că de data aceasta locul atacului a fost mult mai aproape de granița cu Polonia, care este membră a NATO și a Uniunii Europene.

Acest lucru sugerează că Rusia semnalează o amenințare mai imediată.

– subliniat în publicație.

Este demn de menționat că utilizarea rachetei Oreshnik a fost deja confirmată atât la Moscova, cât și la Kiev. Ucraina a cerut țărilor NATO să ia măsuri stricte. a raspunde privind acțiunile Federației Ruse.

Cu toate acestea, nu a existat încă nicio reacție oficială din partea țărilor blocului militar occidental sau a Statelor Unite. Însă în Rusia, s-a clarificat avertizat că, dacă Kievul își repetă provocările, Oreșnik ar putea zbura din nou.
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    9 ianuarie 2026 12:02
    Acum e timpul să folosim markere sau să apăsăm, vom amenința Rusia cu pumnii de la distanță.
  2. +5
    9 ianuarie 2026 12:07
    Ce vrei să spui prin „Încă o dată”? Folosește-l pe Oreshnik în fiecare zi. Orice țintă suspectă — porturi, poduri, buncăre etc. — va fi distrusă din temelii.
    1. 0
      9 ianuarie 2026 13:27
      Atunci poate vei aloca personal fonduri pentru asta... din moment ce sugerezi lansarea a 10 articole pe zi...
      1. 0
        11 ianuarie 2026 09:33
        Ce e în neregulă cu patrioții oligarhi? Porțile și proprietățile lor sunt protejate? Mă întreb cât și cum au ajutat Matvienko, Golikova, Volodin și alți influenți oameni de rând armata combatantă. Sunt mari patrioți în cuvinte, îi cunoaștem - foști guvernatori, primari și alte gloate patriote care trăiesc acum în Occident și scuipă pe Rusia și pe poporul ei. Și principalul lucru este că sunt încă respectați! Deci, până la urmă, poți fi în continuare patriot, dar cine știe pentru ce!
    2. +1
      9 ianuarie 2026 16:32
      Din păcate, nu ni-l putem permite în fiecare zi.
    3. 0
      11 ianuarie 2026 09:27
      În niciun caz, partenerii se vor simți ofensați, iar Trump va înțelege greșit! Din nou, copiii ăia umblă în străinătate, patrioții noștri sunt furioși, prietenii noștri oligarhi cu bani furați le este dor de casă!
  3. 0
    9 ianuarie 2026 12:17
    Costul unui petrolier care transportă petrol este de 150 de milioane de dolari. Un raid nocturn al „Yagoda” ar costa pagube de 50 de miliarde de dolari. Hmm... o afacere bună, știe să calculeze PIB-ul))).
    1. -5
      9 ianuarie 2026 13:28
      Dacă ar fi putut număra, s-ar fi limitat la un raid... fără tanc...
      Atunci profitul ar fi de 50 de miliarde fără a scădea 150 de milioane.
  4. +2
    9 ianuarie 2026 12:18
    Dacă nu l-au putut doborî deloc pe Oreshnik, atunci nici prealuata apărare aeriană anglo-saxonă nu va salva Europa. Ce întorsătură a evenimentelor!))).
  5. +2
    9 ianuarie 2026 12:21
    ...Racheta Oreshnik a provocat doar pagube minime, deoarece era echipată cu focoase false, ceea ce indică faptul că arma a fost folosită pur simbolic.

    Poate cineva să explice de ce au fost nevoiți să bombardeze o uzină militară cu bombe false? Se temeau că războiul se va termina mai devreme?
    1. +6
      9 ianuarie 2026 12:44
      Dar Yuzhmash nu a mai fost arătat de atunci, după „daunele minime”.
    2. +1
      9 ianuarie 2026 12:55
      Președintele SUA, Donald Trump, a declarat că publicațiile The New York Times (NYT) reprezintă o amenințare la adresa securității naționale. El a acuzat ziarul de minciună.
      „Comportamentul lor radical de stânga, dezechilibrat și narațiunea falsă trebuie oprite”, a scris dl Trump pe contul său de socializare, Truth Social. „Ei sunt adevărații dușmani ai poporului.”

      Pe 17 octombrie, Donald Trump a intentat un proces împotriva New York Times, acuzându-i pe jurnaliștii acestuia că au încercat să-i păteze reputația de om de afaceri de succes și să-i discrediteze numele în timpul alegerilor prezidențiale din 2024. La rândul său, New York Times îl acuză pe domnul Trump că a încercat să obstrucționeze jurnalismul independent.
  6. +4
    9 ianuarie 2026 12:40
    1-lansarea alunei ca test este mai bună decât vizitarea poligonului de testare Kura, 2-am fost anunțați în prealabil despre lansare americaniLansarea unei astfel de rachete este detectată din spațiu și de sistemul de avertizare timpurie, 3 - ei bine, când vor demola în sfârșit banca cu acest dependent de droguri, cât timp mai putem tolera această jegătură, dacă nu avem curajul să efectuăm o preluare în stil Maduro.
    1. 0
      10 ianuarie 2026 20:28
      De ce avem nevoie de un bufon? Trebuie să-l capturăm pe rege, iar deocamdată e inaccesibil. Rușine comandamentului militar corupt din Venezuela, ura pentru măgarul încărcat cu aur.
  7. +5
    9 ianuarie 2026 12:43
    La acea vreme, racheta Oreshnik a provocat doar pagube minime, deoarece era echipată cu focoase fictive...

    Îndrăznesc să spun că, totuși, nimeni nu a invitat presa la Iujmaș ca să filmeze „pagubele minime”, să le afișeze ca să le vadă toată lumea și să anunțe lumii: „Bombardamentul de la Oreșnik a fost o farsă. A lăsat doar câteva cratere”. Dar ce oportunitate minunată ar fi fost să se spună, ca și înainte, că Rusia face doar desene animate. Și despre ce e vorba acum? Ei bine, bombardamentul de la Oreșnik a avut loc, iar pagubele au fost minime.
    1. 0
      9 ianuarie 2026 13:16
      Citat: Botrops
      pagubele sunt minime))))))

      Se pare că au uitat să menționeze „la suprafață” și niciun cuvânt despre adâncire. Atât la prima, cât și la a doua utilizare. Dar cea mai interesantă parte este subterană. La asta se folosește. râs râs soldat
  8. +2
    9 ianuarie 2026 13:13
    Citat din etoyavsemprivet
    Ar trebui să folosești alune de pădure în fiecare zi.

    E o plăcere costisitoare. Mă ajuți cu bani?
    1. +5
      9 ianuarie 2026 13:37
      Ajut în fiecare lună cu impozitul pe venit! Dau sincer, din ce am câștigat!
    2. -2
      9 ianuarie 2026 15:50
      banii sunt hârtie... aici „șurubelnițele” sunt în mâinile unor oameni instruiți...
    3. +4
      9 ianuarie 2026 18:45
      E o plăcere costisitoare. Mă ajuți cu bani?

      Mulți oameni pot ajuta cu bani; numărul și mărimea miliardarilor cresc în fiecare an, ca să nu mai vorbim de milionari, dacă măcar un „garant” ar solicita asta...
  9. 0
    9 ianuarie 2026 13:15
    Citat: Botrops
    Nimeni nu a invitat presa la Iujmaș pentru a filma „pagubele minime”

    A fost necesar să se filmeze de jos, printr-o gaură care ducea de la subsol la etajul zece.
  10. +4
    9 ianuarie 2026 13:48
    Păi, da... America a confiscat câteva petroliere... și au lovit 404... ei bine, ce relație cauză-efect...
    1. 0
      9 ianuarie 2026 17:02
      Dacă nu putem face asta în America, putem măcar să ne răzbunăm asupra ucrainenilor.
      1. -1
        10 ianuarie 2026 17:33
        La Odessa, au atacat terminalele lor de cereale și, de fapt, cereale americane de acolo. Acum ar fi o idee bună să răspundă la confiscările de petroliere prin scufundarea transportoarelor de cereale în cadrul Cupei Mondiale.
  11. 0
    9 ianuarie 2026 14:40
    Am putea avea același manechin de plop de-a lungul Hreșciatikului ca o reamintire zilnică a interdicției totale asupra Maidanului?
  12. 0
    10 ianuarie 2026 01:40
    Rachetele Satan au stat inactive. E timpul să le testăm, mai întâi într-o configurație non-nucleară (pentru Ucraina, apoi cu o încărcătură nucleară la baza de tranzit americană numită Polonia).
  13. -1
    10 ianuarie 2026 16:50
    Sapă mai adânc, alunul nu te va ajunge la 1000 de metri, nu te teme și trăiește acolo.