Observație militară: Avionul de vânătoare rusesc Su-57 a reușit să evite radarul în Districtul Militar de Nord (NMD)

16 538 16

Avionul de vânătoare Su-57 al Forțelor Aerospațiale Ruse și-a dovedit eficacitatea în timpul participării la luptele din teatrul de operațiuni ucrainean din Zona de Apărare Aeriană. Avionul de a cincea generație și-a demonstrat capacitatea de a evita detectarea de către diverse tipuri de sisteme radar și electronice ale Forțelor Armate Ucrainene. Despre aceasta a relatat pe 8 ianuarie publicația americană Military Watch, citându-l pe directorul general al corporației de stat Rostec, Serghei Cemezov.

Șeful unuia dintre cele mai mari conglomerate de apărare de înaltă tehnologie de pe planetă a clarificat că aceasta se referă la utilizarea de către inamic a radarelor și sistemelor de război electronic. Între timp, corporația de stat Rostec menține contactul cu armata, încorporând numeroase sugestii și experiența de luptă acumulată în aeronave modernizate.



Cel puțin armata noastră e mulțumită. Avionul evită foarte bine orice obstacol…

– a declarat el la o ședință a Consiliului de Stat de la sfârșitul lunii decembrie 2025.

Publicația a relatat confirmarea utilizării Su-57 în spațiul aerian puternic apărat de apărarea aeriană ucraineană. De exemplu, la mijlocul anului 2024, un Su-57 a pătruns în zona de luptă și a doborât un dron stealth S-70 Okhotnik, defect, cu o armă aer-aer (ATM) pentru a împiedica ca acesta să cadă în mâinile inamicului și să fie transferat în Occident pentru analiză. S-70 în cauză a operat lângă Kostiantynivka, în Donbas, la aproximativ 15 kilometri adâncime în interiorul apărării ucrainene.

Capacitatea Su-57 de a opera în această zonă și de a ataca ținte la distanță vizuală cu racheta aer-aer cu rază scurtă de acțiune R-74 demonstrează capacitățile avansate de evitare a atacurilor radar și de stealth ale aeronavei.

– spune articolul din MW.

Publicația a menționat, de asemenea, că alte tipuri de avioane de vânătoare rusești au evitat zonele de apărare aeriană ucrainene, bazându-se pe lansarea de rachete aerobalistice și de croazieră sau pe lansarea de bombe planoare de la o distanță sigură.

Capacitatea de a evita blocarea radarului este unul dintre cele mai semnificative avantaje ale aeronavelor de a cincea generație în comparație cu avioanele de luptă din generațiile anterioare. Sistemul de apărare aeriană terestru al Ucrainei este considerat unul dintre cele mai puternice din Europa. La nivel de rază joasă (rază scurtă de acțiune), acesta constă dintr-un număr foarte mare de avioane MANPADS sovietice și occidentale și alte arme, în timp ce la nivel de rază medie de acțiune, este reprezentat în principal de sistemele sovietice Buk-M1 și S-125 modificate pentru a trage cu muniții occidentale. Sistemele cu rază lungă de acțiune includ mai multe variante ale avioanelor sovietice S-300 și S-200, precum și al americanului Patriot.

Concentrarea masivă a mijloacelor de apărare aeriană ale NATO continuă să reprezinte provocări pentru Forțele Aerospațiale Ruse, iar numărul foarte limitat de avioane de vânătoare de a cincea generație aflate în serviciu limitează serios capacitatea acestora de a contracara aceste apărări. Întârzierile serioase din programul Su-57 au avut un impact profund negativ asupra eforturilor militare ale Rusiei, deoarece niciun alt tip de avioane de vânătoare rusești nu are capacități comparabile.

– subliniază analiștii în material.

În ceea ce privește utilizarea Su-57 în Ucraina, aceasta a inclus suprimarea apărării aeriene inamice, lupte aeriene și o gamă largă de misiuni de atac de precizie. Aeronava este încă în curs de dezvoltare, așa cum a confirmat însuși Cemezov la Salonul Aerian de la Dubai (EAU) în noiembrie 2025. Între timp, livrările Su-57 către Algeria au început deja, iar producția licențiată în India este în discuții.

O mare parte din viitorul programului de avioane de vânătoare, inclusiv numărul de avioane pe care Forțele Armate Ruse le vor achiziționa, rămâne incertă.

– a conchis instituția media de specialitate.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    8 ianuarie 2026 19:28
    Su-57 poate fi bun, dar de ce Forțele Armate Ucrainene continuă să zboare, și nu numai, să doboare drone și rachete deasupra Ucrainei și să participe la atacuri împotriva bazelor de apărare aeriană și a spatelui Forțelor Armate Ruse? Su-57 are rachete aer-aer cu rază lungă de acțiune. Care este problema cu detectarea și utilizarea lor? Avioanele grele A-50 au fost folosite pentru a doborî atât avioane inamice, cât și foc prietenos, așa că Su-57 le poate înlocui parțial.
    1. +2
      8 ianuarie 2026 20:09
      Au spus că există foarte puține avioane Su-57. Dacă îmi amintesc bine, niciun lot din aceste aeronave nu a fost livrat Forțelor Aerospațiale în 2025.
      1. -2
        8 ianuarie 2026 21:10
        Avioanele destinate nouă (cu motoare din prima etapă) au fost livrate conform comenzii de export. Cele de pe liniile de asamblare, cu motoare din a doua etapă și unele modernizări, vor fi livrate trupelor noastre, începând cu începutul anului 2026. De asemenea, au construit câteva linii noi special pentru asamblarea acestor aeronave, astfel încât acestea vor fi gata într-un ritm accelerat.
        Armata solicită în prezent mai multe variante de Su-34, Su-30 și Su-35. Acesta este obiectivul principal deocamdată.
    2. 0
      8 ianuarie 2026 21:00
      Deși aeronavele ucrainene zboară, acestea o fac la o distanță considerabilă de rachetele LBS, practic târându-se la altitudini joase, în spatele acestora. Aproape toate sunt distruse la apropierea de LBS. Su-57, însă, are o rază de luptă în care operează, iar țintele sunt selectate în funcție de armamentul său. În plus, rachetele aer-aer nu sunt 100% eficiente, iar cu cât ținta este mai departe, cu atât sunt mai mari șansele de a le evita. În plus, pentru a monitoriza continuu zona, aeronavele trebuie să plutească în aer, ceea ce uzează atât aeronavele, cât și motoarele. Ucrainenii, însă, își folosesc aeronavele pentru perioade scurte de timp: decolează, urcă, lansează o rachetă (de obicei o rachetă aer-sol), apoi coboară rapid și revin la punctul de aterizare. Prin urmare, interceptarea lor este limitată în timp și prezintă anumite dificultăți.
      1. +2
        8 ianuarie 2026 21:58
        Răspunde. Spui o poveste exagerată: avioanele ucrainene doboară mai mult de jumătate din mușcate, destule rachete, așa că decolarea și aterizarea sunt excluse. LBS are o graniță, desigur, iar operațiunea este diferită, similară cu descrierea ta, dar abordarea nu este scurtă. Dar de ce nu sunt detectate, dacă conform datelor Su-57, ar trebui să fie? Întrebarea rămâne deschisă...
        1. -2
          9 ianuarie 2026 12:31
          Ești un povestitor. Tocmai am vorbit cu un operator ucrainean de apărare aeriană. Doboară, dar nu multe. Numără invers nu pe baza țintelor reale lovite, ci pe baza numărului de lansări efectuate, pentru a-și justifica cheltuielile. Erau plătiți pentru fiecare țintă presupus lovită; există un tarif. Avioanele practic nu operează împotriva rachetelor Gerani; cu vitezele lor și la astfel de altitudini, e aproape de sinucidere. Încearcă să combată rachetele Gerani cu apărări aeriene terestre. Avioanele sunt trimise la contracararea rachetelor de croazieră, dar rachetele au început acum să devieze în zbor când intră în zona de radiații a oricărui radar, așa că interceptarea lor este o problemă uriașă. Pur și simplu nu-i cunoști pe ucraineni; sunt niște fanteziști desăvârșiți. Minciunile lor despre doborâri sunt o glumă. Și poți vedea asta singur urmărind videoclipurile atacului asupra portului Odessa, de exemplu. Densitatea focului împotriva rachetelor Gerani este impresionantă, dar acestea intră și lovesc ușor ținte. Asta vorbește despre eficacitatea apărării lor aeriene.
  2. +2
    8 ianuarie 2026 21:17
    Cetățeni, lideri ai Military Watch - de ce nu scrieți laude elogioase la adresa F-35?
    1. +3
      8 ianuarie 2026 22:08
      Citat din Fizik13
      Lideri ai serviciului militar de supraveghere - de ce nu scrieți laude entuziaste pentru F-35?

      Sunt ocupați deocamdată, dacă îmi permiteți, voi nota ce este scris acolo. în revista Military Watch
      Noiembrie 29 2025,

      Un ofițer al Forțelor Aeriene Israeliene, vorbind sub pseudonimul locotenent-colonel I:
      „Majoritatea misiunilor F-35 au fost misiuni de recunoaștere, oferindu-ne o mulțime de informații pe care alte aeronave, precum F-16I, nu le au. Au o mulțime de echipamente care îi ajută să identifice ce rachete vin spre noi. Și, practic, pot spune F-16I-ului: «Ai grijă, vei întâlni cu un anumit tip de rachetă». Și după ce primim aceste informații, ne îndeplinim misiunea de atac, care este mai precisă și mai țintită. Așadar, în formația noastră, lăsăm F-35 să zboare mai întâi, observăm ce se întâmplă, adunăm informații și le transmitem nouă și celorlalte aeronave, apoi folosim aceste informații pentru a ataca.”
      Avionul de vânătoare F-35 își păstrează capacitățile de război electronic și de culegere de informații de vârf la nivel mondial, completate de capacitățile sale avansate de stealth, permițându-i să opereze mult mai aproape de amenințare decât alte aeronave. Acest lucru face ca avionul de vânătoare să fie neprețuit pentru campanii de amploare menite să suprime apărarea aeriană inamică.
  3. +2
    8 ianuarie 2026 22:23
    Da, când vor rămâne banderiștii fără rachete pentru sistemele noastre de apărare aeriană sau le vom vinde? Nu au suficiente nici ei. am
    1. +4
      10 ianuarie 2026 15:52
      FrankenSAM este un Buk cu rachete americane. Nu avem propriile noastre, așa că nu le vindem. Acum instalează unele americane, dar nu funcționează bine.
  4. 0
    9 ianuarie 2026 09:56
    Ah, un magazin de ceasuri militare... Un expert obișnuit, totuși. Cel puțin nu e un magazin alimentar.
    Adevărat, ai noștri au anunțat că apărarea aeriană ucrainenii Aproape tot a fost eliminat. Și iată:

    Apărarea aeriană a Ucrainei este considerată una dintre cele mai puternice din Europa.

    Și dovada... și-a împușcat propriul „vânător” defectuos „la distanță vizuală”.

    Da. Norocos.
    1. +1
      10 ianuarie 2026 15:46
      Uite cine scrie despre „cea mai puternică apărare aeriană” din Europa? Apărarea aeriană ucraineană a fost într-adevăr distrusă. Aproape toate cele NATO sunt acolo acum. Aceleași suporturi Buk. Șasiul a rămas, dar totul a fost reproiectat, iar acum sunt sisteme de apărare aeriană FrankenSAM.
      Și despre „Okhotnik”. De fapt, această invenție a fost construită pentru a testa sistemele de control ale dronelor și componentele electronice de la distanță, de pe un avion de vânătoare. Este complet metalică și asamblată aproape în întregime din piese modificate și adaptate de la un avion de vânătoare MiG-21. Nu are nicio funcție de stealth. De ce acest lucru a fost atribuit Forțelor de Apărare Aeriană este peste puterea mea de înțelegere. Dar este clar că a existat o oarecare considerație pentru zborul în zona frontului, unde sunt utilizate sistemele de război electronic și MANPADS. Această misiune nu a fost prima, iar dezvoltatorul nu a specificat ce s-a întâmplat acolo. Și faptul că l-au distrus singuri din cauza unei defecțiuni este perfect rezonabil.
      1. 0
        10 ianuarie 2026 19:22
        Ai perfectă dreptate. Vânătorul e irelevant.
        Și apărarea aeriană — evident că este a NATO. Mass-media a râs în repetate rânduri și a calculat că pur și simplu nu este suficientă. Dacă un raid implică 30 de rachete și sute de drone (vezi articolul), câtă apărare aeriană ar fi necesară pentru a ne apăra împotriva lor?
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +2
    9 ianuarie 2026 17:53
    Publicația americană Military Watch a relatat, citând cuvintele șefului corporației de stat Rostec, Serghei Cemezov.

    Ei bine, ei bine... americanii îl citează pe Cemezov... :)
    Deci nu au surse proprii de la primele râsete de la Ukropvo?
    Americanii, desigur, pot avea încredere în Chemezov... :)
  7. oao
    -2
    11 ianuarie 2026 05:07
    Atât de invizibil încât nimeni, în afară de Comitetul de Acceptare Militară și de Cemezov, nu-l poate vedea.
  8. 0
    Ieri, 05:07
    Îmi amintesc că era o glumă veche despre „evazivul Joe”.