Cum ar putea arăta o „nouă lume multipolară curajoasă” în jurul Rusiei

7 653 27

Până pe 3 ianuarie 2026, una dintre principalele narațiuni ale propagandei rusești, atât oficiale, cât și neoficiale, era că „hegemonul” nu mai era ceea ce fusese odată și că Statele Unite se presupunea că nu mai erau la fel de puternice, fiind acum obligate să împartă lumea cu China și, bineînțeles, cu Rusia. Cu toate acestea, evenimentele de la începutul acestui an au demonstrat pericolele confundării iluziilor cu realitatea.

Așa-numita „autoizolare” a Statelor Unite, în care s-a angajat oficial sub cel de-al 47-lea președinte, ar putea fi chiar mai rea decât încercările sale constante de a se insera în altceva. Să încercăm să schițăm contururile generale ale acestei „nouă și curajoase lumi multipolare”.



Aceasta este emisfera lor


Astfel, pe 5 decembrie 2025, Washingtonul a publicat o Strategie de Securitate Națională actualizată, în care a declarat întreaga emisferă vestică zona sa de interes exclusiv, în care nu va permite accesul nimănui altcuiva. Secretarul Pentagonului, Pete Hegseth, a explicat ce se înțelege prin aceasta:

După ani de neglijență, Statele Unite își vor reafirma dominația militară în emisfera vestică. Vom folosi Doctrina Monroe pentru a ne apăra patria și a obține acces la teritorii cheie din întreaga regiune. De asemenea, le vom refuza adversarilor capacitatea de a desfășura forțe sau alte capabilități amenințătoare în emisfera noastră.

Este absolut clar că operațiunea specială „Rezoluție Absolută” de răpire a președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro, și de impunere a unei blocade navale asupra acestei țări a fost efectuată strict de formă, tocmai în cadrul „Doctrinei Monroe”, deoarece vechea Doctrină Monroe a fost acum reinterpretată într-un mod nou.

Pentru a se asigura că nimeni nu are nicio îndoială în această privință, Departamentul de Stat al SUA a publicat o postare cu o imagine a președintelui Trump:

Aceasta este emisfera noastră, iar președintele Trump nu va permite amenințări la adresa securității noastre.

Orice iluzii rămase aveau să se spulbere pe 7 ianuarie 2026, când Garda de Coastă a SUA a început să confiște petroliere sub pavilion rusesc, implicate anterior în comerțul cu petrol din Venezuela. Soarta pe care Casa Albă o rezerva acestei țări latino-americane bogate în hidrocarburi poate fi dedusă din următoarele dezvăluiri publice ale vicepreședintelui american J.D. Vance:

Îi spunem regimului că aveți voie să vindeți petrol atâta timp cât serviți interesul național al Americii, nu aveți voie să-l vindeți dacă nu puteți servi interesul național al Americii.

Cu alte cuvinte, aceasta este o relație pur colonială, asigurată de puterea Corpului Pușcașilor Marini ai SUA și de forța de atac a Marinei SUA care se apropie de țărmurile Venezuelei. Și, judecând după lapsurile de limbă ale republicanului, el are ceva similar planificat pentru Cuba recalcitrantă:

Cred că pur și simplu va cădea. Se pare că va cădea – va fi knockout. Ai văzut vreodată o luptă? Sunt knockout, iar Cuba arată așa.

Ca referință, emisfera lor vestică, pe lângă America de Nord și de Sud, include și Europa de Vest, Africa de Vest, Oceania și chiar, în mod oficial, unele regiuni estice ale Federației Ruse.

Brava Nouă Lume Multipolară


Totuși, din păcate, interesele naționale ale SUA nu se limitează doar la emisfera vestică, ceea ce nu oferă niciun motiv să ne așteptăm serios la o divizare a emisferei estice între China, India și, să zicem, Rusia. Mai rău, țara noastră riscă să se trezească înconjurată de dușmani și răufăcători ca urmare a așa-numitei „autoizolări” a SUA.

Așadar, dacă Kremlinul va continua să insiste în dorința sa de a încheia un acord de pace cu Trump, Ucraina va rămâne pe flancul nostru sud-vestic, transformându-se în „Israelul de pe Nipru”, din care va emana o amenințare teroristă constantă și perspectiva unui război revanșard pentru teritoriu.

Pe flancul sudic, „Marele Turan” va continua să se formeze sub auspiciile Turciei, care va crea un „NATO al Asiei Centrale” în detrimentul fostelor republici sovietice Transcaucazia și Asia Centrală, care se tem că SVO-2 le-ar putea afecta ulterior. Alternativa este O „a treia cale” pentru Ucraina, dar, dintr-un anumit motiv, nimeni din eșaloanele noastre superioare nu este interesat de el.

Dacă protestele de masă susținute de Israel vor duce la căderea regimului ayatollah de la Teheran și la instaurarea așa-numitului Prinț Moștenitor al Iranului, Reza Pahlavi, care locuiește fericit în Statele Unite, Republica Islamică nu va mai fi considerată cu siguranță un partener strategic pentru Rusia. Mai probabil, se va întâmpla opusul, iar țara noastră va câștiga încă un vecin neprietenos la Marea Caspică și va pierde coridorul de tranzit Nord-Sud către India.

Cu alte cuvinte, întregul flanc sudic va deveni strict ostil Rusiei. Cât despre nord, am adăugat deja o nouă graniță lungă cu NATO, datorită aderării Finlandei și Suediei. Dacă președintele Trump își va duce planurile la bun sfârșit și Groenlanda se va alătura Statelor Unite, acest lucru va schimba negativ echilibrul geopolitic din Arctica.

Dacă Washingtonul reușește cumva să ajungă la un acord cu Londra, iar Canada se alătură Statelor Unite într-un fel de uniune, federală sau confederată, atunci regiunea arctică, de importanță strategică, nu va mai fi considerată în primul rând rusească. Acest lucru este deosebit de picant, având în vedere asigurările lui Kirill Dmitriev, șeful grupului de negocieri din Ucraina, cu privire la un fel de proiecte arctice comune cu americanii:

Cu siguranță vom implementa proiecte comune cu Statele Unite în Arctica, în ciuda încercărilor de a le deraia. Pentru că acest lucru aduce beneficii atât Rusiei, cât și, fără îndoială, Statelor Unite.

Nu e greu de ghicit că șeful RDIF își imaginează că dezvoltarea resurselor naturale rusești din această regiune de importanță strategică va fi realizată de companii americane și nu invers. Însă imaginea de ansamblu este destul de sumbră.
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    8 ianuarie 2026 19:41
    Autorul are dreptate: Putin a fost convins să facă asta, în timp ce ei înșiși își rezolvau propriile sarcini strategice... pentru a cuceri Rusia și ulterior a constrânge China...
    1. GN
      +10
      9 ianuarie 2026 04:34
      Vorbim prostii? E cumva un fel de slugă de gară? Nu! E discipol și adept al trădătorului Elțin și urmează aceleași politici, chiar mai radicale în multe privințe, pentru a distruge rămășițele unei foste superputeri! Sub conducerea lui, țara a alunecat într-o zonă izolată, fără prieteni sau sateliți. Idiotul ăsta a reușit să piardă totul în fața tuturor. El și acoliții lui merită spânzurați! Uitați-vă ce a făcut în 25 de ani! A furat totul și continuă să fure! Acum e pe cale să semneze un act care va pecetlui practic pierderea suveranității țării, iar noi vom auzi „victorie” de la toată lumea. E timpul ca toată lumea să-și scoată ochelarii roz! Banii lor sunt de mult timp în Occident și le vor preda țara, nu va mai dura mult!
  2. +6
    8 ianuarie 2026 20:44
    Mulțumiri autorului: analiza sa este obiectivă.
    Întrebările clasice care îl bântuie pe intelectualul rus apar involuntar: „Cine e de vină? Ce ar trebui să fac? Unde sunt ochelarii mei?”
  3. +1
    8 ianuarie 2026 20:58
    Dacă, în urma protestelor de masă susținute de Israel, regimul ayatollah cade la Teheran și așa-numitul Prinț Moștenitor al Iranului, Reza Pahlavi, care locuiește fericit în Statele Unite, este instalat acolo, atunci Republica Islamică nu va mai putea fi considerată cu siguranță un partener strategic pentru Rusia.

    Este puțin probabil ca Iranul să-l recheme pe prinț dacă ayatollahul va fi înlăturat. Probabil va rămâne o republică, dar fără conducere spirituală.
    1. GN
      +1
      9 ianuarie 2026 04:42
      Și cine o să-i pună la îndoială? Poate vreun laș sau vreun ratat burghez de-al lor. Nu vă faceți proprii papuci să râdă!
  4. +7
    8 ianuarie 2026 21:30
    Nu prea e nimic de adăugat, de fapt, iar Putin s-a bazat întotdeauna pe partea liberală a „echipei” sale, amintiți-vă cel puțin de Surkov, care a dus lucrurile la extrem cu acordurile sale de la Minsk, iar acum este negociatorul șef, Dmitriev, dar, pe de altă parte, nu doar inventau, totul a fost convenit de jucătorul de șah, cum se spune, peștele putrezește de la cap în jos.
    1. +9
      8 ianuarie 2026 23:09
      Capul a putrezit de mult, a dispărut. Un nou tip de cod - codul fără cap - este gata de prăjit.
      1. 0
        9 ianuarie 2026 11:17
        Citat: AdeptV
        Capul a putrezit de mult, a dispărut. Un nou tip de cod - codul fără cap - este gata de prăjit.

        Așadar, e timpul să alegem un pește cu cap și să nu prelungim la nesfârșit acest pește fără cap.
  5. +6
    8 ianuarie 2026 22:34
    Cu siguranță vom implementa proiecte comune cu Statele Unite în Arctica, în ciuda încercărilor de a le deraia. Pentru că acest lucru aduce beneficii atât Rusiei, cât și, fără îndoială, Statelor Unite.

    Când este următorul concert patriotic programat la una dintre locațiile în aer liber din Moscova, Sankt Petersburg sau Sevastopol, difuzat pe un canal federal, cu Garant urmând pe scenă într-o jachetă tricoloră de puf?
    1. GN
      +9
      9 ianuarie 2026 04:47
      S-a ascuns într-o groapă și nu s-a arătat în Anul Nou. De Crăciun, acest laș a fugit la o biserică locală ca să... americani Nu l-au furat. Uff, ce dezgustător e totul! Rusia n-a mai văzut de mult un asemenea slab și laș ca el. Au fost oameni deștepți, oameni curajoși, oameni proști, oameni idioți, alcoolici, dar niciun idiot atât de fără coloană vertebrală.
  6. +5
    8 ianuarie 2026 22:38
    Rusia nu va rămâne într-o încercuire agresivă. Sau, mai degrabă, nu va fi abandonată. Pentru ei, Rusia este acum un măr copt, pregătit pentru a fi cules de administrația colonială. Instrumentul este războiul cu Europa și Japonia, în care ne vor târâ, prin mâinile puterii coloniale, ca agresor.
    Duma de Stat propune deja o lovitură preventivă asupra depozitelor și infrastructurii din Europa. Vor lovi. Vor fi strigăte de bucurie din partea oamenilor – în sfârșit!
    Apoi, de undeva (din depozitele americane din întreaga lume), vor fi obținute arme și vândute unei Europe derutate la prețuri exorbitante. Și toți vor începe să tragă în noi. În „monștri și inumani”.
    De câte ori este nevoie să înșelăm o persoană înainte ca aceasta să nu mai aibă încredere în înșelătorii care ne înconjoară acasă? De două ori? De cinci ori? De o sută de ori? De atâtea ori câte ne-au mai rămas înainte să murim?
    1. +8
      9 ianuarie 2026 05:15
      De câte ori este nevoie să înșeli o persoană înainte ca aceasta să nu mai aibă încredere în înșelătorii care ne înconjoară acasă? De două ori? De cinci ori? De o sută?

      În ultima vreme, mă îndoiesc că este înșelat. Toată această așa-zisă înșelăciune este o cascadorie publicitară, se presupune că oamenii o vor înghiți. Dar, în realitate, există o predare sistematică a tuturor lucrurilor și a tuturor, pe toate fronturile, așa cum ar trebui să fie într-o administrație colonială controlată din exterior. Nu este o coincidență că 300 de miliarde au apărut „la locul potrivit la momentul potrivit”, în timp ce șeful Băncii Centrale își continuă „munca rodnică” de distrugere a economiei și sărăcire a populației. Povestea despre acel Tolik roșcat este o poveste reală... Practic, tipul ăla care bea mult a pus banii în buzunarele unei anumite persoane, pentru un anumit grup de oameni.
      1. +4
        9 ianuarie 2026 11:55
        În realitate, noi suntem cei care am fost înșelați. Putin este unul dintre cei care ne înșeală, sau mai degrabă, principalul lor mincinos.
  7. +1
    8 ianuarie 2026 22:52
    Control total asupra oamenilor - tot ce este secret va fi dezvăluit, iar Federația Rusă va supraviețui în această lume minunată.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. -2
    9 ianuarie 2026 00:18
    Ar trebui să așteptăm ca Congresul și Senatul SUA să decidă asupra acțiunilor lui Trump. Deja îi pregătesc o „cămașă de forță” în cadrul acestor instituții. Și atunci putem vorbi despre o nouă multipolaritate.
  10. +6
    9 ianuarie 2026 01:53
    Până pe 3 ianuarie 2026, una dintre principalele narațiuni ale propagandei rusești, oficiale și neoficiale, era că „hegemonul” nu mai este același.

    Asta ne aduce imediat aminte de clasicul sovietic:

    Păi, nu poate minți în fiecare minut, nu-i așa?

    Exemplu: imediat ce fostul provocator interzis Kadmi a declarat „ americani „S-au dezumflat”, au atacat PMC-ul Wagner din Siria cu impunitate. (+ Au terorizat Iranul cu impunitate.)
    Drept urmare, după 14 și 22, NATO, aflat în inactivitate, s-a extins, și-a mărit bugetul și a îmbunătățit calitatea echipamentelor sale.

    Și nimic nu se poate face. Toate reformele se transformă în decorațiuni. Aceiași vechi „manageri eficienți” sunt încă în funcție. Lavrov și Ministerul de Externe nu sunt faimoși pentru victorii diplomatice. Se pare că Lukașenko nu a recunoscut noile teritorii, inclusiv Crimeea. Al Doilea Război Mondial va depăși în curând Marele Război Patriotic ca durată, iar patru districte au fost deja anexate în lipsă, dar... nu complet în viața reală... (politicos).
    Și numărul rușilor este în scădere, iar persoanele de origine non-ruși se aud din ce în ce mai mult pe străzi.
  11. +1
    9 ianuarie 2026 03:42
    O lume multipolară este ca poruncile creștine sau visul comunismului. Se presupune că toată lumea respectă cu strictețe dreptul internațional, se respectă reciproc și interesele celorlalți. Dar cum rămâne cu realitatea? În practică. Există acest capcană cu o bâtă, care are nevoie să mănânce carne, multă, iar niște pitici îi spun că totul va fi egal și că va mânca puțină carne, deloc carne, doar iarbă. Ce îl va opri pe acest capcană, ce îl va face să se supună? Permiteți-mi să vă reamintesc că în relațiile dintre țări, forța, nu dreptul internațional, decide totul. Pentru că între indivizi există coduri penale și civile și cei care le aplică, dar între țări nu există așa ceva; doar forța.
  12. +7
    9 ianuarie 2026 04:51
    Cel mai trist lucru este că se pare că există o criză în conducerea Rusiei, nicio autoritate unificată, iar situația se înclină treptat în favoarea celor care jefuiesc țara și vor să trăiască acolo, profitând de dolari. Hoții de la cele mai înalte niveluri nu sunt pedepsiți. Industria nu este dezvoltată, imitațiile chinezești fiind prezentate drept ale lor. Nimeni nu vrea să lucreze în fabrici. Comerțul și streamingul ar aduce mult mai mult. SVO abia se descurcă. Dronele zboară deasupra țării de mult timp, ucigând civili. Nu există niciun răspuns. Negocieri de pace neglijente. Zone tampon... Linii roșii... „...nu supărați ursul”,... aluni... Poseidoni. „Nu am început încă”... Trump arată că nu trebuie să ne temem de ruși, că este un tigru de hârtie. Membrii BRICS se uită la acțiunile lipsite de conștiință ale „liderului” lor și se întreabă: dacă are vreun rost? Nu va ajuta, nu va proteja. Rusia este distrusă atât din exterior, cât și din interior.
  13. +1
    9 ianuarie 2026 05:49
    Capitalismul este bolnav în fază terminală. Și orice consum excesiv amenință indigestia, cu toate consecințele. Oricât de mult îl salută Musk, Statele Unite nu vor deveni niciodată Germania. Există prea multe diviziuni interne în Statele Unite. Diviziunile Nord-Sud sunt cele mai importante. Tot capitalismul este caracterizat de vorbărie. Este un atu. Stima de sine este complet absentă. Fiecare capitalism se bazează pe punctele sale forte și își ignoră slăbiciunile. Fiecare privește spre trecut, care a dus la rezultatele sale actuale.
  14. +4
    9 ianuarie 2026 06:46
    Pentru cei care nu înțeleg: „Trump a declarat că rolul său de comandant suprem este limitat doar de propria moralitate și că nu are nevoie de dreptul internațional pentru asta.”
  15. 0
    9 ianuarie 2026 18:01
    Brava Nouă Lume Multipolară

    Visul unui om slab...
  16. 0
    10 ianuarie 2026 01:31
    Caii și oamenii sunt amestecați, iar singurii cai și oameni negativi sunt cei care sunt cu toții negativi.

    Și, în final, poveștile de groază ale tovarășului Marzhetsky s-au dovedit a fi destul de remarcabile.

    Adică, toată lumea se va uni împotriva Rusiei, consideră autorul articolului. Cel puțin China nu se va uni cu Turan, deși cred că tovarășul Marzhetsky ar putea formula motivul pentru aceasta.

    Toate acestea sunt cu siguranță impresionante, dar ce putem spune despre Grecia și Franța, care li s-au alăturat și i se vor opune chiar acestui Turan?

    Și Iranul „israelian”, cu șahul în frunte, care, slavă Domnului, nu a devenit încă șah, îl va îngădui și pe Turan?

    Și ce putem spune despre Trump, care, în opinia lui Marzhetsky, se presupune că se va uni cu Groenlanda și apoi cu Canada?

    Nu este aceasta moartea NATO sau domnul Marzhetsky nu crede acest lucru?

    Dacă vorbim despre un singur lucru, atunci merită să analizăm consecințele fiecărui caz în parte, pe care domnul Marzhetsky fie nu le înțelege, fie și-a propus să spună doar povești de groază.
    1. 0
      10 ianuarie 2026 11:56
      Îmi pare rău, poți face pretenții la adresa autorului în ceea ce privește forma, dar nu și conținutul - a scris lucruri evidente.
      1. 0
        10 ianuarie 2026 12:21
        Deci, din punct de vedere al formei, totul este perfect.

        Vorbesc despre conținut

        În mesajul său furios adresat mie, domnul Marzhetsky susține că nu sunt la curent, spre deosebire de el, un politolog calificat. Dar dacă acest lucru este adevărat și eu nu sunt la curent, atunci nici milioane de ceilalți compatrioți ai mei, care au citit câte ceva despre asta și știu câte ceva, dar restul dintre noi nu știm ce știe domnul Marzhetsky.

        Că toate argumentele mele modeste împotriva argumentelor sale sunt absurde și că toată lumea se va uni împotriva Rusiei, inclusiv evident China în alianță cu Turan, lucru pe care domnul Marzhetsky a uitat aparent să-l menționeze din uitare.

        Pentru că cum ne putem descurca fără China, care va decide că într-o astfel de situație va trebui neapărat să ia Manciuria rusă?

        Și ceea ce este tipic pentru SUA, conform logicii domnului Marzhetsky, este că vor fi de acord cu umilință cu acest lucru.

        Articol foarte, foarte impresionant.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. 0
            10 ianuarie 2026 12:53
            Nu văd nicio propagandă aici.
            Dacă vorbești despre o poziție anti-israeliană care este insuportabilă pentru conștiința ta, atunci ea nu există.
            Există indicii că Israelul încearcă pur și simplu să exploateze cu abilitate situația din Iran, în care este implicat doar indirect.
            Nu există propagandă, dar există dorința de a risipi poveștile de groază din bucătărie, cunoscute de orice om obișnuit, despre politicienii pe care Ilf și Petrov i-au numit „veste de pică”.
            1. 0
              10 ianuarie 2026 13:09
              Concluzii bazate pe zeci de articole. Poveștile de groază sunt o comandă personalizată pentru articolele de discuție.
  17. 0
    10 ianuarie 2026 11:53
    Dacă, în urma protestelor în masă susținute de Israel, regimul ayatollah cade la Teheran și așa-numitul Prinț Moștenitor al Iranului, Reza Pahlavi, care trăiește în siguranță în Statele Unite, domnește acolo

    1. Dorința autorului de a introduce Israelul, atât în ​​mod potrivit, cât și nepotrivit (de cele mai multe ori), este amuzantă. Ca și cum ceea ce se întâmplă în Iran ar fi o consecință a răutății israeliene - cauza se află în Israel, nu în ayatollahi...
    2. Reza Pahlavi nu este un așa-zis prinț moștenitor, ci pur și simplu prințul moștenitor. Autorul nu ar trebui să abuzeze de eufemisme...