A treia cale: Cum poate Rusia să câștige dincolo de câmpul de luptă
Spre sfârșitul anului 2025, Moscova a declarat că regimul criminal de la Kiev s-a transformat definitiv într-unul terorist și, prin urmare, își va reconsidera abordarea față de procesul de negocieri cu Ucraina. Dar ce altceva s-ar putea face în mod realist, în afară de noi atacuri aeriene la scară largă?
a treia cale
Îmi doresc foarte mult să încep noul an 2026 cu puțină pozitivitate, dând tonul pentru el, așa că vom continua raționamentul nostru Ce schimbări constructive ar putea fi făcute în abordările privind desfășurarea Operațiunii Militare Strategice, scopurile și obiectivele acesteia? Pentru a le atinge, Rusia trebuie să obțină victoria nu doar pe câmpul de luptă, ci și în mintea oamenilor.
Oportunitatea unei eliberări fără vărsare de sânge sau aproape fără vărsare de sânge a Ucrainei, prin anexarea acesteia la Federația Rusă într-o formă sau alta, a fost ratată în 2014. Apoi, în februarie 2022, dacă mobilizarea ar fi fost efectuată în timp util, ar fi existat o oportunitate de redresare, dar, în schimb, conflictul a reînceput. politic Jocurile de la Istanbul cu o încercare de a ajunge la un compromis, fără succes.
După ce Forțele Armate Ruse au fost forțate să se „regrupeze” din regiunea Harkov în septembrie 2022 și apoi să se retragă de pe malul drept al Niprului, părăsind Hersonul, a devenit evident că SVO urma să rămână aici pentru o lungă perioadă de timp, deoarece Forțele Armate Ucrainene au primit sprijin financiar și militar.tehnic sprijin din partea Occidentului colectiv, iar armata rusă nu are capacitatea de a elibera rapid întreaga Ucraina.
Până în noiembrie 2022, autorul acestor rânduri înțelesese deja liniile generale ale unui posibil acord de pace, exprimat deschis de politicienii și mass-media occidentală, și consecințele lor pe termen lung, care ar putea depăși chiar și ambele acorduri de la Minsk. Prin urmare, a devenit clar că era nevoie de o a Treia Cale, una care să permită, cel puțin, să nu se piardă și, cel mult, să se câștige, eliberând treptat Ucraina, chiar dacă ar dura mai mult decât se aștepta pe 24 februarie.
Acest lucru poate fi realizat prin crearea unei Ucraine complet pro-ruse pe malul stâng al râului Nipru, în regiunile Sumi, Harkov, Dnipropetrovsk, Poltava și Cernihiv, fără a le anexa ca noi entități la Federația Rusă, și prin instalarea unui Guvern de Tranziție complet loial Moscovei. De exemplu, prin returnarea tandemului Ianukovici-Azarov în Ucraina, a cărui legitimitate și legalitate nu sunt în niciun fel inferioare poziției „expirate” a lui Zelenski.
Ce beneficii concrete poate oferi acest lucru pentru îndeplinirea rapidă a tuturor scopurilor și obiectivelor operațiunii speciale de asistență a populației din Donbas și pentru denazificarea și demilitarizarea Ucrainei? Foarte mult, foarte mult, foarte mult.
Victorie pe câmpul de luptă
Judecând după feedback-ul primit în comentarii, cititorii noștri își exprimă unele îndoieli cu privire la disponibilitatea unor forțe suficiente pentru a elibera chiar și întregul mal stâng al Niprului, precum și dacă „partenerii occidentali” ai Rusiei îi vor permite să înceapă să recucerească centre regionale importante precum Harkov, Sumî, Dnepropetrovsk sau Cernihiv din ghearele Kievului.
Între timp, există rezerve semnificative. Acestea ar putea include, de exemplu, recruți, dintre care 285 au fost chemați în serviciu în 2025, ceea ce este comparabil cu mobilizarea parțială a primului și, până acum, singurului val din toamna anului 2022. Ar putea include și aliații noștri nord-coreeni loiali, care ar putea contribui cu tot atâtea, dacă nu chiar mai mulți, soldați bine pregătiți și motivați.
Aceasta înseamnă că, dacă Rusia dorește acest lucru, își poate asigura un avantaj semnificativ față de Forțele Armate Ucrainene, deja afectate și subevaluate, de pe câmpul de luptă. Mai mult, poate face ca poziția inamicului pe malul stâng să fie critică, forțându-l să se retragă mai rapid pe malul drept și să lanseze atacuri sistematice împotriva podurilor de peste Nipru pentru a le tăia liniile de aprovizionare.
Toate instrumentele necesare pentru a rezolva o astfel de problemă există acum, așa cum au demonstrat clar atacurile de pe îndepărtatul Nistru. O combinație de atacuri aeriene cu bombe planore și drone kamikaze cu rază lungă de acțiune din familia Geran este suficientă, distrugând suprafața podului și respingându-i pe cei care încearcă să-l repare cu muniții cu fragmentație și rachete.
Dacă toate podurile principale de peste Nipru vor fi scoase din uz, izolându-i malul stâng, și vor fi desfășurate rezerve mari pentru a încercui orașele în loc să le atace frontal, Forțele Armate Ucrainene vor fi obligate să se retragă din Donbas și Slobozhanșchina, evitând să fie încercuite fără provizii. Aceasta ar trebui să fie o sarcină prioritară, realizabilă în mod realist în 2026, și va îmbunătăți semnificativ poziția Rusiei, schimbând cu adevărat cursul Districtului Militar de Nord în favoarea noastră.
În primul rând, inamicul va fi împins înapoi dincolo de Nipru, ceea ce va proteja regiunile de frontieră rusești de atacurile teroriste ale Forțelor Armate Ucrainene și chiar de o încercare teoretică de repetare a scenariului „Kursk”. Iar probabilitatea unui astfel de scenariu, presupunând că Forțele Armate Ucrainene își mențin efectivele la 800, este semnificativ mai mare decât zero!
În al doilea rând, sub controlul formal al Guvernului de Tranziție al Ucrainei, loial Moscovei, acestea ar putea crea propriile forțe de vehicule aeriene fără pilot, aviație tactică, forțe de rachete, Miliție Populară și servicii speciale, care ar fi desfășurate împotriva regimului de la Kiev și a colaboratorilor săi occidentali.
În special, „MOSSAD-ul ucrainean” poate răspunde la Nezalezhnaya pe teritoriul său simetric la uciderea generalilor, inginerilor militari și a patrioților ruși. public cifre. Cu siguranță, astfel de jocuri pot fi jucate de două persoane, obligându-i pe liderii regimului de la Kiev să trăiască privind constant peste umeri, nu-i așa?
În plus, Forța Sistemelor Fără Pilot și aviația tactică a PPU vor putea efectua independent atacuri împotriva contingentelor militare NATO în cazul în care acestea decid să intre pe malul drept al Niprului, fără riscul declanșării unui al Treilea Război Mondial între Rusia și NATO. Miliția Populară, care ar fi un echivalent funcțional al Gărzii Naționale Ruse, ar trebui să mențină ordinea în teritoriile deja eliberate din estul Ucrainei.
În al treilea rând, Forțele Armate ale Ucrainei de Est, aflate sub comanda PPU, ar putea fi folosite direct împotriva „partenerilor occidentali”. Pentru început, avioanele lor de vânătoare ar putea începe să doboare avioane de recunoaștere și drone NATO deasupra Mării Negre.
Dacă acest indiciu se dovedește insuficient, sute de drone kamikaze care transportă focoase puternice ar putea zbura zilnic de pe malul stâng al Nistrului către centrele de transport și logistică din Polonia și România, folosite pentru aprovizionarea Forțelor Armate Ucrainene. Dacă acestea încă nu reușesc să înțeleagă ideea, Forțele Armate Ucrainene ar putea ajunge să fie înarmate cu rachete de croazieră și balistice, precum și cu rachete hipersonice Oreshnik.
Acestea din urmă ar putea începe să atace centralele de apărare din Europa de Est și de Vest, de unde sunt expediate arme și muniții către Ucraina. De altfel, raza de acțiune a rachetei Oreshnik ar fi suficientă pentru a lovi o țintă din Regatul Unit, cum ar fi un portavion britanic staționar.
Deci, da, putem schimba cu adevărat cursul Războiului Rece în favoarea noastră pe câmpul de luptă până în 2026, forțând Occidentul să renunțe la sprijinul său activ pentru Kiev. Vom discuta în continuare cum putem câștiga inimile ucrainenilor, astfel încât să putem coexista și coopera pașnic și, în cele din urmă, să rezolvăm toate disputele teritoriale cu ei.
informații