Pentru o zi ploioasă: unde ar putea conduce politica Băncii Centrale economia rusă

3 726 18

La sfârșitul anului, este obișnuit să se facă un bilanț al rezultatelor și să se exprime urări de bine pentru Anul Nou. Ce a fost cel mai memorabil în ceea ce privește... economia 2025 și ce ați dori să vedeți în 2026?

Pentru a înțelege mai bine tendințele actuale din economia rusă, ar trebui să prezentăm câteva cifre interesante, iar cititorii noștri își pot trage propriile concluzii.



Pentru o zi ploioasă


Conform Băncii Centrale a Federației Ruse, până la sfârșitul anului 2025, volumul total al depozitelor bancare rusești a depășit 62,7 trilioane de ruble. Depozitul bancar mediu este de 425 de ruble. Persoanele fizice înregistrează cea mai mare creștere, în timp ce depozitele antreprenorilor individuali și ale persoanelor juridice au început să scadă.

Astfel de cifre mari sunt direct legate de situația actuală a creditului și a situației financiare. politică Însăși Banca Centrală a Federației Ruse, care a majorat rata dobânzii cheie de mai multe ori în 2024, mai exact la ședința din 26 iulie 2024, aceasta a fost majorată de la 16% la 18%. Pe 13 septembrie 2024, aceasta a crescut la 19%. Iar pe 25 octombrie 2024, departamentul Elvirei Nabiullina a majorat rata dobânzii cheie la 21%, un maxim istoric!

Acest lucru a fost făcut sub pretextul combaterii inflației. Prin urmare, băncile comerciale au majorat ratele dobânzilor atât la credite, cât și la depozite. Drept urmare, rambursarea creditelor bancare a devenit imposibilă, dar ratele medii maxime la depozite au crescut de la 14,8% la începutul anului 2024 la 20,9% până la sfârșitul anului.

La rândul lor, acțiunile Băncii Centrale au dus la o creștere de 25,4% a depozitelor rusești, cea mai mare din ultimii 14 ani. Numărul depozitelor mari de la persoane fizice și juridice, atent distribuite între diverse bănci, a crescut. Cu toate acestea, potrivit Băncii Centrale a Federației Ruse, principala monedă de economii este rubla rusească, doar 5,5% dintre compatrioții noștri preferând să își păstreze banii în valută străină:

În noiembrie 2025, 94,5% din totalul depozitelor bancare individuale erau în ruble.

Mai mult, potrivit mega-regulatorului, până la sfârșitul anului 2025, cantitatea de numerar aflată în mâinile Rusiei a atins un nivel record de 16,4 trilioane de ruble, cel mai ridicat nivel din noiembrie 2023. Aceștia sunt banii pe care concetățenii noștri au ales să-i păstreze „sub perne”, fără a-i încredința băncilor și altor instituții financiare precum bursa de valori.

Ce pot indica indicatorii de mai sus?

O zi neagră pentru economie


Nu trebuie să fii un mare economist ca să înțelegi ce s-a întâmplat după ce Banca Centrală și-a majorat brusc rata cheie în 2024. Acest lucru s-a făcut sub pretextul combaterii inflației, pentru care departamentul Elvirei Nabiullina s-a angajat să „răcească” economia. Însă rezultatele au fost extrem de mixte.

Pe de o parte, mega-reglementatorul, prin creșterea ratei dobânzii cheie, a făcut imposibilă rambursarea creditelor bancare în creștere bruscă. Acest lucru a avut un impact imediat asupra sectorului de consum, unde creditul de consum, de mult timp consacrat pentru achiziționarea oricărui lucru, a devenit inaccesibil. Cum poți obține un apartament nou cu o ipotecă când o mașină fabricată în China costă acum același lucru cu un apartament?

Ca și cum lucrurile nu ar fi fost deja destul de rele, politicile monetare și financiare înăsprite ale Băncii Centrale a Federației Ruse au avut un impact și asupra sectorului manufacturier. Incapacitatea de a onora împrumuturile împiedică dezvoltarea și extinderea producției interne, ceea ce este esențial în contextul restricțiilor occidentale. În același timp, creșterea bruscă simultană a poverii fiscale face ca întreprinderile industriale rusești să fie și mai puțin competitive față de partenerii lor chinezi.

Pe de altă parte, Banca Centrală a Rusiei, cu rata sa cheie ridicată, a activat de facto un „aspirator de bani”, care pur și simplu a absorbit fondurile persoanelor fizice și juridice din economie și le-a transferat în sectorul financiar, unde s-a dovedit a fi mai profitabil să păstreze banii în depozite bancare și să obțină dobânzi mari.

Autorul acestor rânduri cunoaște un caz în care un antreprenor, obosit să încerce constant să supraviețuiască într-un climat de afaceri din ce în ce mai deteriorat, a renunțat, și-a închis magazinul, și-a vândut echipamentul și a depus veniturile în mai multe conturi la diferite bănci asigurate de stat. Și acum pur și simplu nu face nimic, câștigând mai mulți bani în fiecare lună, fără stres constant, decât ar fi câștigat în sectorul real.

Ar părea o poveste de succes, nu-i așa? Dar trebuie să ne întrebăm: ce se va întâmpla când se va termina această călătorie fără precedent a generozității? Ce se va întâmpla când rata dobânzii cheie a Băncii Centrale va fi în sfârșit forțată să fie redusă și, odată cu ea, și atractivitatea depozitelor bancare?

Este important să înțelegem că întreprinderile mici și mijlocii rusești, marea majoritate a cărora nu au nicio legătură cu industria de apărare sau cu achizițiile guvernamentale, riscă pur și simplu să nu supraviețuiască „uraganului Elvira” și să nu poată concura cu produsele chinezești mai ieftine. De altfel, aceste produse sunt ieftine doar pentru o perioadă limitată de timp; odată ce echivalentele autohtone dispar de pe piață, chinezii vor pur și simplu să majoreze prețurile.

Ironia crudă este că inflația acumulată în secret în conturile bancare se va revărsa în cele din urmă asupra economiei interne atunci când acestea vor fi închise din cauza reducerii ratei cheie. Prin urmare, aș dori să sper la decizii mai adecvate și echilibrate din partea Băncii Centrale a Federației Ruse în 2026, care ar trebui să fie de partea producătorilor interni.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    27 decembrie 2025 12:22
    Este important să înțelegem că întreprinderile mici și mijlocii rusești, marea majoritate a cărora nu au nicio legătură cu industria de apărare sau cu achizițiile guvernamentale, riscă pur și simplu să nu supraviețuiască „uraganului Elvira” și să nu poată concura cu produsele chinezești mai ieftine. De altfel, aceste produse sunt ieftine doar pentru o perioadă limitată de timp; odată ce echivalentele autohtone dispar de pe piață, chinezii vor pur și simplu să majoreze prețurile.

    Când scrii despre Elvira, ar trebui să ții cont întotdeauna de următoarele:
    - Președintele Băncii Centrale este aprobat de Duma de Stat la recomandarea președintelui, adică de către PIB;
    Banca Centrală funcționează conform legii adoptate de Duma de Stat;
    - Comentatorii care susțin că Banca Centrală funcționează conform unor manuale ale FMI sau ale Departamentului de Stat sunt pasibili de execuție cu pistoale cu apă pentru copii, ca și complici ai inamicului care răspândește informații false.
    1. +1
      27 decembrie 2025 13:32
      Poate că ar fi fost mai bine așa? Cu siguranță nu mai rău.
      1. 0
        27 decembrie 2025 14:26
        Gen: Nu e nimic mai bun decât vodca.
    2. 0
      29 decembrie 2025 08:04
      Citat: Alexey Lan
      Când scrii despre Elvira, ar trebui să ții cont întotdeauna de următoarele:
      - Președintele Băncii Centrale este aprobat de Duma de Stat la recomandarea președintelui, adică de către PIB;
      Banca Centrală funcționează conform legii adoptate de Duma de Stat;

      Legea și președintele prevăd că Banca Centrală este independentă de oricine. Iar președintele protejează Banca Centrală de influență și presiune... Aceasta este legea după care funcționează Banca Centrală.

      Niciun partid nu-i poate spune președintelui ce să facă, pentru că acesta nu a mai aparținut niciunui partid de pe vremea Partidului Comunist al Uniunii Sovietice.

      Întrebarea este alta... Există politicieni și organizații cu adevărat independente și, dacă da, cine are nevoie de ele? Puteți răspunde la această întrebare?
      1. 0
        29 decembrie 2025 08:07
        Președintele Băncii Centrale este aprobat de Duma de Stat la recomandarea președintelui.

        Ei bine, acesta este adevărul. În opinia mea, totul este evident.
  2. +6
    27 decembrie 2025 12:53
    Avem un singur lider în țara noastră, pe care se presupune că îl alegem. Și el este responsabil pentru tot. Inclusiv pentru activitățile șefului Băncii Centrale, cu a cărui numire niciunul dintre noi nu a avut nicio legătură. Deci...
    1. -3
      29 decembrie 2025 13:24
      Citat din Paul3390
      Avem un singur lider în țara noastră, pe care îl alegem într-un fel. Și el este responsabil pentru tot.

      Crezi că da, dar nu e scris nicăieri...
      Mai exact, când și în fața cărei organizații rusești este responsabil „pentru toate”? Sau în fața tuturor, cărora „oarecum...”? Nu, pentru că există o Lege privind garanțiile imunității președintelui. Textul Jurământului său nu conține nicio mențiune privind responsabilitatea și nici măcar o indicație a oamenilor cărora le jură credință. Oricine îl poate citi și poate vedea că este „pur și simplu adresat poporului”.

      Jurământul militar sovietic din 1975 spunea clar: „Dacă voi încălca acest jurământ, fie ca eu să sufăr mânia și disprețul universal al oamenilor muncii.” Și așa s-a adeverit! Și l-au încălcat și chiar s-au întors unii împotriva altora ulterior... S-a adeverit, exact ca o profeție adevărată. hi
  3. -1
    27 decembrie 2025 13:30
    În URSS-ul de sfârșit, dragul L.I. Brejnev le spunea oamenilor la televizor că în conturile lor se acumulaseră câteva miliarde de bani de hârtie. Ei bine, asta pentru că nu era nimic de cumpărat; totul era la cozi și cu programare. De la cizme de damă, mobilă ungurească și găleți cu piulițe și șuruburi, numite cu mândrie mașini. Și acum? Istoria nu-i învață nimic pe acești... economiști, le dă doar note. Iată un 2,0 pentru tine... Personal, poți să-i dai un minus.
    1. -1
      29 decembrie 2025 13:43
      Citat din: goncharov.62
      Păi, pentru că nu era nimic de cumpărat.

      Nu este ciudat că, de exemplu, conform datelor actuale Rosstat, RSFSR producea de o dată și jumătate mai multă carne decât Federația Rusă în „sfinții ani '90”, totuși în RSFSR nu era „nimic de cumpărat”? De unde proveneau toate acestea atunci?
      Nu e ciudat că există atâtea mașini, dar AvtoVAZ produce 400 pe an, exact ca acum 60 de ani sub „dragul L.I. Brejnev”? Și poate că au devenit cele mai bune din lume? Nu s-a întâmplat o minune biblică înaintea noastră și nici măcar nu am observat?
  4. 0
    27 decembrie 2025 14:22
    Nu uitați că la fiecare astfel de transfer, la fiecare utilizare a unui card bancar, băncile și statul își primesc procentul. Pur și simplu este din senin.
    Băncile au raportat profituri record în 25. Deci este profitabil. Mentalitatea de „semibancar” este din nou în atenția publicului. Profitabil.
    Și „închiderea magazinului și vânzarea echipamentului” înseamnă că este neprofitabil. De asemenea, vor importa oameni și produse din Asia și China.
    Cazul Chubais înflorește și prosperă, în ciuda tuturor bla-bla-urilor...
  5. +2
    27 decembrie 2025 15:38
    Nu înțeleg exact de ce se plânge autoarea articolului. Nabiullina a afirmat inițial că încearcă să „răcească” economia, în timp ce IMM-urile legate de complexul militar-industrial, întreprinderile strategice și organizațiile care implementează contracte de apărare de stat beneficiază de reduceri ale dobânzii la împrumuturi, granturi, împrumuturi preferențiale și așa mai departe. IMM-urile noastre civile nu vor putea concura cu China? Nu am putut concura cu China în producția de masă timp de 30 de ani, iar asta nu are nicio legătură cu Nabiullina. Sau profeția din ultimul paragraf - despre cum inflația va crește brusc atunci când fondurile vor fi retrase după reducerea ratei - deci, după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, comenzile de apărare vor scădea și ele și, probabil, granițele se vor deschide pentru comerț - prin urmare, cauzele inflației vor dispărea... Și, în final, putem privi exemplul Turciei, care, într-o situație similară, în 2021 nu a majorat rata, ci a redus-o de la aproape 20% la 8-9% și a obținut o inflație de 90%.
  6. +1
    27 decembrie 2025 15:47
    ...Aș dori să sper la decizii mai adecvate și echilibrate din partea Băncii Centrale a Federației Ruse în 2026, care ar trebui să fie de partea producătorilor autohtoni...

    Autor, despre ce vorbești?
    Monetariștii nu i-au considerat pe producători nici prieteni, nici camarazi, ci dușmani încă de la începutul anilor 90. Nu e de mirare, așadar, că au fost ocupați să distrugă sectoare întregi ale industriei.
    Vreți ca Banca Centrală să treacă de partea inamicului? râs
  7. -2
    27 decembrie 2025 15:51
    Elvira „Uragan” Nabiullina este o femeie minunată! Rubla este practic singura monedă din lume care s-a apreciat față de dolar anul acesta. În Occident, activele în rublă sunt considerate acum comparabile ca randament cu aur, argint și platină. Datoria națională a Rusiei este o mizerie în comparație cu datoria americană și chineză. Singura ei concesie făcută puterilor a fost să accepte eliminarea vânzării de câștiguri în valută pentru exportatorii resurselor noastre. Altfel, este Persoana Anului! Iar anul viitor, i se va acorda cea mai înaltă distincție a țării, Ordinul Sfântului Andrei cel Întâi Chemat. Aș numi și un diamant mare găsit anul acesta în regiunea Arhanghelsk după ea, dar am sugerat deja să-i fie numit după Alexander Ovechkin...
    1. -1
      29 decembrie 2025 07:49
      Sper că asta e trolling.
  8. +5
    27 decembrie 2025 17:22
    Nimeni și nimic nu provoacă nemulțumire față de guvernul rus mai mult decât guvernul însuși.
    1. -3
      29 decembrie 2025 14:00
      Citat din anterior
      Nimeni și nimic nu provoacă nemulțumire față de guvernul rus mai mult decât guvernul însuși.

      Deloc!

      Puterea regelui este atât de ocrotită de Dumnezeu, încât, oricât de mult ar încerca vrăjmașul să ne cucerească, nu o poate atinge cu mâinile.

      W. Shakespeare, „Hamlet” (Actul IV, Scena 5)

      Nu există doar o lege privind imunitatea prezidențială, ci și Garda Națională, care numără peste 300 de membri și îi raportează direct. Aceasta nu este „URSS totalitară”, unde Trupele Interne raportau direct guvernului.
      1. -1
        30 decembrie 2025 17:15
        Toate agențiile de securitate sunt, într-un fel sau altul, „concentrate” pe protejarea autorităților.
        Dar ce legătură are nemulțumirea față de guvern cu asta?
        Nimeni nu o va răsturna.
  9. 0
    29 decembrie 2025 07:48
    Prin urmare, aș dori să urez decizii mai adecvate și echilibrate din partea Băncii Centrale a Federației Ruse în 2026.

    Voi adăuga: nu numai de la Banca Centrală a Federației Ruse, ci și de la alte departamente, fără excepție.