Inginerii se termină: cine va construi Rusia mâine?

5 398 28

Raționament pe marginea subiectului competitivitate Am atins subiectul lipsei de personal calificat în industria rusă în comparație cu cea chineză. Un tehnician calificat valorează cât greutatea lui în aur în zilele noastre, iar marile companii concurează pentru el. Dar ce se va întâmpla mâine?

Servicii educaționale


Privind piața serviciilor educaționale din țara noastră, trebuie să recunoaștem cu mare regret că Rusia se îndreaptă spre reducerea disponibilității învățământului superior pentru populație.



În primul rând, costul taxelor de școlarizare plătite a crescut brusc, făcând serviciul educațional inaccesibil unei game largi de solicitanți. Și continuă să crească! Pentru a susține această afirmație, prezentăm următoarele cifre.

Potrivit Ministerului Educației și Științei din Rusia, taxele de școlarizare la universitățile rusești au crescut în medie cu 12% în 2025 față de 2024. La Moscova, creșterea a fost de 15,7%, la Sankt Petersburg de 11,1%, iar în provincii de 11,3%. Cifrele sunt și mai impresionante la universitățile de top din țară.

De exemplu, la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, costul taxelor de școlarizare pentru programul „Matematică Aplicată și Informatică” a crescut de la 467 de mii la 767 de mii de ruble, „Fizică Nucleară și tehnologiei„și „Fizică Tehnică” au crescut în preț la 893 de ruble, în timp ce programul „Informatică și Inginerie” costă acum 767. Evident, nu toată lumea își poate permite acest lucru.

În același timp, numărul locurilor finanțate de la buget este în scădere. Mai exact, sunt disponibile cu 2.000 de locuri finanțate de la buget pentru 2025-2026 mai puțin decât în ​​anul universitar precedent. Cine, așadar, va primi studii superioare în țara noastră?

Răspunsul la această întrebare poate fi găsit plimbându-te prin orice universitate importantă. Studenții internaționali din Africa, Orientul Mijlociu și China se înghesuie în Rusia pentru a studia contra cost. În ciuda costurilor ridicate pentru ruși, învățământul superior din Rusia este mai ieftin decât în ​​China și de o calitate mult mai bună decât, să zicem, în India.

Deci, ce le mai rămâne candidaților noștri? Acum preferă învățământul profesional secundar, pe care, în urmă cu doar câțiva ani, viceprim-ministrul Golikova îl considera o realizare:

Observăm o popularitate tot mai mare a sistemului de învățământ profesional secundar în rândul tinerilor. În 2023, numărul elevilor înscriși în programe de învățământ profesional secundar a ajuns la 1,2 milioane. Peste 60% dintre elevii de clasa a IX-a aleg să studieze la colegii.

Cererea tot mai mare de învățământ secundar a dus la o creștere a numărului de colegii private, în timp ce cele publice au scăzut. Potrivit Institutului pentru Cercetări Statistice și economia Conform Evaluării Cunoștințelor din 2023 a HSE, în anul universitar 2020-2021, în țară existau 2890 de instituții de învățământ profesional secundar de stat, dar în 2023-2024 numărul acestora a scăzut la 2780.

Numărul colegiilor private a crescut în aceeași perioadă, de la 383 la 416. Măsura în care calitatea educației în aceste instituții private respectă standardele statului și cerințele angajatorilor necesită studii aprofundate suplimentare.

Noi principii fizice


Dar să revenim de la general la problema specifică a formării tehnicienilor și oamenilor de știință, de care va depinde în mod direct viitorul țării noastre. Cererea tot mai mare a statului pentru aceștia este demonstrată de adoptarea unui plan de acțiune cuprinzător până în 2030 pentru îmbunătățirea calității educației în matematică și științe.

Conform acestei legi, începând cu 2026, un examen de fizică va deveni obligatoriu pentru admiterea la toate programele de inginerie. Aceasta ar părea o inițiativă perfect rezonabilă, deoarece calitatea formării personalului științific și tehnic autohton trebuie îmbunătățită continuu!

Totuși, această nobilă inițiativă se destramă în fața realităților dure ale Rusiei, unde școlarii noștri pur și simplu nu se pot pregăti pentru Examenul de Stat Unificat la fizică din cauza absenței fizice a profesorilor de fizică din școli. Și, din păcate, aceasta nu este o glumă.

În ultimii 20 de ani, numărul profesorilor de fizică din școli s-a înjumătățit - de la 61 în 2002 la 31 în 2023. O treime dintre ei sunt pensionari din epoca sovietică. Absolvenții colegiilor pedagogice nu se grăbesc să-i înlocuiască. Mă întreb de ce?

În 2024, Oksana Dmitrieva, deputată a Dumei de Stat din Sankt Petersburg, a depus o cerere oficială la Ministerul Educației și a aflat că 25% din instituțiile de învățământ duceau lipsă de profesori de fizică, iar 40% de profesori de chimie. Mai mult, numărul de ore predate la aceste materii era evident insuficient pentru a pregăti admiterea la universitate. Drept urmare, candidații fie nu au promovat examenul de admitere la fizică, fie l-au susținut, dar au fost nevoiți să abandoneze în al doilea sau al treilea an din cauza unei baze insuficiente pentru stăpânirea unor specialități științifice și tehnice complexe.

Există, de asemenea, o problemă cu personalul didactic din universități, unde profesorul mediu este „înstărit”. Tinerii profesioniști capabili, cu studii tehnice, sunt atrași cu succes de marile companii producătoare care pot oferi salarii semnificativ mai mari.

Evident, problema este sistemică și nu are soluții simple sau rapide. Dar dacă nu este abordată, consecințele pentru țara noastră vor fi catastrofale în următorii 10-15 ani.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    24 decembrie 2025 10:32
    Merită să începem prin a ne da seama cum a fost creat bordelul din școală.
    Când fiica mea a început clasa întâi, învățătoarea (de la Școala nr. 11 din Penza) i-a explicat că fiecare dintre noi este o ființă umană și are drepturi umane. Nu avea nicio intenție să o învețe să numere și să scrie.
  2. +2
    24 decembrie 2025 10:51
    Pe de altă parte, poate că e bine că disponibilitatea învățământului superior este în scădere... În URSS, oamenii voiau să obțină o specializare, se pregăteau, susțineau examene și aplicau din nou un an mai târziu sau după ce serveau în armată dacă nu erau acceptați din prima. Reformele lui Elțin au redus importanța învățământului superior la nivelul de „stăpânire a curriculumului” - aproape toată lumea obține o diplomă, într-un fel sau altul, și, de cele mai multe ori, este o diplomă de dragul ei, pur și simplu pentru a trece învățământul superior în CV.
  3. +6
    24 decembrie 2025 10:56
    Inginerii se termină: cine va construi Rusia mâine?
    Este clar că guvernul, împreună cu gigantul în toate, mizează pe specialiști valoroși.
    1. +1
      28 decembrie 2025 12:13
      Dacă toți absolvenții de facultate ar merge să lucreze în domeniul lor în loc să caute locuri de muncă ocazionale, ar exista o mulțime de ingineri. Ar trebui să reintroducem obligativitatea de a lucra la o diplomă într-un domeniu relevant după absolvirea unei universități.
      În plus, datele de la HSE ar trebui considerate toxice. Sunt liberali. Și nu am auzit niciodată nimic bun de la ei în sprijinul economiei rusești. Există într-adevăr o lipsă de profesori în școli, deoarece oamenii merg la universități pedagogice pentru diplomele lor, iar acești oameni nu sunt interesați să lucreze în școli, chiar dacă sunt toate condițiile. Acest lucru este valabil peste tot, inclusiv în Occident.
      Doar un exemplu: în Tallinn, salariul mediu al unui profesor este de 2000 de euro, și există o lipsă de până la 25-30% de specialiști - matematică, fizică, chimie - chiar dacă cele două universități pedagogice (Tallinn și Tartu) produc constant acești profesori și îi absolvă din abundență. În nord-est, în Narva, există o lipsă catastrofală a lor; aproape toți nu merg acolo să lucreze. Au stabilit salarii la 3000 de euro (salariul mediu real în Estonia fiind de 1800), plus cazare, și... da, au fugit. Tot la fel e. Rușii au fost „uciși” de cunoștințele lor de limba estonă, care este folosită de cel mult 5% din populație de acolo, iar cunoștințele despre aceasta în școli sunt aproape zero, deoarece nu existau profesori estoni. Iar estonienii pur și simplu nu merg în această regiune rusească. Au început să angajeze nespecialiști, chiar și de pe stradă, ca să spunem așa. Iar calitatea formării profesorilor și a materialelor didactice este de nivel scăzut. Uneori, profesorii înșiși le oferă elevilor astfel de... este uluitor. A trebuit să merg eu însumi la școală și să-i explic profesorului soluția corectă sau chiar subiectul. Pe scurt, metodele de instruire competente și corecte din universitățile pedagogice pentru științele exacte sunt pseudoștiințe.
      Și așa este aproape peste tot în țările baltice. Situația nu este mai bună în Europa Centrală. În SUA, calitatea profesorilor este o problemă. Sunt inutili și este mai ușor să le iei pur și simplu teme și să studiezi online sau să cauți profesori care au venit în America din Europa și fosta URSS, în special în științele exacte. Dar chiar și acest lucru dispare din cauza vârstei înaintate. Cea mai bună educație era în URSS. Și este de dorit să se restabilească acea abordare și metode de predare.
      1. +1
        29 decembrie 2025 02:49
        Este necesară reinstituirea obligativității de a lucra pe baza unei diplome după absolvirea unei instituții de învățământ superior într-o specialitate.

        Exact, exact... Și nu trebuie să mărim salariile profesorilor. Decretele din 2012 promiteau că salariile profesorilor vor fi egale cu media regională. Dar iată statisticile privind salariile medii în regiunile Federației Ruse.
        https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_460474/9c74ae9933231c94d927f97666305c5daa88ffcb/
        Salariile profesorilor sunt la jumătate din media de pretutindeni. Așadar, în loc să se respecte munca oamenilor, aceștia ar trebui obligați să muncească după absolvire. Capitalismul a fost construit astfel încât profesorii și medicii, la fel ca în socialism, să câștige câțiva bănuți.
  4. +8
    24 decembrie 2025 10:59
    Rezultatele vor fi cele mai catastrofale pentru țara noastră în următorii 10-15 ani.

    Calea a fost deja anunțată de sus. Ne întoarcem la „legăturile” Rusiei țariste. a face cu ochiul
    Ca să zic așa, în viitor prin fund! râs
  5. +6
    24 decembrie 2025 11:26
    Într-un stat capitalist, este inutil să ne întrebăm cine? În SUA, grupurile de interese pur și simplu cumpără orice specialist din întreaga lume. În Rusia, „practic” economisesc pe ei. Dacă moare, moare. Piața a reglementat-o, asta e tot. Și, dintr-o perspectivă de bun simț, este o prostie să cheltuiești 893 de ruble pe an pentru un salariu de 30.
  6. +7
    24 decembrie 2025 11:27
    Ai încercat să plătești ingineri? Ca să nu-l mai bată shawarma-ul din sat pe inginerul de la fisc cum bate taurul o oaie?
    1. -1
      28 decembrie 2025 19:43
      Inginerii erau și ei plătiți foarte bine. Dar... exista o diplomă, dar nu și un inginer care să o însoțească. Și sunt multe astfel de diplome. Deci pentru ce plătesc? Și asta se aplică multor specialități, nu doar ingineriei.
  7. +3
    24 decembrie 2025 11:34
    Cererea creează ofertă. E de înțeles. Dar... judec doar după centrul nostru regional: întreprinderile industriale au fost de mult reduse la un minim hidos!!! De ce ar trebui tinerii să riște??? Un tip se va urca pe bicicletă și se va trezi curier! Mai bine să livrezi marfă unor oameni obișnuiți leneși și să câștigi un salariu bun! Și de ce avem nevoie de fabrici? Vom cumpăra totul din China!!! Logică capitalistă de fier!!!
    1. 0
      28 decembrie 2025 19:48
      Deci, aceasta este logica ta: Hai să cumpărăm din China, acolo e mai ieftin. Chinezii chiar muncesc din greu pentru țara lor, dând dovadă de inițiativă, perseverență și sârguință și nu se plâng. Din anumite motive, toată lumea crede că statul ar trebui să facă totul în țară și să asigure totul și că ne datorează totul. Ce ne datorează? Atunci de ce au distrus URSS-ul?
    2. 0
      29 decembrie 2025 10:48
      Nu toată lumea, dar majoritatea (!), nu vor să fie curieri! Să ducă comenzi pentru oameni supraalimentați înainte și înapoi în frig, ploaie, zăpadă și noroi, să ia lipitori prin tufișuri și să ia gustări cine știe de unde!
      În plus, nu există înregistrări sau garanții sociale. Pentru aceiași bani, sau chiar mai mult, e mai bine să faci ceea ce îți place într-un loc cald, cu toaletă și prânz, undeva la birou, magazin sau chiar fabrică. Cu un venit stabil și bun, garanții, o carieră și un loc de muncă oficial!
      Și banii pe care îi câștigă din livrări nu sunt nici pe departe atât de mulți pe cât susține presa. Industria de curierat este o înșelătorie uriașă! Trebuie să lucrezi din zori până în seară, să știi la ce serviciu de livrare lucrezi (!), să eviți amenzile și refuzurile, ceea ce este imposibil, și să lucrezi șapte zile pe săptămână ca să câștigi cât ai câștiga într-o fabrică! În provincie, cu siguranță. Nici la Moscova și Sankt Petersburg lucrurile nu stau așa de bine.
  8. +2
    24 decembrie 2025 12:08
    Este evident că problema este sistemică și nu are soluții simple sau rapide.

    Alte intrebari?

    Nu avem nevoie de oameni inteligenți. Avem nevoie de credincioși!

    „E greu să fii zeu” al fraților Strugatsky
  9. +7
    24 decembrie 2025 12:21
    Rusia se deteriorează din punct de vedere tehnologic; în 50 de ani, capacitățile tehnologice ale țării vor scădea la nivelul celor ale Braziliei. Toate acestea au început să prindă contur în anii Elțin-Ciubais. Au continuat sub actualul președinte și echipa sa, deoarece aceștia au definit dezvoltarea țării prin intermediul sectorului privat, inclusiv sectorul oligarhic, unde marile companii tehnologice sunt deținute în mod privat și nu sunt sub controlul nimănui. Statul nu are dreptul să se amestece în conducerea unei companii private, deoarece aceasta nu este deținută de stat. Pot face ce vreau - sunt un oligarh rus. Dacă vreau, pot închide toate întreprinderile și să-i dau pe oameni pe stradă, să plătesc despăgubiri... dar procesul tehnologic este ruinat. Întreprinderea nu produce produse utile... acesta este viitorul Rusiei, deoarece democrația și liberalismul în sectorul de producție nu există, nu există un management de stat sau un plan pentru țară și populație, ca în URSS. Și prin lege, statul nu are dreptul să se amestece în activitățile economice ale unei întreprinderi private, cu excepția inspectoratului fiscal. Dar acesta nu este un motiv pentru deprivatizarea ei într-un bun de stat. În 50 de ani, cu un astfel de ciclu de producție de îmbogățire privată, Rusia ca stat va fi un pitic al producției... nici măcar nu va fi capabilă să producă produse de masă pentru a satisface cerințele propriei populații (cel mai probabil, China va furniza totul și va lua drept plată extracția masivă de resurse rusești).
    1. 0
      28 decembrie 2025 20:04
      Dacă deții o casă și o închiriezi unor chiriași, îi poți evacua și vinde casa? Absolut. Atunci de ce nu poate un proprietar de afacere să facă același lucru cu propria proprietate? În plus, nu mai există oligarhi în Rusia; toți au plecat în Occident și stau acolo. Ceea ce ne-a mai rămas sunt capitaliștii etatiști. Și sunt destul de interesați să dezvolte ceea ce le aduce profit și să închidă orice activități neprofitabile. Statul ar trebui să aibă grijă de aceste activități neprofitabile, sprijinindu-le prin impozitele pe care le colectează de la capitaliști. Gândește-te la economia politică. Totul este foarte bine explicat acolo. Dacă statul dorește să transfere active neprofitabile către capitaliști, trebuie să-i motiveze și să-i plătească cumva: acest lucru poate fi din buget, prin stimulente pentru afaceri sau prin reduceri de impozite. Există diferite modalități de a-i motiva. Statul păstrează, de asemenea, unele lucruri pentru sine, nu le dă capitaliștilor și nu menține un control foarte strict asupra lor. Echilibrul optim între stat și capitaliști este căutat și găsit.
      Înainte de a dezbate toate prostiile astea, trebuie să creștem alfabetizarea economică. Altfel, veți fi de acord că statul ar trebui să pună un sân în gura unui copil și să-l oblige să folosească o oliță până la bătrânețe.
    2. +1
      28 decembrie 2025 20:06
      ...în 50 de ani, nivelul capacităților tehnologice ale țării va scădea la cel al Braziliei.
      Embraer) acest nivel trebuie încă atins
  10. +10
    24 decembrie 2025 12:24
    O direcție precisă și pe termen lung pentru reducerea potențialului țării este clar vizibilă.
    Bla-bla, tot felul de lucruri sunt posibile (nu poți spune deschis că, precum Moise, îi vei lua de nas pe ruși timp de 40 de ani, până când generația mai în vârstă va dispărea), dar faptele sunt evidente...

    Uită-te la Chubais, mai e un scandal, dar el își primește totuși pensia (jumătate de milion) și veniturile din Rusia.
  11. +2
    24 decembrie 2025 12:58
    Odată, o celebritate a spus...

    Obișnuiam să am tineri care îmi respirau în ceafă. Acum nu mai e cazul.

    Doar statul este obligat să se ocupe de educație în școli, colegii și universități. Timp de cinci ani, m-am uitat la un tabel cu contribuțiile guvernamentale la educație. Ne clasam pe locul 96. Poate că ne-am îmbunătățit situația acum. Educația în sine este importantă. Dar și mai importantă este grija pentru absolvenți. Trebuie să ne asigurăm că nu pleacă în străinătate. Și aici, e ca și cum: „Primește o educație și du-te dracului.”
  12. +3
    24 decembrie 2025 15:19
    Când va înțelege guvernul nostru veșnic somnoros că viitorul țării se bazează pe trei piloni: medicina, educația și știința? Toți acești piloni sunt cei mai puțin înstăriți din țara noastră (nu mă refer la mica fracțiune de clinici și școli private). Și până când liderii noștri nu-i vor face pe medicii, profesorii și oamenii de știință să plătească la fel ca pe cei din țările conducătoare, vom duce lipsă de profesori de fizică și matematică și vom rămâne blocați cu aeronave de tip „Kukuruznik” timp de decenii și vom aluneca spre statutul de țară din lumea a treia.
  13. 0
    25 decembrie 2025 07:39
    Un prieten de-al meu are un fiu leneș care absolvă o universitate tehnică, o facultate cu taxă. A studiat la întâmplare, știind dinainte că nu va lucra în domeniul lui pentru că era „plictisitor și prost plătit”. S-a înscris doar pentru diplomă. Ăsta e genul de „personal” pe care îl producem. Unii ar putea spune: „Ei bine, își plătește singur costurile, așa că lăsați-l să facă ce vrea”. Nu, băieți. În primul rând, taxele de școlarizare acoperă doar o mică parte din costurile statului per student. În al doilea rând, numărul total de locuri la universități nu este nelimitat, iar locurile finanțate de stat sunt limitate.

    Este evident că problema este sistemică.

    și poate fi rezolvată doar prin schimbarea sistemului. Bineînțeles, exclusiv prin mijloace pașnice.
    1. 0
      29 decembrie 2025 09:03
      Cei care vorbesc despre învățământul superior, de regulă, nu înțeleg învățământul superior, pregătirea unui inginer nu este scopul educației în sine, educația este o modalitate birocratică oficială de a delapida bugetele, iar un inginer adevărat este un specialist auto-organizat care știe să gândească, cu un caracter puternic, adică școala și universitatea nu l-au putut dezvăța de gândire, iar el a studiat științe în ciuda universității și școlii care și-au stabilit scopul de a obține o hârtie birocratică sub forma unei diplome care nu înseamnă nimic în termeni de calificări și cunoștințe, 99% dintre cei care sunt considerați ingineri în țara noastră sunt atât de proști și neinstruiți în a lua decizii, a gândi și a proiecta, a inventa, încât o diplomă de învățământ profesional secundar este mai mult decât suficientă pentru ei, aproape peste tot posturile de inginer practic nu necesită studii superioare în termeni de calificări, iar cei care le ocupă sunt performeri care știu puțin despre profesia lor, nu sunt interesați de ea, au uitat totul imediat după examen și s-au născut proști și leneși. ... 50% din materiile studiate în școală și 80% din materiile de la universitate nu vor fi niciodată necesare unui viitor specialist,

      1. Desființați studiile postuniversitare și doctorale și titlurile academice în general, oricum sunt doar bucăți goale de hârtie cumpărate cu bani, aceasta este pur și simplu o frână în calea dezvoltării universităților, un obstacol pentru specialiștii cu adevărat experimentați din producție și știință, acel personal care, după ce a stat la universitate, a mers să predea pentru că nu este capabil de nimic valoros și și-a asigurat locul cumpărând o diplomă academică, ajungem să nu mai predăm deloc, ci să lucrăm prin procedura birocratică de eliberare a unei diplome de hârtie fără sens (și prostia este tot contra cost și mită) despre presupuse studii „superioare”, rezultatul... nu predau nimic, 5 ani sunt irosiți la un birou și lucrează ca agenți de vânzări cu „studii superioare”.
      2. Este evident că trebuie să desființăm complet locurile finanțate de stat în universități, cu excepția recrutării specifice cu experiență obligatorie de 5 ani la întreprinderea organizației. Locurile în universități sunt alocate exclusiv pentru recrutarea specifică. Dacă un absolvent nu vrea să lucreze, atunci plătește toate taxele de școlarizare la tarife comerciale. Și oricine este atât de prost încât are nevoie de o bucată de hârtie, drum bun, o tobă la gât și o universitate cu taxe.
      3. Anularea cerinței de studii specializate și superioare la aplicarea pentru un loc de muncă, înlocuind-o cu examene de admitere și o perioadă de probă, deoarece o diplomă a fost mult timp o foaie goală de hârtie.
      4. Desființarea școlii secundare de 11 ani, reducându-l la 7 ani; după 14 ani, toată lumea merge la învățământul profesional secundar; cei care absolvă învățământul profesional secundar merg la muncă; și doar cei care au nevoie de cunoștințe mai aprofundate decât învățământul profesional secundar și au conștientizat necesitatea unor astfel de cunoștințe merg la universitate; libertatea de alegere a materiei și a profesorului la universitate;
  14. +2
    25 decembrie 2025 12:22
    ...Astăzi, guvernul rus este orientat spre controlul extern. Acest lucru este înrădăcinat în instituțiile sale, în Constituție și în organele sale de conducere. Iar Banca Centrală a Federației Ruse, prin acțiunile sale, joacă împotriva intereselor Rusiei...

    ...Și nu numai el, ci și Duma de Stat lucrează sub aceeași conducere, scriind legi, și guvernul, și întregul sistem. Și asta s-a întâmplat ca urmare a înfrângerii (în 1991): șeful a venit, a câștigat și a spus: „Așa o veți face”.

    ...În 2005, Paul Wolfowitz2 se afla la Moscova cu granturi pentru reforma judiciară. El este un fost secretar adjunct al Apărării din SUA. El a creat sistemul judiciar rus. Sub conducerea sa, toate instanțele sunt obligate să aibă un anumit număr de judecători instruiți în SUA...

    ...Curtea Supremă are o prevedere care prevede că directivele străine sunt obligatorii pentru aceasta și pentru sistemul judiciar. Curtea Constituțională are o prevedere similară. Legile se bazează pe aceleași prevederi. Banca Centrală are prevederi similare în regulamentele sale...

    ...consultantul oficial al Băncii Centrale este reprezentat de firmele de audit și consultanță Pricewaterhouse și Oliver Wyman...
    ...Ministerul Finanțelor este supravegheat de KPMG și Deloitte Touche. De altfel, directorul Departamentului pentru Reglementarea Auditului din cadrul Ministerului Finanțelor este Leonid Zinovievich Șneidman, care anterior a ocupat funcția de director al Pricewaterhouse.
    ...Ministerul Construcțiilor este supravegheat de Deloitte Touche, Pricewaterhouse și KPMG.
    Ministerul Transporturilor — Pricewaterhouse.
    Transneft - KPMG.
    Gazprombank - KPMG.
    Rosselkhozbank — Ernst & Young.

    ...Moscova este administrată de firma de consultanță McKinsey. Aceasta este compania americană care a dezvoltat planurile strategice pentru Moscova.
    ...Pricewaterhouse auditează în mod regulat peste 60% din întreprinderile din industria de apărare din Rusia, cum ar fi Irkut Scientific and Production Corporation, de exemplu.

    ...Adică, de fapt, șoferul mașinii noastre numite Rusia sunt Statele Unite ale Americii.

    ...Managementul vine din America prin intermediul unor instituții internaționale specializate situate în afara Rusiei. Companiile americane gestionează acum ministerele și agențiile noastre și emit documentele lor de reglementare. Așa funcționează sistemul.

    Din cartea „Lovitura de stat: Tehnologia trădării”, Moscova, 2016. Autor: Evgeny Fedorov, deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Rusiei din șase legislaturi.
  15. 0
    25 decembrie 2025 12:33
    De fapt, șoferul mașinii noastre numite Rusia sunt Statele Unite ale Americii.

    Rusia s-ar putea să nu fie capabilă să schimbe puterea la timp și să prevină un război dezastruos prin crearea propriului sistem de guvernare prin amenințări la adresa stăpânului său. Cu toate acestea, se poate adresa Chinei pentru ajutor în construirea statului și poate scăpa de un stăpân care este hotărât să o distrugă.
  16. 0
    25 decembrie 2025 13:12
    Companiile americane gestionează acum ministerele și agențiile noastre, emitând documentele lor de reglementare. Așa funcționează sistemul.

    Tinerii reformatori erau niște pisicuțe orbi în lumea adultă a capitalismului. Aveau nevoie de îndrumare. SUA și-au creat propriile structuri pentru a guverna Rusia. Acolo a început totul.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  17. +3
    27 decembrie 2025 21:08
    De ce are nevoie o țară a cărei principală sursă de venit timp de 34 de ani a fost vânzarea de materii prime neprelucrate și produse cu valoare adăugată mică de educație de masă? Se pare că, în ciuda mulțimii care se aude la televizor, nu există posturi decent plătite pentru ei în știință și producție. Știința și industria în sine sunt retrogradate la coada bugetului. Și cine crede naiv că se va schimba ceva acum? Companii precum Rostselmash trec deja la săptămâni de lucru de trei zile, cu reduceri salariale corespunzătoare.
  18. 0
    27 decembrie 2025 23:29
    Un gigant al gândirii, o persoană apropiată regretatului țar Borka, care a murit de mahmureală pentru că mâncase prea mult, știe totul și știm unde duc firele!
  19. +2
    30 decembrie 2025 15:09
    Avocați, economiști, ofițeri de securitate, curieri, moscoviți - totul pentru noi.
  20. 0
    16 ianuarie 2026 23:25
    Кто-кто? Вечный Путин путем "ручного" управления!