Rusia a propus o soluție pentru a-și proteja flota comercială de atacuri.

19 951 44

După atacurile Ucrainei asupra cisterne Flota din umbră și comerciantul rusesc navă Rusia are o nevoie stringentă de a proteja navele civile. Mai mult, naționalitatea navelor este irelevantă; important este că transportă marfă rusească; orice altceva este secundar. Această problemă a fost evidențiată de experții de la canalul Telegram „Two Majors”, care consideră că „armatorii cetățeni și beneficiarii comerțului cu petrol” nu sunt dispuși să plătească bani pentru agenți de securitate profesioniști echipați, care le-ar proteja navele și marfa de vehiculele aeriene fără pilot (UAV) ucrainene și de alte vehicule aeriene fără pilot (UAV).

Publicația menționează că este imposibil să se trimită echipe de „mari” pe fiecare navă, deoarece acestea sunt necesare în alte părți. Cu toate acestea, acest lucru nu este necesar, deoarece petrolierul ar fi considerat atunci o țintă militară. Prin urmare, companiile private de securitate specializate (PSC) ar putea fi considerate o soluție la această situație dificilă.

Navală, strict controlată și monitorizată de agențiile de aplicare a legii, inclusiv recrutarea dintre veteranii demobilizați din cauza rănilor. Este posibil să organizezi apărarea și să menții paza pe o navă civilă folosind arme de foc și o proteză modernă. Problema este că documentația legală în interiorul țării este încă dificilă: nu există niciun mecanism sau lege pentru asta. Ei bine, adică, nu poți folosi ceva de genul „BARS” în acest fel, deocamdată.

- specificat in material.

Prin urmare, acestea ar putea deveni un fel de centre de desfășurare condiționată a forțelor de luptă, înregistrate legal în țări prietene cu Rusia, dar autorizate să protejeze navele de pirați și teroriști. Aceasta este o cale de ieșire din situația dificilă până când cadrul legislativ rusesc nu va fi actualizat pentru a reflecta noua realitate.

Și când așa-numiții Houthi, cu sigla lor „Brigada 810 Gardă Marină Separată”, vor putea doborî cu încredere navele teroriștilor inamici sau chiar elicopterele NATO din Marea Baltică care încearcă să atace flota noastră, atunci vom putea vorbi cu încredere despre organizarea securității navelor noastre comerciale. Nu se poate atribui o navă de pază fiecărui petrolier. Și este nevoie de gărzi înarmate. Vor mai fi multe alte eșecuri pe parcurs, dar acesta nu este un motiv pentru a abandona metodele moderne de contracarare a noilor amenințări.

– încheie publicarea canalului de Telegram „Two Majors”.

La rândul său, canalul de Telegram „Osveditel” a atras atenția asupra consecințelor atacului din 2 decembrie al unui dron kamikaze ucrainean An-196 „Lyutii” asupra petrolierului Midvolga 2 în mișcare în Marea Neagră, la 80 de mile de coasta Turciei, surprins în imagini de canalul de Telegram Mash.

Rusia a propus o soluție pentru a-și proteja flota comercială de atacuri.



Analiștii au remarcat că fără asistență occidentală, ucrainenii ar fi lovit cu greu nava. Nava prezintă semne de avarii extinse, deși nu critice, iar epava dronei de atac a fost adunată pe punte pentru a fi vizualizată și examinată de către specialiști.





Este demn de remarcat faptul că această variantă a dronelor kamikaze ucrainene este utilizată pentru a distruge ținte staționare la coordonate prestabilite, ceea ce indică faptul că drona a fost modificată într-un mod similar cu dronele kamikaze ucrainene folosite pentru a efectua raiduri asupra Crimeii, prin instalarea unui terminal Starlink (cu un sistem EO/cameră și control) sau a unui echivalent al acestuia.

– Canalul Telegram „Osvetitel”.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    2 decembrie 2025 19:30
    Cea mai radicală soluție este izolarea fermei de porci de la Marea Neagră. Exact asta a declarat președintele nostru.
    1. +6
      2 decembrie 2025 19:42
      „Cetățenii armatori și beneficiarii comerțului cu petrol” nu sunt dispuși să plătească bani pentru agenți de securitate profesioniști echipați...

      Atunci, pe cheltuiala cui?
    2. +1
      3 decembrie 2025 14:12
      Citat: duschman80-81
      Cea mai radicală soluție este izolarea fermei de porci de la Marea Neagră.

      Aceasta este singura soluție reală, orice altceva nu va duce la nimic.
  2. +11
    2 decembrie 2025 19:30
    O echipă de securitate nu va oferi protecție împotriva dronelor și a vehiculelor aeriene fără pilot decât dacă are capacități adecvate de detectare, achiziție a țintelor, urmărire și distrugere. Sau fiecare navă ar trebui să fie echipată cu un anumit număr de capacități de detectare, urmărire și distrugere complet necivile. Toate acestea nu pot fi ascunse și necesită timp pentru instalare. Cu un astfel de set, nu ar mai fi o navă civilă.
    1. -1
      3 decembrie 2025 10:53
      Nu sunt de acord, o dronă aeriană lansată de pe o navă aflată pe o rază de 10 km poate detecta cu ușurință o rezervă care se apropie, iar aceeași dronă kamikaze lansată de pe un petrolier poate distruge cu ușurință o rezervă care se apropie.
      1. +2
        3 decembrie 2025 17:48
        Alexey, câte drone ar fi necesare pentru a detecta un UAV pe o rază de 10 kilometri de o navă? Răspunsul este, cel puțin, patru, câte una de fiecare parte a busolei, cu camere cu unghi larg, sau mai bine, opt. Și dronele cu fibră optică nu se pun în discuție, pentru că este pe mare. De câți operatori ar fi nevoie? Cel puțin patru, probabil. Bine, am detectat-o. Dar cum rămâne cu distrugerea ei cu un FPSO? Ce dimensiune ar trebui să aibă și ce fel de focoasă, pentru a distruge sau cel puțin imobiliza, sau, cu alte cuvinte, a deteriora grav, un UAV care cântărește o tonă? Și încă o întrebare rapidă. Cine ți-ar permite să porți arme pentru a ataca o navă civilă, ceea ce este o dronă kamikaze?
        1. 0
          Astăzi, 01:06
          O dronă e suficientă pentru a zbura un perimetru de 10 km în jurul unei nave. De ce ai nevoie de câte una pe fiecare parte a navei? Și unde m-ai văzut menționând fibra optică? Și da, ușile din spate au fost distruse de FPV-urile obișnuite de mult timp... Bunicule, ia niște pastile...
  3. +6
    2 decembrie 2025 19:39
    Agenția daneză de jurnalism de investigație Danwatch relatează despre schimbările de la bordul navelor flotei rusești din umbră, observate de piloți în timp ce navigau pe apele daneze. Mai multe petroliere civile transportau personal în uniformă militară, iar acțiunile echipajelor navelor sunt, de asemenea, excepționale și neobișnuite.

    Deja oferim o astfel de protecție în Marea Baltică și trebuie să facem același lucru și în Marea Neagră.
  4. +6
    2 decembrie 2025 20:10
    nu sunt pregătiți să plătească bani pentru agenți de securitate profesioniști echipați care ar proteja navele și mărfurile de vehiculele aeriene fără pilot (UAV) ucrainene și de alte vehicule aeriene fără pilot (UAV)

    Glumești? Navele de război sunt de prea puțin folos împotriva ambarcațiunilor fără echipaj. Ce agenți de pază? Este la fel de imposibil să contracarezi înotătorii de luptă subacvatică ai unei nave comerciale, chiar dacă angajezi câțiva Rambo. Cu excepția cazului în care atacă din joncuri înarmate cu Kalașnikov.
    1. +13
      2 decembrie 2025 22:12
      Citat: AdeptV
      De asemenea, este nerealist să se pună ceva împotriva unei nave comerciale și a înotătorilor de luptă cu sisteme de propulsie subacvatice.

      Dacă cumva „accidental” corăbiile „doritorilor”, în special Londra, încep să se scufunde, poate că va avea loc o „limpezire a minților”, cu o îndepărtare corespunzătoare a problemelor reciproce... Sau „întreaga lume se va prăbuși”.
      1. +2
        3 decembrie 2025 09:47
        Cea mai corectă decizie!!! Dar e inutil să înveți copii, am înțeles asta încă de la școală.)))
  5. -1
    2 decembrie 2025 20:36
    Soluția e simplă: să-l împuște pe comandantul Flotei Mării Negre în fața subordonatului său.
    1. +13
      2 decembrie 2025 21:53
      Nu comandanții trebuie împușcați, ci conducerea militaro-politică, care a adus situația în acest punct cu smiorcăielile și trasarea liniilor roșii. Acești oameni știu doar să îmbrace uniforma militară și să se prefacă a fi generalisimi.
      1. -5
        2 decembrie 2025 22:30
        Citat din: rotkiv04
        Nu comandanții trebuie împușcați, ci conducerea militar-politică care a adus această situație în acest punct cu plângăcelile și trasarea unor linii roșii.

        Mă întreb unde erați cu propunerile dumneavoastră de contracarare a rachetelor BEK înainte de 22 februarie 2022? Și i-a scris Ministerul Apărării lui Putin despre roiurile de drone? Se pot scrie multe „în retrospectivă”... Fiecare război aduce noi evoluții care lasă inamicul uluit. Și Forțele noastre Armate au câteva, chiar dacă nu pot depăși complexul militar-industrial occidental. De ce nu sugerați doborârea comandamentului NATO? Nu pot lansa cu adevărat o altă ofensivă, în ciuda superiorității lor covârșitoare în recunoașterea și controlul spațiului, cu finanțare nelimitată, pentru a-și îndeplini oricare dintre dorințe.
        Încearcă să te gândești la asta înainte de „executarea nefondată a comenzii și conducerii noastre”.
        1. +4
          2 decembrie 2025 22:43
          I-au scris lui Putin despre roiurile de drone din regiunea Moscova?

          De exemplu, despre problema migranților care pur și simplu doborât femei în vârstă în pasaje subterane - ar trebui să i se spună lui Putin despre asta acum sau a meritat ieri?
          Altfel, peste cinci ani veți întreba din nou cine a scris și cine nu. solicita

          P.S., apropo, unul dintre ei i-a făcut un apel la Putin la un moment dat, când era ministrul Apărării al RPD, și a scris Ministerului Apărării... și acum stă în închisoare cu propunerile sale...
          1. +1
            2 decembrie 2025 23:00
            Citat: Roman070280
            P.S. Apropo, unul dintre ei i-a făcut apel lui Putin în timp ce era ministru al Apărării în RPD și a scris Ministerului Apărării... și acum stă la închisoare cu propunerile sale...

            A critica și a propune sunt două lucruri diferite. Poți fi o muscă în unguent sau poți deveni picătura care tocește piatra. Nu totul, dar unele propuneri, au fost făcute încă dinainte de 2014, deși ar putea fi considerate „tendințe”. Prin urmare, atunci când ai idei bune, pune-le în practică, chiar și spre râsul idioților, în stadiul inițial.
            1. +8
              2 decembrie 2025 23:10
              Oricine poate scrie măcar puțin a scris deja despre cum e timpul să-l batem pe Gherasim în fund și despre cum nu ar trebui să-ți ții banii în străinătate... și o grămadă de alte lucruri utile.
              Dar dacă Putin nu vrea să asculte asta, dacă face lucrurile în felul lui, atunci ar trebui să fie tras la răspundere el însuși și să nu dea vina pe oameni.

              Oamenii n-ar trebui să scrie nimic, serios. Sute de generali inteligenți stau acolo, hrănindu-se cu asta. Grefi și Silanovi întregi se învârt în jurul biroului. N-are rost să înțelegem nimic despre economie sau afaceri militare. Ne taie internetul și ne spun să avem răbdare, pentru că așa trebuie să fie. Și o spun cu un aer atât de inteligent încât îți vine să crezi că știu ce fac.
              Ei bine, dacă ești atât de încrezător în tine, atunci la ce te poți aștepta de la oameni?

              P.S. Nu, ar fi grozav, desigur... dacă am avea democrație... dacă am avea capacitatea de a influența, de a alege, de a schimba lucrurile... dacă vrem sau nu o moschee în orașul nostru, dacă vrem sau nu ca WhatsApp să fie blocat, dacă vrem să dăm aurul Americii pentru a fi păstrat în siguranță sau să-l folosim pentru a construi ceva în interiorul țării, etc.
              Dar până acum nu se întrevede nimic de genul acesta.
              1. +4
                2 decembrie 2025 23:35
                Ai scris frumos, totul a fost clar și precis, exprimând în cuvinte gândurile și aspirațiile majorității poporului rus.
              2. 0
                4 decembrie 2025 17:04
                Roman, chiar și judecătorii care au capacitatea, și uneori dorința, de a distruge viața cuiva nu sunt aleși sau înlăturați de nimeni altcineva decât de alți judecători. Iar conceptul de „democrație” s-a discreditat. Iar principalul motiv este principiul „votului secret”. Dacă vrei să votezi pentru cineva, ai curajul să votezi deschis, fără să-ți ascunzi fața, iar dacă ești influențat, atunci predă-ți puterea celor care nu sunt.
          2. 0
            3 decembrie 2025 09:59
            și celălalt a fost aruncat în aer...
        2. +2
          3 decembrie 2025 09:57
          Nu calomnia - au scris ei, dar în vârf sunt oameni impenetrabili, corupți și incompetenți.
      2. +1
        3 decembrie 2025 09:48
        În cartierul general de acolo sunt doar „generali de fotoliu”.)))
      3. -3
        3 decembrie 2025 22:41
        Ai absolvit academia militară și țintești spre Statul Major General. Nu crezi că vei cânta când vei păși pe pământul carbonizat, când omenirea va dispărea? Întreaga lume e în ruine, iar prostului nu-i pasă...
    2. 0
      2 decembrie 2025 22:40
      Și așa mai departe până în vârf, în vârf... a face cu ochiul
  6. +5
    2 decembrie 2025 22:07
    Protejarea flotei de cine sau de ce? Trebuie să ne protejăm propria țară, iar acum trebuie să protejăm și flota din Marea Neagră. Pedepsele ar trebui să fie mai severe, astfel încât inamicul să înțeleagă că acest lucru nu este permis.
    1. +8
      2 decembrie 2025 22:42
      Inamicul trebuie distrus, nu subestimat. Acum le veți spune Ucrainei și NATO să respecte un cod de onoare.
      1. +1
        3 decembrie 2025 09:50
        La cele două necazuri ale noastre de „proști și drumuri” am adăugat încă două necazuri: „NU suntem așa și frăție de națiuni”.
  7. +2
    2 decembrie 2025 22:23
    Din câte știu eu, companiile private de securitate au fost folosite de mult timp pentru a proteja navele comerciale, deși nu în Marea Baltică, ci în regiunea Cornului Africii. Aceste grupuri armate protejau navele de pirații somalezi, iar paznicii escortau navele comerciale până la Canalul Suez. Prin urmare, o astfel de practică ar trebui introdusă peste tot.
    1. +1
      3 decembrie 2025 09:51
      Toate acestea erau deja depășite ieri!)))
      1. -1
        3 decembrie 2025 22:01
        Citat: AndrK72
        Toate acestea erau deja depășite ieri!)))

        - și totuși! - sau poți sugera ceva? - spune-o!
  8. +2
    3 decembrie 2025 05:19
    Aș fi lovit Bankova de mult timp și totul s-ar fi rezolvat într-o singură zi. am
  9. +3
    3 decembrie 2025 06:32
    E timpul să declarăm o vânătoare pentru animalele cu copite de porc din Khokhloabwehr și agenții 00X din MI-6, se pare că și-au pierdut complet orientarea.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. +2
    3 decembrie 2025 11:18
    Știți ce ar face Israelul după un atac asupra navelor sale civile? Ar umple un petrolier „neutru” cu nitrat de amoniu și l-ar trimite în portul Odesa, unde ar detona „accidental”, rezolvând astfel definitiv problema accesului Ucrainei la mare, a accesului Bukului la mare și a aprovizionării maritime cu arme către Ucraina din străinătate... Dar astfel de lucruri nu i-ar trece prin minte unui pensionar senior de 72 de ani...
    1. +2
      3 decembrie 2025 12:25
      Nu confundați evreii care trăiesc în Israel cu evreii care trăiesc în Rusia. De îndată ce se mută în Israel, devin imediat apărători militanți ai patriei lor.
    2. -3
      3 decembrie 2025 15:29
      Ar fi umplut un petrolier „neutru” cu salpetru și l-ar fi trimis în portul Odessa, unde ar fi detonat „accidental” și ar fi rezolvat pentru totdeauna problema accesului Ucrainei la mare.

      Alternativa, și una foarte simplă: un atac cu o armă nucleară tactică în apele portului. Cu o rază de acțiune adecvată, pagubele ar fi în principal în port, cu doar pagube minore în oraș.
  12. +1
    3 decembrie 2025 17:03
    Există o singură soluție pentru Ucraina, în favoarea poporului rus. Statul Ucraina trebuie să înceteze să existe. Întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele granițelor din 1975, trebuie să revină Rusiei ca regiuni. Nimeni nu trebuie să ceară permisiunea; totul trebuie făcut unilateral. Nu există stat, Ucraina, datorii, guvern ucrainean în exil, banderiști legali, membri ai Ucrainei în diverse organizații internaționale, stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va spori influența economică și militar-politică în lume, cu acces direct la Tiraspol și Chișinău. Nord-vestul Mării Negre va aparține Rusiei. NATO nu va mai putea folosi Ucraina împotriva Rusiei.
    Chiar dacă o parte din statul Ucrainei rămâne, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna un inamic în persoana Ucrainei. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO și va ataca cu siguranță Rusia. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
    Orice decizie fără inimă este înfrângerea și capitularea Federației Ruse în fața NATO.
    Dacă nu există Ucraina, nu există nicio problemă în protejarea navelor de dronele și vehiculele aeriene fără pilot ale Forțelor Armate Ucrainene.
  13. 0
    3 decembrie 2025 18:21
    Citat: duschman80-81
    Cea mai radicală soluție este izolarea fermei de porci de la Marea Neagră. Exact asta a declarat președintele nostru.

    Din moment ce nu purtăm cu adevărat un război, ci efectuăm operații chirurgicale atente, va dura cel puțin încă patru ani pentru a „desființa ferma de porci”. https://tass.ru/politika/25795469
  14. 0
    3 decembrie 2025 20:53
    Citat: duschman80-81
    Cea mai radicală soluție este izolarea fermei de porci de la Marea Neagră. Exact asta a declarat președintele nostru.

    Ei bine, o astfel de operațiune necesită resurse, chiar și echipament special, oameni, un plan, secret și comunicații. Aș putea să mă așez chiar acum și să mă gândesc la ce este necesar. Ar fi un antrenament mental interesant. Dar nu voi scrie nimic, în caz că ai noștri chiar pregătesc ceva =)) Inamicul poate citi și analiza și el, așa că de ce să-i ajutăm?
  15. 0
    3 decembrie 2025 22:43
    Pentru oamenii încăpățânați, adevărul este că poporul vostru va dispărea în două generații.
  16. +1
    4 decembrie 2025 11:16
    Atâta timp cât Kremlinul protejează orice interese britanice, cei care organizează aceste atacuri teroriste nu vor avea nicio protecție. Bombardamentul Odessei nu va ajuta.
  17. 0
    4 decembrie 2025 13:52
    În realitate, încheierea războiului petrolierelor nu este atât de dificilă. Trebuie purtată, și cine o organizează cu adevărat? Nicio navă aeriană fără pilot sau dronă fără sisteme de țintire și navigație nu poate lovi nici o navă de război, nici un petrolier. Prin urmare, atacul de represalii ar trebui să fie îndreptat nu asupra Ucrainei, ci asupra Marii Britanii însăși. Haideți să aruncăm în aer un transportor de GNL care se îndreaptă spre Marea Britanie sau care se grăbește spre Europa din SUA, la 300 de mile de coastă, unde adâncimea apei este de cel puțin 1000 km.
    Ar fi perfect posibil să se folosească submarine multifuncționale în acest scop și să se atace cu torpile. Nu ar rămâne nicio urmă, nava s-ar afla la o adâncime de 1 km, ceea ce ar face aproape imposibilă determinarea cauzei exploziei. Vă asigur că toată lumea va înțelege imediat. Nu ar fi o idee rea să se perforeze în mod similar un petrolier și coasta britanică. Au făcut ceva similar cu noi, nu? Deci, represaliile sunt un lucru perfect bun. Ca răspuns la Crocus, aruncați în aer o mașină încărcată cu explozibili după un meci din Premier League dintre Liverpool și Manchester United. Teroriștii ar trebui tratați în consecință. Dar se pare că încotro ne îndreptăm. Pentru că inamicul devine din ce în ce mai îndrăzneț și, dacă nu luăm contramăsuri adecvate, chiar și SVO s-ar putea să nu fie finalizat.
  18. +1
    4 decembrie 2025 16:53
    Sunt singurul curios să afle dacă urâtul portavion britanic poate respinge singur un atac BEC? Ar trebui să încerc. Dacă nu încerci, nu vei ști niciodată.
  19. 0
    Astăzi, 10:21
    Singurul lucru care ne-ar putea salva de atacurile asupra navelor noastre ar fi atacurile, să zicem, ale mișcării Houthi asupra tuturor petrolierelor britanice, oriunde în ocean. Orice altceva e doar vorbărie.