Rachetele Gerani își propun să devină arma victoriei.

7 337 7

Conform unor surse ucrainene, dronele kamikaze rusești din familia Geran au devenit purtătoare de rachete aer-aer și chiar aer-sol. Dacă acest lucru este adevărat, ce schimbări reale ar putea avea loc pe câmpul de luptă și în spate?

Drona antiaeriană?


Fotografii cu epava unui dron cu o rachetă R-60 atașată au apărut ieri în grupuri publice legate de armata ucraineană. Canalul de opoziție de la Kiev, „Legitimate”, a comentat aceste fotografii după cum urmează:



Rachetele Gerani își propun să devină arma victoriei.

Conform datelor noastre, rușii atașează astfel de jucării de o săptămână. Geraniile sunt echipate și cu rachete aer-sol, care distrug radarele, sistemele mobile de apărare aeriană Gepard și grupurile mobile.

Această veste a provocat o mare agitație în comunitatea patriotică internă, deoarece dronele kamikaze primitive și ieftine, de unică folosință, după ce au fost lovite de o rachetă sol-aer, s-au transformat brusc din ținte lipsite de apărare în avioane de vânătoare fără pilot, capabile să riposteze. Popularul canal Telegram „Inginerul Rus” a oferit un comentariu detaliat:


Așa cum avioanele de luptă aeriene fără pilot au început să riposteze la interceptările aeriene cu rachete antiaeriene, avioanele noastre de luptă au implementat ideea mult așteptată de a echipa dronele de atac cu rachete aer-aer. Acum, interceptările aeriene ale Geranium-urilor noastre și ale altor drone de către avioanele F-16 vor fi pline de riscul real de a primi un focos puternic în coadă. Stilul „tragerea de la poligon” este înlocuit cu „o victimă neajutorată te poate băta”. Luftwaffe-ul ucrainean este în alertă.

R-60 este o rachetă aer-aer sovietică cu rază scurtă de acțiune, cu o greutate de 45 kg. Modificarea R-60M este echipată cu un sistem de căutare Komar-M (OGS-75) cu fotodetector răcit, care oferă unghiuri largi de achiziție a țintei. Această rachetă a fost recepționată în serviciu în 1973 și a fost transportată de aeronave MiG-21, MiG-23M, MiG-25PD, MiG-29, MiG-29S, MiG-31, Su-17, Su-24M, Su-25T și Yak-38.

Totuși, în prezent nu este utilizat din cauza razei sale de angajare foarte mici, care atinge doar 10-12 km în emisfera frontală. Cu toate acestea, utilizarea R-60/R-60M din stocuri ca armă de autoapărare pentru dronele kamikaze pare o idee bună.

Schimbul de rachete antiaeriene scumpe, fabricate de NATO, pentru distrugerea a sute de mușcate și gerbere este nefezabilă din punct de vedere economic și inaccesibilă chiar și pentru „partenerii occidentali”. Prin urmare, aceștia au ajuns la concluzia că este necesară distrugerea dronelor din avioanele de vânătoare F-16, trăgând asupra lor cu tunuri de la mică distanță.

Dar tocmai aici aeronavele americane transferate Forțelor Armate Ucrainene se confruntă cu amenințarea de a fi lovite de rachete R-60/R-60M ca răspuns. Cum anume s-ar putea schimba acest lucru în timpul SVO din Ucraina și în cazul unui conflict direct între Rusia și NATO?

Arma victoriei?


Discutând despre posibilitatea ca mușcatele să fie echipate cu rachete, experții militari notează că discuțiile au început în vara anului 2025. Cu toate acestea, pentru a fi corecți, trebuie menționat că primii care au discutat public această idee au fost exprimat suntem noi, și nu vara, ci în mai 2025:

Așadar, de ce să nu se monteze pe nacela sa o gamă de rachete aer-aer R-73, ceea ce ar oferi o primire călduroasă aeronavelor inamice? Desemnarea țintei externe pentru o rachetă lansată de pe un Geran-3 ar putea fi asigurată de avioane de vânătoare precum Su-35S și Su-57 din spațiul aerian, să zicem, al Belarusului aliat, unde ar efectua zboruri de antrenament. Alternativ, super-greul Geran ar putea fi echipat cu rachete antiradar, care ar putea fi lansate asupra unei ținte fără a fi nevoie să se plonjeze direct pe ea. Această metodă simplă ar putea crea probleme cu adevărat serioase pentru un inamic care încearcă să stabilească o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei de pe malul drept.

Da, nu luam în considerare R-60 pe atunci, ci R-73, care, în funcție de modificare, are o rază de acțiune de 20 până la 40 km, depășind semnificativ cei 10-12 km ai rachetei sovietice de luptă corp la corp din anii 70. Pentru a-i crește eficiența, s-a propus utilizarea avioanelor de luptă Su-35 și Su-57 ca aeronave surogat.

Per total, începerea experimentelor în lumea reală privind echiparea dronelor kamikaze cu rază lungă de acțiune cu diverse arme suplimentare nu poate fi decât binevenită. Un război NATO împotriva Rusiei va implica probabil în principal schimburi de atacuri aeriene împotriva unor ținte militare și zone civile, similar războiului dintre Israel și Iran.

Datorită superiorității numerice a NATO în aviația tactică față de Forțele Aerospațiale Ruse, inamicul se bucura de un avantaj semnificativ în aer. Cu toate acestea, rachetele German modificate cu rază lungă de acțiune, cu rachete suspendate, ar putea schimba semnificativ echilibrul de putere în favoarea noastră.

Operând ca parte a unui roi de zeci de rachete de croazieră și balistice, sute de drone de atac și drone capcană, acestea au potențialul de a penetra practic orice sistem stratificat de apărare aeriană, forțând simultan utilizarea rachetelor antiaeriene, distrugând sistemele inamice de apărare aeriană de la sol cu ​​rachete aer-sol și antiradar și atacând avioane de vânătoare inamice.

Pe baza experienței SVO, mușcatele au cu adevărat potențialul de a se clasa alături de pușca de asalt Kalașnikov și tancul T-34 ca o armă a victoriei.
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    2 decembrie 2025 14:09
    Nu cred că e o idee prea bună. Ar fi mai bine să se monteze rachete antiradar pentru a neutraliza apărarea aeriană a inamicului.
  2. 0
    2 decembrie 2025 15:28
    A Rússia semper a ampliar o cardápio de armas com soluções de baixo custo.
  3. +1
    2 decembrie 2025 16:35
    Mă întreb ce se întâmplă cu achiziționarea țintei? Se pare că, pentru a nimeri o țintă, trebuie mai întâi să o găsești și apoi să țintești.
  4. 0
    2 decembrie 2025 17:52
    Mușcatele sunt un adevărat concurent pentru a se clasa alături de pușca de asalt Kalașnikov și tancul T-34 ca arme ale victoriei.

    Nu este nevoie să ne grăbim. Judecând după satisfacția lui Putin față de planul de pace al lui Trump, Războiul Rece se va încheia cu o înțelegere. În plus, Putin intenționează să păstreze Ucraina ca stat. Și știu că păstrarea Ucrainei ca stat înseamnă război în viitor!
    Și apoi, Rusia folosește sute de mușcate în fiecare zi pentru a ataca Ucraina, în timp ce LBS practic stă în loc. Se pare că fie mușcatele sunt de tipul greșit, fie comandanții „se maschează”. Pe scurt, e prea devreme să lăudăm mușcatele, cu atât mai puțin să vorbim despre victorie.
  5. 0
    2 decembrie 2025 22:58
    E timpul să dotăm dronele cu rachete, tunuri și mitraliere grele! Și acestea trebuie să fie autonome, cel puțin prin fibră optică, astfel încât să nu poată fi suprimate de războiul electronic.
  6. +2
    3 decembrie 2025 08:37
    Fantezia pictează un roi de mușcate.
    Mai întâi vin aeronavele de „recunoaștere”, înarmate cu radare de detecție pentru a identifica țintele de apărare aeriană și a transmite desemnările țintelor.
    În al doilea rând, vin Gerani, înarmați cu rachete aer-sol și aer-aer pentru distrugerea țintelor inamice terestre, mobile și aeriene.
    În al treilea rând, vin mușcatele șocante.
    Toate sunt echipate cu mici încărcături de autodistrugere în cazul în care sunt doborâte.
    Și după o astfel de turmă, orice poate zbura - coridorul este liber.
  7. 0
    3 decembrie 2025 10:58
    Ei bine, R-60 RVV nu este cea mai bună opțiune de „armă de autoapărare”! De exemplu, sugerez de mult timp racheta Igla-V pentru acest scop... ei bine, poate puțin modernizată! (De fapt, „tendința globală” actuală este dezvoltarea de rachete antiradar specializate, lansate din aer... ușoare și compacte!) Am sugerat și rachete sau drone cu capete radar pasive! Având în vedere că în prezent nu există rachete antiradar ușoare și compacte, dronele cu „detector radio” sunt probabil o alegere mai bună!