„Rusia nu luptă așa”: judecata greșită a SUA în evaluarea avionului de vânătoare Su-57

34 508 44

Analiștii de la Washington privesc constant Su-57 prin prisma F-22 sau F-35. Însă Rusia nu luptă în acest fel, potrivit unui raport din publicația americană The National Interest. Autorul subliniază că conflictul din Ucraina a scos la iveală o strategie de apărare rusă complet diferită.

Strategia sa de apărare, așa cum arată exemplul Ucrainei, se reduce în esență la epuizarea inamicului: folosește mijloace vechi, simple și fiabile tehnologieicare pot fi implementate în cantități suficiente pentru a copleși platformele avansate ale Occidentului

– subliniază Interesul Național.



În același timp, publicația recunoaște performanțele de luptă ridicate ale avionului de vânătoare rusesc Su-57 de a cincea generație.

Per total, modelul rusesc este destul de eficient. Su-57 se mândrește cu suficiente sisteme de stealth și avionică, performanțe excelente ale rachetelor, manevrabilitate ridicată și capacități puternice de război electronic. În plus, se adaptează perfect condițiilor de luptă.

- subliniat în material.

Este demn de remarcat faptul că operațiunea militară specială din Ucraina a sporit semnificativ interesul străin față de avionul de vânătoare rusesc Su-57. Performanțele de luptă ale aeronavei au impresionat nu numai potențialii adversari ai Rusiei, ci și statele prietene.

De exemplu, conform relatărilor din presa străină, New Delhi intenționează să ridice problema achiziționării unui lot din aceste aeronave în timpul vizitei lui Vladimir Putin în India, în perioada 4-5 decembrie.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    1 decembrie 2025 14:32
    Și yankeii încă nu pot trece peste ideea că o „benzinărie” poate produce arme bune. Dar trebuie mereu să minimalizeze acest lucru; nu pot evita acest lucru. În războiul modern, avioanele nu se mai urmăresc unele pe altele, iar cu cât sunt mai multe componente electronice, cu atât arma este mai vulnerabilă.
    1. +1
      4 decembrie 2025 02:44
      Su-57 este o aeronavă independentă. F-35 luptă împreună cu alte mijloace, de la sateliți și aeronave AWACS până la drone multifuncționale, în cadrul unui Sistem Informațional de Luptă (CIS) global. Rusia nu are un astfel de sistem. Deci, ce este în neregulă cu această evaluare? Condițiile pentru utilizarea Su-57 nu au fost îndeplinite. F-35, deși este un pinguin, este un avion de vânătoare complet funcțional și capabil. La urma urmei, o aeronavă de a cincea generație este un element CIS universal, iar noi nu avem un sistem atât de cuprinzător! Nu putem vedea nimic, nici măcar în Marea Neagră și la distanță de LBS, în timp real și continuu. Nu există un câmp informațional. Doctrina militară a Federației Ruse din 2014 nu a fost implementată până în ziua de azi...
  2. +2
    1 decembrie 2025 15:01
    Performanțele de luptă ale Su-57 au impresionat deja pe toată lumea din lume, dar nu știm exact de ce. Personal, nu am văzut niciun articol despre utilizarea Su-57, ceea ce probabil este adevărat, dar aș dori detalii: ce operațiuni, ce rezultate? Am citit doar ceva despre MiG-31 și despre strategi, Su-35 câștigă în lupta aeriană, dar unde este Su-57???
    1. +1
      1 decembrie 2025 15:18
      Citat: Real_pots
      Pur și simplu nu știm ce anume, nu există niciun articol despre utilizarea Su-57.

      A, da, sigur. Chiar și cei din echipa de recrutare au scris despre cum au încercat să prindă Divizia 57, lansând rachetele la întâmplare, în locul unde bomba a început să cadă, fără să vadă avionul în sine.
      1. -3
        1 decembrie 2025 15:28
        Citat din sannyhome
        fără să vezi avionul în sine...

        Ai dreptate, deoarece avionul se afla pe teritoriul rusesc, este foarte periculos să zbori în spatele liniei frontului. aleatoriu Nu vor exista cumpărători serioși dacă avionul se lovește sau se prăbușește.
        1. +2
          1 decembrie 2025 19:07
          Citat: vitgusin
          Ai dreptate, pentru că avionul se afla pe teritoriul rusesc. Zborul în spatele frontului este foarte periculos; dacă ar fi lovit accidental și s-ar prăbuși, nu ar exista cumpărători serioși.

          Vorbești despre F16 și F35 în serviciul israelian?
          1. -4
            1 decembrie 2025 19:39
            Citat din Dart2027
            Vorbești despre F16 și F35 în serviciul israelian?

            Nu, ce spui? Tocmai scriam despre Su-57. Pe parcursul a 12 zile din iunie 2025, peste 200 de aeronave au efectuat 1400 de misiuni de luptă pe o distanță de 1700-2300 km împotriva instalațiilor nucleare, a infrastructurii de rachete balistice și a conducerii militare iraniene, fără a pierde niciun avion cu pilot, iar pe parcurs, au efectuat 600 de realimentări în aer și au distrus 80 de baterii de apărare aeriană.
            Pot F16 și F35 în serviciul israelian să facă asta? În niciun caz!
            1. +6
              1 decembrie 2025 20:25
              Citat: vitgusin
              Pot F16 și F35 în serviciul israelian să facă asta? În niciun caz!

              Bineînțeles că nu pot. Adevăratele daune aduse apărării aeriene a Iranului au fost cauzate de recruți din Afganistan, recrutați de Mossad, folosind drone. Rachetele balistice au zburat în siguranță în Israel, atât de mult încât Domul de Fier și alte structuri au fost reduse la minimum (SUA și Marea Britanie au fost nevoite să intervină). Și atacuri asupra instalațiilor nucleare au fost efectuate și de Forțele Aeriene Americane, deși au existat o mulțime de ciudățenii acolo. Cu toate acestea, acestea ar putea, în cel mai bun caz, să bombardeze Gaza, care nu are deloc apărare aeriană.
              1. -3
                1 decembrie 2025 21:17
                Citat din Dart2027
                Domul de Fier

                Tovarășul n-a înțeles sau, iertați-mă, este analfabet.
                Sistemul de apărare aeriană/antirachetă al Israelului

                cupola de fier
                Sistemul este conceput pentru a intercepta și distruge rachete și obuze de artilerie. raza scurta , lansat cu distanțe de la 4 la 70
                km

                Barak MX
                capabile să intercepteze rachete balistice tactice moderne, rachete de croazieră, rachete neghidate și aeronave moderne.

                Sling of David
                Interceptarea aeronavelor, dronelor, rachetelor balistice tactice, rachetelor cu rază medie și lungă de acțiune și rachetelor de croazieră lansate de pe... variază de la 40 la 300 km

                Săgeata 3
                prevede interceptarea exoatmosferică a rachetelor balistice (în timpul zborului spațial pe o secțiune a traiectoriei lor), inclusiv rachete balistice intercontinentale (ICBM)

                Grinda de Fier
                Un sistem de ghidare laser cu rază scurtă de acțiune, conceput pentru interceptarea rachetelor, obuzelor de artilerie și a bombelor de mortar.
                1. +5
                  1 decembrie 2025 21:57
                  Citat: vitgusin
                  Tovarășul n-a înțeles sau, iertați-mă, este analfabet.

                  Într-adevăr?

                  Citat din Dart2027
                  gaură...Domul de Fier și restul

                  Mi-a fost prea leneș să enumăr totul.

                  Citat: vitgusin
                  50 de rachete și un dronă au pătruns cu succes în apărarea militară. 29 de persoane au fost ucise și 3490 au fost rănite (o tăietură la deget sau o frică severă sunt considerate leziuni).

                  Da, da, da... Dar „învingătorii” au alergat cumva repede să strige „ajutor, salvați-ne” și au fost de acord cu pacea, uitând de toate declarațiile lor zgomotoase de la început. Ei bine, de exemplu, aparatul de aer condiționat de la Mossad a explodat pur și simplu. Și câte zile a fost nevoie pentru a stinge incendiul din port?
              2. -4
                1 decembrie 2025 21:33
                Citat din Dart2027
                Rachetele balistice au zburat în siguranță spre Israel

                Iranul a lansat aproximativ 591 rachete balistice și a lansat mai multe 1050 vehicule aeriene fără pilot (UAV) către Israel
                50 de rachete, o Dronele au reușit să pătrundă în apărarea aeriană. Douăzeci și nouă de persoane au fost ucise și 3490 au fost rănite (o tăietură la deget sau o frică severă sunt considerate leziuni).
                1. +4
                  1 decembrie 2025 22:17
                  Continuă să te convingi. Dar se pune întrebarea: dacă armata israeliană a distrus complet apărarea aeriană a Iranului, scăpând cu o tăietură la deget și o frică, de ce a implicat atât de repede „protecția” americană? De ce să demasce rețeaua de spionaj, să cheltuiască atât de multe resurse și să negocieze pacea fără a obține rezultate reale? Iranul și-a continuat programul nuclear, agenții Mossad au fost prinși, China și Rusia au organizat livrarea de noi avioane de vânătoare și sisteme de apărare aeriană.
                  1. -3
                    1 decembrie 2025 22:26
                    Citat din Dima
                    Iranul și-a continuat programul nuclear,

                    Când își va continua programul nuclear, veți afla imediat despre a doua serie și veți scrie din nou prostii similare.

                    Citat din Dima
                    China și Rusia au organizat livrarea de noi avioane de vânătoare și sisteme de apărare aeriană.

                    Conducerea Rusiei și a Chinei este mult mai inteligentă decât crezi.
                    1. +1
                      2 decembrie 2025 12:52
                      Se pare că citești doar site-uri web israeliene, altfel ai ști că Rusia și China au ajuns la un acord și au început deja să furnizeze avioane de vânătoare și sisteme de apărare aeriană Iranului. Tocmai pentru că: „Conducerea Rusiei și a Chinei este mult mai deșteaptă decât crezi.”
            2. +6
              1 decembrie 2025 21:41
              Da, în Iran, în principal sabotorii acționau împotriva apărării aeriene. Avioanele israeliene operau din străinătate sau zburau doar în zone în care apărarea aeriană nu era disponibilă sau unde nu existau aeronave. Avioanele noastre Su-35, cu excepția câtorva avioane de vânătoare bimotoare și a câtorva Yak-130, nu au fost livrate Iranului la timp. Avioanele israeliene au fost doborâte, dar resturile au căzut lângă granița iraniană, pe teritoriul irakian. Prin urmare, nu există încă nicio confirmare de la sol. Israelienii încearcă să ascundă multe, inclusiv atacurile cu rachete iraniene. Dar totul iese la iveală în timp. Israelul a avut destul de mult de suferit. Acest lucru este evident din cererile de fonduri pentru repararea a ceea ce a fost distrus și cererile pentru achiziționarea de echipamente și materiale militare, care, aparent, nu au fost implicate în conflict, ci au fost fie avariate, fie distruse de atacurile cu rachete iraniene.
              1. -3
                1 decembrie 2025 22:17
                Citat din: svoroponov
                Israelienii încearcă să ascundă o mulțime de lucruri.

                Echivalezi totul cu tine însuți. În Israel, este imposibil să ascunzi ceva de oameni. Chiar și o încercare de a ascunde ceva provoacă o anchetă a jurnaliștilor, ceea ce duce apoi la o anchetă penală și la un proces.

                Citat din: svoroponov
                Da, în Iran, în principal sabotorii au acționat împotriva apărării aeriene. Avioanele israeliene au operat din străinătate sau au zburat doar în zone în care apărarea aeriană nu era disponibilă sau unde nu existau aeronave.

                Te rog nu posta prostii.
                Da, serviciile speciale erau la lucru și au distrus radarele în unele zone.
                Dar 80 de baterii (post de comandă, 4 până la 6 lansatoare, radare) și toate acestea au fost distruse de serviciile speciale?
                MOSSAD, da, a efectuat o super-operațiune (aceasta este una dintre multele). Au vândut comunicații speciale prin intermediul unei companii-paravan. Și când avioanele se apropiau, întregul comandament militar iranian a primit semnale să se adune imediat în buncăr. Când toată lumea s-a adunat, au început să afle ce se întâmplase și s-au pregătit să părăsească buncărul. Ofițerii Mossad ascultau toate acestea și au spus Forțelor Aeriene să activeze transponderele avioanelor. Apărarea antiaeriană iraniană a transmis în buncăr, Forțele Aeriene Israeliene se apropiau și toată lumea a rămas în buncăr. Pentru totdeauna.
                Începând cu a treia zi a războiului, pe cerul Iranului a existat un „carusel” constant de forțe aeriene, alături de cisterne, elicoptere și servicii de salvare, care nu erau necesare.
                Pierderile totale s-au ridicat la două drone.
                1. +6
                  1 decembrie 2025 22:29
                  Am scris deja despre afirmația ta „e imposibil să ascunzi ceva de oameni”, dând chiar și exemple. Ei încearcă constant, ascund și funcționează. Iar cei dintre noi care stârnesc această problemă sunt pur și simplu reduși la tăcere, de cele mai multe ori prin metode nepoliticoase. Tu nu locuiești acolo, dar ești de aceeași naționalitate. Înțeleg dorința de a păcăli guvernul israelian și de a etala puterea țării. Dar când lucrurile se pun la punct, alergi după ajutor la „tata” - rezidentul american. Și cine altcineva a ajutat înainte de asta la respingerea atacurilor cu rachete iraniene la apropierea de Israel? Duhul Sfânt?
                2. +2
                  1 decembrie 2025 22:42
                  Și de ce au ieșit vii unii dintre membrii comandamentului superior iranian din buncăr înapoi în patria lor? Ție, Mossad, ți s-a spus pur și simplu o minciună despre moartea lor pentru a proteja comandamentul. Pur și simplu nu știi prea multe și crezi că Mossad este atotputernic, ceea ce este departe de a fi adevărat (o calculare greșită a amenințării cu rachete). În plus, întreaga rețea Mossad din Iran a fost deja expusă. Unii au fost prinși, alții au scăpat. Dar rețeaua de informații pe care au construit-o de-a lungul multor ani nu mai există. Și încă ceva. Ești puțin conștient de redundanța de personal din sistemul de comandă al Iranului. Dacă cineva moare, o persoană nouă, instruită, cu aceeași competență și cunoștințe, este imediat adusă pentru a-l înlocui, ceea ce nu duce la pierderea controlului asupra trupelor sau a țării.
                  I-au ucis pe cei mai importanți oameni de știință nucleari ai Iranului, dar care era scopul? Munca a continuat fără oprire.
                  1. -3
                    1 decembrie 2025 23:04
                    Citat din: svoroponov
                    Vouă, Mossad, ați fost hrăniți pur și simplu cu o minciună despre morțile lor.

                    Cu o mișcare a degetelor NU cititorul se transformă într-un lumpen.

                    În timpul Războiului de 12 Zile, printre aceștia s-au numărat comandanții Statului Major General al Forțelor Armate Iraniene, IRGC, Forța Aerospațială IRGC și forțele fără pilot. Un total de trei generali-locotenenți, opt generali-maiori și 17 generali de brigadă.

                    https://topcor.ru/61319-v-irane-opublikovan-spisok-pochti-30-generalov-pogibshih-ot-ruk-izrailja.html
                    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      1 decembrie 2025 20:58
      Au uitat să-ți spună...
      1. 0
        2 decembrie 2025 15:14
        Da? Ești sigur? Atunci spune-le că aștept un raport.
  3. 0
    1 decembrie 2025 15:51
    Avionul e bun. Desigur. Toate sunt bune.
    Dar, potrivit presei, cel mai mult a făcut să lanseze rachete de la distanță. Conform presei, nu a fost lansat deloc deasupra Ucrainei...
    1. -4
      1 decembrie 2025 16:08
      Citat: Serghei Latyshev
      Toți sunt buni.

      A fost o vreme când MiG-21 nu avea egal în lume. Fără îndoială, fuselajul Su-57 nu este mai puțin impresionant decât cel al avioanelor de vânătoare străine, dar asta nu mai este suficient astăzi. Numai secțiunea transversală radio (RCS) a Su-57 are aproximativ 0,5 metri pătrați. frontal avioane față de ~0,0001 m² in toate unghiurile pentru F-22 și F-35 sunt de aproximativ 0.005 m²
      1. +1
        5 decembrie 2025 01:00
        Ei bine, RCS-ul lui Sukhoi este ceva mai scăzut decât ai susținut. Și sugerezi că pur și simplu cred avioanele americane pe cuvânt, pe baza specificațiilor promovate sau de marketing? Ei bine, ei bine.
        Tancul lor Abrams este cel mai „bun” tanc din lume. Ucraina a demonstrat acest lucru. Dar multe lucruri s-au dovedit a fi complet diferite în ceea ce privește caracteristicile față de ceea ce susținea Occidentul.
        1. -1
          5 decembrie 2025 16:11
          Citat din: svoroponov
          Și sugerați să credem pur și simplu că avioanele americane sunt pe cuvânt, bazându-se pe caracteristicile lor de publicitate sau marketing declarate?

          Acest lucru este valabil pentru orice forță aeriană, cu excepția Israelului, unde toate echipamentele moderne au fost testate în luptă, creând o bază solidă de clienți. Ieri, Germania a dezvăluit ceremonios sistemul de apărare antirachetă Arrow 3, achiziționat din Israel și testat în luptă. Gândiți-vă, Germania din Israel.
          Uită-te pe hartă, 1800 km prin 2 țări cu un sistem mare de apărare aeriană din țări pe care le cunoști, nu ai ridicat telefonul și le-ai spus prietenilor ce îi așteaptă.
    2. +4
      1 decembrie 2025 21:43
      Le-au lansat și le-au pilotat. Chiar una dintre ele, în timp ce efectua recunoașterea, a zburat practic până la Kiev.
  4. +1
    1 decembrie 2025 19:39
    Un contract ferm (cu plată în avans) și o scrisoare de intenție sunt ca și cum ai promite că te vei căsători și apoi te-ai căsători.
    Nimeni nu a văzut cu adevărat Su-57 la LBS, așa că este destul de ciudat să vorbim despre tacticile de utilizare a lor acolo.
  5. +1
    1 decembrie 2025 19:43
    Citat din sannyhome
    Citat: Real_pots
    Pur și simplu nu știm ce anume, nu există niciun articol despre utilizarea Su-57.

    A, da, sigur. Chiar și cei din echipa de recrutare au scris despre cum au încercat să prindă Divizia 57, lansând rachetele la întâmplare, în locul unde bomba a început să cadă, fără să vadă avionul în sine.

    O bombă inteligentă zboară 70-80 km. Până când lovește, avionul se întorsese de mult și zburase. Nu le atașează de fapt la Su-57.
  6. 0
    1 decembrie 2025 21:18
    Și ce putem spune despre aripa Su-57, promovată sub conducerea lui Shoigu aproape ca o alternativă, geamănul său fără pilot, „Hunter”?!
    După dezastrul nereușit al debutului asupra Ucrainei și epava acesteia care a ajuns la „parteneri occidentali respectați”, nu mai există nicio știre despre acest „Vânător” în presă?!
    O ramură fără ieșire - „uitați de ea” sau „se va declanșa brusc” cu un „debut dublu” fără precedent?!
    1. +2
      1 decembrie 2025 21:53
      Așadar, nu unul, ci trei drone au fost produse. Unul a dispărut undeva în Ucraina (în timpul zborului, au existat probleme cu linia de comunicații, iar avionul nostru de vânătoare care îl escorta pur și simplu l-a doborât cu o rachetă pentru a-l împiedica să zboare spre inamic), unul s-a prăbușit în țara noastră (a fost suprimat de puternicul nostru război electronic) și unul este încă în uz. Dar aceasta este doar o etapă intermediară pentru dezvoltarea unui dron similar, sau mai degrabă a sistemelor sale. Această aeronavă ar avea nevoie de un motor ușor diferit, cu o duză plată, și ar fi fabricată din materiale ușor diferite. Sau poate că acestea există deja. Să așteptăm și să vedem. Dar utilizarea lor în Ucraina, având în vedere natura luptelor, nu pare probabilă. Unde ar fi folosite? Există o mulțime de alte mijloace.
  7. 0
    1 decembrie 2025 21:30
    În prezent, utilizarea sa în Siria și Ucraina, precum și exportul în Algeria, par promițătoare.
  8. +1
    1 decembrie 2025 22:37
    se reduce la epuizarea inamicului: folosește tehnologii vechi, simple și fiabile care pot fi implementate în cantități suficiente,

    O prostie completă, desigur.

    Cum se face că nu luptă? Su-57 nu trebuie să evite rachetele; ce e mai ușor de făcut când e mai discret? Sau ce?
    1. 0
      5 decembrie 2025 01:49
      Ai fost complet păcălit de stealth. Da, toate aeronavele sunt vizibile, doar distanța de detecție variază. Și de ce crezi că americanii erau atât de nerăbdători ca turcii să scape de S-400-urile noastre înainte de a cumpăra (livra) F-35-urile? Și să păstreze distanța față de zonele în care se află sistemele noastre moderne de apărare aeriană? Și, ca desert: F-35-urile care au ajuns în Estonia au zburat doar la altitudini joase și adânc în țară, rămânând la o distanță de aproximativ 150-180 km de granița cu Rusia. Atât de „stealth” sunt.
  9. -2
    2 decembrie 2025 09:44
    Su-57 este „Aurus”-ul Forțelor Aeriene Ruse.
    Nu e menit pentru muncă în prima linie. Alții vor face munca în locul lui.
    Cel mai bun lucru pe care îl poate face este o piruetă la un spectacol aviatic.
    Ce armament al SU-57 nu poate fi montat pe SU-35 sau SU-34?
    Avantajul furtului asupra propriului teritoriu, unde nu există apărare aeriană inamică, este un avantaj foarte dubios.
    Și „Vânătorul” este o „vafă minune” tipică. Iar soarta sa va fi o „vafă minune”.
    Geranium este un avion de povară. Comparativ cu acesta, Okhotnik este un avion de luptă scump.
    1. +2
      2 decembrie 2025 15:16
      Geranium este o muniție de nemișcare. Hunter este o dronă de atac. Misiunile sale sunt diferite. Hunter este dezvoltată pentru viitor, pentru a câștiga experiență. În forma sa actuală, nu va intra inițial în producție.
    2. 0
      5 decembrie 2025 01:51
      Ar trebui să citești opiniile piloților americani care au văzut această aeronavă la un spectacol aviatic. Ei au o evaluare mai precisă a ei. Au experiență.
      1. 0
        5 decembrie 2025 09:21
        Bombele atomice americane lansate asupra Japoniei au fost mult mai puternice decât avioanele, dar nu au dus la victoria asupra Japoniei.
        Nu am spus că avionul a fost prost, dar nu Wunderwaffe-urile câștigă războaie.
        Experiență istorică.
  10. 0
    2 decembrie 2025 10:49
    Indienii fie strâmbă din nas, fie renunță la programele comune. Apoi stau la coadă să le cumpere. Sunt fete foarte pretențioase!
    1. 0
      5 decembrie 2025 02:02
      Unii dintre militarii lor de rang înalt sunt orientați (sau subordonați) francezilor și britanicilor. De aceea, ei încurcă apele în timpul achizițiilor, cum ar fi comandantul-șef al Forțelor Aeriene, care a promovat achiziționarea de Rafale de la francezi. Și, din moment ce școala lor de proiectare pentru multe tipuri de arme este slabă, ei caută nu doar să cumpere echipamente, ci și să își asigure producția prin transfer de tehnologie. Au nevoie vânzătorii de asta? Va fi nevoie de mult efort pentru a-i convinge să cumpere. Au recunoscut chiar și avionul lor ca fiind superior față de Su-57-ul nostru. Dar există doar pe hârtie și, chiar și atunci, nu este clar ce motor va avea, cu o dată de serviciu în 2035. Și creația lor s-a prăbușit recent la o expoziție. Întrebați doar câți ani a durat fabricarea (și nu a fost niciodată finalizată, sub ochiul atent al acelor francezi).
  11. +1
    2 decembrie 2025 15:11
    F-22 este o aeronavă bună. Când a intrat în producție pentru prima dată, era cea mai bună din clasa sa. Doar avioanele noastre Su-27 puteau concura cu ea. Acum este învechită. F-35 este o piesă tristă de fier vechi. Nu din motive tehnologice, ci pur structurale. Yankeii au încercat să creeze o platformă universală într-o singură aeronavă și au eșuat lamentabil. Chiar dacă toată experiența lumii ne spune că este fundamental imposibil.
    1. 0
      2 decembrie 2025 22:24
      Citat: shinobi
      Doar avioanele noastre Su-27 l-ar putea lupta.

      F-22 Raptor
      Generația a cincea generație
      Rol principal: Superioritatea aeriană
      Stealth High (conceput pentru vizibilitate redusă)
      Viteză 2,25 Mach (supersonică fără postcombustie - mod supercruise)
      Manevrabilitate ridicată, cu vectorizare controlată a tracțiunii
      Avionică Fuziune avansată de senzori, sisteme extrem de integrate
      Senzori radar cu AFAR AN/APG-77
      AIM-120 AMRAAM, AIM-9 Sidewinder

      Su-27
      Generația a patra generație
      Rol principal: Vânătoare-bombardier
      Stealth Low (nu este destinat pentru stealth)
      Viteză 2,35 Mach (în funcție de variantă)
      Manevrabilitate: Foarte mare, mai ales la viteze mici
      Avionică: Modernă, dar nu la fel de avansată ca F-22
      Senzori radar Irbis-E PESA
      Arme: R-77, R-37 și alte rachete
      Total
      F-22 îl depășește pe Su-27 în ceea ce privește stealth-ul, motoarele și avionica.
      Su-27 are avantajul vitezei supersonice și al unor capacități impresionante de luptă aeriană supersonică, care nu sunt relevante astăzi.
      F-22 este capabil să distrugă un număr mare de aeronave inamice fără a fi măcar detectat, ceea ce este cel mai important indicator astăzi.

      F-35 - 1230 de aeronave produse, comenzile există până în 2030.
      Producția a 170 de aeronave este planificată pentru acest an.
      1. 0
        5 decembrie 2025 02:19
        F-22 Raptor era specificația declarată de producător. Dar avea dezavantajele sale: vopseaua care se decojea, probleme cu sistemul de oxigen, probleme cu comunicarea radio bidirecțională și costuri de operare foarte mari pe oră de zbor. Au existat și alte deficiențe asociate cu zborurile la joasă altitudine. De aceea nu l-au vândut nimănui și au încercat să-l opereze doar în SUA sau în apropierea anumitor aerodromuri. Și au încercat să-l dea jos cât mai repede posibil (care e marea problemă? A fost cel mai bun). Da, l-a întâlnit pe Su-35-ul nostru în Siria. Arăta foarte bine în țintirea noastră, dar asta nu e important. Având ceea ce ei numesc un radar „excelent”, nu a observat avioanele noastre de vânătoare care se apropiau de el, care i-au detectat locația de la o sută de kilometri distanță și au zburat la o rază de acțiune apropiată de luptă aeriană. Așa că americanii au decis să-l scoată de acolo, doar pentru a fi în siguranță. Și încă ceva. Când cele două avioane Su-57 ale noastre au zburat spre Siria, au survolat trei baze americane de-a lungul traseului: au trecut de la noi prin Iran, Irak și au intrat în Siria. Nu au fost niciodată văzuți; au trecut neobservați.
        1. 0
          5 decembrie 2025 16:26
          Citat din: svoroponov
          Da, s-a întâlnit cu avionul nostru Su-35 în Siria. Arăta foarte bine în vizorul avionului nostru cu reacție uscată, dar asta nu e important.

          Dar principalul lucru este diferit
          Avioane F-22 americane interceptează avioane rusești deasupra Siriei și emit rachete de avertizare privind incendiile.
          Două avioane de vânătoare stealth americane F-22 au interceptat miercuri două aeronave rusești, după ce acestea au traversat râul Eufrat în Siria, zburând la est de „linia de deconflict” care separă aeronavele rusești și cele ale coaliției conduse de SUA care operează deasupra Siriei, au declarat pentru CNN doi oficiali americani din domeniul apărării.
          Avioane americane au tras rachete de semnalizare în timp ce interceptau două avioane rusești de sprijin aerian apropiat Su-25, după ce acestea au traversat linia de contact de mai multe ori, au declarat oficialii.
          Un oficial a declarat că un avion de vânătoare rusesc Su-35 a fost, de asemenea, implicat în incident și că lupta aeriană a durat „câteva minute”.
          Oficialul a declarat că ofițerii coaliției i-au contactat pe omologii lor ruși în legătură cu incidentul prin intermediul unei linii telefonice prestabilite pentru prevenirea conflictelor.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. 0
    4 decembrie 2025 21:38
    Așadar, se presupune că Su-57 a fost dezvoltat inițial în comun cu India, dar apoi au refuzat să participe la proiect.